爱华网想写点什么，又似乎无从下手，思路还没理清，语文水平也差。
一点一点理吧。
--------------------------------
纵观中国历史，朝代更替，再伟大也无法摆脱“兴-盛-衰-亡”的轨迹，尤其诡异的是，一旦走过盛世，就如陷入死亡螺旋，无一例外沉沦、灭亡。
公元866年，安史之乱后的大唐迎来了一个奇迹，沦陷数十年的河西、陇右地区，由沙洲豪门张义潮率河西归义军，在没有中央政府任何实质援助下，独力将吐蕃打得土崩瓦解！凯旋的归义军全军高唱《大阵乐》，俨然盛唐军威！大唐帝国平添河西十三州、忠贞不二的栋梁之才张义潮、无敌的河西归义军，以及归义军的外族盟友！此外大唐死敌吐蕃从此退出历史舞台!所有的进账不费中央政府一兵一卒，大唐帝国再次展示了极强的凝聚力、开明的君主以及忠勇善战的将士，似乎又发出璀璨的光芒。然而，之后不过短短41年，至公元907年，唐朝灭亡！笔者不由愕然，奇迹也不能使帝国摆脱死亡螺旋！
对于拥有海量人口、无穷国力、先进技术的庞大帝国而言，灭亡的原因绝不可能是外部因素，如蒙古、满族人，他们的国力都不及中央帝国的十分之一，帝国灭于外族，无一例外是有大量汉族人倒戈相向，充当了外族入侵中原的先锋、主力，历史上任何一次外族的大规模入侵，汉奸军队都比侵略者还多！我们必须从帝国内部探寻死亡螺旋的成因。
成因一：人种特性----这决定了主流思想的选择、国家制度的形成。
人是决定性因素，这毫无疑问。对于帝国的主体汉族人，我们听过太多的正面宣传，似乎 也有太多的事实足以证明汉族人的优秀。极少有人透过表现，揭示汉族人基因中的那些个致命缺陷，正是因为这些缺陷，导致东方文明日渐式微，至今，沦落为菲律宾、越南之流的耻笑的对象，各国竞选总统，指责中国成了参选人取悦选民、彰显自己正义的必然，外出持有中国护照，简直就是贱民的标志，是各类犯罪的首选目标。（护照地位，才是一个国家真实地位的明证）
这个致命的人种缺陷是：极度自我，独占欲超强，不愿分享，基因里就没有均衡概念。
普天之下，莫非王土，哈哈，都是我的、我的！！！-----一不留神说漏嘴了吧？
汉族人的占有欲有多变态，看看皇帝的后宫就知道了，三千佳丽只是平常，动辄上万。
皇帝能搞几个？自己搞不了也不让别人搞----这就是汉族人。
英雄本“色”，西方皇帝要搞女人，也是谁都挡住不，但是搞法不同，后宫规模通常几个而已，看中哪个就把哪个弄过来（有老公也不管，搞爽了放人家回家，再想搞再招来），同样不闲着，但占用的“资源”却只是汉族皇帝零头里的零头。
这种超强的独占欲，也是皇帝和诸侯王永远无法协同的原因，王强了必然打皇帝，皇帝强了就削藩，从不知道什么叫利益均衡。最后干脆集权，诸侯没了兵权，这才消停。
独占欲导致集权，权利和利益不均衡，换句话说，皇帝不代表国民利益，政权不具备普遍基础----这怎么可以？当然不可以，于是需要愚民，必须让国民打心底承认皇帝TMD就是皇帝，需要制度，皇帝凌驾于法律之上（皇帝可以守法，执法者管他皇帝就守法，但是，皇帝可以任命个不管他的执法者）。于是我们这个曾经伟大的民族，陷入死循环，岁月流逝、朝代更替，周而复始，但思想、社会进步了吗？肯定没有，我们没有接受西方先进的思想，也抛弃了曾经的追求----和两千多年前那个百花齐放、百家争鸣的时代比，拼命维稳的现在，只能惭愧。
主流思想、国家制度是死亡螺旋的根本原因，决定主流思想、国家制度的是人！
成因二：人口、生产力。
人少、地多，人人有足够的地种---兴！皇帝别折腾，少征点税就行。历朝休养生息，也就是把地分给农民，给点鼓励政策，粮多了，啥都好办。这往往是改朝换代之处。
日子好了，人口增加，市场繁荣，---盛。这个时期经常是一个朝代的第二、第三任皇帝，因为人口增加是需要一定时间的。
人口增加到一定程度，土地不够分配了，每户拥有的土地少了。而且土地会逐渐兼并，败家子把会土地卖了，大财主会收购很多土地--这是一种财富的储存方式，一说到有钱人，常常是“家有良田万顷”---你万顷了，自然很多人就没土地了---穷人的数量在逐渐增加。佃户要交租子，比自己有土地少一份收成，假如说正常年份还只是不富裕，那灾年生计就成问题了，这个时候政府再“管理不善”，那农民就要起义了，国家一乱，外敌也来劲。----衰
衰到一定程度，亡，自然而然。
在生产力还不高的古代，粮食是重要战略资源，有粮就有兵，如隋末，大仗几乎都围绕着几个大粮仓打。所以人均耕地是个重要因素，因为耕地有限，人口增加到一定程度，那几乎肯定会出问题。总人口长时间在一个箱体内波动，人多了就战乱，非死掉一批不可。只有生产力得到提升，比如修个水利工程，耕地增加，或者耕种技术提高，亩产量提升，人口才会上一个箱体。
成因三：主流群体的腐化、堕落。
开国君臣都有远大志向，皇帝一心成就大业，散财笼络人才，文臣武将也目标明确，追随明君共同创业。
他们求大功、大义，绝不贪图美色、财富，非如此不能开创时代。
而盛世之后，君臣们还能追求点什么呢？权力、财富、美色，如此而已----他们没有开国君臣那样有大功可追求。
争权力则相互倾轧，不再以办好政务为目的，而是讨好上司、打击异己，挖空心思往上爬；
争财富则贪污受贿，卖官鬻爵；
美色也是必不可少。
如此，官场腐化的风气一旦形成，则会产生庞大利益集团，有如滚滚洪流。偶有试图变革的贤君名臣，却如螳臂当车，顷刻被淹没于既得利益者的汪洋之中。自古变革者，鲜有善终的，强悍如商鞅，变法虽成功，自己却落个五马分尸。
上述三个因素共同作用，帝国的死亡螺旋形成，无路可逃！
另：现代民主国家与帝国完全不同，帝国是朝代概念，如李家的唐朝、赵家的宋朝，民主国家是国家概念，元首普选产生，政权先天具有普遍代表性，与帝国的家族不合理传承有本质区别。民主国家，非外力不灭。
中国现行制度间于帝国和民主国家两者之间，政权虽然不具有先天普遍代表性，但不是血缘传承，而是党内传承，代表核心群体利益。对照死亡螺旋的三个成因，成因一，应该认为有相当作用，成因二在生产力大幅提高的现在已经弱化，成因三完全起作用，综合起来，半个死亡螺旋在起作用，哈哈。
