爱华网庞统是死于落凤坡吗？
沈伯俊
《三国演义》第63回写刘备在军师庞统辅佐下，夺取涪城，斩了冷苞之后，与庞统分 兵进取雒城（今四川广汉）；出发前，庞统马失前蹄，刘备让他换乘自己所骑白马；庞统走小路，行至一地势逼窄之处，听说此地名叫“落凤坡”，大惊，急令退军，却被埋伏于此的张任军认作刘备，乱箭射死。一代英杰，竟然死于非命，年仅三十六岁。这一情节是如此深入人心，以致从明清以来，很多人都以为庞统真的死于“落凤坡”。
其实，这一情节基本上是虚构的。据《三国志·蜀书·庞统传》：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”可见历史上的庞统并非死于进兵雒城的途中，而是死于攻城之时；不是因为中了埋伏而死，而是因为被流箭射中，死于意外。关于庞统的葬地，史无明文。由于其故乡襄阳距离遥远，且为曹操地盘，还葬原籍显然不可能；而鹿头山（今名白马关）距雒城不过数十公里，而且地势高阜，背景开阔，可能是刘备进攻雒城的大本营所在地，因此，痛失良佐的刘备将庞统葬于此处的可能性是很大的。从现存的文献资料来看，至迟从宋代起，今白马关一带已经有了关于庞统墓的记载。宋代大诗人陆游就写有《鹿头山过庞士元墓》的诗，其中有“士元死千载，凄恻过遗祠”，“苔藓无情报，秋来满断碑”等句，可见陆游经过此地之前，这里早已有了庞统的祠墓。大概是受到这一事实的启发，又因庞统有“凤雏”的美名，罗贯中才虚构了庞统死于“落凤坡”的情节。
那么，罗贯中为什么要如此虚构呢?这是为了突出诸葛亮的智谋，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮及早入蜀，指挥夺取益州的战斗（历史上诸葛亮是在刘备包围雒城以后才与张飞、赵云等溯江入蜀，分定郡县，然后与刘备共围成都的）。这样一来，就大大降低了庞统为刘备夺取益州所起的关键作用，对庞统而言未免不大公平；为此，罗贯中又虚构了庞统在赤壁大战中巧献连环计、在耒阳半天了断百日积案等情节，有力地表现了他的才干，为塑造其忠烈睿智的形象作了补偿。
（先后收入本人所著《三国漫话》，四川人民出版社；《沈伯俊说三国》，中华书局）
