爱华网最近中国国内由于尼康D600的质量问题而引发的关于摄影器材品牌的讨论甚嚣尘上,也有一些身边的热爱摄影的朋友问及我对于尼康与佳能的一些看法,我忽然觉得这确实是一个不吐不快的话题,尤其是我这样一个从变卖一整套佳能器材义无反顾地跳入尼康阵营的摄影师而言.如果今天依然有人上前问我佳能尼康哪个单反好,我推荐入佳能还是入尼康,我的回答都是一样的,那就是尼康,毫无疑问.
那么,我为什么选择尼康?
我选择尼康并非偶然.我到现在还依然记得,我刚开始学习捕捉光影的时候,十分迷恋我的启蒙老师,全球十大婚礼摄影师和尼康品牌大使CliffMautner的风格作品,其在极端光线条件下的细节捕捉和暖色还原,让我一直十分纠结.当时我手中有着佳能的数台单反相机包括5D MarkII, 5D, ID MarkII等等,然而得到的白平衡和出片色调总是偏着浓重的紫红色,而且整个动态范围的捕捉十分狭隘,难以实现从高光到阴影的整体捕捉.直到后来听到他的现任妻子SusanStripling在讲座中也提到她自己从佳能转入尼康的经历,都不无提到尼康白平衡的准确性以及动态范围的惊人捕捉,再到后来我升级到尼康D4和拿着佳能5DMarkIII的朋友拍摄同一弱光场景时,那惊人的动态范围及白平衡直出片的色调差异,足足让我的那位朋友恨不能当场将佳能的机器丢入垃圾桶.是的,那种浑然质变的感觉让我第一次有了"出佳入尼"的念头.
不久之后,一个惊人的现象出现了.许多我所熟悉的,全球顶尖的婚礼人像摄影师,都陆续不约而同地像着了魔一样,全盘抛弃了佳能,并热情洋溢地发文公告天下,自己是如何骄傲地选择了尼康.那一年,包括全球顶级前三的婚礼摄影师JerryGhionis, 全球十大婚礼摄影师Marcus Bell, Greg Gibson, Ben & ErinChrisman,以及后来的BambiCantrell等等,掐指一算,貌似熟悉的用佳能的顶级摄影师已经没剩几个了,这似乎代表了一种"现象",而这种"现象"即使到了今天,依然在蔓延,就在上周,我的两位美国摄影师朋友Diane和Inku都决定彻底抛弃佳能,转入尼康Df和D800的阵营.作为顶级婚礼人像摄影师,他们的器材选择要求极为苛刻,不仅要与他们的拍摄风格契合,更要表现出其手中佳能无法望其项背的出色性能,那么尼康究竟有什么魅力让那么多人为之疯狂而换门呢?
JerryGhionis在其自己的网站和博客上发文道,曾经当他的学生向他提及尼康D3s如何如何优异,是市面上最好的单反时,他总是会拿"厨师比烤箱更为重要"来一笑而过,直到当他的工作机佳能5DMarkII在一次拍摄中阵亡后,他怀着好奇心拿出那台他摄影比赛赢来的尼康D3s试拍时,他才发觉自己竟然如此无知.D3s那种优异的操控,精准的对焦和无与伦比的画质,让Jerry迅速抛弃了佳能,并立即购入了整套尼康镜头体系,从次开始转入尼康阵营并与Cliff一同成为了美国的尼康品牌大使.
Ben和Erin Chrisman同样也是坚定的佳能用户,然而为了一张照片而报废2台佳能5D MarkII的经历让他们对佳能机器的坚固耐用性产生了严重的怀疑,同时佳能那要命的580EXII离线引闪的老大难问题,在他们迅速尝试了尼康D3s和D4之后迅速得到了解决,于是转入尼康成为了再自然不过的事情.同样,全球顶级人像摄影师BambiCantrell在她的访谈中提到,她用了那么多年的佳能,却从来未曾有过那样的一种由尼康带来的那种惊奇.当她在友人的推荐劝说下借用了一台尼康相机,在随之拍出的照片中,她发现从模特的眼睛里居然能十分清晰地看到自己时,她彻底为尼康的锐利品质所折服.这让我又不经意地想起前些日子收听华盛顿地区著名婚礼摄影师SamHurd的访谈,他也提到自己出佳入尼的主要原因,在于"不管佳能的机器品质如何,镜头体系如何完整,价格如何令人心动,如果你不能实现精准的对焦,拍出锐利和干净的照片,那么其他都是扯淡".
扯了这么一圈,似乎在为我自己的论证提供一些旁证,其实这也并不尽然.这些人的理由和佐证对于我转入尼康也起到了相当大的影响与作用,这里面有我的启蒙老师,也有我的钦佩好友,他们的选择与经验都有着十分重要的参考价值,对照自己过往的使用经验和感受,我可以说,使用尼康有助于让我成为一个更好的摄影师,让我拍出一些以往难以拿捏精准的照片.我已经着实受够了佳能那绚烂紫红的偏色,模糊艳丽的LCD屏,朦胧软弱的对焦以及繁琐困惑的相机操作,而相比之下尼康的优势十分明显,尤其是对于一个长期只用佳能的摄影师而言,当我第一次拿起买来的尼康D3s拍摄时,那种感觉仿佛醍醐灌顶,豁然开朗.就我而言,我所欣赏的佳能无法匹及的尼康品质有:
1. 精准的对焦.
正如上面Sam说的那样,5D MarkII的软肋在于对焦,这点用过的人都知道,对于婚礼摄影师而言这是一个致命的硬伤.对焦不实,谈其他的还有什么用.现在有了1DX和5DMarkIII,很多人要说,这下佳能应该比尼康强了吧,61点对焦,那么多十字型,参数上胜尼康不少啊.作为摄影师,我认为一切都是靠实战说话,而不是纸上谈兵.很多人甚至迷信各种测试照,对比照,这更是让人匪夷所思.只有根据自己的拍摄习惯,在实际的婚礼和人像拍摄人物时加以对比,方能显出谁优谁劣.是的,这许多情况下由于跟摄影师自己的拍摄习惯和任务种类相关,因此难以一概而论.就我和身边的摄影师而言,尼康D3,D4在各种光线条件下的精确对焦依然是佳能5D, 1D系列所无法达到的.
2. 精准宜人的白平衡色调与动态范围捕捉
一个最明显也是最常用的例子就是佳能和尼康的"阴天"白平衡,尼康那种暖暖温柔的暖色是佳能白平衡所无法具备的.也许有人说亚洲人就喜欢佳能的紫红偏色,那叫"粉嫩",那么我无话可说,萝卜青菜的问题永远没有正确的答案,只是跟着谁,站哪队的问题.同样对于动态范围的捕捉,对于我这种常年扑在自然弱光下环境拍摄的人而言,尼康比佳能对于阴影细节部分的保留和准确还原实在是无与伦比.
3. 锐利精准的LCD屏
是的,第一次看尼康的LCD屏,那种感觉犹如"五雷轰顶",直到现在拿着数年前的尼康D700,看着其背后LCD屏上显示的照片,依然可以让现在佳能的机器为之惭愧,尽管现在的6D,5D MarkIII等机器的LCD屏得到了升级,但是尼康依然能够轻松胜出,在一定程度上仍然得益于尼康出色的对焦系统使得出的照片无比锐利.
4. 优异的操控性能.
佳能的操控一直是我不得不吐槽的一个重点.机器上的按键又小又少,还身兼多个功能,一会转轮,一会拨盘,我即使用了好长一段时间佳能,依然会有时在紧要关头搞错了功能.而尼康的人体工学设计优异太多了,大多数常用功能都可以通过机身上的转轮,转盘和按键迅速切换,而且重要的基本功能几乎没有一键多用的困惑,更不用提机身上的不少按钮还可以在菜单里个性化设定为其他功能.佳能确实看到了这些尼康的长处,在后来的5DMark III和6D之中丰富了这些设定,但是所谓"狗改不了吃屎",那种脑残鸡肋的键位排布和设定,尤其是1D系列上的操控方式继续得到了继承和延续,让我和许多深受其害的朋友对佳能彻底死心,转投尼康,从此再也不必为此所困扰,可以一心拍摄,一身轻松.
5. 机身的扎实做工
我用过的尼康机器,诸如D700, D3, D3s,D4等等,那做工比同类型的佳能机器感觉扎实坚固不少.虽然说佳能也宣称5D,6D等等用的是金属,镁铝合金等等,但是那种握在手上的质感让人实在担心能否经受得住意外的考验.而事实上那些"大腕"摄影师用自己血泪的教训验证了佳能的脆弱,而尼康的机器却相对更可靠一些.诚然,世事无绝对,这种东西只能就事论事,因此我就自己的使用经验而言,虽然我不曾用挂任何佳能或者尼康的机器,但是对比之下,我明显能够感觉到尼康机身上那股惊人的坚固与可靠.
6.出色的高感表现.
尼康D3,D3s和D4在高感下的出色画质,是我在使用佳能机器的岁月中所无法想象的.是的,现在佳能的可用高感也可以到25600甚至更高了,可是在同样的高感下,佳能的出片质量又如何呢?作为婚礼摄影师,高感的表现在一定意义上是决定性的,显然许多婚礼摄影师跳船尼康的最直接原因就是尼康机器在弱光下显而易见地能拍出噪点更少,画质更好的照片.
除去机身而言,尼康的镜头体系也是我为之倾倒的一部分.大凡而言,佳能有的尼康也几乎都同样具备,其不少镜头出色的性能更在实战中胜过佳能不少.下面是我常用的6只尼康镜头极其参考样片:
(1) 尼康105 f/2.8G VR 微距: 人物肖像与细节特写的利器,空间压缩感好,我所用过的最锐利的镜头之一
(2) 尼康70-200 f/2.8G VRII:人像摄影的王牌顶级变焦,出片锐利,空间压缩带来的三维立体感无与伦比.
(3) 尼康 35 f/1.4G: 35中的王者镜头,成像锐利,对比度好,变形控制较变焦24-70好不少.
(4) 尼康 85 f/1.4G: 人像王牌定焦,1.4大光圈王者,对焦速度快而安静,虚化功能强大.
(5) 尼康 24-70 f/2.8G: 顶级常用变焦,各焦端成像锐利,通用性强.
(6) 尼康28 f/1.8G: 轻便小巧的广角定焦,个头小,畸变少,重量轻,全开成像锐利.
最后必须要提及的是,我在这里所谈的,所引的,无非是一些个人的看法和见解,不带有公众权威性,前面也多次提到,仅就个人使用和经验而言,所列举的一些观点和旁证都带有不可避免的专业和领域局限性,里面的许多内容也许只适用于尼康的某些顶级机型或者镜头,对于一些消费级或者入门级,以及其他佳能尼康的产品未必能够对号入座,仅供读者参考借鉴,本人对读者因读此文随后产生的想法行动不负任何责任.
归根到底还是一句话,合适的器材能够对你的技术推波助澜,但是起决定性的仍然是摄影师自己.对于大多数业余摄影爱好者,切勿过多地纠结于器材,享受摄影的乐趣才是永远第一位的.祝广大朋友摄影愉快~~~
