爱华网1、3D技术的起源与发展
3D电影正在成为一项主流的趋势，从电影《阿凡达》火爆不难看出，3D技术的大规模整合应用给观众带来的视听体验是截然不同的，由于画面在维数上较2D更多，3D表达的元素更丰富，可以预测，在继《阿凡达》之后，未来必然会有越来越多3D大片浮出水面。
另外，3D电影的诞生也触发了3D电视的蓬勃发展，当初《阿凡达》火爆一时，在全国大部分地方，《阿凡达》的电影票可以说是一票难求，越来越多的消费者开始盘算能否在家里享受3D大片，基于这一点，3D电视应运而生。
目前市场上主流的3D电视分两类，一类是不闪式，一类是快门式。其中，不闪式3D电视诞生于2010年12月15日，即将到来的2011年12月15日正好是不闪式3D电视一周年纪念日。在此，我们也回顾一下3D电视的发展历程。
1890年，英国电影家WilliamFriese-Greene在电影银幕上的左右两侧同时投映相同的影片画面，观众则透过红绿互补色的立体眼镜观赏，进而在脑中合成左右两画面而形成立体影像。这是最早的，也是最初级的3D影像。
1922年，《The Power ofLove》采用红绿互补色的两串胶卷同时放映的技巧，配合上观众配带纸板制成的红绿互补色眼镜而造成立体影像的效果，这是首次做商业放映的3D电影。
1970年，由导演Allan Silliphant与光学师ChrisCondon共同发明出一个名叫“Stereovision”的3D电影新技术，这个新 技术改变了两台放映机同时工作的模式，将立体影像冲印在同一卷胶卷上，利用一台放映机播映，这是3D电影史上一次非常重要的突破。
2004年，首部采用IMAX 3D放映剧情长片的电影《北极特快车》面世，这部电影在IMAX3D电影史甚至整个3D电影发展史上都扮演了重要的转折点的角色。
2010年，《阿凡达》全球热映，引发3D热潮，同年初，快门式3D电视上市，年底，不闪式3D电视诞生，两类3D电视将3D电影带入了一个全新的时代，它预示着未来3D电影将走进千家万户。
从上面的介绍我们不难看出3D电视曲折而漫长的发展史，同时我们也注意到，自从阿凡达上映以后，3D电视便呈现了迅猛的发展，无论是快门式还是不闪式，可以说都和阿凡达的上映密不可分。随着这两类3D电视的不断拓展，有关快门式和不闪式孰优孰劣的讨论也甚嚣尘上，那么两类3D电视究竟谁更胜一筹呢？
快门式3D技术：需要配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术的原理是根据人眼对影像频率的刷新时间来实现的，同时保持与2D视像相同的帧数，观众的双眼看到快速切换的不同画面，并且在大脑中产生错觉，便观看到全高清的立体影像。
不闪式3D技术：也叫偏光式3D技术，需要配合被动式偏光眼镜，价格合理，目前很多影院都是采用这种技术。偏振式3D利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像，先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，然后3D眼镜左右分别采用不同偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合成立体影像。
2、3D技术的评价
由于二者技术不同，因此在使用体验上也完全不同。
最近在美国著名消费者杂志《消费者报告》正式公布2011年度3D电视排名，LG电子的产品47LV5500、47LK530、32LK450评测高分。此次评测内容涉及到3D效果、观看角度、音质等多方面的功能考核。这已是LGCinema不闪式智能3D电视本年度第二次在《消费者报告》的评选中获得好评。早在今年六月刊的《消费者报告》3D电视评价中，LGCinema不闪式3D电视也曾以高分获得3D电视排行榜的冠军。并获得该杂志颁发的“最佳推荐购买商品(BestBuy)”的称号。
所谓群众的眼睛是雪亮的，美国的《消费者报告》的调查结果宣告了消费者对不闪式3D电视有着更多的支持，为何会出现这种结果？这恐怕还得从两者的使用体验谈起，接下来，我们就分几个角度谈谈二者用户体验的差异。
3、3D技术的现状
<表1:在中国3D电视机市场中，FPR/SG方式所占比重>
闪烁程度对比
首先，3D电视必须呈现让眼睛倍感舒适的3D影像，如果闪烁频率太高，很容易使用户产生眼疲劳，甚至头晕。相比快门式，不闪式更能诠释其“不闪”的特性，根据实际测量数据，不闪式的闪烁程度几乎为零。而且，与快门式不同，它的眼镜没有电力驱动，戴起来不仅舒适，且也毫无闪烁感，更不会令用户头晕。而快门式3D电视在这方面明显略逊一筹。
快门式3D电视的可视角度相对狭小，它甚至要求用户必须“端坐”，才能准确获取画面信息。相反，不闪式3D电视的可视角度更广泛，只要是在推荐距离内，任何角度、任何姿势观看，它的画面效果、色彩表现力都不会打折扣。因此，不闪式更适应家庭娱乐的需要。
眼镜优劣
在裸眼3D尚未成熟的情况下，3D眼镜扮演的角色不容忽视。不闪式3D眼镜轻便、廉价，对于近视眼而言，还可以使用夹套眼镜，舒适性和方便性可见一斑。而快门式3D眼镜需要依靠电力驱动，并且有开关设置，使用不仅麻烦许多，而且实际效果也大不如不闪式3D眼镜，舒适度方面，快门式3D眼镜佩戴稍久便会有眩晕感。
画面是否有重叠
不少用户反映，在看某些3D影像过程中，发现有画面重叠的现象，据了解，这是因为右侧影像进入左侧眼睛或左侧影像进入右侧眼睛而发生的。那么3D电视必须对这个问题予以很好的解决，不闪式3D所使用的特殊薄膜分离左右影像后体现3D影像，所以不会发生画面重叠现象。相比之下，快门式3D电视却有略微的重叠现象，无法让用户看到如实的立体影像。
画面是否有拖拉
不闪式3D被称作世界唯一的240赫兹3D电视，因为它能在1秒钟之内呈现240张3D合成影像。因此，画面非常流畅、清晰，不会给用户造成拖拉的感觉。这也是快门式3D电视无法达到的播放效果。
从上面的几点对比来看，不闪式3D电视和快门式3D电视的优劣已经非常清楚，总体而言，不闪式3D电视不仅效果更好，而且更利于用户眼睛健康，加之价格更便宜，因此，未来不闪式3D电视一定能成为广大用户的首选产品。
