不闪式PK快门式,谁能代表3D电视未来发展? 深圳未来pk广州未来

13D技术的起源与发展

3D电影正在成为一项主流的趋势,从电影《阿凡达》火爆不难看出,3D技术的大规模整合应用给观众带来的视听体验是截然不同的,由于画面在维数上较2D更多,3D表达的元素更丰富,可以预测,在继《阿凡达》之后,未来必然会有越来越多3D大片浮出水面。

另外,3D电影的诞生也触发了3D电视的蓬勃发展,当初《阿凡达》火爆一时,在全国大部分地方,《阿凡达》的电影票可以说是一票难求,越来越多的消费者开始盘算能否在家里享受3D大片,基于这一点,3D电视应运而生。

目前市场上主流的3D电视分两类,一类是不闪式,一类是快门式。其中,不闪式3D电视诞生于2010年12月15日,即将到来的2011年12月15日正好是不闪式3D电视一周年纪念日。在此,我们也回顾一下3D电视的发展历程。

1890年,英国电影家WilliamFriese-Greene在电影银幕上的左右两侧同时投映相同的影片画面,观众则透过红绿互补色的立体眼镜观赏,进而在脑中合成左右两画面而形成立体影像。这是最早的,也是最初级的3D影像。

1922年,《The Power ofLove》采用红绿互补色的两串胶卷同时放映的技巧,配合上观众配带纸板制成的红绿互补色眼镜而造成立体影像的效果,这是首次做商业放映的3D电影。

1970年,由导演Allan Silliphant与光学师ChrisCondon共同发明出一个名叫“Stereovision”的3D电影新技术,这个新 技术改变了两台放映机同时工作的模式,将立体影像冲印在同一卷胶卷上,利用一台放映机播映,这是3D电影史上一次非常重要的突破。

2004年,首部采用IMAX 3D放映剧情长片的电影《北极特快车》面世,这部电影在IMAX3D电影史甚至整个3D电影发展史上都扮演了重要的转折点的角色。

2010年,《阿凡达》全球热映,引发3D热潮,同年初,快门式3D电视上市,年底,不闪式3D电视诞生,两类3D电视将3D电影带入了一个全新的时代,它预示着未来3D电影将走进千家万户。

从上面的介绍我们不难看出3D电视曲折而漫长的发展史,同时我们也注意到,自从阿凡达上映以后,3D电视便呈现了迅猛的发展,无论是快门式还是不闪式,可以说都和阿凡达的上映密不可分。随着这两类3D电视的不断拓展,有关快门式和不闪式孰优孰劣的讨论也甚嚣尘上,那么两类3D电视究竟谁更胜一筹呢?

快门式3D技术:需要配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术的原理是根据人眼对影像频率的刷新时间来实现的,同时保持与2D视像相同的帧数,观众的双眼看到快速切换的不同画面,并且在大脑中产生错觉,便观看到全高清的立体影像。

不闪式3D技术:也叫偏光式3D技术,需要配合被动式偏光眼镜,价格合理,目前很多影院都是采用这种技术。偏振式3D利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像,先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面,然后3D眼镜左右分别采用不同偏振方向的偏光镜片,这样人的左右眼就能接收两组画面,再经过大脑合成立体影像。

23D技术的评价

由于二者技术不同,因此在使用体验上也完全不同。

最近在美国著名消费者杂志《消费者报告》正式公布2011年度3D电视排名,LG电子的产品47LV5500、47LK530、32LK450评测高分。此次评测内容涉及到3D效果、观看角度、音质等多方面的功能考核。这已是LGCinema不闪式智能3D电视本年度第二次在《消费者报告》的评选中获得好评。早在今年六月刊的《消费者报告》3D电视评价中,LGCinema不闪式3D电视也曾以高分获得3D电视排行榜的冠军。并获得该杂志颁发的“最佳推荐购买商品(BestBuy)”的称号。

所谓群众的眼睛是雪亮的,美国的《消费者报告》的调查结果宣告了消费者对不闪式3D电视有着更多的支持,为何会出现这种结果?这恐怕还得从两者的使用体验谈起,接下来,我们就分几个角度谈谈二者用户体验的差异。

不闪式PK快门式,谁能代表3D电视未来发展? 深圳未来pk广州未来

3、3D技术的现状

<表1:在中国3D电视机市场中,FPR/SG方式所占比重>

闪烁程度对比

首先,3D电视必须呈现让眼睛倍感舒适的3D影像,如果闪烁频率太高,很容易使用户产生眼疲劳,甚至头晕。相比快门式,不闪式更能诠释其“不闪”的特性,根据实际测量数据,不闪式的闪烁程度几乎为零。而且,与快门式不同,它的眼镜没有电力驱动,戴起来不仅舒适,且也毫无闪烁感,更不会令用户头晕。而快门式3D电视在这方面明显略逊一筹。

快门式3D电视的可视角度相对狭小,它甚至要求用户必须“端坐”,才能准确获取画面信息。相反,不闪式3D电视的可视角度更广泛,只要是在推荐距离内,任何角度、任何姿势观看,它的画面效果、色彩表现力都不会打折扣。因此,不闪式更适应家庭娱乐的需要。

眼镜优劣

在裸眼3D尚未成熟的情况下,3D眼镜扮演的角色不容忽视。不闪式3D眼镜轻便、廉价,对于近视眼而言,还可以使用夹套眼镜,舒适性和方便性可见一斑。而快门式3D眼镜需要依靠电力驱动,并且有开关设置,使用不仅麻烦许多,而且实际效果也大不如不闪式3D眼镜,舒适度方面,快门式3D眼镜佩戴稍久便会有眩晕感。

画面是否有重叠

不少用户反映,在看某些3D影像过程中,发现有画面重叠的现象,据了解,这是因为右侧影像进入左侧眼睛或左侧影像进入右侧眼睛而发生的。那么3D电视必须对这个问题予以很好的解决,不闪式3D所使用的特殊薄膜分离左右影像后体现3D影像,所以不会发生画面重叠现象。相比之下,快门式3D电视却有略微的重叠现象,无法让用户看到如实的立体影像。

画面是否有拖拉

不闪式3D被称作世界唯一的240赫兹3D电视,因为它能在1秒钟之内呈现240张3D合成影像。因此,画面非常流畅、清晰,不会给用户造成拖拉的感觉。这也是快门式3D电视无法达到的播放效果。

从上面的几点对比来看,不闪式3D电视和快门式3D电视的优劣已经非常清楚,总体而言,不闪式3D电视不仅效果更好,而且更利于用户眼睛健康,加之价格更便宜,因此,未来不闪式3D电视一定能成为广大用户的首选产品。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/224834.html

更多阅读

爱因斯坦和牛顿,谁对物理学的贡献大啊? 牛顿与爱因斯坦

爱因斯坦和牛顿,谁对物理学的贡献大啊?爱因斯坦的贡献:物质不灭定律,说的是物质的质量不灭;能量守恒定律,说的是物质的能量守恒。虽然这两条伟大的定律相继被人们发现了,但是人们以为这是两个风马牛不相关的定律,各自说明了不同的自然规律。

批准逮捕决定书 看准了,谁能决定是否购买?

  进店的顾客,有一个人独身来,有两个结伴来,有三五成群来。有的是夫妻情侣组合、有的是家庭老少组合、有的是朋友同学组合,有的是同事邻居组合等。一个人来时好接待,搞定他就搞定全部,人多了就麻烦了。记得有次调研座谈时,一个导购说:“

声明:《不闪式PK快门式,谁能代表3D电视未来发展? 深圳未来pk广州未来》为网友鬼龍帝分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除