新版《红楼梦》与《黛玉传》主要演员对比点评之一 红楼梦新版演员

本文及以下两篇均转自百度“红楼梦吧”,作者“花眼醉”。

黛玉啊黛玉,你真是叫人又恨你来又怜你,水晶心肝玻璃人儿,难道就是二位这样的长相吗?我左挑右挑,找不出一张够得上“美貌”标准的照片来,那袅娜风流态度,婉转灵秀模样,都去了哪里?煌煌华夏,数亿少女,竟不能够挑出一个纤细美丽灵气动人的女孩儿,世外仙姝果真只能是世外之人于世俗内不可求吗?

李少红版的黛玉,丰满白皙,健康活泼,从本质上就和黛玉相差了十万八千里远,更何况她姿色实在不足——如果让这个女孩子去演现代的偶像剧,是绰绰有余的,她肤色白皙,神情单纯,有时候也有点娇憨的神态,是现代社会里很吃香的女孩子,可是要让她演古代美人,我只有擂起一面大鼓,让那鼓声咚咚地诉说的我感受——“不通,不通,太不通”!再看看她的风姿仪态,公开对答,显然就是一个根基浅薄之人。我不求你对红楼梦有多少了解,也不求你读过原著多少遍,老实话你就是读了100遍,若不能下功夫用苦心去理解,又有什么用呢?可是最起码你要理解黛玉的感情吧,黛玉对宝玉的感情,黛玉对贾母王夫人薛姨妈宝钗的感情,还有她对自己处境的认识等等,这都只是基本功啊,可你的回答呢?你只是翘起了兰花指,对着观众没心没肺的笑。就上面这张截图,已经是我所看过所有剧照里最有表情的一张了,有点哀愁,有点深思的样子,总算是摸到了一点古代少女的边,可是距离黛玉,还太远太远,至于其他的照片,莫不是装模作样,十二万分的做作,看了第一遍,也就不想再看第二遍了。

李平版的黛玉,唉,不可说,不可说,说着了全是错!按说这个女子是红楼梦中人选秀出来的,对红楼很有些了解,自己也会点古典音乐,爱好个古典诗词什么的,本应是合适的,可是两个最基本的错误,让她完全不适合黛玉,第一,她的眼神和表情太凌厉了,显出一种精明世故,而黛玉首先是闺中女儿,不经世事,对春花秋月,夏草冬虫都充满了热爱和憧憬,因此本质上是纯真的,这就是一不合适了,第二,姿色!黛玉是美人啊,首挑一指的美人,和宝钗是双峰并峙二水分流,春兰秋菊各擅胜场的美人,这个黛玉的美色在哪里,让宝玉一见惊为天人的风姿在哪里,让薛蟠这个呆霸王酥倒了的仪容态度在哪里?

两个黛玉,单从相貌气质论,李少红版的好歹还占个“青春可爱”四字,李平版的简直让人无法形容,而若是对比原著,两个都不及格!

艳压群芳的宝钗,圆滑世故的宝钗,学识渊博的宝钗……很多很多不同的面貌,构成了一个复杂而又单纯的豪门闺秀,她可以面对长辈侃侃而谈不拘束怯场,也曾经为了家中失和与母亲嘤嘤低泣,她能够明褒暗贬机带双敲四平八稳,也会为了一双美丽的蝴蝶而忘记礼教放声欢笑。曹公笔下的牡丹花,本就是如此的多面化,叫你不可捉摸,只能又敬她,又怕她,却是十二万分爱极了她。

李少红版的小宝钗,本是戏曲出身,从她的举手投足可以看出来不乏古典气息,牢牢占住了一个“稳”字,同时她自身的气质温润静雅,古装扮相是很有看头的,可惜就像宝钗是个多面体一样,这个小宝钗也并不只有“温润静雅”这四个字,她的脸庞颀长,额头扁平,双眉至唇线之间微凹,而下巴又微突,因此整个面相给人的感觉很平,进而感觉此人寡淡无味,完全和宝钗极有人缘的性格联系不起来,最重要的是,她一点也不丰满,而宝钗可是比杨妃的啊!雪白晶莹丰润的一双臂膀,曾让宝玉起了多少遐思,如今却在李少红天马行空的想像力里,悄然失去了踪迹。至于相貌,上面这张截图应当算是比较可观的了,看得出她眉眼端庄,但是离“艳压群芳”就太远太远。她对宝钗的理解不知如何,从乐观的角度,她有古典文化功底,应该容易上手,但是从悲观的角度,她对宝钗的理解只怕是“制式”的,上手容易吃透难。希望她在剧中不要是从头到尾都是一个表情,故作清高冷淡就罢了。

李少红版的大宝钗,出头露脸的时候似乎比较少,至少我见到的公共场合里有她的时候不多。总体来说,丰盈是有了,美貌却不够,而气质也偏于清冷,她的眉毛刚直,两颊丰满,可是眼中无神,尤其是一低头一蹙眉一微笑的时候,总有股子心不甘情不愿的模样,眼里精明也略为外露,最不喜她大笑的时候——首先宝钗不会咧嘴大笑,其次,即使咧嘴大笑,也不该笑得眉眼俱无,那太夸张了,至于哭戏——玉容寂寞泪阑干,梨花一枝春带雨,美人笑得时候是美丽的,哭的时候却是更美,看看这些古典诗词里形容的美人吧,何等楚楚可怜让人心疼,这位宝钗的风姿又动人在何处?然而她应算是比较有自知之明的了,眼看着导演重用小演员,也就不会事事争出头,因此给人的感觉还比较平和不惹厌。

李平版的宝钗,都说和旧版的宝钗有几分相似,我就不同意。旧版的宝钗有一种“雅”,然后才是让人感觉娇艳妩媚,她的“雅”能够压得住容貌上的妩媚,因此显出气度雍容。而这个李平版的宝钗则更亲切温柔些,她的额头饱满而宽广,但眉线到唇线之间的距离较短,下颌又尖,因此显得脸庞不够大气。为什么很多人说她斜刘海比直刘海好看?因为斜刘海将她的额头遮住部分但不是全部,在视觉上就把她五官和脸庞的比例拉平了,一下子就展现出她的最佳状态来,而直刘海在视觉上更扩大了额头宽度的感觉,因此显得额头益发大,五官益发小,本来的美貌反而掩盖住了。同时,这女子的五官细幼,因此气质上更小家碧玉,于“鲜艳”一词上便稍逊。她的气质稍觉活泼,但是总体而言不离常度。

“形神兼备”,一个好的演员,不必是多么多么有名的演员,也不必是有多少多少年表演经验的演员,关键还是在她本身的容貌气质和角色的契合度——你让章子怡来演宝钗,合适吗?你让巩俐来演黛玉,合适吗?再有名气的演员,不合适这个角色又有什么用,再有经验的演员,若与角色不配,硬着头皮上场也只能是张冠李戴。李少红版的小宝钗“形”一分也无,“神”勉强算得了三四分,大宝钗则是“形神”各二分,这样的组合,怎能让天下熟读红楼的观众心服?至于李平版的宝钗,“形”可以算得上五分,“神”则只在三四分之间。要等看动态镜头才能知道三个宝钗是否还有加分余地。

综上,李少红版的两个宝钗,实在让人喜欢不起来,幸好她两个在气质上倒还一脉相承,就是都够“清冷寡淡”,李平版的宝钗则容貌遥遥领先,气质较李少红版的略优。

宝玉做为红楼梦的灵魂人物之一,首要就是得让人眼前一亮:啊,好一个清标俊秀的少年公子!多少戏文里的男一号,哪个不是将“亮相”当成最重要的一步来走——亮相成功,角色就成功一半,亮相失败,之后再弥补,也最多不过不失而已。单从演员的相貌而言,李少红版的小宝玉最多只能算眉眼端正,并且还未长开,满脸的稚气和混沌,至于姿色和灵气则是一分全无,你不要笑,难道天下只许女子有姿色,男子就没有吗?古代多少美男子,潘安宋玉卫玠兰陵王,哪个不是响当当的美人,就是龙阳董贤韩子高之流,也都以美色传世,又留下多少美丽的传说和诗词,让后人遥想他们当年的动人风姿,曲有误,周郎顾,春来秋去双燕子,将沈腰潘鬓消磨。就是今日的影视圈,也有许多美男子,或许情态风致不同,就如环肥燕瘦一样,是属于审美的不同,然而给观众的整体感觉是美丽的。至于灵气,更是一种说不清道不明却又偏偏存在的东西,俗话说“腹有诗书气自华”,大凡一个人书读得多了,即使很多事情自己没有亲自见到亲自经历,却也心中自有一本谱子在,于是当自己遭遇到类似的事情时,便能知道怎样做是对的,怎样做是错的,怎么是合乎规矩合乎情理的,怎么是荒谬可笑漏洞百出的,因此待人接物比常人便不同。这个所谓的“少年”宝玉,眉小,眼小,风度更小,笑的时候从不注意自己的仪态,说话走路,也不见一点气质,不懂得公开场合和私下场合说话的分别,人情世故完全不通,他将宝玉的“混世魔王”当成自己在家里胡闹的“唯我独尊”一般,对于红楼梦的理解更是浅薄到令人惊倒的地步,几次对答都让人忍无可忍——这个演员,我只能给零分!

李少红的青年版宝玉却颇跌宕起伏。最初定妆照出来的时候,脸容干瘦猥琐,配上那hll的衣服颜色,夸张的姿势和表情,活脱脱一个西门庆再世。可是随着更多的生活照剧照出来,他的仪表基本上维持在一个应对得体的水平上,抓拍的图也较少难看的,再看了一两个他关于红楼知识的对答,显然这个“宝玉”对红楼梦是下了功夫在读的——不怕起步晚,只怕你不起步!他对宝玉的性格和处事有一定的了解,这就已经比其他很多人强了。而且看他发言,遣词用字得当而态度谨慎温和,说明这个孩子(恩,姑且算是孩子罢)虽个性内敛,但也有自己的主意,不会轻易为人所左右,因此虽然他的相貌和宝玉相差了十万八千里,可我冲着他本身的品质,也加他三分!

至于李平版的宝玉,毫无疑问比那二位是更贴近原著的,面容英俊,眼神清亮,这已经符合最基本的古代富家公子的要求,但是要再严格一点,就又不足了——宝玉是面如春晓之月的,张道士又说“哥儿发福了”,这明显是说宝玉应当圆润丰盈,注意,圆润丰盈未必是胖,只是要给人一种“饱满”的感觉,让人一看就觉得压得住场,是个大家公子出身。这个宝玉的面容俊秀是俊秀了,却又不免失之清瘦,尤其是脸庞的下半部棱角刚硬,显出来的气质就有些小家子象。后来看他关于红楼方面的答对,倒还是下了一些功夫,希望他能将宝玉这个灵魂人物演好。

综上,从演员本身相貌气质论,李少红的小宝玉不及格,大宝玉相貌俊秀气质沉稳,李平版的宝玉则是相貌占先但气质略逊。若从原著的宝玉形象而论,李少红的大宝玉不合格但可以忍受,李平版的宝玉则比较值得期待。

老实说这两个凤姐儿的造型都够可以的,一个是7片CD10颗水钻外加小辫子毛花花黄铜链子戴了一头一脸,另一个是开天辟地头一号倒长翅膀的凤抹了蓝漆飞在发髻上,还附送了圣斗士造型的抹额一根。不过鉴于造型不在我这贴评论之列,我忍!

李少红版的凤姐,不看角色描述,倒够得上美人的标准,黛眉杏眼琼鼻,很标致娇俏一个女子,加之天庭饱满,很有些福相,是棵不坏的苗子,可若是对照了原著里凤姐来看,就有些不似了。粉面含春威不露,这个凤姐的威在何处?她几张撒泼的剧照,还有一些领衔说笑的节日场景里,呈现出来的都不是一种睥睨众人的自信,而是一种硬撑出来的姿态。纵观全书(前80回),凤姐虽大字不认得几个,毕竟是四大家族中出来的大家女儿,看她当家理事,处置下人,采办物事,莫不圆满妥帖,绝对是胸中自有沟壑的聪明人,再看她能将各方各处的面子都一一照顾到,好话是她说了,坏事是她做了,坏名声却都是别人给她担待了,想争的利益从没有到不了手的,设计尤二更是举重若轻,何等轻松快意挥洒自如?凤姐真幸亏得不是男子,不然出入朝堂指点江山,怕也在指掌之间。而这个凤姐儿,却徒具美貌不具气势,不是当家媳妇的模样,倒有几分受气包的品格——俗话说相由心生,这个“相”其实说的不是面相,而是心相,面貌是父母老天给的,性情品德风度内涵才是真正影响人气质的东西,进而影响到此人给别人的感觉。这个凤姐给人的感觉就是过于柔弱,貌似精明美艳其实浅薄且缺乏算计。若要说红楼梦里的角色,最合适她的我倒觉得是尤二姐,雪肤花貌,我见犹怜,有心眼而没心机,有野心而没才干,再契合不过。

至于李平版的凤姐,气场倒是够了,很强势很盛气凌人,看去也很有些精明相,可是年龄偏大,容貌也不美,凤姐终究是金陵十二正钗之一,“恍若神仙妃子”一般的人物,怎能不美貌?这个凤姐的五官霸气是有,但精致不足,显得泼辣过头了。最不喜欢是她关于红楼影视剧方面的对答,贬低要贬低得是地方,若是老调重弹那么起码下点功夫,别旧瓶装新酒却一闻还是馊的,再者,你一个新人,凭什么不能给前人一声尊称,没学会走路倒先学了高空弹跳,谦逊两个字怕是不会写吧?!

综合来说,李少红版的凤姐更美貌,但外形不对角色,气质亦有出入,还是李平版的气质更贴切些,即使容貌较差,好歹还在可容忍的范围之内。

这张李少红版的贾母大约是她所有剧照里,最有老太太的感觉的一张了,平和从容,安详亲切,颇有大家气象,其他所有的剧照里都是一副既凶且厉的表情——也许她确实是在笑,可有些人就是天生笑着的时候也能让人感到寒冷的,这位老太太无疑是其中之一。即使是这张照片,固然是有了老太太的感觉了,然而这演员的西方血统也相当明显,肤色白里透粉,不是传统中国人的脸相。若说静态不足依凭,看动态时这个贾母的缺点却越发明显,嘴角下垂,双眼微眯,两颊干瘦平瘪,显出一种刻薄相和恶相来,“欣喜”这个词似乎在这个老太太身上是没有的。好几个场景里她的风姿仪态,简直可以用虎头虎脑来形容,让人直纳闷中国的老太太那么多,难道就选不出一个稍微靠谱点的?非找个连中文都说不溜的混血儿来演。

李平版的贾母,从演员自身相貌气度上感觉占了先手,慈祥温柔,富态稳重,然而和红楼原著里的贾母一比,气势上就略输了一截。老太太历经贾府几十载春秋,大事小事见过不知凡几,从重孙子媳妇熬到如今的老祖宗,不仅待人处世有一套极深的本领,眼光更不同常人,任何事情都比别人见得深,见得远,见得全。这个贾母,在城府上显然就浅了些,其他方面却没什么可以挑剔的。

皇帝愁,绣房钻出个大马猴!每次看到这位惊天地泣鬼神的李少红版元妃娘娘,我就很想用我那破锣嗓子为皇帝嚎上一段。新出来的剧照和片花不但没为这位娘娘增色,反而更凸显了她的“姿容绝世”——想想看吧,全天下聪敏灵秀之地里单选了金陵,金陵万千美貌女儿里又特特选了十二个拔尖的,这十二个出挑的美人里身份最尊贵的贤德妃子贾氏元春,居然就长了这么一副容貌,怎不叫众多男子也捶胸顿足质问老天不公?!

撇开那黄金圣斗士似的头盔不谈,李平版的元春好歹过得去了,容貌气质皆是中上之资——还是老问题,气度太小气场太弱,看上去不够雍容华贵,没有皇妃的感觉。当年87电视版的元春胜在美貌,89北影版的元春胜在气质,就是93华视版的元春,也不是没有可取之处,至少容貌和风姿仪态很般配,两相得宜相互增补,颇显得端庄娴淑。而李平版的元春就显得小家子气了。

新版《红楼梦》与《黛玉传》主要演员对比点评之一 红楼梦新版演员
当然无论如何,元春一角从演员自身来比较的话,李平版完胜!

(未完待续)


  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/220364.html

更多阅读

读懂林黛玉诗意的爱情 林黛玉爱情观

读懂林黛玉与贾宝玉的爱情文/幻雪偶尔静下心来,想一想《红楼梦》中的女子究竟最喜欢的是哪一个,每一次我都会对这个问题进行认认真真的思索,而最后的答案全是林黛玉。其中,最缠绵悱恻萦绕于心终久不忘的是贾宝玉与林黛玉荡气回肠的爱

声明:《新版《红楼梦》与《黛玉传》主要演员对比点评之一 红楼梦新版演员》为网友几分老友分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除