关于《叶问·终极一战》剧情的真实性!一 叶问之终极一战

今天,有一位博友在我以前的博文《信仰·真与伪!中问起我参演的电影《叶问·终极一战》中一段剧情的真实性,我以自己个人的观点,作出了如下回答:


daozai:博主你好,你是李振藩宗师的忠实信徒,在新上映的《叶问终极一战》中看到你的表演,有一个问题想请教,电影片尾描写李振藩宗师回港后想用一栋别墅换叶问师傅拍摄全套木人桩法而被拒绝的情节是否属实?有没有真凭实据证实确有此事?如果属实能否证明振藩宗师并没有学完整套木人桩法?如果不属实,为什么电影要这样演?我:你好!欢迎来访!请教愧不敢当,对于李小龙宗师的生平我也知之甚少,权当讨论!
早在2005年,我接受上海电视台纪实频道邀请,担任《往事》“龙在江湖”专题的谈话嘉宾时,编导郑榴榴就在节目录制前问过我类似这样的问题,也就是我所提供的有关李小龙宗师生平的内容是否属实?我回答说:“任何一个出生于70后的人,对李小龙宗师的了解都不可能是直接的,而是通过电影、纪录片和书籍。在这些资料中,除了李小龙宗师本人的作品和他身边亲朋好友的叙述能确认属实外,更多的内容来自于转载和传闻,因此其中的偏差在所难免。”

关于《叶问·终极一战》剧情的真实性!(一) 叶问之终极一战
电影《叶问·终极一战》中的这段剧情,我也是首次听说,在以往所看到过的有关李小龙宗师生平珍闻轶事的资料中均无记载,所以我也不知道是否属实。另外,从这个内容来看,属于咏春派的内务,那就恐怕就连媒体都未必知晓了。估计可能只有如今健在的叶准先生才清楚详情。倘若我以后再有机会跟咏春弟子合作,会去作进一步的了解。
至于你问“如果不属实,为什么电影要这样演?”,那原因就可能会有很多种了。电影是一种艺术形式,所有的艺术均源自于生活,但却都高于生活,所以任何影视作品,即便是历史剧,或多或少都会加入一些戏剧的元素来增加看点(除非是纪录片,才会要求内容必须完全真实。),当然也有可能是为了影片本身、或演员、或其他相关产业做宣传。
举两个例子吧:
1.我06年参演过的电视剧《包青天》:包拯确有其人、也是清官、并断案无数,但除了世代传唱家喻户晓的“铡美案”、“狸猫换太子”等大案外,并不是剧中所有的案件都存在,虚构只是为了突出这个历史人物,也是为了增加剧集的观赏性。
2.《叶问·终极一战》中我的好友、白鹤派弟子“肥才”,现实生活中是咏春弟子、本片投资老板冼国林的徒弟、叶准的徒孙,我在片场拍摄间隙向他求证过一件事,就是媒体报道说甄子丹接拍《叶问》前苦练咏春,9个月就达到了常人五年的功力是否属实?(当然我自己作为一个习武之人是绝不会相信这种不切实际的言论,但毕竟我不懂咏春拳,所以本着对武术严谨的态度,就去请教了这个专业的人。)“肥才”跟我说:“当然不可能,甄子丹只是木人桩打得好看,但仅限于表演,根本没有实战能力!”这也就是证明,媒体的这则报道,纯属是为了电影和甄子丹做宣传。
所以,倘若此段剧情不属实,以我从事演艺工作的经验来看,除上述情况外,另一个可能就是宣传咏春拳的木人桩技法。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/218961.html

更多阅读

关于《我与胡子宏唱反调》的反调上 胡子宏生命日记全部

关于《我与胡子宏唱反调》的反调(上)衡水好友郭俊禹的一篇《我与胡子宏唱反调》,引起了我的思考。老郭发这篇文字前,曾经征求了我的意见。我读后,没觉得有何不可。本来,家庭教育和学校教育,没有什么固定的模式。所谓殊途同归,逮住耗子是好

怎样认识《蜘蛛侠:破碎维度》中的四位蜘蛛侠

本人爱玩游戏,更爱了解游戏自己的文化。《蜘蛛侠:破碎维度》的宣传标语中就有一句“四个蜘蛛侠总比一个蜘蛛侠给力”(当然,这是我根据英文翻译的)。那么今天,就带大家认识一下这四位蜘蛛侠吧!怎样认识《蜘蛛侠:破碎维度》中的四位蜘蛛侠——

声明:《关于《叶问·终极一战》剧情的真实性!一 叶问之终极一战》为网友你要勇敢分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除