爱华网
【转载】诺奖颁奖词是对莫言作品最好的评价
莫言是个诗人，他扯下程式化的宣传画，使个人从茫茫无名大众中突出出来。他用嘲笑和讽刺的笔触，攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧地揭露了人类最阴暗的一面，在不经意间给象征赋予了形象。
莫言生动的向我们展示了一个被人遗忘的农民世界，虽然无情但又充满了愉悦的无私。每一个瞬间都那么精彩。作者知晓手工艺、冶炼技术、建筑、挖沟开渠、放牧和游击队的技巧并且知道如何描述。他似乎用笔尖描述了整个人生。
在莫言的小说世界里，品德和残酷交战，对阅读者来说这是一种文学探险。曾有如此的文学浪潮席卷了中国和世界么？莫言作品中的文学力度压过大多数当代作品。
早年的军人经历对莫言的处事态度或许有重大影响
莫言早年间是一位军人，而军人的天职就是服从命令。同时军队的经历以及中国大陆过去发生的种种，或许早已让莫言明白个中真谛。因为，一个人的生活经历还是很容易影响到为人处世。也许正是如他自己所说的：日常生活中，我可以是孙子，懦夫，是可怜虫，但在写小说时，我是贼胆包天、色胆包天、狗胆包天。另外，作为一名军队出身的作家，莫言的思想、莫言的作品稀缺性不言自明，本就是难能可贵的。
中国知识分子长期以来的遭遇也很容易让人谨小慎微、远离政治
为莫言辩护最常见的理由是“文学是文学，政治是政治”，批评者不应该以自由民主等公共领域的“政治正确”绑架作家。问题是，这些人忘记了，在多年来的中国社会，何曾真有过“文学是文学、政治是政治”的好世界？由于无所不在、无远弗届的专政高压，以及莫言抄过的那个“讲话”以来的多年塑造，说中国有纯而又纯文学的人，只能说是慌不择言。正是这种非同一般的气氛，让很多知识分子选择躲进书斋，不问世事。
笔者以为：大评论家朱大可、叶开等学者，尽可对莫言的作品提出不同看法，百家争鸣嘛！言论自由，听其尊便。君不见《红楼梦》评说了几百年，至今还是公婆各有理、、、一部旷世作品的光辉正在于此，余音绕梁，回味无穷——比起说“好”或是“不好”的作品来，深远的多。有人说：“莫言不是领袖，只有毛主席获诺奖大家才高兴”——此人恬不知耻地强奸了民意！中共中央的贺词，中国文联和中国作协的祝贺，以及广大读者、莫言故里父老乡亲们的欢喜雀跃，代表的才是真正的民意！
一个山东人描绘山东时说：过去“一山一水，一圣人”，今天应当改成“一山一水，一圣人，一莫言”——喜悦之情溢于言表。莫言获奖，奠定了他在世界和中国文坛的历史地位，蚍蜉撼树谈何易！
最后丢一句给那些说三道四的大学者、大作家们：莫言是农民的儿子，军人出身，他是一步一个台阶先获“茅盾奖”，后获“诺文奖”的，水到渠成——有本事你去拿个诺文奖给世人看看、、、
2012-12-13转载
