这几天在学校中见到很多穿着这样那样衣服的学长，对这个东西的分类顿生兴趣。
资料一：
农学学士服绿色，理学学士服灰色，工学学士服黄色，管理学学士服灰色，法学学士服粉色，文学学士服粉色，经济学学士服灰色。
资料二：
学位服是学位获得者、攻读学位者及学位授予单位的校（院、所）长、学位评定委员会主席委员（或导师）出席学位论文答辩会、学位授予仪式、名誉博士学位授予仪式、毕业典礼及校（院、所）庆、庆典等活动的穿着的正式礼服。学位服作为专用服装，着装应符合下列规范：
一、学位帽
学位帽为方型黑色。
戴学位帽时，帽子开口的部位置于脑后正中，帽顶与着装人的视线平行。
二、流 苏
博士学位流苏为红色，硕士学位流苏为深蓝色，校（院、所）长帽流苏为黄色。
流苏系挂在帽顶结上，沿帽檐自然下垂。未获学位时，流苏垂在着装人所戴学位帽右前侧中部；学位授予仪式上，由学位评定委员会主席（或校、院、所长）把流苏从着装人的帽檐右前侧移到左前侧中部，并呈自然下垂状。
三、学位袍
博士学位袍为黑、红两色、硕士学位袍为蓝、深蓝两色，校长服为红、黑两色。空穿着学位袍，应自然得体。学位袍外不得加套其他服装。
四、垂 布
垂布为套头三角兜，饰边处按文、理、工、农、医、军事六大类分别标为粉、灰、黄、绿、白、红颜色、垂布佩戴在学位袍外，套披在后背处，匍平过肩，扣绊扣在学位袍最上面纽扣上，三角兜自然垂在背后。垂布按授予学位的文、理、工、农、医、军事六大类分别佩戴。
五、附属着装
内衣：应着白或浅色衬衫。男士系领带，女士可扎领结。
裤子：男士着深色裤子，女士着深裤子或深、素色裙子。
鞋子：应着深色皮鞋。
资料三：
上图：从左至右：学士服、博士服、校长服、校长（导师）服、硕士服
不同学科的学士服的区别主要在于饰边的颜色，下面介绍一下学士服颜色的分类：
绿色：农学学士
灰色：管理学学士，经济学学士，理学学士
黄色：工学学士
粉色：法学学士，文学学士
白色：医学学士
红色：军事学学士
学士服附属着装：
内衣：应着白或浅色衬衫。男士系领带，女士扎领结。
裤子：男士着深色裤子，女士着深色裤子或深、素色裙子。
鞋子：应着深色皮鞋。
争论和疑点：
经济学和管理学到底是什么颜色，因为有学这个专业的人是穿的金黄色，所以应该在经济学和管理学穿什么颜色问题上，还存在一些争议，也或许是管理不善造成的错误。或者金黄色又是属于另外一个领色？
好笑的革命：
当然也不能完全说我认为这群人好笑，虽然我实在是觉得这个无关紧要，但是还是有这么多人这么较真。
连日来，一套“中国式学位服”设计方案在天汉网等论坛流传，让许多网友“心痒痒”，觉得设计方案好漂亮，希望毕业时能穿上“中国式学位服”。同时，此举引起人们再次对“复兴汉服”运动的关注，呼吁让中国传统走上国际舞台。
昨天，记者在百度汉服贴吧看到，网友“溪山琴况”向教育部等教育界人士发出倡议，公布中国式学位服服饰倡议、设计和学位授予礼仪方案，以求得到重视。溪山琴况在“倡议书”中说：近代以来，脱胎于西方宗教僧侣长袍的西方式学位服逐渐进入中国，成为改革方案后我国推行学位服制度所依据的设计蓝本。西方式学位服无论从起源、造型特点、文化涵义等诸多方面来看，与我们源自文明传统又面向未来的教育与科学的事业不尽协调。为此，我们进行了“中国式学位服”的设计尝试，希望对探讨中国学位制度的完善和发展形成有益的启发和借鉴，期待中国特色的学位制度及学位礼仪能应时而变。
网友“溪山琴况”说：“现行学位服适合西方人，而中国人普遍溜肩、个子不高的身材穿起来一点美感都没有，仿佛挫兮兮的玉米棒子。汉服式样的学位服不错，收了腰，腰线提高，给人感觉很精神。”
汉服给人洒脱飘逸印象
汉服的主要特点是交领、右衽，表面看起来承英文小写的“y”字，不用扣子，而用绳带系结，给人洒脱飘逸的印象，这些特点都明显有别于其它民族的服饰。从形制上看，主要有“上衣下裳”制（裳在古代指下裙）、“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。其中，上衣下裳的冕服为帝王百官的礼服；袍服（深衣）为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿着。
中国式学位服
中国式学位服分为学士服、硕士服和博士服三类，每套学位服由学位冠（黑色弁）、学位缨、学位领（六种不同颜色交领右衽义领）、学位衣裳（深衣或玄端）、学位礼服徽、西式皮鞋等六部分组成，其中学位缨颜色区分学士、硕士、博士，分别为黑、深蓝、红色；学位领按文、理、工、农、医、军事六大类，采用粉、灰、黄、绿、白、红色六种颜色区分。
现行学位服
现行学位服由学位帽、流苏、学位袍、垂布等四部分组成。学位帽为方形黑色，博士学位帽流苏为红色，硕士学位帽流苏为深蓝色；学位袍：博士学位袍为黑、红两色，硕士学位袍为蓝、深蓝两色，校长袍为红、黑两色，饰边处按文、理、工、农、医和军事六大类分别为粉、灰、黄、绿、白和红色。
学士、硕士、博士，虽属中国“古已有之”，但谁都知道，现在大学之“学士”、“硕士”、“博士”诸学位，却并非是中国“古已有之”的，而皆来自于西方。我想，这些学位，若照“汉服复兴”的逻辑来说，是不是“无论从起源、造型特点、文化涵义等诸多方面来看，与我们源自文明传统又面向未来的教育与科学的事业”也是“不尽协调”啊？“中国式学位服”可谓突发奇想，令人耳目一新，只可惜，倡议者忽略了一个关键问题：“中国式学位服”做出来之后，固然“堂而皇之”，一派“汉皇气象”，但“中国式学位”又在哪里呢？
由“中国式学位服”，不由得联想到“教师节”——近年不少人建议将现行的教师节改期，改为每年的孔子诞辰日，那理由是：孔子是中国教师的始祖。其实这些主张者也都弄错了一个关键事实：“师”，自然是中国古有已之，但中国今日之“教师”，却并非中国古已有之。中国现代教育，其渊源，其实同西服一样，也是来自于西方，是以“办（西式）学堂”为开端的，学校、教师、课程、内容、教育方法、教育方向、教育精神……这一整套教育制度，与中国传统的私熟教育又有多少关系呢？与孔子又有多少关系呢？好有一比，“上帝”、“天子”是中国古已有之的，但若说耶稣就是“天子”，于是耶稣也就是中国古已有之的，不是很滑稽吗？所以我认为，固不妨以孔子诞辰日为“教师节”，但这个“教师节”却尚无资格代替9月10日那个“教师节”——中国目前除“汉服复兴”之外，不还有“私塾复兴”吗？孔子诞辰日这个教师节就由“私塾先生”们来庆祝吧。
“汉服”，还有“国学”、“读经”的是是非非，反对者与提倡者都是自言自语，互相不可理喻。然而有一点是清楚的，“汉服”还有“国学”、“读经”的前途都并不怎么广阔，我发现它们在一些基本逻辑问题上总是不时有令人发笑的表现——比如，目前的为“西方式学位”赶制“中国式学位服”就是。
我们以后是穿黄色的：
虽然我觉得其实黄色没有那么好看，其实我觉得粉色的最好看拉
虽然旁边的衬领没有实际的代表作用，但是要是颜色不好看，还是很杀风景的，这个好象是天津大学招标的，相信这套不会被选中。
同样是天津大学招标的图片，这套领子似乎就更合适一些，得体得多
这个应该是投入使用了的吧，不知道这个算不算刚才提到的金黄色领子
贴几张美女帅哥的，这是中系01表演系的，领子相当漂亮，艺术学院的就是会选！
刘璇，从北大新闻系毕业，看来这种领子是比较流行的拉，虽然北大的领子的花纹不那么明显，可能是角度问题
按：毕业还早着呢，居然就开始讨论毕业的时候是里面该穿裙子还是裤子了，热不热的问题，我们真是郁闷啊~
爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/216499.html
爱华网
