自从去年斯凯平台被人从超级大玩家上分解出冒泡浏览器之后,斯凯平台总算有了第一个真正意义上的非系统浏览器,之后优势科技也好,腾讯公司也好也跟着开发了适用于斯凯平台的浏览器,如今,我们也可以说可以挑着使用了,为了是大家能够更好的选择浏览器,二牛特地做了一次浏览器对比。
首先是启动时间,这一段没什么可介绍的,因为所有浏览器的启动都没启动动画,只是时间上的差别,启动时间我会在文章末尾附一张表格。经测试,自带浏览器最快,冒泡浏览器次之,qq浏览器再次之,uc浏览器最慢。
再介绍一下首页界面:
uc界面:
(左是未打开互联网酷站导航的,右是打开互联网酷站导航后的内容)
qq浏览器界面:
(左是未打开手机网站导航的,右是打开手机网站导航后的内容)
冒泡浏览器界面:
(由于冒泡浏览器没有导航界面,一进入就加载斯凯的游戏入口界面,所以我下载的是改版的百度入口界面,因此用这张图片说明。)
自带浏览器毕竟大家都知道了,看都看腻了。
首先说uc和qq两个浏览器做的很到位,都有导航界面,自带浏览器和冒泡浏览器没有,这一点应用很不方便,所以这一项内容只比较uc和qq,首先说uc网址导航很全,就是差个qq的等入口,大家都知道,3gqq只准许手机ip登入,而uc至多以强大就是因为uc有个中转服务器,所以一中转,ip成了代理服务器的了,也就是说电脑的了,所以,无法登入3gqq,在其它平台的uc上,为此特意在网址导航中加了3gqq等入口,这里没了,所以无法登3gqq了,失败啊!而qq浏览器不用说了,自家浏览器肯定能登入,而且还详细分类是登空间还是别的,很人性化,但是导航网址少,uc比qq多一个实用大全,可以说很方便,所以两个目前为止平手,但在快捷键上uc比qq好uc按0会返回导航界面,qq没有,所以在这一点上uc比qq棒!所以,在导航界面上,uc比qq更棒!qq次之,剩余两个很糟糕。
下一个打开网址和解析度了:
uc浏览器:
wap.sina.com手机凤凰网手机凤凰网彩版www.baidu.com
上了几个常用的网址新浪 凤凰 web百度 wap2.0凤凰uc浏览器全支持,可以说uc的解析度还是很不错的。就是加载时间太长
qq浏览器:
手机凤凰网wap.sina.com手机凤凰网wap2.0
qq浏览器的连接速度和加载速度很快,但解析度不好,不支持web页面,只支持wap和wap2.0页面。
冒泡浏览器:
wap.sina.comwap.baidu.com手机凤凰网
冒泡浏览器解析度更差,不光不支持web页面,还不支持wap2.0页面,不过连接速度和加载速度比qq浏览器还快。
自带浏览器:
wap.baidu.com
自带的更不用说了,速度慢解析能力也差,和冒泡一样。
总体进行对比,uc浏览器解析度最好,适合大家用来上www页面,其他的都不行,因为不支持解析web页面,其次是qq浏览器;从连接和加载速度上来说,冒泡最快,然后qq,然后自带,最后uc,可以说浏览一般手机网页实用冒泡最好,uc最糟。
下载能力:
uc浏览器:
qq浏览器:
两者相比qq要好一些,因为qq浏览器支持文件重命名,并显示百分比。其他两个浏览器十分简单,且下载的功能支持的并不是很好。
下面传上我制作的表格:
总结:如果需要常上web网页,则要选用ucweb,但其上网速度是在不敢恭维,平常的上网qq比较好,如果只是上网看看小说新闻什么的,还是冒泡比较好,毕竟速度快,另外还有一个贴心功能,就是能更改字体,虽然只是大小,但也十分有用,自带的浏览器还是抛弃比较好。但到底该用那个,还是由大家自己决定,这个测试只是给大家一个参考而已。另外,软件运行速度与手机硬件有直接关系,我这里得到的数据在硬件好的情况下,肯定数值要小很多。另外关于流量的测试对比,由于没有流量监测软件,所以无法比较。
(数据仅供参考,如有不同,不是我的错,可能由于硬件,环境不同引起。)