爱华网台湾YST：从台湾申入亚投行说俩岸关系
台湾岛内评论这件事，大多是从政治斗争角度，从第三者角度总结一下这个事件，可以看清俩岸关系的现状，并且可以大体看清俩岸关系的未来。
1：大陆未邀请台湾。有人解释亚投行未对某一特定国家邀请，这话没错，但对希望应该有很多私下的动作，对台则明显未有。这表示大陆不再主动要求台湾什么。这里面有两个含义，一个是大陆降低了对台湾的压力，另一方面则是台湾的边缘化。
2：台湾未成为亚投行创始会有。台湾大多认为因为会员必须具备主权资格，未成为创始会员是意料中的事，这个评论不完全正确。关键在于大陆设立了这个规则，等于从开始就i把台湾屏蔽在外。
3：台湾的一系列行为，表示俩岸严重缺乏沟通。
首先是马对媒体放话表达入行意愿，结果大陆未做响应。这事如果俩岸关系正常，应该是先私下沟通比较好吧？一个电话的事而已。没有沟通说明现在俩岸关系肯定问题比较严重。
后面的申请书投递和入行名称问题，都说明现在俩岸这和上面一样，说明俩岸之间缺乏沟通，至于台湾岛内的争吵，那是台湾岛内的事。
入行名称问题，马的步调明显有严重缺乏沟通。
从大陆在亚投行对台湾的态度上，我认为比较典型的说明了中共对台湾的态度，1：收紧友好；2：改主动为被动。用邱毅的话说，是【等着台湾来求】。从大陆内部对台商的态度，最近国民党到大陆谈判国共论坛的艰难，都间接证明了中共的政策。
为什么中共会改变对台政策？我认为原因有几个：
1：民进可能执政。大陆当然不可能给一个主张台独的政府好处。
2：马政府公认要求大陆承认中华民国，承认中华民国和台独差别大吗？
3：去年的318学运和服贸被阻挡。这表示大陆过去的对台政策的失败。
4：马政府先经后政承诺跳票。
每一件事，背后都有相当比例的民意支持，但悲剧的是，正是这些“民意”，把俩岸关系推向了绝境！台湾已经把中共逼到别无选择的地步，简单一句，对台湾再好没回报。同时也把台湾自己逼到了危险的地步，亚投行就是第一个让台湾在乎的后果。
想起了周玉蔻在节目中采访郭正亮，周语带欣喜，认为大陆减少了对台压力，好像台湾的318运动让台湾得到胜利。。。。。。浑然不觉318让台湾更加危险。
大陆这么多年，终于找到了一个正确的对台政策，它的好处就是让台湾无话可说（当然，台湾的逻辑与世界不同，永远有话好说）
那么今后大陆这种被动的政策是否可以持续？难！
台湾人指责国民党卖台，但忽略了马和大陆的几次对抗。一次是前行政院长语出威胁，最后以大陆军机擦边台湾防空识别区结束。再一次是马政府在美国那次Party，结果以大陆503航线告一段落。这是媒体报道出来的，未报道出来的难说没有。这就是台湾的困境，不对抗没有出路，对抗更悲剧。。。
马当然不会主动找麻烦，但正像马说的，“威胁到台湾生存空间”台湾恐怕很难无动于衷。但是从大陆的逻辑，俩岸在国际上处于竞争状态，给你空间是善意，不给你是理所当然，不是吗？你的空间得需要你自己争取，争取来了是你的本事，争取不来你得自己想办法，大陆无义务主动给你空间，这是常理吧？
如果国民党执政，俩岸已经这样了，你能期望民进执政俩岸会和平吗？最近民进学者也把国际空间列为俩岸和平的条件，虽然台湾是弱势，但我相信他的说法，因为这关系到生存，对台湾关系重大。只是我很好奇民进打算如何对抗，也很好奇结果。
相对于台湾处境的客观形势，民进蔡英文的“和平”承诺，在我看一钱不值。
今后的俩岸关系，面临俩个重大障碍，一个是台独运动，一个是中华民国。每个都是足够大的障碍，但大陆没有选择，从这里你就可以理解为啥习选择“地动山摇”，而不是绥靖；为啥国民党去大陆谈国共论坛习朱会这么困难。哪怕台湾民进国民党合流，大陆只有选择一起对抗！
理解了大陆的对台政策，你就可以反过来理解大陆在亚投行的立场。如果民进执政，台湾入亚投行当然就不会有了；国民党执政呢？大陆的说法是“欢迎”但名称地位需要协商。。。
最后预测下中美台三方博弈的结果。
美国应该是唯一赢家，成功的阻止了俩岸接近，有这个美国就够了。
大陆，小输。对抗总是代价的，对大陆而已，少损失既是赢。
台湾，最大的输家。台湾的输几乎无可避免，输的最重要标志是，台湾既不可能得到台湾独立，也不可能得到中华民国，经济还面临威胁。基本是一无所得。最最重要的，两岸即使没有打起来，台湾少挣点钱自己认了，这种情况可以维持几年？
我个人认为，台湾的处境是台湾不妥协不谈判吃干抹尽的做法自己造成的，不值得同情，今后的解药也需要台湾自己找。看看媒体，也有不少人说软化，但无一例外的是，都是希望大陆让步继续做凯子，台湾继续吃干抹尽。。。。。。台湾人不放弃这种不正常的心态，恐怕离解决问题还遥遥无期。
