继广州“房叔”被通报之后,杭州地产圈再起风波。12日,多方传言杭州市住房保障和房产管理局副局长、曾任杭州市建委房开处处长张新落马。记者从该局证实,此人已经停职数月,被调查与建委房开处处长有极大关联。
12日,一条杭州市房管局副局长张新落马的消息风声鹤唳。消息称,继贪腐2个多亿的“三多”副市长许迈永后,杭州地产圈再爆贪腐大案。曾任杭州市建委房开处处长的张新,数月前被纪委带走,传张名下房产20多套,价值数以亿计,多系杭城房产商上供。
杭州房管局现更名为杭州住房保障和房产管理局,张新主抓保障房建设。该局工作人员告诉记者,张新在该局工作时间不久,目前已经停止数月,原因与前任建委工作有关联。(2012,12,13“中国新闻网”《杭州房管局副局长张新被证实落马传拥房产20多套》)
“杭州”、“名下房产20多套”、“价值数以亿计”、“房产管理局副局长”,当这样的字眼一个个在那里跳出来时,脑子里立马跳出的联想就是“许三多”。
杭州市原副市长的拥有“许三多”之“美誉”,就是因为“钱多房多女人多”。看来张大局长没有吸取“许三多”的教训,所以又在“人间天堂”曝人眼球。现在看来,“房多”已经没有问题,因为有20多套;“钱多”似乎也应该没有问题,杭城房产商既然能向张大局长上供了20多套房,想必也“数”了不少钱给他;而如果按95%的贪官都有情人的“定律”,且依张大局长与“许三多”一样,也是那么的“相貌堂堂,一表人材”,是不是也会来一个“女人多”,好像也该在情理之中。如果真是这样,那么在“许三多”之后,该有一个“张三多”。正因为如此,我才会提出一个疑问:杭州又一个“许三多”正向我们走来?
我写这篇文章,着眼点其实并非在于张新的是不是会成为第二个“许三多”。说穿了,我的“醉翁之意”有三:
第一、像张新这样的人,当初是如何拥有杭州市建委房开处处长职务的?而在他收受了那么多房产的情况下,为啥组织部门竟耳目塞听,反而给了他一个边腐边升?
第二、像张新这样的人,既然可以贪至20多套房,价值竟可以数以亿计,动作一定不小。但在他如此的“大动作”之下,当地的纪检部门却缘何到了最后才发觉?20多套房不可能是一夜之间发生的贪腐,其人与房产商之间的“来往”,不可能毫无蛛丝马迹出现,为啥此人竟成了当地纪检部门的“盲区”?
第三、实践已经证明,房产领域是腐败的“重灾区”,为啥组织纪检部门竟置若罔闻?为啥不用“高倍显微镜”盯着看?为啥让他的“大手笔”,成为杭州的又一大丑闻?
就在这样想着时,一个新的想法来了。反腐败固然应该对贪官严惩不贷,固然应该对那些行贿者痛加杀手,但不该查查“温床”从何而来?不该查查“温床”之所以酿成的原因?如果我们的组织纪检部门能够对自己的职守,有哪怕一点点诚惶诚恐,杭州何以在“许三多”之后,又来一个腐败“大腕”?如果各级组织纪检部门都能那样,中国何来那么多贪官?难不成我们的组织纪检部门,只有放“马后炮”的本领?难不成到了再一个“许三多”向我们迎面走来时,倒反成了反腐败的一大功绩?
所以本案给我的启示时,在反腐败中不能只查贪官而不追究相关方面的责任。只有让相关部门诚惶诚恐忠于职守,我们的反腐败才能真正做到“关口前移”。不是吗???
[该文今天上“新华网”主页和“新华博客”首页头条。