1、EV是保险公司的内含价值,类似于其它公司的净资产,是保险公司的清算价值。用EV而不用净资产,就在于保险公司的保单,是有价值的。
价格和内含价值比,P/EV,可以看出一个公司股票的估值程度。
用P/EV的方式估值,和以往的估值方式不同,是不考虑未来的新业务价值。目前保险公司的新业务价值非常低,如果未来一直如此,P/EV的估值就有明显的不足。但养老险和健康险未真正开启的市场,即使是极度看空保险股的人,也会认为长期来说,保险公司的新业务价值会有一个良好的表现期-----只是目前谁也不知道从什么时候开始罢了。因此,用P/EV也就有了其合理的地方。
2、08年底的时候,市场对于富通事件的过度反应,平安的估值跌倒了谷底。11年的时候,由于资本市场出现了罕见的股债双杀,加上保险公司承保业务的低迷,因此,市场再度陷入极度的迷惘中。
3、目前平安的估值低于08年,也低于11年。目前平安的价格来说,已经贴近清算价值。
4、平安的内含价值过去4年翻倍,看出平安内在价值一直处于高速的增长中。
5、所有的估值都建立在假设的基础上。内含价值中,两个重要的假设分别是:贴现率和投资回报率假设。
为了看清目前国内保险股的低估程度,申万的研报用了友邦保险的假设,贴现率10,投资回报率4.7%,重新调整了中国保险公司的P/EV。
其它:
关于汇控将出售平安股权的事情,我认为这是一个相对中性的事件。平安过去十年的发展,其根本原因或者核心竞争力是企业的进取,这是内因;高盛、大摩、汇控的先后进入给平安指明了方向,给平安从内到外带来了翻天覆地的变化。汇控在大陆最大的两笔投资。一是平安二是交行。交行这些年来的发展,落后于四大行也落后大多股份银行。所以,汇控对控股企业的影响不宜高估。
平安这一两年,高管开始有本土化的趋势。原先百名高管,半数外来,成本极高,未来这一趋势会延续。平安目前已经是掌管2.7万亿的资产;国外第一流的超级金融机构影响了十多年了,从制度到文化都已经比较成熟,因此汇控离开已经影响不大。