两会进行中,该选的都选出来了,没有悬念的悬念基本是句号了。下面还是国策问题当先了。
那么,我们国内的国策重中之重是什么?
改革开放,老调还是基石!不管怎么样调整人事、机构,万变不离其宗!一句话,支持!
那么新调是什么?
是整治贪腐?还是对权力的制约和运用有新的举措?
我在想,中国的问题说大其实很大,大就大在:谁是一把手,谁就是皇上!
说小其实就是一个小问题,皇上已经早就推翻了,民主已经多年了,把皇上的积习改了不就成了?!
能吗?能改吗?
我问下,我们的家里民主化怎么样?
我们村的民主化又怎么样?乡里和镇里呢?
县里和区里呢?
省里和自治区呢?
往大不说了,举一反三吧!
民主,不是一句口号,是实实在在的作为。
美国和许多国家都是两院制,其实我们没有区别,我说的是设置上没有区别。
毛泽东在建国之初,参考了多国政治,优中选优,沿袭了这种设置,但历朝的统治教训又使的他不放心,于是,就有了民主之上,一句顶一万句!
其后,我们的领袖们亦沿袭了惯例,不放心,每个领袖卓然都是神仙化身,一语定乾坤!
我们是阿斗,但是由于有了我们世界才丰富和光彩!
我们不排斥领导人的作用,但是不要忘记,最早的民主集中制不是说集中在一个人的身上!还是优显多数的赞同。
所以,人民代表就是代表的多数需求,是人民的需求和张力的体现。
所以,人大就理应是真正的权力机构!
人民做主了,贪污还会存在吗?
法律是显示多数人主张的条款,直接肯定人大的领导作用和法律法制的结合,无疑我们不再滞步!
因为,国家机构是属于人大认可的范畴,不是吗?
党国,把党凌驾于国家和人民之上是蒋介石的专利,我们是人民的共和国,人民永远是一个国家的基石,领导机构也永远要被人民认可,并为人民服务才是根本!
说几句题外话,我们的党,在成立之初,是需要民众加入这个组织,从而推翻压迫我们的政权,但是,当这个任务完成以后,我们需要的是民主,是党所说的人民政权,也就说,党是为了解放人民而设立,是为了还权力与民众,不是把权力和国民党一样紧紧的集中在几个把自己当成神仙的或者说,紧紧蹦着一张脸,我永远排在第一的人身上。
说这个话,还是担挺大风险的,村长看见都会把找个晚上把我推河里。
因为他就像凯撒说的那样,那也是皇上,不是吗?