爱华网最近看《环球时报》，老是能看到一些西方极端主意者喜欢把中国奥运会给政治化，他们称中国对达尔富尔发生的人道主义危机没有尽到应有的义务，这些人中有西方非政府组织，有主张对中国施压的国外议员，也有像斯皮尔伯格那样的好莱坞名人。这引起了我的兴趣，当然我不会麻木地去反指责那些极端分子，我应该去了解这里面的原由。很显然，这里的问题就是达尔富尔问题，下面让你跟我一起去了解一下达尔富尔问题。
一、达尔富尔的地理位置
达尔富尔地区位于苏丹西部，自北至南依次与利比亚、乍得、中非等国毗邻，面积５０多万平方公里，人口６００多万。达尔富尔地区包括三个州，即北达尔富尔州、西达尔富尔州和南达尔富尔州。这里居住着包括阿拉伯人、富尔人和黑人等８０多个部族，其中信奉伊斯兰教的阿拉伯人多居住在北部，而信奉基督教的土著黑人则住在南部。达尔富尔是苏丹经济发展水平最落后的地区，当地居民多从事家庭畜牧业。
二、达尔富尔问题的由来”
达尔富尔位于苏丹西部，在阿拉伯语中的意思是“富尔人的家园”。富尔部族是达尔富尔地区最古老、最主要的原住民。13世纪中叶起，穆斯林开始征服该地区，15世纪前后“富尔王国”建立。随后几百年中，它先后被埃及、奥斯曼帝国和英国控制。一战后，被正式并入英国统治下的苏丹。
达尔富尔地区曾经雨水丰沛、土地肥沃。２０世纪六七十年代，随着人口膨胀、放牧过度，这里的荒漠化现象不断加剧，惯于逐水而居的阿拉伯牧民被迫南迁，并因争夺水草资源与当地黑人部落发生冲突。由于长期以来达尔富尔地区部族间的武装冲突不断，致使该地区的许多地方一直处于无政府的混乱状态。
为挽回颓势，苏丹政府军借助阿拉伯人的武装与叛军作战，但这股力量的参战实际上恶化了局势。它与反政府军之间的战事危及黑人部落与阿拉伯游牧部落在该地区的生存。若反政府军获胜，达尔富尔地区的阿拉伯人将遭驱逐、打压或沦为“二等公民”；反之，当地非洲黑人部落也永无宁日。因此，战事的发展使对立双方日渐以种族划界，纷纷投靠各自阵营，使冲突染上了种族冲突的色彩。西方有媒体称，在长达一年多的冲突中，至少5000至8000人丧生，100万人沦为难民。
三、中国与苏丹
中国与苏丹于苏丹于1959年2月4日建交，两国关系长期友好。到目前为止，中国在苏丹的石油项目投资已经达到150亿美元，7%的石油进口来自苏丹。中国与苏丹的石油合作始于1995年，目前已形成原油勘探开发、输油管线、炼油、石化等上下游一体的石油工业体系，苏丹石油合作项目是中石油公司在海外最大的合作项目，涉及苏丹一、二、三、四、六、七等区块项目及喀土穆炼油厂项目和聚丙稀厂项目。除中石油外，中油国际（红海）有限公司与苏丹政府正式就十五区块项目签订了勘探开发产品分成合同。
《苏丹论坛报》2007年刊登的一篇学者文章回顾了中国与苏丹几十年的关系。作者说，冷战时期，中国给予苏丹很多援助。上世纪70年代友谊厅在建时，作者询问一位中国工程师，为什么要求一名苏丹工程师三次拆装一台运转良好的机器，中国工程师回答说，“因为一旦我们回去了，不想你们再找帝国主义的工程师修理这台机器”。该作者说，中国这么做是因为对苏丹有特殊感情：一是中国人觉得苏丹人杀死了近代在中国作恶多端的英国侵略者戈登，为他们报了仇；二是苏丹是非洲最早承认中国大陆的国家之一。
不过，这篇文章称，但直到1989年双方关系仍处在一个较低水平，当年苏丹对中国的出口只有90万美元。双方关系在上世纪90年代初出现了契机，当时，苏丹因为在萨达姆入侵科威特问题上的态度受到西方和一些阿拉伯国家抵制，它最先尝试劝说雪佛龙公司回归苏丹，但遭拒绝。而西方和一些阿拉伯国家对苏丹的援助1992年几乎停止，在这种情况下，苏丹将目光投向东方，寻求中国、马来西亚等国的帮助。中国来了，没附带任何条件。苏丹邀请中国帮它勘探石油，中国抓住了机会。如今，中国成为苏丹重要的贸易伙伴。文章称苏丹2006年总的石油出口为51亿美元，其中近80％出口到了中国，在苏丹工作的中国人不少于10万。
四、西方与达尔富尔问题
1956年独立的苏丹与西方关系不和，一度与美国断交，被指“支持恐怖主义”。2004年，西方一改对苏丹政府的局外批评者角色，开始介入达尔富尔问题，并将该地区的部族战争定性为“种族灭绝”。美国总统布什4月发表声明，公开要求苏丹政府制止达尔富尔地区“针对当地原住民的野蛮行径”，随后，美国国会通过法案谴责达尔富尔危机为“种族灭绝”，达尔富尔危机迅速成为国际热点。美、法、英、德、联合国、欧盟、非盟、阿盟等的高官或领导人，走马灯似地访问苏丹和达尔富尔。
在政治施压的同时，西方对苏丹加强经济制裁。美国、加拿大等一些西方国家的公司前后撤出了苏丹。多数西方媒体认为此举是为了制止苏丹的人道主义危机、反对“种族屠杀”。但也有不同声音。美国的一家基金会在网站上说，“记住如下场景———一队由中情局训练和武装起来的叛军推翻一个主权国家，从秘密营地实施跨界袭击以及进行受到国际制裁和大规模宣传运动支持的全部破坏活动。这听起来像是1984年的尼加拉瓜或安哥拉。但这次是在苏丹”。美国杂志《Counterpunch》2004年8月刊登题为“西方为达尔富尔流泪的背后是石油利润”的文章称，为什么西方在惨剧发生18个月后才想起干涉？文章说，一些左翼评论家认为，美国、英国和澳大利亚希望在联合国授权下用武力干预，这是伊拉克式的入侵，目的是推翻苏丹政府，控制苏丹潜在的大规模石油资源。
五、中国的立场
达尔富尔问题出现以来，中国一直通过元首互访、派遣特使、通电话、互致信函以及在联合国等场合开展协调等各种途径与各方沟通，缩小立场分歧，推动平等对话。
胡锦涛主席06年２月访问苏丹期间，阐明了中国政府在达尔富尔问题上尊重苏丹主权和领土完整，坚持对话与平等协商，以和平方式解决问题，支持非盟、联合国发挥建设性作用等原则立场。中国还向达尔富尔地区提供了物资援助。
中国政府特使、外交部部长助理翟隽在访问苏丹期间重申了中方在达尔富尔问题上的原则和立场，并就政治解决达尔富尔问题，特别是有关“安南方案”的问题与苏丹方面进行了沟通。中方认为，“安南方案”是现实可行的，同时希望苏丹方面与其他有关各方就细节问题进行平等磋商，尽快达成一致。
中方认为，达尔富尔问题的实质是发展问题，维和行动和政治进程应平衡推进。达尔富尔自然资源匮乏，贫穷落后，解决达尔富尔问题的根本出路在于实现当地经济重建和发展。国际社会除继续向达尔富尔民众提供人道主义援助外，也应提供发展援助。
对于西方国家动辄以制裁相威胁的做法，中方认为，施压和制裁无助于问题的解决，取而代之的应是平等的磋商与对话。国际社会有责任帮助苏丹解决达尔富尔问题，而不是制造新的问题，激化矛盾，使问题更加复杂。06年４月１９日，外交部发言人刘建超表示，对于达尔富尔问题，现在不是讨论制裁的合适时候，各方应多采取建设性措施，推动有关共识尽早得到切实落实。
