如果朝韩开战,谁会赢? 朝韩开战

如果朝韩开战,谁会赢? 朝韩开战



如果朝韩开战,谁会赢?

关于这个问题,我去年就问过一个同事。该同事高深莫测地说:“那还用问吗!”我说:“我真的不知道。”然后把我理由说了一遍,该同事未表示反对,也未表示赞同,更没说他到底觉得谁会赢,整个一个装B王,却连个屁也放不出来!

最近朝鲜半岛局势比较紧张,让我再次想起了这个问题。可是直到现在,我还是不知道谁会赢,谁会输!

当年的朝鲜战争,韩国是打不过朝鲜的。可是,现在韩国经济发展了,它比朝鲜富裕得多。经济发达就意味着可以转化为军事力量的人力物力比较丰富。可是,韩国是资本主义国家,其社会财富中相当一总分归个人而非政府所有,也即是说,其人力物力中可心转化为军事力量的比例相对比较低。而朝鲜,虽然经济比较落后,但它是社会主义国家,动员能力强,其人力物力转化为军事力量的比例相对较高。

从地理上看,战争对韩国不利。韩国的经济、人口高度集中,首尔一家独大。而偏偏这个首尔离三八线太近,据说位于朝鲜的火炮射程之内。

就战斗意志来说,历史经验表明,社会主义军队优于资本主义军队,朝鲜优于韩国。但是,事物是在不断的发展变化之中的。半个多世纪来,韩国经济发展快,人们的生活比较好,而朝鲜,则经济发展慢,人们生活贫困。在这种情况下,朝鲜的老百姓也许会有一部分人希望改变现状,只是不知道这部分人的数量有多大,如果数量很大,则朝鲜军队的战斗意志是很难保证的,搞不好还有可能出现哗变和动乱。因此,朝韩双方军队的战斗意志也成了一个谜。

再看国际后盾,朝鲜的后盾是中国,韩国的后盾是美国。中国比美国弱,中国武器比美国武器落后。因此,无论是双方提供武器援助还是直接出兵,都是韩国和美国占优。但是,在中朝的背后还有一个俄罗斯,俄罗斯的武器比中国的武器先进,只要俄罗斯肯卖武器给中朝,中朝的劣势就会缩小。美国在东亚还有一个盟友日本,日本肯定不会直接出兵,但它会为美军提供军事基地和各种战争物资。

目前中国与美国的经济联系非常紧密,中国与美国的直接冲突,对中美双方都不利,但对中国更加不利的。首先,美国有海空优势,有众多的盟友,它可以搞经济封锁、禁运,而中国则不可能对美国进行封锁、禁运。其次,美国从中国输入的商品,以劳动密集型商品为主,美国可心轻松地让东盟和印度代替中国。再次,中国的很多外汇储备放在美国。当然,美国也有众多的企业在中国有资产。但总的来说,中国的损失要更大。

俄罗斯、日本,可以大发战争财,它们将是这场战争的赢家。如果中国的一些产业向东南亚和印度转移,这些国家也是战争的赢家。中国基本上是输家。美国如果借此抑制了中国的崛起,它是赢家,但是,如果美国也遭到削弱,欧盟、俄罗斯趁机崛起,则美国也有可能成为输家。朝鲜半岛遭到空前破坏,朝、韩两国都是输家,如果有一方能统一朝鲜半岛,那它就是惨胜。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/203967.html

更多阅读

民工自虐讨薪,谁的错? 农民工讨薪法律援助

一直都在听说民工讨薪有多种“方法”,确切来说是有多种杯具!干完工程难讨薪水,这种最坑人行为,有谁来负责?近期在郑州市南裹头黄河滩区,多名来自信阳的施工者挖坑“活埋”自己进行“自虐式”讨薪。  现场:多名男子“黄沙活埋”自己 

铬中毒,将会怎样?(南方都市报 2012-4-17) 铬中毒怎么办

铬中毒,将会怎样?极重度铬中毒可致死,广东迄今未发现类似病例类别:国内新闻 浏览量: 618版次:AA10 版名:重点 稿源:南方都市报 2012-04-17作者:薛冰妮马建忠刘苗王道斌陈怡文婷张钊许方健李鹏严铧饶得宏杨亮曾常敏李京黄义杨秀伟叶淑萍

如果南北韩发生全面战争,谁会取得胜利? 罗马2全面战争胜利cg

如果南北韩发生全面战争,谁会取得胜利?最近,韩国军方情报机构最高负责人——国防情报本部部长赵宝根(陆军中将)在接受国会国政监察时,回答议员问及“南北韩发生战争时,谁会取得胜利?”时表示,“我们会输”。国防情报本部部长的这一回答,引起了

声明:《如果朝韩开战,谁会赢? 朝韩开战》为网友娶个野猫分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除