爱华网吴玮，一师是个女子学木交
这是个很好玩的话题。有一个著名的历史事件“鸡屁股与塑料拖鞋”
鸡屁股的称谓源自Nikon粉丝对canon EOS 1系列身材描述，塑料拖鞋是canon粉丝对NikonF80构成材料的讽刺。好一个热闹了得。龙争虎斗的七十年，轮流坐庄的canon和Nikon竞争颇为好玩。这些都是很不错的摄影圈内人饭后的谈资。历史爱好者们总是能从中找到图腾，商家的竞争很快让这些粉丝们急于寻找立场。一场本只有口水的战争因为网络的出现变的热闹而无声。
这类争辩中充满了有理有据的论点，当你被一大堆从没见过的术语、从没听过的故事震慑到以后，你就迷茫了。于是一个群体变得越来越多，那就是急于寻找组织和立场的……….。对自然和常识的无知是图腾产生的基础，辞海说的不管我的事儿。
很多时候争论的话语过于片面，或论点过于独立。不同级别、用途的机身无丝毫的可比性，所谓的“canon柔、Nikon锐”也必须要放在其特定的语境中（canon不过是放弃了低端镜头的精细研发，想锐只能屈尊于红圈）。而对于高光度ISO的区间扩展，快门相应速度Nikon比canon快近50毫秒，我想知道你要这些优势干吗？
还有人拿Nikon的CMOS需要Sony提供，经济全球化的时代里，干吗要每个人都去种粮。（我知道这个比喻很不合适）
作为数字摄影时代机的双雄，双方谁更胜一筹都是历史的往事，且呈现交替的周期性。现代很大程度上，他们的产品呈现档次的互补性（体育级、顶端旗舰级除外），如从500D到D90再到50D再到D300S，选择哪款的决定因素主要在于口袋里的银两。你都为这对曾今头破血流的倒霉哥俩的现状感到诡异。
当然我无法忽视Nikon的入门机型亦有点测光与对焦点联动的厚道行径的存在。（特别注释：对未形成操作习惯的初学者，本条无明显优势，非广告）
2011-06-2218 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
121
李开复，创新工场CEO
真巧，我前一阵刚问一位专家同样的问题。他的回答是：
现在DSLR主要的品牌是Canon, Nikon, Sony, Pentax这四家，各家的东西都很好，各有特点，比如Canon的长焦、人像、色彩等更好些，尼康的广角、风景、对焦等更好些，但这些特点都比较细微，要专业一点以后才体会得出来。入门的人通常会在Canon、Nikon这两家里选一家。选哪一家其实没所谓，凭自己喜好就好，但一旦选定一家，就会长期使用，因为镜头和配件，各家之间基本是不通用的。
2011-06-2236 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
7
带三个表，反人类，没帮助，不礼貌
其实尼康和佳能是一家公司的那个牌子。就像可口与百事也是一家一样。好的地方一样好，烂的地方一样烂。
2012-01-042 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
47
刘烨宏，低调做人，高调做事。
购买相机“佳能好还是尼康好”，有学摄影的学生、家庭用户、摄影爱好者，有要卡片机的，也有买单反的。佳能、尼康是在国内摄影器材销售量数一数二的产品，到底谁好？您可以从以下几个方面去考虑。
1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。
2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。
4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话（老婆和器材概不外借）。
5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。
到底哪个好？情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好（别听人说），选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧！无论你是买了哪个，你都会爱上它的！”
实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。
总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。
家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。
2011-06-235 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
5
LINCOLN，ID14339, 湮没在无尽的资讯里...
如果真是各家都好,为何不考虑PENTAX和SONY.甚至是别的牌子?
只拿NC来对比,说谁在哪方面好. 等于就把其他的可能性给抹杀了.
实际上, PENTAX的匠心, 老美的散景都是在日厂中无可匹敌者.
各家的特色细心对比就能一一发现, 总在说NC, 很多时都只是羊群的心理在作怪而已.
2012-01-2410 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
7
王亞暉，招Ruby on Rails全职+实习
既然这么问起来我把四家的全写一下吧。
佳能的色彩还原非常好，出片颜色很漂亮，而且机身普遍做工质量非常高，但整体相机对焦非常糟糕，但是比较不重视低端镜头组，逼人买红圈头。
尼康机子整体抗噪非常好，但是像素普遍很低，当然是为了保证噪点数量所以刻意而为之。而且尼康的操作比较另类一些，基本上自成体系，刚一入手肯定不适应，另外尼康出片都自动锐化过，有人喜欢有人讨厌。
现在的索尼就是之前的美能达，机身软件方面做的应该是几家最好的，经常有让人眼前一亮的功能，而且性价比非常高，还有蔡司的镜头支持，加上以前美能达的镜头组，在任何焦段都不输给人，但是镜头整体价格偏高，而且索尼的的控糟很差，白平衡也不好。
宾得比较中庸了，进入数码时代之后被冷落了一段事件，现在开始有大量用宾得的估计主要是初学者看宾得花花绿绿的外观很好看。另外宾得也有些很出彩的软件设计。@LINCOLN『 它的家底其实很厚实.新世代KX开始的机身控噪很给力. 即使低阶机身,做工也是钢钢的. 用户体验上,PENTAX的贴心之处很多, 我单说一样,PENTAX的LCD能调整颜色.这就很好了.』
2011-06-2210 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
Leon Liao，EBS Senior Consultant
补充一点，就数码单反相机来说，尼康的强项在于自动白平衡，佳能的强项在于快速对焦（不过缺点是可能会出现跑焦）。我现在用的是pentax，自动白平衡相对尼康来说差一些，不过总体功能而言pentax的相机是性价比最高的。
2012-06-143 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
白桦林，B、2B行业人士
两家产品都用过，说下个人感受：
1：同价位机身做工尼康给人感觉较好（佳能较轻）；
2：低端镜头成像尼康比佳能讨巧；
3：高感方面，感觉佳能要强一些；
4、佳能比较亮骚，红圈已经成了牛头的代名词，相反尼康的金圈认知度要差一些；
5、国内用佳能的人应该还是多一些，换个镜头用下啥的应该还是比尼康方便。
2013-01-08添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
韋伯兄，猩猩，起来吃安眠药了……
Canon vs Nikon
胶片时代，佳能和尼康我都有使用。那么现在这么多款机器比较而言，佳能跟尼康其实最大的不同在于他们两个器材厂商的个性。佳能是更喜欢去做时尚的外观，更擅于去做广告的营销，而尼康这个企业本身更保守，它更愿意把一些东西，成熟的功能用在它老的机器，好的机器里面。佳能会尝试一些新的技术，比如说超声波马达，而尼康会在超声波马达技术非常成熟之后再运用到它的机身。所以通常尼康会比佳能慢一拍，但是慢不了多少。
对于手小的人来说，其实非常适合于尼康，因为抓起来会相对舒服，它的手柄比较纤细，佳能的比较粗犷。
2012-06-221 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
5
负二，科幻作家/专栏写得比小说多
CANON的DSLR的键位设置基本比较符合通常的习惯，比较容易上手，NIKON的机器键位设置自成体系（比如默认自动对焦不是半按快门，而是在右手拇指位置有个专门的AF键），如果你之前没有用过NIKON，初上手要先学习下。
NIKON的镜头通常出片锐度比较高，相对来说CANON的镜头肉一些，但其实分辨率是差不多的。
全画幅的顶级机型，NIKON D3X全面超越CANON 1DS MARKIII，二者的关系就类似于胶片机时代的F5和EOS 1N。
2011-06-2218 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
3
杨莉萍，旅行抒写人生、摄影追忆年华、行至山穷处…
两者皆龙头，这要看个人的用途与喜好，参考以下几点：
1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。
2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。
4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话（老婆和器材概不外借）。
5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。
到底哪个好？情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好（别听人说），选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧！无论你是买了哪个，你都会爱上它的！”
实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势
2011-07-23添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
讲骨头，我爱记单词
用了一下尼康觉得佳能好轻，轻的感觉一无所有了撒
2011-06-23添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
3
甄志良，摄影/视频记者 广告爱好者
身边的朋友用什么，就买什么。
BTW，但就机型来说，低端买尼康，中端都不错，高端也是都可以，但佳能的高端头相对便宜一些。
同时，不同意说佳能拍得好点或是尼康拍得好点的论调，也不同意哪个拍人像好哪个拍风景好的论调。因为价位差不多的，拍出来也差不多。本人尼康和佳能都用过超过一年，真心拍出来差别不大
2012-01-15添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
张乐，99年入手FM10，04年入手D70...跌入泥坑多…
在那遥远的胶片时代……
尼康为了保持镜头的通用性在电子对焦自动曝光高速发展的时代依然保留F卡口，使得老式的手动镜头能够和新款的自动相机通用（牺牲部分自动功能），而佳能抛弃了FD卡口转而使用EF系统，以短痛换取长痛，在90年代中期获得了长足的发展。最壮观的当属各项体育赛事时赛场周围那一片片的佳能白色炮筒。
我个人感觉，从那时开始，各种新技术总是佳能早那么一点点做出来，尼康随后也能做出更好的但是价格总会贵那么一点点……比如佳能的IS防抖系统对应尼康的VR防抖系统；佳能的入门级数码单反EOS300D对应尼康的D70。
2011-06-221 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
3
若木，混迹在互联网，做着其实和互联网无关的东西
1、数码时代提什么佳能颜色比尼康鲜艳、比尼康柔，尼康比佳能锐利的统拉出去打屁股，要颜色和锐度自己到系统里调就行了，调不成一模一样也不至于真的就能够成为左右选择的一个因素。
2、个人近期感觉啊，就5K左右的入门级套机来说，尼康确实比佳能厚道。从粗浅的机身质量靠重量来判断，D5000开始就一直把佳能的450D-650D打得满街跑。从技术上来说，同样限于面对的目标用户不同，但尼康会更多的下放顶级机型的配置给入门级机器。但是尼康入门机型贼重，没有给初学者一个渐进的力量训练过程。
3、真正怎么选，要看你爱成龙还是王力宏
2013-01-051 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
王佳冬，互联网产品设计师，独立博客
尼康成像锐利，佳能成像柔和。
另外，我不认为尼康不适合拍人像，尼康拍出来的人像比佳能更酷。
2011-06-232 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
章浩，1994年起在电脑零售业从业至今。
我自己2010年5月购买了单反，选择了宾得的kx和18-55及55-300两个镜头，
当时推荐人是这样说的，如果不打算后续投入的宾得可能是个性价比比较高的选择，至今我觉得这句话还是对的。
不过后来我要升级镜头的时候发现不管入了哪家，升级镜头都是一件需要考虑一下的事情。
佳能也好，尼康也好，包括宾得，sony,其实都已经提供了很多可供升级的镜头。
回到主题：
据我所知，佳能的优势在于色彩较柔，同时对肤色的表现好，另外定焦上可能比尼康有更好的优势，
比如85mm f1.2那个镜头。
对尼康用户来说：佳能的缺点是入门的套头一般，无论是色彩还是锐度，可以用软件后期来改善一些。另外一个缺点是性价比较差。另外佳能的照片通常最好ps后期一下，直出效果会相对差些。
尼康的优势在于有些色彩比较有特色，镜头锐度都较高。
对佳能用户来说尼康的缺点是色彩偏硬。
不过我觉得有些东西无法单纯去说 优点和缺点，在不同的角度，会有不同的看法，
所以有人选择佳能，有人选择尼康。
2013-01-08添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
阿权，D70s
自己感觉尼康的快门声音好像比较响，可能贴在耳朵旁边的缘故？
其实这两家都是不错的，让你选择的原因可能是身边的朋友在用什么牌子。。
2011-06-22添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
kekegoose，我想从事IT，却进入了GIS。。。
做为一个摄影师要主要机型都得熟悉，每个相机都有应对的方法，就像和不同的人相处要有不同的策略一样，对相机要扬长避短（包括后期）.所以我觉得对于两个牌子的优缺点对于新手选择上不用在意考虑~
2011-07-293 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
李强，摄影旅行
本人是尼康用户
首先感觉佳能的营销真的很出色，我到现在还没看到过尼康的电视广告，汗。
好啦，回归正题
1 先看自己定位 买什么级别的机子
2 机身和镜头的搭配
至于锐不锐的问题 说实话我觉得真差不多 后期都可以调~~
2012-05-012 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
王李然，电子商务
这个问题真的很有趣，但永远都是无解！个人偏好尼康的外观，如果入门级别的话，佳能的数据也是没得说。但到现在的尼康低端产品，像素已经不是短板了。
2012-08-10添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
郭汐，专拍漂亮妹子
只说一点。
尼康的快门声非常清脆爽快，啪啪啪
佳能的快门声略墨迹，咔嚓咔嚓咔嚓
2013-08-29添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
10
耿雨竹，咨询顾问，对于关键行业的风云走向充满兴…
Ｃ家的营销太厉害，无论是ＮＡＴＧＥＯ还是ｃｃａｖ，花费无数，所以给外人的感觉是Ｃ家一家独大，但要命的是销售数据也正是这样。这和丰田什么的日系企业气质十分相符，外在华丽时尚，营销优势突出，做事则十分取巧，不够厚重。起码ｃａｎｎｏｎ和ｎｉｋｋｏｎ比较是这样的，使用起来其实差不太多，但就配套镜头来看，佳能的性价比远逊于尼康。当然更不提宾得了，已经完全被边缘化了。结论是什么呢？就企业来说，优秀的营销从某种角度上看重要性远超过产品本身，简单得讲，老实的人常常得不到应有的认同，善于交际的占了太多优势，符合现在社会的特征。从消费者角度看，得到的结论是：不要听他怎么说，看他做的活怎么样，什么时尚潮流气质之类都是企业在教育引导消费者，但是很可惜消费者通常喜欢听人家怎么说，从来不想想自己想要的是什么。从一个群体来看，消费者就像女人，几句贴心话似乎比为她一辈子做牛做马更能得到她的芳心。
2011-07-072 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
兰海林，摄影师、技术宅
这个问题没有标准答案，各有优势，任何一家都有好机身，好镜头，只要你舍得花钱买。更多的是看你喜好，我记得有人说过很好的一句话，带上钱或者卡，到商场把你买得起的机型都拿来试一试，最后看上哪个就买哪个。
2011-06-22添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
马思路，Creative Planner
好与不好只能是由一个标准里支伸出来的答案，但就硬件的统一标准来看，又要分各品牌的机型，都有好于彼此的机型，所以这个问题没法笼统地作答。只能说看这个牌子的某款机型拍出来的片子哪个更符合你自己的胃口，并且机器用起来更顺手，价格更让自己接受，等等?? 所以只有合适不合适，没有好不好。---- 无论你用哪个品牌，最重要的2点其实是看：1、镜头；2、后期
2011-06-23添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
于海宁，为学日益,为道日损。损之又损,以至於无为…
这个问题不好说，nikon跟canon就像是一对互相竞争又攀比的甜蜜小情侣。说不清道不明的，个人感觉什么佳能人像nikon风景的言论其实并不靠谱，现在两家的数码产品都比较成熟了。个人感觉nikon的优化色彩校准系统以及相应的关于raw格式的软件 nikon view 和captureNX2等软件都是精品，再加上nikon 的cls创意闪光灯系统也是亮点，佳能在这几方面虽然也有相应的产品但是我感觉还得再好好用用心。佳能的优质镜头群的数量是很可观的但是要买回家的话需要付出不小的代价。n家跟c家的高端机都不错中端机也都不错，低端机个人感觉nikon实在点儿。nikon的镜头卡口兼容老镜头的性能极佳。canon镜头卡口先进，镜头改口方便。区别还是有的，总得来说都是好家伙，但多多少少都有小问题需要改进。这也许就是电子工业化时代消费电子产品的根本症结吧。
2011-06-231 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
洪岩，十万个不为什么。
对于大部分的用户来说，没啥区别。那些细微之处，真不影响您的闯做。不如从这几点考虑：
1.周围用佳能的多，你买个机身，可以和朋友换着镜头用。比如外出旅游想用长焦打鸟拍猛兽，借用一个就行，平时根本不太会用得到。个人经验是，中毒上瘾想买哪个镜头，先借来玩几天，大多能退烧。
2.从亮骚角度来说（别说这不是购机理由），佳能的红圈镜头在大街上的识别性要好一些，品牌溢价好；
3.出去玩，可能用佳能的多，电池啥的可以换用救个急。
4.看个人喜好哪个外形，手感，菜单操控（我对菜单字体有要求）。
5.商家促销力度。
2012-04-273 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
姜俊钧，己所不欲，勿施于人。
佳能色彩偏淡，柔和，人像拍摄效果更好。尼康色彩浓郁，拍摄风景效果更好。
2013-05-26添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
李思勰，摄影+设计+收藏+文化+时尚+科技
其实很多人都有点夸夸其谈了 尼康佳能哪个好 这个问题就像王力宏和吴彦祖那个帅一样——你才是决定他们的关键
2013-03-16添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
金一峰，教师，业余摄影师。
看了许多回复，很多人提到佳能柔，尼康锐，所以佳能更时候人像，尼康更时候风景。
但到底什么是锐，什么是柔，这个问题很容易混淆。
中文语境中的锐其实可以对应英语里的两个单词：acutance和sharpness。acutance是指高反差边缘的锐利度，在数码时代acutance其实不是个大事，后期软件的锐化针对的就是acutance，但是锐化毕竟是要付出代价的，而高反差要调整到低反差，就不会对画质造成损失。
sharpness指的是acutance加上resolution（分辨率），所以sharpness是衡量摄影器材的一个重要参数，sharpness越高，这件器材越好，没有人会花大价钱去买 sharpness差的器材的。（要说明下分辨率并不等同于像素，5d2的像素比d700高，但是分辨率d700要比5d2强。）
可见在摄影人像上acutance不是一个重要参数，但sharpness是。所以，如果要说尼康锐，只能说明尼康更适合人像吧。
2013-07-13添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
Liyananm，痞子与穆斯林
佳能在中国的营销做得比尼康好 但我不得不说佳能的CMOS比尼康跟索尼合作之后的CMOS差了一代 尤其是像5D2这样的机器 CMOS太差了 暗部简直是废的救不回来 专业的修图师们一看到5D2的片子简直头疼
佳能营销最成功的一个噱头就是镜头戴红圈的就是好镜头 而这一点又被国内广大爱好者盲目追求并且广为推崇 尼康则很不注重中国市场
所以没有绝对的谁好谁坏 拍出好照片是核心 器材只是辅助你想法实现的工具
2013-07-121 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
毛轶彬
我是尼康用户，买过两台，也用过佳能，我觉得同价位都差不多，经济型号只能选择特色优点，但也要接受缺点，不差钱那就要柔有柔，要锐有锐了。
2013-08-27添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
关其大，黑轮，我干您老母寄卖
买尼康的会被买佳能的嘲笑
买佳能的会被买尼康的嘲笑
少年不要在意器材这些细节，价格差不多的话素质是不会差太多的
你需要注意的是你的技巧
2013-09-01添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
吕剑霆，只想记录
看了上面的，发了无数声的~呵呵~
锐利还是肉？~呵呵~当然是锐利好，想肉，把清晰度调低就可以，话说，买部相机回来不把菜单调个遍那还玩什么。但是知道么？锐度是镜头和机身一起测的，那么多原厂副厂镜头，慢慢挑吧。
颜色偏暖偏冷？~呵呵~
数码时代了，白平衡随便调好不好？
饱和度？~呵呵~
这要看传感器数据的，10位能和12位比？12位能和14位比？
~呵呵~
2013-09-01添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
伪猫
高端机 都这个水平了 随便一个红圈 金圈头 素质都很高 关键在于用的很 有大神有卡片 也有大神用中画幅 你喜欢那个 买那个牌子 然后顺着这个往下走就行 每到一步你都能学到全新的 刚开始狗头 后来变焦金圈 再后来定焦 到最后你成为大神 就不用想用那个了 在于心 不在于器材。
以前我用的550 狗头 现在的是5D2 定焦 红圈各种 佳能里的镜头基本都玩过了 拍的反而没有以前那么用心里 倒是搞视频去了 在于人 不在于器材。
2013-09-01添加评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
赫阳，百度研发部
我想只有是用过的人才有发言权吧，canon相机做工精湛，色彩亮丽，价格相对低廉，nikon镜头出众，色彩还原度好更加真实，价格相对较高哈。
2011-06-221 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
radeonchen，摄影，hifi，钟表，旅行爱好者
拍人像就别琢磨尼康了，亚洲人肤色黄，用尼康拍出来更黄。
亚洲人和欧洲人的眼睛不一样，看到的色温也不一样，所以尼康适合欧美，佳能适合亚洲。就这么简单。
CNS三家同修的飘过。数码时代，尼康落后太多了。
2013-03-169 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
2
海越，资深腹泻师，ACGer
楼上大部分专业向的都说了，我说一些其他的
尼康的logo比佳能的好看！
尼康快门下的红色小箭头好看！
同价位的2款，总体来说是差不多的，选自己看着喜欢、拿着顺手的就行。
硬要争出个高下没有意义
2011-06-232 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
0
李楠，投行小兵一只，最近喜欢研究并购
作为尼康和佳能的10年用家，我只能说这个问题可以等同于：奔驰好还是宝马好，各有什么优缺点。
这种问题基本毫无意义。
尼康出机器的速度明显不如佳能，但出一款是一款，而且进步都比较明显。当然，对于普通用家来说，5000-20000这个价位里的机身我个人觉得差别并不大。
如果让我在6000,10000-15000和20000以上选三个机身
我会选EOS 60D，EOS 7D和Nikon D3X。
其中D3X是我用过最顺手，最强大的135DSLR。
2012-06-228 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
1
李庚，机械制造，摄影，汽车，旅游
佳能是做市场的，尼康是做相机的！
双修过，最终尼康让我觉得踏实，纯个人观点
我不想具体比较了，C和N都是错位竞争，对机型了解一些的就知道其机型的定位没有完全平级选手
2012-09-121 条评论感谢分享收藏?没有帮助?举报
