爱华网标签：化学武器 美国战略 巴沙尔平衡战略道义制高点
美国为什么要发动叙利亚战争？对于国人来讲，这简直就不是问题：中东石油，地缘战略上世界的心脏，遏制俄罗斯势力，遏制恐怖组织的兴起，帮助以色列，打破俄罗斯、叙利亚、黎巴嫩、伊朗战略联盟等等，都是其动武的目的。然而，在笔者看来，以上所说的有些是美国所想要达到的战略利益，但是有些就不尽然。
比如中东的石油，美国页岩气和页岩油的开发，使美国很快就成为石油净出口国，对于石油的依赖已经不是他们战略考虑的重点所在，所以目前还用石油思维去解读美国的中东战略显然是犯了方向性错误。帮助以色列当然是美国人一贯的行动逻辑，不过美国人深深的知道，要真正实现以色列的长久安全，以色列必须与中东阿拉伯人民实现真正的民族和解，这是一个长期而极为复杂纠结的过程，美国人不可能用一两场战争解决问题。
比较靠谱的是美国要打破俄罗斯、叙利亚、黎巴嫩和伊朗之间的战略同盟，这个同盟在西方人看来某种意义上也是恐怖主义滋生的土壤，解除这个同盟对于美国在中东的利益明显具有长远利益。不过在笔者看来，美国人在可能爆发的美叙战争中与其说是要打破这个联盟，不如说是要在某种形式上维持现状。
美国人为什么要在中东维持现状？源于中东复杂的局势和美国所处的国际国内环境条件。不管你承认不承认美国是世界村的老大，事实上它就是，而且国际上大多数国家也承认。在美国人的潜意识中，他是老大当仁不让，在国际关系学中，有个比较通行的规律就是，凡是老大，就要维持平衡，因为老大不能搞定一切，只有平衡，他才能在相对稳定的利益格局中，将自己的意志贯彻下去。
就目前中东的局势，以以色列、沙特、土耳其和埃及为一方，以叙利亚、伊朗和巴勒斯坦为另一方，基本形成了一定意义上的平衡，这是目前美国中东战略的基石，破坏了这个平衡，美国在中东将更加困难。
试举一例，为什么巴解组织，土耳其和沙特等这么听美国的，因为有伊朗和叙利亚等的威胁，这叫平衡术，美国人轻易不会打破这个平衡，因此按照这个逻辑，美国人不会深深地卷入叙利亚冲突，至少不会像伊拉克危机那样全身心投入。那么他会怎么选择呢？
我们听美国政府怎么说的，按照常理推测，反对派游击队不可能拥有需要一定技术条件的化学武器，因此欧美国际几乎肯定是叙利亚政府使用了化学武器，而叙利亚经受化学武器牺牲的人民的惨状的确触目惊心，跳动了西方善良人士的神经。美国政府将实行惩罚措施，但他们肯定这次惩罚仅仅限于对使用化学武器的惩罚，不会改变叙利亚政权性质。
这就是说这次叙美战争仅仅限于惩罚，而不会改变战略态势，这一方面是给俄罗斯面子，一方面是维持现今中东的平衡。
那么我们要问的是美国浪费人力物力仅仅是为了维持平衡吗，即使不惩罚叙利亚，中东战略平衡也没大的改观啊，那他希望得到什么呢？我的回答是道义。
也许我的读者怀疑我是在美化美国，其实我没有，对于美国而言，每一次行为都是要在利弊之间做出权衡，只有利大于弊，他才行动，也就是付出的比得到的多。而得到道义的制高点，比一切实惠的所谓战略利益都更为重要，美国现在需要国际社会对其道义的支持，尤其是他的同盟者对他的信任。
有以下几个考量，奥巴马已经多次表态，化学武器是美国的底线，如果叙利亚政府使用化学武器，美国将不容忍，现在既然已经使用了，奥巴马还坐视不管，那么谁还把奥巴马的表态当回事，奥巴马的讲话难道是放屁？美国人在国际社会的老大地位如何维持？
另一个考量是赢得以色列的信任。如果奥巴马对化学武器能够容忍，以色列如何赢得以色列对其对于伊朗核问题的同盟作用，如果以色列在核武问题上不再信任美国，美国在中东的战略平衡将受到重创，这是美国人不愿意看到的。
当然也不能忽视埃及、土耳其和沙特的战略利益，尤其是土耳其总统埃尔多安已经宣称，即使美国不采取行动，他们也将单独采取行动，如果土耳其单独行动，美国岂能坐视不管。
因此，相对于美国的霸权、美国帮助以色列、美国要消弱欧洲的势力、美国要控制世界地缘政治心脏等等阴谋论的粗浅的分析，占领道义的制高点是美国的追求也是同盟者的期盼。
试想，如果一个独裁者在自己的国度内任意屠杀、胡作非为，类似使用化学武器等等，国际社会此时玩掩耳盗铃的把戏，无人出面主持公正，这时候所谓的国家主权原则，就显得极为苍白和不负责任了。
如果连这点义务都不能执行，美国人有何颜充当国家老大？当然，化学武器到底是谁在使用，那就只有上帝才能知道了。
