爱华网2012年11月18日 来源：汉网-长江日报
“韩三篇”最先由其父博客发出 记者刘功虎
■ 发现过程艰难而有趣■ 更多证据呈现出来■ 韩寒一方沉默以对
精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
一篇标题为“终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客”的帖子，昨日凌晨3时多现身天涯杂谈网站，被著名网友吴法天微博转载链接后顿时成为昨日微博热点。吴法天写道：“韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看？网友在SOSO中输入‘fjfh6602sina我的2011’，第一条结果就是韩仁均的博客（绑定了韩仁均的微博），点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：28，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。”
同时他用自己的博客全文转载了网友列举的证据以及证据发现的过程。在网友“勤劳十点”等人的努力下，韩寒代笔的铁证终于出来了，通过腾讯SOSO的快照找到韩仁均早已删除了全部博文。网友推测，韩仁均一般在电脑上登录自己的微博，实际上也同时登录了这个fjfh6602博客。等韩仁均写完文章，准备发表，他就顺手点新浪页面上的博客。本来想进韩寒的博客，但进了自己的博客。一顺手就发了，随后才发现发错了。当时有网友“西柚味”发现了这个穿帮，并且有留言提醒他。
■发现过程艰难而有趣
这个证据的发现及其曲折，一般的“技术盲”可能没有耐心了解，但是其中充满了趣味性。
早在1月15日凌晨，网友“@世道浇漓1”就发现了一个疑似韩仁均博客，当时他们认为是网友委托的，但是他们受了启发，开始在网上搜寻真实的韩仁均博客，用韩仁均微博的序列码转到新浪博客，发现了绑定的是fjfh6602的博客。这个博客的文章，全部删除了，只留下几条网友“西柚味”的评论，其中一条2011年12月25日23:41的说的是“寒叔，为什么首发在这里呢”。
随后有人又发现一个位于百度的链接，其内容是去年7月一个韩粉发现韩寒网上书店，其联系人是韩仁均，邮箱是fjfh6602@163.com。
勤劳十点这才发现，“fjfh”是“韩”字的五笔码，韩仁均用的是五笔，而韩寒一直用的是拼音。
直到最近，著名网友彭晓芸注意到，fjfh6602的博客跟韩仁均微博是同一个“通行码”，也就是说，fjfh6602博客铁定是韩仁均的。接着有网友用google搜了“fjfh6602sina我的2011”等词，发现这个博客上，确实发表了《谈革命》一文。
■更多证据呈现出来
网友将fjfh6602的博文与最后韩寒博客的博文进行了比对，发现了一些饶有意味的改动，比如在《谈革命》一文中，有一句“如今的局面则是我们父辈的选择”，到韩寒博客中改成了“如今的局面则是我们爷辈的选择”。网友认为，“这个当然要改，‘如今的局面’是老韩的‘父辈’、小韩的‘爷辈’的选择”，因为父子两人间隔了一代人。
有网友认为，从证据上讲，韩均仁微博与博客不见得一定非得韩仁均本人发布，韩寒完全有可能使用韩寒以及韩仁均两个人的账号，正如韩仁均能够同时使用韩仁均与韩寒账号一样。也有网友认为，韩寒父子过于亲密的关系，以至于博客都是混用的状况的确有点不太合乎常情。
■韩寒一方沉默以对
记者昨晚9时多联系韩寒妻子金丽华、他的“新闻发言人”，但是电话长时间无人应答。
也许是周末的缘故，挺韩一派的网上活跃人士，如五岳散人、罗永浩、王小山、路金波等人均未就此事做出任何回应。
已有将近两周没有更新的韩寒微博昨日凌晨两点多贴出一篇长微博《东望洋》，发帖时间比天涯质疑他的帖子略早，因此文中对“新证据”没有作任何回应。他的文章谈的主要是赛车的危险性问题，并似乎以暗喻的手法指出人生路上难免遇到“墙”和“沟”。这一年来，他饱受代笔质疑，因此对于“墙”和“沟”的惊惧感受应该是挥之不去。
有网友在《东望洋》的跟帖里连续问他：“韩寒，你的博文是你爹韩仁均写的吗？为什么开始出现的是父辈，后来发现辈分不对，又改成了爷辈呢？”他的追问自然得不到答案。
方舟子离开新浪微博后，网络红人吴法天举起了倒韩寒的大旗
我们是怎么做到的
@xmwz2012
倒韩派找到韩仁均的秘密博客，从而锁定“寒三篇”先在韩仁均博客上发布，稍后才在韩寒博客上发表的事实。这个证据让挺韩派哑口无言，并很快被平面媒体所转载，使得韩家十三年的骗局大白于天下。韩仁均的秘密博客非常隐秘，很少使用，而且名称怪异，很难联系到老韩身上。正因为这样，老韩才放心的在这个博客上进行博文的测试或者传递。对于这个证据的发现，参与人@eprom 在搜狐的微访谈中总结的非常好：“这一次充分体现了网络的力量，是一群人从各自的角度发现了不同的问题和线索，通过网络汇聚在一起并被更多人分析，最终找到了真相。单纯靠哪一个人的力量都不足以完成，但是有了网络，不一样了。”@大唐才俊 给了一个更简短的总结：“歪打正着”。
简单的过程是这样的。@世道浇漓1 发现一个韩仁均的疑似博客，并且发现一些博文的作者被突然从“韩寒”改为“韩仁钧”。 这个现象引起了大家的关注和讨论，本人经过搜索发现之前有韩粉认为这就是老韩的博客，从而增加了大家的研究兴趣，最终@勤劳十点 另辟蹊径，通过老韩微博内码（UID），找到了韩仁均的秘密博客，之后的事情大家就都知道了。至于这个疑似博客的真实主人是否是韩人均还在进一步研究中，@大唐才俊 认为不是，但这已经不影响我们已经发现的证据的重要性了。
整个过程从15日凌晨开始，到周日全面爆发，非常迅速，出乎了我们每个参与者的意料。其中的细节充分体现了网络世界的相互协作和快速信息传递。发现证据的过程和很多科学发现的过程非常相似，充满了弯路，不确定性和偶然性。但是，在这一切偶然的背后，却有着在实实在在的必然性。了解@勤劳十点 的网友都在知道，他可以说是倒韩派草根里最勤奋刻苦的一位。倒韩10个月来，从未停止对倒证据的探求，最终很意外，也很必然地找到了一击致命的倒韩证据。我对@世道浇漓1 不太了解，但是他能在毫无征兆的情况下跟踪一个疑似博客，并采集下可疑活动的截图，这说明他也是一个非常勤奋的人。所以，我的对这个过程的总结就是天道酬勤。以下就是我了解的详细过程，希望我有限的观察可以让大家分享到整个过程的兴奋和刺激。
发现韩仁均的秘密博客的详细过程：
15日00:14 @世道浇漓1：欲盖弥彰——韩仁均修改博文署名 意欲何为！
通过截图获得博主把署名韩寒的博文改成韩仁钧。@世道浇漓1是如何想到在博主改动之前截图记录的呢？实在是令人匪夷所思。只能说是天道酬勤。
15日 00:17 @xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子
@世道浇漓1和我都只有一二百的粉丝。我的转发本来也起不来什么作用。但是后来被@鱼儿煮酒坊转发，就不一样了。
15日 00:20 @鱼儿煮酒坊： 韩仁均连长微博都不敢发，因为怕露馅，这孙子装的。//@xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子
拥有将近2000个粉丝的@鱼儿煮酒坊 很快转发了我的转贴，使这个帖子在倒韩派中很快传播开来。
15日 00:36 @Riverkingjy： 害人精机关算尽，只可惜天网恢恢，疏而不漏。妖怪！哪里逃？！ //@首都在线://@鱼儿煮酒坊: 韩仁均连长微博都不敢发，因为怕露馅，这孙子装的。//@xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子
很多转发都是没有过多思考的情绪上的发泄。这很正常。网络机制不要求每条微博都具有实质性的内容，即使简单的转发，简单的情绪发泄也具有吸引更多注意力的作用。
15日 00:50 @勤劳十点： 注意「钧」 VS. 「均 」，点开其微博链接，资料显示是「毕业于中央音乐学院」//@勇敢者的一切: //@Riverkingjy: 害人精机关算尽，只可惜天网恢恢，疏而不漏。妖怪！哪里逃？！ //@首都在线://@鱼儿煮酒坊: 韩仁均连长微博都不敢发，因为怕露馅，这孙子装的。//@xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子
很快，这个帖子也引起了@勤劳十点 的注意。他提醒大家博主的名字是“韩仁钧”而不是“韩仁均”。接下来会有很多例子证明，真正最后做出新发现的往往是那些提出质疑甚至是反对意见的人。希望倒韩朋友们以后要多宽容提出不同意见的人，因为他们可能会带给我们意外的惊喜。
15日 14:18 @诗人小郑： 这个事还得再研究一下，此前这个民间文化的微博，会是韩仁均的么？韩仁均可以说，是网友伪托的啊//@想看就看想说就说哦: 为何韩寒打上双引号。@诗人小郑 //@以前的老五:@韩寒 @韩仁均叔叔 ，你们的事穿帮了！[哈哈]
@诗人小郑 也提出了质疑。实际上，@诗人小郑 在@勤劳十点找到老韩的秘密博客，@彭晓云 转发微博之后还在存疑，直到我向他解释了博客和微博的绑定是受限制的，必须具有微博的密码，他才真正相信那个秘密博客就是老韩的。一但确认这一点后，他很快投入到传播和寻找证据的工作中去，并且发挥了重要作用（后面会看到）。
15日 22:39 @硬壳笨蛋： 此博主ID是“韩仁钧”，是否确认和韩仁均是同一人？ //@世道浇漓1:回复@诗人小郑:我原先有截图，所以才发现他改了署名。有网址自己看http://t.cn/SPlcQ8，有关文章已经删除。也许以后还真看不到了。
@硬壳笨蛋 也开始质疑这个博客是否属于老韩
15日 22:42 @硬壳笨蛋： 博主为何删除我的第二条回复：能否确认此ID就是韩仁均？[挖鼻屎]
@硬壳笨蛋 开始怀疑@世道浇漓1 发贴的目的是钓鱼，并且开始质问博主。之前有过一个叫@薛明仪 的钓鱼微博，被@硬壳笨蛋 最先识破。所以他对钓鱼博主特别敏感。
15日 22:43 @eprom： 新浪博客文章列表里没有“作者”这一列，图片是怎么来的？http://t.cn/zOPvoIX //@硬壳笨蛋: 博主为何删除我的第二条回复：能否确认此ID就是韩仁均？[挖鼻屎]
@eprom 也加入了质疑这个帖子的行列。奇怪的是，后来有所发现的都是一些开始产生质疑的人。看来我们真的要发挥质疑派的优势，质疑，质疑，再质疑啊。[哈哈]
16日 00:13 @勤劳十点： 先存盘吧 //@eprom: 经网友 @hevea 提示，确有http://t.cn/zjw454v 不过，韩仁钧是否等于韩仁均存疑。//@大头娃娃20071205: 钓鱼[疑问]//@听风聒耳: [围观] //@硬壳笨蛋:确实如此，我没见过这样的文章列表。
@勤劳十点 开始倾向于暂缓研究。
16日 01:36 @世道浇漓1： 回复@硬壳笨蛋:我没删你的回复。注意到你的质疑，你2011曾经去过那里就已发现“钧”与“均”的区别。我倒没在意，可能有误。可恶的是，此“韩仁钧”不是彼“韩仁均”，为什么要署名韩寒，还要改成“韩仁钧”？其心叵测，不得而知。默认网友认为是韩寒父亲的留言，不作申明，是不道德的。
@世道浇漓1自己对这个发现也有点失去信心，但是还是还在坚持。
由于我的账户被冻结（no good deed goes unpunished. [cry]），所有当时发出的帖子都被删除了，所以接下来的一些过程只能是凭记忆了。很惭愧，虽然我第一个转发了@世道浇漓1的帖子，但是我自己并没有去仔细浏览那个博客，看到大家开始对这个新发现持否定态度，我才去认真地浏览了这个博客。接下来的记忆让我很迷惑。我明明记得浏览时发现博文都被删除了，才发了下面一条微博。但是现在去检查这个博客，那些文章还都在 [疑惑]。不管怎么说吧，下面是当时发生的过程。
16日 00:13之后：@xmwz2012 博客的博文都被删除啦。
@勤劳十点 私信建议我到网上搜索一下，看看有没有人转载，并提供了几个搜索用的关键词。嘿嘿，是的。涉及到敏感技术和策略问题时，我们之间会通过私信联络。就像@eprom晒出的那些私信那样。我按照@勤劳十点提供的关键词（具体内容忘了）和博文的题目去百度搜索。发现了下面的内容。
16日 00:27：@xmwz2012 这个博客真可能是老韩的。【有其子必有其父。韩寒的一身正气与行云流水般的笔锋一直是我所欣赏与佩服的。今天看到他的父亲韩仁钧博客的文章《别坑爹了，“主流下”的东邪西毒》字字珠玑，力透纸背。看他的文字，好象字字都在怒火，字字都在燃烧。我的心，为之颤抖，为之泣血……原文如下——】
韩粉的信心让我们也增加了一些信心。在这次证据搜索中，韩粉的留言提供了很大的帮助。包括@勤劳十点 找到老韩的秘密博客后，也是根据韩粉的留言得出一些初步结论。
16日 00:33：@xmwz2012 [转载]我们不能把文化“溺死”？？
我转发了一些“找到”的博文，而且和@勤劳十点在私信中稍微分析了一下这些“新找到“的博文，初步认定具有老韩的文风。决定先存盘，明天在继续研究。想不出更好的保存方式，我决定转载每一篇博文，先是长微博转载，然后是博客转载。这时，我发现里一个非常意外的情况。
16日 01:03之后，@ xmwz2012 [转载]纵横诗坛：诗魂在哪？诗理在…
在博客上转发这篇博文的时候，我惊奇的发现，博文的作者从原来的“韩仁钧”变成了【韩寒】，而且点击作者韩寒，页面会回到“韩仁钧”的博客。这让我很兴奋。我在几个网友的微博中留言，让他们也去测试，很快@eprom、@大唐才俊 都证实了这个发现，也激发了他们继续研究这个博客的兴趣。这次找到证据的特点都是具有可操作做性，重复某种操作，得到意想不到的结果，这很可能对证据的传播起到催化剂的作用。后面@彭晓云 在转发这些证据时，明显对其中的可操作性非常感兴趣。我发现的这个韩粉的帖子，让我们重新激起了对这个博客的兴趣。很难确定最后@勤劳十点独辟蹊径、找到老韩秘密博客的灵感来自哪里，但是我【愿意】相信我的这部分工作保持了他对这个博客的兴趣，为他灵感的产生创造了一点的条件。
16日 09:00 左右, @xmwz2012: 大家都到新浪博客上转发这篇疑似老韩的博客啊！ http://t.cn/zjwbp7p 转发之后作者显示是【韩寒】，点击作者，又链接回疑似老韩的博客。很好玩。老韩被抓现行啦！
看到有不少网友已经在转发我昨晚（今早）的留言，我决定把这个发现公布出去，嘿嘿。
很多网友去试了之后，都很亢奋，开始谴责老韩（其实现在还不能确认）。这就是互联网工作的模式，把初步结果公布出来，让大家参与，而不是等到完全确认之后在发布。这种工作方式可能会导致一些错误的结论。没关系，只要及时道歉就是了。但是在恰当的时候，这种工作方式会产生出人意料的效果，就像这次证据挖掘的过程。至于具体的分寸把握，做多了就清楚了。
16日09:43 @勤劳十：老韩博客 http://t.cn/zjwMypI ，有没技术高手来还原一下到底曾发了哪些博文？@大侠hotspot64 @沙子老七 @浙大曹亘 @地瓜熊老六 @jax_Dhampir @吕厂衣 @勇敢者的一切 @硬壳笨蛋 @司马3忌 @eprom @诗人小郑 @xmwz2012 @灯塔与小舟@聪明的一叔@须看晴日@世道浇漓1@语文贩子
发现老韩秘密博客，并且发现有韩粉留言，求解为啥“首发”在这里。留言中并没有说什么文章“首发”到这里。 通过时间比对，@勤劳十锁定了韩寒博客上发表过的《闹革命》等三篇文章。非常令人惊讶的是这三篇文章的发布时间都【早】于在韩寒博客上的发布时间。
这是一条神奇的微博啊，说它改变了历史的进程都一点也不夸张。谁能想到，一条小小的微博竟能引来后面那么大的效应。这就是互联网的智力放大效应，能让有价值的信息层层上传，直到获得大家的关注。这种发现、识别和传递信息的效率是传统机构所无法比拟的。整个互联网就像一个大脑，它具有比个体大脑更高的智慧和运算能力。让我们充分利用这个大脑，去做很多很多有意义的事情吧。@勤劳十点的突发奇想如有神助。如果说质疑派草根中有谁最值得获得认可和回报的话，那就非@勤劳十点 莫属了，他的勤恳和坚持是有目共睹的。这是个典型的不能再典型的天道酬勤的例子啦。祝贺你，十点兄弟。以后发贴能不能多点文字解释啊，说实话，你的很多帖子不仔细看都看不懂 [偷笑]。
下面稍微详细地解释一下所涉及的技术细节。【新浪微博】给每个开博的人一个独一无二的内码（UID – universal identification）。比如老韩微博@韩仁均侄子 的UID就是1443511045。知道了UID，就可以得到微博地址，只要前面加上weibo.com/u/。这样老韩的微博地址就是weibo.com/u/1443511045。开通【新浪博客】时，新浪会提供的博客地址也是由UID组成：blog.sina.com.cn/u/UID。比如我的UID是2709704004，那么我博客地址开始就是blog.sina.com.cn/u/2709704004。后来通过设置，我把博客地址变成了更好看的blog.sina.com.cn/xmwz2012。但是出乎我，也出乎老韩意料之外的的是，含UID的地址还是能看到我的博客（大家可以拿自己的博客试试）。@勤劳十点 的创造性发现就是这个（也许有人早就知道，但是没想到用来找老韩的博客）。那么老韩的新浪博客地址应该是：
1….
2….
3….
答对了，就是blog.sina.com.cn/u/1443511045。简单吧？就是这么简单的点事，却改变了历史。所有的科学发现都是这样，事后想想非常简单。但是在捅破这层窗户纸之前，有成千上万个这样简单的事去试验，你也不知道试那个。能够试出意外惊喜的，可以说是运气，可以说是天才，也可以说是神助，总之没人可以事先知道。@勤劳十点 发现了这个名为fjfh6602的秘密博客之后，很多人都去试验，可能被老韩发现了，于是，。。。
16日 10:10 @讨薪人的主场： 老韩开始销毁证据了。 //@林中佛子:韩骗子无所遁形！
16日 10:10 @大侠hotspot64： blog清空了，呵呵
博主删除了全部博文，反而让大家觉得这里有问题。但是一时不知道如何进一步处理。
16日12:40 @勤劳十点： 破解一个小密码，老韩这是多爱五笔啊？另一个6602又是啥意思？手机号码尾数？@大侠hotspot64 @沙子老七 @浙大曹亘 @地瓜熊老六 @jax_Dhampir @吕厂衣 @勇敢者的一切 @硬壳笨蛋 @司马3忌 @eprom @诗人小郑 @xmwz2012 @灯塔与小舟@聪明的一叔@须看晴日@世道浇漓1@语文贩子@尚超老师
@勤劳十点 又发现博主名字中的fjfh是五笔中“韩”字的写法。老韩擅长五笔，一切都合在一起了。这个博客显然就是老韩的。@勤劳十点你是咋想到用五笔去测试fjfh的呢？你小子是个天才啊。虽然，五笔fjfh的发现让我们确认博客是老韩的，但是要让旁观者，特别是韩粉们认同还不够。不过，突破点很快就找到了。
16日 16:46 搜狐@moderrn。根据@勤劳十点 提供的第一张图，然后整理后发现的 @聪明的一叔 @eprom @讲逻辑@旅熊senpuilu @榕树下的故乡 @正牌地瓜熊老六。。。
@moderrn发现点击博客中的微博按钮可以连回老韩微博，进一步坐实这个秘密博客的博主就是老韩。这个证据非常直接而且具有可操作性，很容易刺激好奇者的兴趣。
16日 18:05搜狐@moderrn回复@硬壳笨蛋：http://t.itc.cn/tDUg9 你看这个是什么？ google的缓冲快照
@moderrn用“fjfh6602 sina 我的2011”关键词搜索，发现Google缓冲快照赫然列着《闹革命》的文章标题，坐实“韩三篇”确实曾经发布在这个秘密博客上。好的关键词和差的关键词的区别就是搜得到和搜不到结果。@moderrn的发现非常重要。没有这个发现，可能十天半个月还在和韩粉打口水仗，也有可能就完全错过这次发现。
事情到了这个地步，所有参与者都非常兴奋，但是大家对这个证据的意义还认识的不清楚。帖子还是主要是在一些技术型网友之间转发。由于我们内心中早已确认老韩代笔，所以对什么样的证据更能打动旁观者缺足够的乏敏感度。而文采型网友则对这一点非常敏感度。一条好的总结性微博，可以让一个重要信息得以快速传播。
16日 20:23 @硬壳笨蛋： @莫子楚: 韩粉们又要傻了，韩寒去年博客里轰动一时的韩三篇，居然被韩仁均这个老糊涂提前一天发在了自己的博客上，虽然做了及时删除，但依然能看到当时一些人诧异的评论。现在韩仁均的博客直接清零了。这种最直接的证据都有了，还有人相信韩寒的文章不是他爸写的，那我只能说对方脑袋有问题了。[哈哈] //@勤劳十点：
@莫子楚 的总结非常给力，把整证据的内容和意义总结的清楚有力。这才叫写作水平。 果然，此帖一经@硬壳笨蛋转发后，迅速传播，终于得到了@彭晓云 的关注。
16日20:33 @彭晓云：这个必须转，那些文字判断力差的，起码可以看得懂直接证据。测试过，该博客的确是韩仁均微博同一帐号。 //@懒熊梦话:/@莫子楚:韩寒去年博客里轰动一时的韩三篇，居然被韩仁均提前一天发在了自己的博客上，虽然做了及时删除，但依然能看到当时一些人诧异的评论。现在韩仁均的博客直接清零了。[哈哈]
@彭晓云 的转发不但在传播上是个转折点，而且在证据挖掘上也起到重要作用。因为，很快，更加直接的证据就被挖掘出来了。这就是互联网的威力！证据的可操作性激起了包括@彭晓云 在内的每个传播者的极大兴趣。
16日20:52 @eprom：@醉鱼 @彭晓芸 ，这是在google键入“fjfh6602 sina 我的2011” 搜索的结果，证明在2011年11月23日，《谈革命》确实出现在了老韩的博客上， 是另一位网友 @硬壳笨蛋 发现的。 http://t.cn/zjw8H0j
@eprom 就像蓝球比赛中的组织后卫，不断把草根网友的研究成果输送给影响力较大的@醉鱼和@彭晓芸。由于双方的信任关系，使得信息得以迅速传递。有的时候，速度很重要，这个证据能够得到爆炸性的传播，@eprom起了很大的作用。
16日21:01 @彭晓云：关注，请技术高手还原作案现场，还原真相，这事我宁愿与那些师师友友绝交，也要让读者看见真相。 //@eprom:回复@NPC_长风: 呵呵，这一网我和 @勤劳十点 打了不少鱼，后面还有一系列证据要发。 //@NPC_长风:这个发现很重大，小E，建议发条长微博说明下来龙去脉，不然没有一直关注的群众不明白。
@彭晓云 非常兴奋，已经准备和“师师友友绝交”了 [偷笑]。文采型网友总是对事件的社会意义有更清晰的认识。关于这一点，后面还有佐证。
16日21:10 @诗人小郑：回复@xmwz2012:第一你不确定这个评语是不是博主自己变着马甲写的。第二你不确定评语就在说韩三篇。第三，你不确定他是否误解了“首发”，是否关注“韩寒博客” //@xmwz2012:回复@诗人小郑:我知道。关键看时间关联，和韩粉的评语。
@诗人小郑 还在坚持这个博客是韩粉搞的，不过当他确认博客和老韩的微博是绑定关系之后，很快投入到了传播和挖掘证据的行列中，并起到了重要作用。
16日21:15 @彭晓芸：继续转，看不懂的请技术高手普及一下互联网常识，反正，我这种技术白痴是看懂了，而且亲自检测过。//@eprom: @醉鱼 @彭晓芸
@eprom 转过来的【博文作者从“韩仁钧”变成“韩寒”】的网址。可操作性的证据让大家保持了关注度。虽然这条证据现在还没有定性，但是在当时起到了添柴加油的作用。
16日21:53 @诗人小郑：难道这就是社会各界要的铁证？？？？！！！！省略50个！！！！！//@伟大旗手李小眼: @醉鱼 @仙人指路010 @诗人小郑
终于迎来了证据挖掘的最高潮，@伟大旗手李小眼用“fjfh6602 sina 我的2011”关键词在soso网找到了曾经发表在老韩秘密博客上的【原文】。证据彻底坐实了。“韩三篇”先发布在老韩的博客上，然后才出现在韩寒的博客上。老韩和小韩在发表博文这件事上形成了不可分割的联系。这是铁打的事实。不需要任何解释，也容不得任何辩驳。还有其他网友比如@天凉好_个秋 也第一时间在soso网上找到了这个快照。
16日23:08 @勤劳十点 ：韩三骗，以三篇始，以三篇终！左侧截图为SOSO搜索【fjfh6602 sina 我的2011 】的快照 ，老韩博客http://t.cn/zjwMypI 直通韩仁均微博！ @伟大旗手李小眼@ym1206 @大侠hotspot64 @沙子老七 @浙大曹亘 @地瓜熊老六@jax_Dhampir @吕厂衣 @勇敢者的一切 @硬壳笨蛋 @南云楼- @尚超老师@彭晓芸
@勤劳十点以截图的形式清晰展示博文先在老韩博客发表，然后才在小寒博客上发表。
17日01:19 @诗人小郑：我正在写一篇，综合这个证据的文章。应该一个小时左右，能发表。我好激动啊，手在发抖！
文采型网友就是对事件的社会意义更敏感。事实上@诗人小郑 的这篇总结性文章在第二天被广泛转载。他预见到了这个需要。
17日01:50 @三思柯南：比较一下从fjfh6602到twocold都有哪些改动，是很有趣的（图中有些红字是加减字数或空格回车造成的软件误判）。其中最有趣的是“如今的局面则是我们父辈的选择”-〉“如今的局面则是我们爷辈的选择”。这当然要改，“如今的局面”是老韩的“父辈”即小韩的“爷辈”的选择，而不是小韩的“父辈”的选择。
@三思柯南 发现不但老韩博客上的博文先于韩寒博客发表，而且二者在内容上还有所不同，其中最引人注目的就是把“父辈”改成“爷辈”，直接让人联系到文章的主角从老韩转到小寒。方舟子后来指出，实际上修改是在韩寒博客发表之后发生的。老韩，你听说过，还没见识过人民战争吧？今天就教你见识见识。
17日03:13 @诗人小郑：终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客
@诗人小郑 连夜准备的总结性文章，为第二天证据的进一步传播备好了弹药。机会总是给有准备的人。第二天，这篇唯一的总结性文章被迅速疯传，仅在新浪微博上就被转发了3000多次。后来随着其他总结性文章的出现，传播速度才降了下来。@诗人小郑 的故事还没完，后面他还在证据挖掘上还做出了非常重要的贡献。我说的没错吧，开始反对的，后来都有上佳表现。质疑派，请多多质疑啊。
17日07:28 @吴法天：韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看？网友在soso 中输入“fjfh6602 sina 我的2011”，第一条结果就是韩仁均的博客（绑定了韩仁均的微博），点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：28 ，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。 详见http://t.cn/zjAP8IO
@吴法天 也转了@诗人小郑的总结性文章。这是证据传播的又一个转折点。因为他的影响力更大，而且影响面也更广。可以说，没有@吴法天 的转播就不会有平面媒体后面的全面跟进。
17日14:54 @仙人指路010：转方舟子博文《“韩三篇”为韩仁均所写的铁证》（清晰版请点击http://t.cn/zjA4HAB）
老方身在以色列，也放不下倒韩的关键战役。一篇论述文章把老韩代笔韩寒的证据论述的合丝密缝，让反方无以辩驳。同时，老方细心的发现，实际上“父辈”到“爷辈”的修改是在韩寒博客发表之后发生的。这一点让韩粉的草稿说彻底崩溃。细节、细节，还是细节。老方在出示打假证据方面独树一帜，对细节的重视实在令人佩服。
这里还有一个花絮，我在浏览老韩的博客时，突然发现方舟子的头像赫然列着访客表中。赶紧截图分享。没想到过不久老方的文章就出来了。细节来自细致的工作。这也从另一个侧面反映出在数字世界里没有什么活动是完全隐蔽的。大家切记切记啊 [哈哈]。
17日18:29 @倍魄：【发现韩寒代笔证据操作指南】http://t.cn/zjAfyYx 据说腾讯搜搜已经删了相关快照，因为与韩寒有合作“一个”嘛。不过【fjfh6602 父辈 爷辈】证据已经固定，这个操作指南就当作一个图片存档和逻辑说明@浙大曹亘@吕厂衣@硬壳笨蛋@醉鱼@尚超老师@彭晓芸@张兆晋@张鹤慈@司马3忌@麦田@张放@TV东语@诗人小郑
和以往一样，@倍魄 的文章逻辑清晰，编图优美，阅读性非常强。这篇文章的传播度也很快。这场战役让@倍魄@麦田 @无风即风@张放 等以前的倒韩猛将们有都重新燃起了热情。咋样，干啥也没有到韩过瘾吧？[哈哈]。
18日10:28 @吴法天：【号外】亲王@马伯庸 江城揭秘局中局，“韩三篇”最先由其父博客发出！详见：http://t.cn/zjAuJPK
由@吴法天和记者刘功虎合作的这篇文章在现在《长江日报》发表。这是质疑派的【证据】第一次被平面媒体接受并且发表。这是个突破！这篇文章写得非常好，把事情的来龙去脉交代的清清楚楚。最重要的是这篇文章把证据中对读者印象最深，最肯能被大众接受的那部分提炼出来。结果非常好，对读者的心理造成很大冲击。随后其他平面媒体也很快跟上，成都晚报最先在纸质媒体上刊登出来。到目前为止，已经有海内外将近100多家平面媒体跟踪报道了这个发现。媒体的跟进速度和强度还在不断增多。已经有媒体在反思，并提出文化打假。韩仁均，你知道什么叫兵败如山倒吗？你做的孽是到该偿还的时候了。
据说@吴法天的朋友@免费写手 非常不看好@吴法天和记者刘功虎的这篇文章能面世。打赌说“如果有一家平面媒体愿意刊登就给@吴法天5000元人民币”。@免费写手 你准备好了50万元人民币了吗？[哈哈]。据说@免费写手 已经破产，正在寻求富婆包养 [哈哈]。
18日21:17 @诗人小郑 ：【喷血铁证，韩寒必倒】2011年11月3日14点15分，韩仁均在fjfh6602博客发一句话博文“这我也没办法，手快有，手慢无”，14点22分，韩寒博客才发。28分钟后@韩仁均叔叔 用电脑发了一条微博解释。然而当时韩寒正在浙江龙游，准备参加汽车拉力赛。http://t.cn/zj2UuXn 不存在韩寒用韩仁均电脑的可能！
@诗人小郑 的这个发现让这个证据板上钉钉。根据斯巴鲁车队的官方微博，【11月3日15：10分车队完成堪路，稍后进行车检。】只有最死忠的韩粉，才愿意构想各种荒谬的组合，来证明韩寒是有可能自己发表这篇博文的。任何正常的人都看到出，博客是老韩写的，也是老韩发的。
后记：
整个事来得非常突然，甚至有人觉得后面存在阴谋。有政治阴谋论（十八的刚刚结束），也有商业阴谋论（@路金波 由于消费韩寒出书了）。但是，做为参与者，我们可以确定的告诉大家，这件事情的发生，即偶然，也必然，但绝对不是任何人可以操纵的。也许就是韩家的气数到了吧。韩仁均，听到了吗？你的气数到了！
这次倒韩运动涌现出一大批思想独立，目光敏锐，不求名利的草根技术派和文采派。在互联网这个倍增器的帮助下，我们还可以做很多很多有意义的事情。期待我们的下一次辉煌吧。
