关于禹晋永一案的证据说明 证据说明

一、缘起:

2010年7月唐骏事件的持续发酵中,一个叫禹晋永的美国西太平洋博士主动跳出来为唐骏辩护,我于7月20日查证到禹晋永的“北大博士后”身份系伪造。而且所谓的洋博士学历,都是拿钱买的。

7月21日我发微博:“向北京大学人事部博士后办公室负责人范老师求证,他查了所有的博士后资料,确定没有此人。今天他给我回了正式的邮件,此事我将向北京大学反映,采取进一步的法律行动。”后来通过记者查证得知,此人只有高中文化程度,连英文字母都认不全,居然给自己镀了洋博士以及北大博士后的金粉。7月21日,禹晋永迅速删除了北京大学博士后的头衔。挥刀自宫后,变成了“北京大学”。但是,他自己在搜狐博客写的简介中,“北京大学博士后”并没有删除。

@禹晋永自称主要有以下兼职:北京大学公共经济管理研究中心理事长、高级研究员;北京大学兼职教授;清华大学兼职教授;中国人民大学兼职教授;中央财经大学兼职教授;中国科学院研究生院MBA导师;北京化工大学兼职教授;中央教育电视台CETV-3《置业大讲堂》客座教授。但这些并不足以构成犯罪,但涉嫌犯罪的部分是虚构注册资本。主要证据是:

禹晋永在北京的公司“凯爱资本投资有限公司”,主要是土地作价,但山东梁山那块土地是另有其人,同一块地上两个土地证。禹晋永及其兄弟禹晋川所拥有的梁国用(2003)字005号、梁国用(2004)字第007号等3份国有土地使用证为“伪造”。梁山县政府为争取凯爱投资的“梁山凯爱国际高科技工业园区”项目,将把面积1500亩的土地使用权出让给凯爱投资;凯爱投资宣称项目总投资预计为10亿元。梁山县国土资源局开发区分局局长季茂伦向媒体表示:“禹晋永一心要地,先就大开口要梁山县给其1500亩国有土地使用证;而梁山县肯定要看到禹晋永拿出真金白银、真的会投资,才会替其逐步解决土地问题。”梁山县国土资源局人士进一步证实,禹出具的3份国有土地使用证是伪造的。梁山县经济开发区办公室主任李海英、梁山县招商局副局长李华以及梁山县国土资源局开发区分局局长季茂伦皆证实,禹晋永并未投钱到梁山。也就是说,这个公司实际资本仅50万。

同一块土地上出现两个土地证,必有一假。更致命的是,为禹晋永增资凯爱出具的(2003)中润华验字第2097号验资报告完成于当年10月,依据的却是12月份出具的嘉德联行(2003)第1201号评估报告,出现了“时空穿越”,是为禹造假铁证。7月23日,查证其造假事实后,我以公民身份向北京市公安局刑侦大队实名举报。二、发展:经过我们一个月的挖掘,禹晋永的犯罪事实已经比较清楚,具体见三篇报道:1、http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c7cd330100n96m.html在这篇报道里,我主要谈了举报禹晋永的经过;2、http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c7cd330100n96n.html在这篇报道里,我主要谈了禹晋永涉嫌的罪名。3、http://house.ifeng.com/news/special/yujinyong/《竖子成名记》2010年8月6日凤凰专题关于禹晋永的种种劣迹,去百度一下一目了然!试举一二:造假1:2003年12月24日,“鸟巢”正式开工。根据新闻报道,国家体育场总投资约35亿元人民币。58%由北京市政府提供,42%投资通过全球招标,向社会招募资金。然后,禹晋永捐出的17.5亿占35亿的50%。  核实:如果禹晋永没撒谎,要么鸟巢超支,据官方数据显示,鸟巢并没有超支。  造假2:禹晋永的中国世代投资控股集团的网站上显示,集团于2006年7月4日在香港注册成立,注册资金10亿港元。  核实:调查发现世代集团有两名注册人,一位是史维学,一位是禹晋永,注册股本为10000港币。事后经过查询,世代投资主页关闭。而史维学向媒体澄清,他根本不认识禹晋永。  造假3:在禹晋永向重庆大渡口区和梁山县提供的介绍中,1993年-1995年,禹晋永投身土地生意,进入四川绵阳市土地开发建设总公司,担任总经理兼党委书记;1995年-1999年,他出任四川永嘉房地产投资开发集团董事长、总裁。  核实:《中国经营报》调查发现,绵阳市土地开发建设总公司在1993年-1995年间根本没有“禹晋永”此人,而经114查询,根本就不存在四川永嘉房地产投资开发集团这个公司。  造假4:汶川地震后,禹晋永募捐上百万元,承诺全部用于捐助四川江油市太平镇龙门小学建设。  核实:《东莞时报》、《北京青年报》调查发现,禹晋永的中国世代以“校方设计的图纸不过关”以及“金融危机”为由退出援建。  造假5:禹晋永及其兄弟禹晋川拥有的梁国用(2003)字005号、梁国用(2004)字第007号等3份国有土地使用证。  核实:山东省梁山县国土资源局向《每日经济新闻》指证,这3份国有土地使用证为“伪造”;《每日经济新闻》记者同时发现,禹晋永正是凭借着子虚乌有的梁山县1500亩土地随后又在北京设下了一场1.2亿元的“圈套”。  造假6:记者综合禹晋永多次接受媒体采访资料发现,禹晋永的出生年份分别有1958年、1963年、1966年三个版本。  揭露:通过公安系统查询得知,禹晋永1964年3月生。  造假7:禹晋永注册的北京凯爱投资顾问有限公司,地址是北京市昌平区北七家镇温泉花园B区A座别墅2号。  核实:《中国经营报》调查发现,温泉花园根本没有A栋别墅。2007年,禹晋永的公司地址变更,但调查后发现还是错误地址。禹晋永于7月底发《律师声明》要追究我、王小山以及十五家媒体的责任,索赔5000万!!!我接招,并继续揭露其骗局:高潮:8月3日的维权会8月3日下午3时,禹晋永在北京昌平区温都水城酒店举行了“媒体见面暨维权行动启动仪式”。发布会上还刻意安排了一番仪式化的表演:壮汉击鼓、燃放烟火、员工喊口号。但除了开头和结尾几分钟的热闹和喧嚣外,整个发布会成了禹晋永慷慨激昂的独角戏,投影屏幕上展示了一些用以佐证的模糊不清的扫描材料,发布会并没有设置媒体提问环节。会后,禹匆匆离场,并在微博上发文称“维权仪式成功”。在发布会中,禹晋永的陈述逻辑混乱,但还是力图对学历门事件中力挺唐骏、公司6年零纳税、资本金造假、向地震灾区捐款、土地证造假以及巧借虚无土地增资1.2亿元等情况进行了说明。但没有对被质疑的“北京大学博士后身份、与北大的关系、公司网站上的宣传报道真实性”等作出辩解。禹晋永称要和侵权媒体打官司,“我要关门打狗,就要先把狗放进屋来,所以今天很多媒体都来了。”禹晋永宣称将向所有证蔑自己的网民和媒体提出总价为5000万元的巨额索赔,从经济手段上搞垮这些网民和媒体,令他们“生不如死”。禹博士素喜“语不惊人死不休”,为维护校友唐骏曾号称要把方舟子打得“肝胆俱裂、灵魂出窍”,此次再出“雷语”,对此网民也普遍表现出“情绪稳定”。此前,禹在网上发布了针对侵权网民和媒体的“律师声明”,但是代理该案的盈科律师事务所旋即宣布退出代理,理由是“禹晋永介绍的情况与我们了解到的情况有所不同”。在网友的持续围观下,禹晋永造假的事实不断地被披露出来。8月5日傍晚,禹晋永一反常态,在新浪微博上留下短短一行字:“本人宣布:从即日起退出微博江湖!”删除了微博上大量负面帖子以及洋洋洒洒的个人介绍,用一张龙雕图案代替了经典的老板照,关闭了回复留言系统,正式从互联网匿遁。尾声:2010年10月15日,北京市公安局昌平警方向我送达了《不予立案通知书》,称经过侦查,未发现有犯罪事实。对此,我当场提出五点质疑:1、我举报的罪名有四五项,包括虚构注册资本、诈骗、合同诈骗以及伪造国家机关公文、证件、印章罪。但为何《不予立案通知书》里只答复我一项?2、此立案通知书为10月1日国庆节当天出具,为何到10月15日才送达?并且让我把时间倒签到10月7日那天?这样实际上剥夺了我的复议权。3、我手上有禹晋永涉嫌犯罪的180页证据,还有《每日经济报道》记者提供的工商复印证据,为何几次告知警方来取,却从未来取?没有核实这些证据你们怎么就查证没有犯罪事实呢?4、我是7月23日提出举报的,为何在《不予立案通知书》里写的是8月3日?在这两个多月时间里你们做了什么调查?5、为何在梁山那块土地上,同一地块有两个土地证?只是像你们说的政府发错了么?为何梁山国土资源局和经济开发区都说禹晋永的土地证是假的呢?但是警方并没有给予我答复。而我从其他渠道了解到的信息是,禹晋永有后台,并且有可能近日对我采取如肖传国那样的流氓手段。因此我写了一条微博讥讽北京警方:

可就是这么一条明显带有讽刺公安机关“用心良苦”甘为犯罪分子充当保护伞的微博,居然被只有高中文化程度的禹晋永当做是认错书,什么具结悔过。真是让人哭笑不得。原来这“洋博士”不仅英文不行,连中文也不行啊!!!这样装文化人的傻博士伤不起啊!2011年,禹晋永停止潜水,悄悄地出现在微博上,其粉丝数量也突然从几万变成一百万。他开始高调地攻击我:2011年9月10日,禹晋永宣布,本着“民主法律、言论自由”精神,已经邀请政法大学领导在酒桌上决定将我调离。大家看清楚了没有,这个骗子横行的社会,所谓的民主、自由、法律就是禹晋永之流酒桌上的游戏!
关于禹晋永一案的证据说明 证据说明
也是在九月,禹晋永高调地在新浪微博宣布召开粉丝见面会:
看到这张照片,我只能说,这个社会,真是傻子太多,骗子不够用了!也有网友跟帖说:“给骗子捧场的不一定都傻,有的是骗子同类”。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/193998.html

更多阅读

关于加强岱山论坛监管的情况说明? 岱山蓬莱论坛

一、岱山论坛基本情况岱山论坛创办于2005年,由县市场局正式工作人员王恩私人出资创建,主要为广大社会公众交流的网络平台,并就相关的议题发表不同的意见、建议、见解,现开设有“我爱岱山”、“曝光台”、“灌水聊天”、“吃在岱山”、“

关于学案、导学案的研究参考资料 步步高学案导学答案

有老师问我当前职校热点问题是什么?如果作为一线教师,我想学案和导学案问题比较贴近当前课堂教学的现状。今天学习了“阳光的博客”的《关于学案的知识简介》内容,详尽而深有启发。虽然主要是涉及普教学科,但是依然对职教课堂教学有指导

声明:《关于禹晋永一案的证据说明 证据说明》为网友待春暖花開分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除