爱华网在中国版图上，有一块9万平方公里面积、相当于浙江省的美丽而又富饶的地域，被印度实际控制，这便是根据非法的“麦克马洪线”而被印度窃据的藏南地区。1962年，印军向中国边防军挑衅，中国被激怒，打了一场漂亮的反击战，追击部队的挺进速度比印军逃亡的速度还快，一个被印度军方夸耀中国军队要打半年的山口结果只用一个下午就被攻克了。中国用战争手段表达了维护中国版图统一的坚强决心，然后将军队撤回原防区驻防，印度终毛泽东之世虽然不敢再宣扬对藏南的主权，然而却继续窃据藏南。1987年印度宣布在藏南地区成立“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民，企图造成一个既成事实，让中国投鼠忌器。
藏南地区因此成为中印之间邦交正常化的最大障碍。由于1962年边界战争的阴影，印度始终将中国作为假想敌。为保持印度在藏南地区的绝对优势，印度不遗余力地购置先进武器，不停地向藏南移民。目前定居在那里的印度人比中国原住民门巴族、珞巴族、爱缔族（僜人）还多。最令人扼腕的是，由于藏南地区已经被印度窃据长达四十多年，许多不明真相的国家都已经误认是印度领土，在第三方出版的地图中，只有联合国将藏南标注为争议地区，而其它多数国家都将藏南涂上印度的颜色。
那么，中国是不是继续与印度虚与委蛇，将边界争议慢慢搁置起来呢？我们都可以预见：中国与印度用和平手段根本无法解决边界争端，印度任何一个政党都不会将藏南拱手还给中国。所以，动用军事手段是未来惟一保证中国领土统一的抉择。为什么这一块土地必须要收复？为什么不能在藏南地区问题上讨价还价？笔者在此将种种理由和边境方略一一列明。
一、中国藏南争端的历史由来与演进
印度方面一向以“麦克马洪线”作为藏南划界的依据。但是1914年的西姆拉会议本身是不具有合法性的，当时英国政府代表麦克马洪在会议上提出了一条英方勘定的分界线，那条分界线与此前国际上习惯认定并在各种官方（包括英国）出版物和地图上一直沿用的分界线不同，大大向西藏纵深推进，把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里划进了大英帝国的印度殖民地。因为当时的西藏已经摆脱了中国控制，虽然中国政府不同意，也没阻挡住所谓“麦克马洪线”的产生。但是即使在西姆拉会议之后二十年时间，出于担心合法性不足，英国一直没有公开宣布条约，也没有在她出版的地图上改变中印边界的传统划法。那个传统边界和“麦克马洪线”之间所夹的九万多平方公里，就是中国和印度争执至今的。现在，中国出版的地图继续按传统划界，印度地图则早已经把“麦克马洪线”当成了正式的合法边界。
1950年以前，“麦克马洪线”仅仅是理论，不管双方的地图怎么画，那片地区没有驻军，不设边防，行政建制也不存在或徒有虚名，当地居民按照传统方式生活，并不涉及国际政治。1949年后，中国鼎革之势不可逆转，而且中国人民解放军即将向西藏挺进，印度只有趁其尚未全面控制西藏以前先下手为强，才能浑水摸鱼，得到这9万平方公里的领土。于是从1950年开始，印军向北推进，到1953年，“麦克马洪线”以南地区全部被印度实际控制。中国人民解放军当时刚刚进藏，没有能力做出实质性反应。而当时的印度政府又在国际社会对新中国采取友好姿态，中国也不好翻脸。但是，在边境扩张方面，印度一向采取锲而不舍的积极姿态。而且在1959年的西藏叛乱中，印度起了推波助澜的作用，叛乱藏人的游击队还以印度领土为基地继续骚扰中国，这种纵容邻国分裂势力以本国为基地的局面一直延续至今。印度对待中印边境争端的指导思想就如印度记者曼克卡尔在《谁是六二年的罪人》一书中所披露的：“1961年11月，尼赫鲁总理向拉达克和东北边境特区驻军发出了新的命令……我们的守备部队接到了尽一切可能向前推进，积极占领整个边境的命令：在边防线上，哪里有空隙，就到哪里巡逻，或建立哨所。在陆军总部的会议上，尼赫鲁说：哪一方修建一个对立的哨所，那么它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权，因为实际上的主权十个有九个都会得到国际法的承认。”终于，印度的狼子野心被忍无可忍的中国在1962年当头一棒，使尼赫鲁从声望的巅峰黯然坠落。
1962年中印边界自卫反击战的后果让全世界都目瞪口呆：当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军。中国军队接到的命令不仅是放弃全部收复的失地，撤回到“麦克马洪线”，还要再从“麦克马洪线”后撤二十公里，与印军脱离接触。结果印军不但轻易返回原来控制的地区，又趁虚而入，继续向北蚕食推进，建哨所，修工事，反而多占了上千平方公里的土地。只是印度不敢再叫嚣藏南主权归印度所有，直到1987年在此地宣布成立“阿鲁纳恰尔邦”。根据现在披露的资料，当时的撤军既有对美、苏合围中国的大环境考虑，也有对当时藏南后勤补给难以持续的综合考量。当时的二战名将蒙哥马利根据中国陆军的考察评估曾得出“任何国家都不要与中国军队在地面上交手”的结论，但是一旦军队后勤补给被喜马拉雅山切断，中国反击部队便陷入孤军深入的危境。如果不及时撤军，与印度增援军队进入胶着的阵地战，那么任何增援都不能抵消战地消耗。而且当时中国正处在三年自然灾害的困难时局，中国经济会随着战争的长期化而雪上加霜。不过，无论当时和现在的世人如何理解这场边界反击的结局，中国政府四十年来都始终捍卫着对藏南的领土主权。再反过头来想想，1962年的中国领袖们，何尝没有将问题留给后代解决的大战略呢？中国既然先后收回了香港和澳门，台湾、南海诸岛和藏南也必然会在一个成熟的时机得到圆满的解决。
所以，我们可以清醒地认识到，藏南必有一战，只是时间早晚问题。
二、中国为什么必须要收复藏南？
中国的领土完整是中华民族的核心利益。藏南地区在历史上一直为藏文明覆盖，被称为“风流神王”的六世达赖喇嘛仓央嘉措，就出生在“麦克马洪线”以南的印控区。而生活在西藏东南部即错那、墨脱、察隅、隆子等县境内印度占领区的数十万珞巴、门巴族及僜人同胞是中华民族大家庭不可分割的一员。据我国政府1968年公布的数字，珞巴族人口当时约为30万，因其绝大多数生活在印度的非法统治之下，无法实施精确的人口普查，近40年来没有新的统计数据公开发表。但根据多方面资料综合推算，保守估计，目前人口已自然增长到50-60万人；2000年第五次全国人口普查统计，生活在印占区以外的珞巴族人口数仅为2965人，不足珞巴族总数的百分之一。门巴族人口，我国公开发表的数字是约5万人，其中绝大多数生活在错那县印度占领区。僜人约2万人，其中绝大多数生活在察隅县印度占领区。从历史上看，门巴族一部在数百年前曾经历过由不丹向藏东南迁徙的过程，僜人很久以来就是中缅跨境民族，但作为藏东南主体民族同时也是西藏境内印占区主体民族的珞巴族，却是在这块土地上生活了至少两千年以上的土著居民，自古以来是西藏的第二大民族。珞巴族人口1951年约占西藏总人口的五分之一（30万比150万，其中藏族115万），今天最保守估计，仍占到西藏自治区总人口的六分之一（50万比305万，其中西藏中国实际控制区人口数2003年为250.72万）。把这样大的一个民族群体从中华民族大家庭中分割出去，无论从民族感情和政治角度考量，都是绝对不能接受的。
印度为巩固其在藏南的统治，延续了英国殖民政府的铁腕镇压政策。珞巴族人民为反抗英、印侵略和非法占领，多次惨遭入侵者野蛮屠戮：从鸦片战争后的“阿波尔征讨”到辛亥革命前夕的“威廉逊事件”，从1958年印度侵略军对莫朗地区的毁灭性轰炸到1964年崩如地方连老人儿童都无一幸免的报复性大屠杀，这都是血淋淋的事实。我们没有理由相信，那些被杀戮人民的后代会割断数千年来与藏族地区的血肉联系而心甘情愿地与入侵者融为一体。更为重要的是，藏南地区被印度占领的既成事实，也使藏南成为藏独分子的舞台。2009年11月，达赖蹿访藏南地区，并污蔑中国侵占印度领土。藏南与中国分离四十多年的事实，与印度方面的步步紧逼，使得藏独势力有了更大的活动空间。
中国必须要收复藏南，那里不仅有我们的民族和人民，而且那里是比西藏任何其他地方都更富饶的地方。那里地处喜马拉雅山南麓，海拔下降到一二千米甚至几百米，有印度洋暖风的滋润，属亚热带生态环境。土地极其肥沃。植物茂盛，能够生长菠萝香蕉。自然景观奇异，矿产丰富。雅鲁藏布江著名的“大拐弯”，可利用的落差2230米，如果横切大拐弯建一条40公里长的引水隧道，可建成世界最大的水电站，装机容量最低为4500万千瓦以上，是长江葛洲坝电站的17倍，是三峡电站的四倍，投资却比三峡低得多。然而这个设想中激动人心的超级水电站，却被“麦克马洪线”拦腰切断。西藏林蓄量居全国第二位，可实际上西藏森林的一半在控制线之外。如果这里仅仅是一片不毛之地，印度也不会窃据几十年至今丝毫不松手。
更为重要的是，作为印度视为窃据藏南的法理依据的“麦克马洪线”被始作俑者英国公开否认了其合法性。英国路透社在2009年8月7日的一篇文章中称，中国和印度这两个亚洲巨人，边界仍未划定。该报道称，在英国对印度进行殖民统治时，印度与中国西藏的边界从未划定过，这就否认了印度认为有效的1914年麦克马洪线的合法性。在该报道后文中虽然出现了“麦克马洪线”的字眼，但那是作为印度单方面的领土要求范围来用的。既然作为1914年西姆拉会议的主办方都不承认“麦克马洪线”的合法性，那么从1953年开始印度对藏南的窃据就站不住脚了。中国收复藏南有理有据，采取军事行动也无懈可击。
三、为什么藏南问题不能和平解决？
印度已经窃据藏南四十多年，1962年虽然被中国边防军迎头痛击，但是却激起了印度鹰派分子的好战情绪。四十年来，印度一直以中国为假想敌，一直处在备战状态。在这四十年里，印度肢解了巴基斯坦，吞并了锡金，不断加强在争议地区的军事存在，试图借此在未来的中印边界谈判中施压。2009年初，印度军队将T-72坦克部署在中印边境地带的锡金地区，同时为实现机械化部队在拉达克东部的顺利部署，正在进行主干公路的改进项目，并在中印边境地区修筑10条公路，以巩固边境安全；2009年6月，印度宣布向藏南地区增兵6万，将其在该地区的驻军增加到10万，并增修军用机场，加紧布署新型战机；2009年8月31日，印度多家主流媒体报道了一则“中国入侵印度领空”的消息，引起国外关注，这是继28日印度媒体炒作“中印边境交火”事件后，印度媒体在中印边界问题上的又一次“神经性发作”；2009年12月30日，印度日报报道，位于印度北部西姆拉的负责管理部队训练及培训的陆军训练司令部准备增加前所未有的新培训内容，即训练印度陆海空三军同时打赢对中国和巴基斯坦两场战争。报道称，印度军方认为一旦开战后的头96个小时至关重要，必须在此时间内逼中巴接受停火谈判；2010年1月，印国防部官员介绍称，印俄正在联合实施第五代战机的研制工作，两国空军不但将分别购买250架新机，而且双方的企业（印方为印度斯坦航空公司，俄方为联合飞机制造公司）也将均摊巨额研制费用（据估计可能在80－100亿美元之间）；2010年1月19日，为了对抗中国在尼泊尔的影响力，印度陆军总参谋长迪帕尔·卡普尔承诺印度将恢复对尼泊尔的武器供应，以加强双边防务合作。
在印度方面紧锣密鼓的军事动向面前，还有什么潜台词呢？我们知道，在南亚范围内，印度与巴基斯坦是敌对国，但是印度在印巴战争中大获全胜，而且印度国力明显优于巴基斯坦，所以印度不会将巴基斯坦作为头等大敌。再看南亚的其它国家，尼泊尔政府在中印之间保持中立，但一向被印度掣肘，不丹的国防和外交一直接受印度的“指导”，孟加拉国是世界上最贫穷的国家之一，整个国家像一个庞大的贫民窟，自然也不能与印度争锋。其它如孤悬印度洋的斯里兰卡，好不容易摆脱了内战，马尔代夫更没有任何军事实力。所以，印度是南亚的“老大”，做“老大”必须要彰显权威，拳头一定要硬。因此即使国内的问题成堆，印度的扩张性政策也不曾有丝毫改变。藏南地区已经落入印度之手四十年，如果想和平收回，任何一届印度政府都不会答应。印度人民党和国大党可以在所有政治议题中相互攻讦，但是一牵扯到领土问题，谁退让谁就会面对巨大的政治风险。中国可以用承认印度对锡金的占领作为让步，但是这丝毫不能改变印度政府在藏南问题上的执拗与坚决。惟一遗憾的，是锡金作为一个谈判筹码，被中国草率放弃掉了。
现在的问题是，中印之间的边境问题磋商是不可能取得实际进展的，希望是非常渺茫的。印度既然在享受着既得利益，能拖就拖，而且在积极备战。美国也将印度作为一个棋子，用在遏制中国的亚洲全盘棋局之中。在这种局面下，印度的鹰派分子早就盯上了中国，印度“阿鲁纳恰尔邦”首席部长J·J·辛格就强调，印度国防政策不能再停留在“威慑巴基斯坦”上，“现在我们越来越意识到不能忽视中国的军事力量。……在中印边境部署更多部队是必要的。” 中印边界的东段和中段是印军重点经营的区段，印度军方认为一旦中印再度开战，“至少在东北方向绝不会出现1962年惨败的情形”。作为对华军事准备的骨干，总兵力为103.5万人的印度陆军将3个军用于警戒中国，番号为第4、33、15军。可以想见，印度方面的这种边境军事配置已经说明，印度是绝对不会将藏南拱手送还中国的。如果还有疑问，那么印度建立的所谓“印藏边境警察部队”本身就证明了印度的真实立场：由印度内政部和达赖“流亡政府”治安部操纵的“印藏边境警察部队”，也已经放在印度对华军事准备的框架下考虑。这支部队营以上军官为印度人，连以下军官和士兵均为叛逃藏人（其中多为康巴人），现有实力约1.4万人左右，由西向东设5个防区，其中对中国威胁最大的是D、E防区。D防区司令部设在加尔各答附近的杜姆杜玛，兵力为7个连和两个通信支队（约1600），E防区司令部设在大吉岭，其中700多名武装人员集中在锡金境内。印度内政部称赞该警察部队“适应高原地形环境，会讲土语，是一支不可多得的准军事部队”。将中国叛逃藏人收编为准军事部队，其心昭然若揭。
由于以上事实的存在，我不相信中国与印度之间的友好状态能维持多久，而相信中印之间的最后摊牌迟早都会到来，藏南问题不解决，西藏一日不得安宁，中国在崛起的过程中也会背上日益不堪负累的包袱。
四、中国收复藏南的方略和西南边防的战略性思考
既然中印之间未来必有一战，那么标榜中印未来的和平伙伴关系都是痴人说梦，当不得真。世界历史上与侵略者之间搁置争议、只谈和平邦交的，都是卖国贼。当年日本占领半个中国，不承认日本侵略中国，反而与之“和平共荣”的，是汪精卫；而今，印度窃据中国9万平方公里，在这个事实面前，谁松口谁就是汉奸。中国为了维护民族统一和领土完整，必须收复藏南。如何收复，分几步走，笔者详细勾勒一下未来的边境蓝图：
1、前期准备
首先，我们要冷静分析对手的真实实力。印度本身有着致命弱点：今天的印度有11亿人口，3亿人生活在绝对贫困状态中，仍然有全球近三分之一的慢性营养不良儿童，它的人口平均寿命和受教育率都远低于其它发展中国家，大约有7.5亿人口生活在68万个村庄里，其中近一半村庄没有全天候可通行的道路，大部分村庄没有合格的初级卫生保健中心和小学，近一半印度妇女是文盲。目前还有200万左右的印度人是贱民（即印度历史上的“不可接触者”阶级）。印度有18种官方语言，有多种文字，宗教流派众多，种姓等级森严，印度社会高度分散，各民族间很难建立互信。由于政府难以在全国采取统一行动，因此地方势力膨胀。在这样的国情基础上，印度与中国抗衡是不自量力的。中国完全可以通过援助印度国内的民族主义者的方式，达到不战而屈人之兵的目的。印度国内不仅有锡克教分离势力，也有泰米尔分离主义者，更有与印度教长期敌视的庞大的穆斯林队伍。而原本活跃在印度中西部地区的人民战争集团（PWG）和人民游击队已经渗透到藏南珞巴族聚居区，相邻地区的阿霍姆人联合解放阵线、那加兰民族社会主义委员会等反政府组织在藏南珞巴族地区也建立有联络点。星星之火，可以燎原。假如印度将重兵部署在中印边境，那么其中南部的分离主义者活跃地区便相应空虚了。一旦藏南战端一开，印度全境潜伏的分离势力必将趁势而起。假如中国军队在中印边境消灭了印军的大部有生力量，印军将无法维持在国内各地的统治地位。这是中印战争的大势所在。
其次，中国应该摆脱在外交中的忍辱负重姿态，重新评估默认锡金为印度领土的危害性。因为放弃锡金无异于授人以柄，只会鼓励印度鹰派分子得寸进尺。在以后的对印外交中，中国应该挺起胸膛，不用再和印度客气。既然你们豢养着达赖，我们邀请印度国内的异议分子又怎么了？你们都将中国叛逃分子武装成军队了，我们如果给你们的分离主义者提供援助也不过是以其人之道还治其人之身。放眼整个南亚，除印度之外，中国没有敌对方。印度虽然是南亚的“老大”，但如果中国对其施以惩罚，印度将立刻成为孤家寡人。
最后，中国必须在中印边境保持相当数量的驻军，必须支持中尼铁路的开工建设，必须为争夺制空权兴建数量庞大的军事设施。只有如此，将来才可以万事俱备，只欠东风。
2、军事打击
我们对印军的边境战力一目了然：在“阿鲁纳恰尔邦”、阿萨姆邦和锡金邦三个同中国接壤的地区，印度部署有第4军和第33军。印度第4军以阿萨姆邦中部的提斯浦尔为核心，形成“前轻后重”的作战格局，只有第5山地步兵师放在中印传统习惯线以北的那加，而第2山地步兵师、第21山地步兵师则放在阿萨姆邦境内。印军认为，中国军队作战的最大目的是歼敌，而不是简单地夺取“阿鲁纳恰尔邦”，第4军靠后配置的方式就显示出印军仍害怕中国军队会像1962年那样穿插围歼其主力。但总部设在西里古里的印度第33军却十分危险，该军战斗力最强的第17山地步兵师就驻扎在乃堆拉以南40公里处，同属第33军管辖的第20山地步兵师（驻比纳古里）、第27山地步兵师（驻噶伦堡）则作为后应部署在二线。在中印边界西段，由于复杂的克什米尔问题，印军的部署带有“防巴”和“防华”的双重考虑，其中第15军针对中国的意味更浓一些。参与1998年卡吉尔战争的印度第15军历年来保持高度战备，系印度三支“最前沿部队”之一，它下辖第19山地步兵师（驻巴拉穆拉）、第3山地步兵师（驻列城）和炮兵第3旅，直接威胁巴基斯坦和中国的唯一陆路咽喉喀喇昆仑公路（第15军哨所离公路最近处不过几十公里）。
根据印军的以上布局，我们必须确保获得边境制空权，首先空军应该将印度第4军作为歼灭对象，同时对第33军的战斗力进行毁灭性打击。因此提斯浦尔和西里古里就成为必须要扫除的首要目标，当布拉马普特拉河以北的印军交通线全部切断，藏南就成为囊中之物；当西里古里交通枢纽被毁灭，印军第17山地步兵师就陷入困境，而被中国空降兵部队分割包围，同时随着西里古里的丧失，印度东北方便会成为实际意义上的“飞地”，与本土脱离联系。中国军队便可乘势南下锡金，支持锡金重新获得独立。同时支持阿萨姆邦、那加兰邦和其它诸邦的分离主义者取得合法地位，改变藏南地区以南的政治对比态势。
假如印度将战火扩大，对中国本土实施军事打击，那么中国军队可以采取第二步军事行动，切断比哈尔邦恒河上的桥梁与其境内的交通枢纽，继而切断西孟加拉邦的对外联系。西北方面，牢牢控制喜马偕尔邦上空的制空权，将伯坦博德与查谟之间、盖朗与列城之间的交通线完全切断，将第3山地步兵师困死在列城，然后围而歼之。如果巴基斯坦方面趁机进军斯里那加和查谟，那虽然不是中国期望的，也不是中国所能干预的。假如时势向此方向发展，中国当可在西北方面全身而退。
3、军事推进底线
在利德尔·哈特的军事学说中提到的“大战略”包括了所有超出军事以外的一切东西，其任务就在于调节和指导一个或几个国家的所有资源，以达到战争的政治目的，而这个目的，正是由基本政策即国家政策所决定的。要实现这种战略，必须弄清敌国的经济和人力资源，能否有效动员这些资源，以保障部队的作战能力。同时也要充分估计精神方面的力量，它的重要性并不亚于物质力量。根据以上观点，我们可以认为，对印作战的终极目的只是收复藏南，对印度没有超出藏南争端的领土要求，而印度一直垂涎的阿赛克钦地区向来是中国固有领土，所以不在收复范围之内。因此，中国在边境上的军事打击和前锋推进应该有个极限：在达到收复藏南的目的后即应撤军。中国军事占领的关键点是西里古里，随着战事发展，中国军队最远可以推进到吉申根杰，那不过只是佯动而已。对吉申根杰的短暂占领是中印边界战争结束的标志。假如战事如推演一致，那么在吉申根杰被攻克之后的印度当无法压制国内的分离主义势力，作为印度教民族主义代言人的人民党届时可能会和鲁登道夫一样呼吁为了达到举国团结的目的而投入总体战，从而形成一定的独裁专制。那样就同样会应验了利德尔·哈特的预测：如果总体战要求将全部力量集中，不顾一切牺牲去追求胜利，不考虑战争可能带来的后果，那么必然会使自己精疲力竭。在和平到来时，战胜者并不能真正得到什么好处。战后建立的和平必然是不稳定的和平，甚至很快又会孕育着另一次战争。而中印战后的下一次战争必是印度的内战了。
在跨越恒河两岸的交通线和西孟加拉邦对外交通线被毁灭殆尽之后，吉申根杰是中国军队最佳的防守阵地。如果印军想要取得与东北“飞地”的联系，除了空中之外，只有侵犯孟加拉国的领土主权，穿越孟加拉国领土。这在西孟加拉邦对外交通被切断的前提下，是不可能的。印度也不敢在自顾不暇的时候，增加一个敌国。中国其时当不需要考虑印度东北“飞地”残余印军的抵抗，只要对当地地方势力给予相当援助就可以了。
4、可能发生的变局
对未来的中印之战，也存在着种种变局。第一个变局便是藏南地位的复杂化。印度霸占藏南不放的趋势是不可能更改的，但印度很可能会在移民占据人口优势的局面下采取“公投”的方式来决定藏南地区的归属，届时他们会申请联合国或其它国家监督投票。这种情况不是不存在，也会随着中国与其它国家关系起落而定，而最大可能的介入国家便是美国。假设将来台湾作为一个制衡中国的筹码不复存在，那么美国的注意力会放到南沙和藏南，而能一箭双雕，同时遏制崛起中的中国和印度的策略便是利用藏南争端。因此，中国现在和将来必须持有对美国的杀手锏，让美国不敢公开介入藏南争端，这便是保持中美之间金融与经济的“恐怖平衡”格局。美国之外，曾经是印度宗主国的英国已经公开否认“麦克马洪线”的合法性，因此英国议会也不会为它遗留下来的边界争端而干涉中国收复藏南。其余的国家即使再说三道四，都没有多大意义。
第二个变局便是印军的战斗力，依靠购买先进武器的印军能不能抵挡住中国军队的攻势还是一个未知数。1962年是中国军队打遍天下无敌手的辉煌时期，半个世纪之后，中国军队久未浴血能否依然神勇无敌？这毕竟没有经过实战考验。因此，中国应该在十年之内重新塑造尚武精神，战争不仅是军事技术的较量，更是大国意志的博弈，人民应该具有一定高度的精神素质。当财政、外交、商业以及道义的一切力量都用来对付敌人，将会无往而不胜。这种尚武精神会促使中国军队在布拉马普特拉河以北快速、干净地消灭敌人，也会支撑中国军队在吉申根杰坚守阵地，直到迫使印度签订合约。
最后一个变局便是收复藏南过程中出现的难民问题，这是实现战后长期和平的关键。在收复藏南后，中国必须建立高效的行政机构，在藏南实现军事化管理。应该对印度移民采取听其选择国籍的办法，愿意加入中国国籍的予以接受，并组织一定范围内的向内地的移民，同时组织内地移民充实边境，改变藏南地区的民族构成比例，为藏南地区的安定局面消除隐患。假如中国收复藏南造成大量的难民潮，这只会帮助印度博取国际同情。中国在藏南地区采取公开的人道主义援助活动，邀请国际观察员监督对藏南地区的行政管理，这就避免了悲剧的发生。虽然印度在藏南的移民目的居心不良，但中国可以宽宏大量，将在这片土地上的外来移民视为中国公民。中国历史上，对外来民族的同化古已有之，汉朝政府就曾将南匈奴置于麾下，一起来抵御北匈奴。
中国在建国以来一直推崇着和平共处五项原则，并为之身体力行地实践着。中国在一个世纪的半殖民地半封建社会历史中饱受摧残，深知和平发展的局面来之不易。但是中国人的脊梁是硬的，知道“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，美国当年作为二战后的超级强权来捋虎须，结果在朝鲜半岛一败涂地。苏联能将日本关东军扫地以尽，但却夺不下一座珍宝岛。就连当年号称“世界第三军事强国”的越南，在战场上与中国军队对垒犹如学生见了老师。中国军队战力由此可见一斑。中国为了安定团结的局面能忍则忍，但这并不意味着中国可以视核心利益于不顾。中国为了维护领土完整，曾经与日本进行了长达14年的浴血奋战，以损失近五百万军队的代价最终取得胜利。而今，印度竟然窃据藏南四十多年，并试图将非法粉饰为合法，甚至妄想中国政府会屈从于这个既成事实。他们没有考虑到，今时今日的中国已经处在扬眉吐气的历史时期，印度无论在国内政治还是综合国力方面，都不是中国的对手。未来的中印战争，受到伤害的只能是印度人民，而挑起争端的印度政客们依然毫发无伤，他们还会叫嚣着发动下一场战争，而将印度人民拖入深渊。
2010年1月20日0点41分
