爱华网去年中期总结好了一篇历时2年多做的临床研究的文章，投了Journal of CriticalCare，中间大修了一次（此前均为外刊直接拒稿，能给大修对我而言已经是很大的进步了），今晨收到最终的决定——“Reject”。伤心之余，痛定思痛，回想了一下这段为期9个月的投稿经历，有几点感想在这里说说，没准其他园子里的战友们也会遇到，和大家分享一下，也算自勉。一定要继续努力，为这篇文章找到属于它的“Accept”。
经验第一：杂志的选择
最初选杂志的时候，因为没有毕业或晋级的压力，因此并没有太多思考。这篇文章属于危重症患者感染的范畴，所以之前带着豪情壮 志，投了IF6多的Critical CareMedicine（CCM），很快就被无情的拒稿。当时倍受打击。一时冲动之下，决定投一个分低一点的，但又想仍选择危重症领域的杂志，所以当时上网一搜，带Critical Care的没几个，而Journal of Critical Care（JCRC） 当时才1.7分，心想，怎么着也能接收吧。于是，去年10月下旬将文章投到了这个杂志。
结果是什么，是漫长的等待，长达9个月的等待...
现在回想一下，经验如下：
1、选择杂志时，一定要注意杂志的审稿周期，有的快，有的则很慢。怎么分析该杂志的审稿周期呢？个人认为
①看杂志的出版周期：JCRC是3月刊，一年才出4期，其运作周期可想而知，快不了。
![[转载]【经验】大修文章被拒【前后共被“Reject”5次 accept reject test](http://img.aihuau.com/images/01111101/01030249t01b9945d1b4706f26e.jpg)
②网上有些网站有一些相关信息，虽不一定准确，但可供参考。今天在网上一查，有的网站也提供各种杂志的审稿周期信息和战友们的投稿经验，也是很重要的信息参考（在这个网站上，我看到了一位投JCRC接收的战友写的经验，他投稿后审稿加修稿也经历了半年多，接收后到proof和Epub已经是1年多后了，而投稿后2年多仍未见期刊号和页码），我要是早看到这条经验，也就会有心理准备，或不选这个杂志了。
③如果你的文章很注重时效性的话，千万别投周期慢的，要不等你的信息放到pubmed上的时候，黄花菜都凉了...那就杯具了
2、分数低并不一定代表就好中，人家的审稿人也很认真，水准也不差。不要以分数高低来判断接收可能性的大小。
经验第二：审稿人的选择
看到园子里很多战友在问如何选审稿人，我也有一点体会。
初次投CCM时，选了两个在我文章相关领域的大牛，最初的考虑是担心找不熟悉我这个领域的人审，可能认识不到我们研究的新意和重要性。
结果大牛都很认真，肯定了我们研究的重要性，但一位提了不下20条意见，而另一位则指出了我们临床研究中设计和实施时存在的硬伤，最终导致文章直接被拒。虽然如此，但意见中真的不乏大牛们闪光的科研思想和缜密的思路，在整个研究的设计和实施细节、文章的撰写、语言的组织上，都给出了很多意见。
第二次投JCRC时，选了一个不是很牛的审稿人，但该杂志似乎最终并没有找他审。但JCRC选的审稿人仍是富有激情的，一位提了44条意见，另一位提了9条意见，给了个Rejectand Resubmmit的机会。
总结：①如果自己的文章内容足够新，设计实施足够完美，那么，选大牛吧。
②如果不赶时间毕业晋升，想长点见识，选大牛吧。
③如果急着发表，那就选个相关领域的非大牛，但杂志编译部不一定能找到指定的审稿人审稿，而非指定的审稿人中也不乏有识有激情的审稿人。只能靠运气了。
④一句话，大牛审，拒的几率会比较高，学到的也会不少。
经验第三：修稿与语言编译
不出意外，现在的外刊已经将（国人）稿件的语言编译作为一种产业在发展。诸多杂志与编译公司合作，比如ScholarOne系统里有些杂志就镶嵌了AJE（一个编辑公司）的链接。而修稿意见中，总会不经意而又在第一条的位置告知投稿人，需要NativeSpeaker修改。
国内有很多相关服务的公司。园子里也有很多朋友的推荐意见。有的朋友自己底子不差，也就自己修了。
我选了一家编译公司修改语言，但是感觉效果并不理想。修改稿里只修改了些单复数和时态，对语句的句式表达等方面基本没做任何改动。我质疑他们，结果回应说为了保持作者本身的写作风格。唉，事实证明是被他们忽悠了。在最后的拒稿信中，Reviewer说：（被他们修过的稿子）语言有进步，但还需要修改。真是让人无语。
总结：
遇到要求语言修订的审稿意见基本是没有意外的。如何操作，仁者见仁智者见智。但在编译公司的选择上，一定要多到园子里走走看看，吼一声，会有牛人给你指点迷津的。我就后悔来这里晚了，都是自己瞎弄，结果修了还没修到位。
经验第四：询问信
修回后，又是长达3个半月的等待，状态一直是underReview，焦急啊，纠结呀，每天刷屏，都是那个不变的状态。终于忍不住给编辑部发了个询问信。之前也在园子里看了一些意见，建议不发，“等”就一个字。可我急啊，特别是看到有的战友说大多数编辑们都很善，于是发了封询问信。
结果是两个：
①10天后，状态变为Decision in Process
②再2天后，Reject了
这也应了园子里战友们的话，发询问信一般编辑会有反应的，但是会把你可能本来大修的稿子直接拒掉。
经验：不到万不得已，千万不要发询问信。一定要发，就看你的语言造化和对自己文章的信心了
经验第五：拒稿后
我已经有5次外刊的拒稿经历了，但是这次仍旧会有很大的挫折感。
但是正像园子里的战友说的那样，写出来的paper就是要发的。所以要相信自己，按人家的意见，再改，再投，不放弃，就一定会为自己的文章找到一个属于它的“Accept”。
祝所有在园子里这个版块一起等待、祈祷、交流、求助的战友们都能心想事成。
（完）
出处：http://article.dxy.cn/bbs/thread/17728092#17728092
