《豺狼计划》影评豆瓣 _你好- 你好陌生人影评

角度一(导演角度)

  《豺狼计划》并不是一部非常复杂的电影,相信大多数观众在看完电影之后,都会对剧情主体有一个正确的认识。尽管如此,关于电影的反转结局,我们仍然可以找到完全不同的诠释思路。本片的精彩之处,在于欣赏导演如何在破坏规则与遵守规则之间游刃有余,而我认为,我们完全可以以导演游走于其间的规则为依据,进而得到忠于电影本体的,唯一的剧情路线图。
  电影的第一个桥段,是一桩阴森的凶杀现场,那么解释这桩凶杀案的前因后果,就成了电影必须完成的任务。因为如果这桩凶杀真的只是诱发学生们杀人游戏的一个话头,则导演大可不必展现现场实录,仅仅借用学生或者新闻媒体的转述即可达到目的。可导演没有这么做,他甚至还“慷慨”地主动跳出来,在前半个小时就孤零零地给出一组罪犯看完邮件备枪的镜头——这简直就是直接在说:杀人游戏是真会出人命的哦!紧接着的第二个桥段,是男主角经由美丽却空旷无人的公路,来到一座庄园般的学校。这座学校似乎是与世隔绝的,因此就像侦探小说无数次告诉过我们的那样,凶手必定藏匿其中。在礼堂前,男女主角相遇了,机智的对白,预示着情愫的暗生。至此,导演已经干净利落地搭建起了剧情框架:一场随时有可能弄假成真的游戏,封闭的环境让危险气氛无法消弭。导演为观众建立了两个期待:一,凶手是存在的,所以学生们的幻想会一点点落到实处,而杀人者一定要受到惩罚;二,鉴于本片并不走青春伤感路线,我们还可以大胆推断,这对帅哥美女是一定会走到一起的。导演会如何满足观众的期许呢?
  这个狡猾的家伙为自己留了后路,他通过男主角质问我们:在一所高中里,有什么是真的呢?于是,他将这部电影变成了导演与观众的角力,他不断地制造杀机,要求观众时刻不能懈怠,在每一次情节转折时作出判断:这究竟是凶杀还是游戏?男主角刚代表观众怀疑IM信息是室友的恶作剧,室友就立刻出现在他面前,这样完美的不在场证据,若不是导演暗中相助,女主角再怎么机关算尽,也不能有十足把握啊!可是观众仍然乐于受骗。在这场信息不对等的智力较量里,导演执黑先行,只要他足够聪明,观众就是永远的输家。
  有了这条后路,导演进可攻退可守。我想他一定是得意满满的,在学生们虚构死法时,他竟然直接剪辑了几个学生的受害镜头!很快,第一桩“凶案”出现了,花心男失踪了。Trueorfaulse?导演在一旁很热心地聒噪着:如果为假,他可是放弃了泡上超级正妹的机会哦!可倔强如我的观众仍然认定,这是真的,因为一定会发生什么(那当然,只是不如你想像的那样罢了)——周围所有人那种充满表演性质的“如果认真,你就输了”的派头,岂非和《罗斯玛丽的婴儿》、《热血警探》以及所有类似的电影一样么?好吧,我们姑且看下去。导演却话锋一转,开始八卦女主角和老师的奸情。老师的嫌疑指数上升(因为他变坏了),男主角却被彻底孤立,“众人皆醉我独醒”的孤独感出现了。这种被孤立的结果,必然是将被孤立的人推向更坏的境地。几场假戏真做的追杀,明面上消除了所有的危机,却在暗地里加重了男主角的疑虑——男主角就是杯具的观众啊!这种疑虑,很快就被书包里的匕首点燃了。男主角试图化解退学危机,更为了化解暗藏的焦虑,所有人被再次召集起来,可在剧情被推向最后高潮时,游戏这个干扰项却依然如影随形。真假莫辨。
  学生们按预定死法一个个死去,男主角发现了关键道具——手枪,而就在此时,手枪的主人出现了,尽管他声称他只是来打酱油的。他来干什么?!不得不开的一枪,可这一枪开下去,电影就平庸了,观众可不想这样,导演更不愿意这样。因此死人们又一个个站了起来,喊道:Surprise!的确够惊奇,比《魔术师》强多了,有多少观众在这个时候投降了呢?可是仍然不对,因为“坏人”是被误杀的,这不算是惩罚,难道这部电影想讨论校园枪支问题,或是资产阶级自由化么?导演已经将这道是非判断题玩得很炫了,他可不介意,也有能力再玩一次。于是,女主角一句简单的忏悔,就再次逆转了结局——这样老师总算是死得其所了。
  在最后的最后,导演似乎违反了他建立的所有规则,却满足了观众的所有期许。他为什么敢这么做,而且做得如此成功呢?因为随着剧情发展,他已经悄然改变了观众的期许——在足够聪明这一点上,还有多少观众不满足呢?如果我们认为,男女主角已经分别成为观众和导演的化身,那么在此时,观众不是正爱着导演,并愿意原谅他的一切么?

角度二(逻辑角度)

刚开始我就置身在男主角Owen的立场上面看这个电影,后面发现游戏组织者Dodger的行为很符合她点明的游戏技巧:“玩这个游戏最好的方法就是……指控你的邻座。”由于游戏性质很像天黑请闭眼,参与者都会撒谎,别人给出的信息到底是真是假,本人觉得并不重要,重要的是:“如果你不能相信自己就不能取信于人。”(Owen第一次参加游戏时的台词)但后面的情节是,Owen根本没有做到相信自己,而是一次又一次地被周围的人所给的信息干扰,然后深陷游戏其中。
《豺狼计划》影评(豆瓣)_你好- 你好陌生人影评
  至于Dodger的最终目的,整个过程编剧做得比较讨巧,首先是用了“狼来了”的内涵,其次抓住了Owen的特点(Owen善良,喜欢Dodger并自作聪明,对Dodger的信任度很高==),最后是把握了投放“诱饵”的时机,串起了整条线使得Owen最终会对邦乔维演的那个老师开枪。
  不过,我觉得此片虽然巧妙,但游戏本身漏洞太多,至于为什么聪明的Owen最后才醒悟Dodger的目的,我想心理承压是一个很重要的方面。开始Owen就被吓到,并真的认为有杀手的存在,后面被别人吓的时候,居然连破绽都看不出,可见也应了邦乔维的台词:“我想你(指Owen)还是别自以为是。”下面点一点Owen失误的细节:
  1、由于喜欢Dodger而没有注意她“指控邻座”的行为,并盲目信任。
  2、目睹他人被杀的场面基本都不合理(比如没有亲自看到尸体或者残骸)却没有在意。典型的例子是在小教堂里面的尸体,如果是肢解的,肯定有味道,不至于大家见到血迹才发现。如果不是肢解并且是新鲜的,以放在那里流出那么多血的情况来说,凶手怎么搬运尸体放入教堂?毕竟那家伙失踪不是一天两天的事情了,总不能把人抓了等到那天才拉到学校杀了放到教堂里吧?但由于每次这种情况都是发生在很多紧急状况下的,所以被忽略也是常理。但不合理的情况一次次发生,那应该值得怀疑。
  3、对邦乔维产生了先入为主的想法并最终认为其是凶手;
  4、还是最后的情节,邦乔维明知对方有枪而手拿服装进门,如果他是凶手,为什么笨到拿衣服进来加深Owen的怀疑,而只用“是从过道找到的”这么烂的借口?
  5、一个做出精密计划的凶手,之前都能按计划“杀人”,为什么到你Owen的时候(透露的计划里面只有枪杀没执行),凶手的枪会给你拿到?当枪响的时候Owen回放了那个镜头,但根本没有注意枪之前是在自己手中。难道凶手为了执行这个计划,先给你拿到枪,然后抢过来再对你胸口射?有那么bt的凶手吗?

角度三(故事角度)

没有庞大的制作阵容,没有炫目的明星班底,但这仍然不失为一部值得推荐的片子。故事情节扣人心弦,悬疑重生,导演完全抓住了你的情绪。  
  “狼吃羊”的游戏,与我们流行的“杀人游戏”一样,为了隐藏自己,不择手段的将矛头指向别人,这是对心理素质的极大考验。而当这个“撒谎俱乐部”的成员试图将“杀人游戏”搬到现实生活中时,真实可怕的诡异起来。  
  Dodger是这一切的主谋,她近乎完美的策划实施了这场骗局,所有人都成了她的棋子。最可怕的是,即使Owen最终猜到了真相,他也很难抉择,因为如果他说出真相,意味着他误杀的不是杀人犯,而是无辜的人。因此,故事的结局既突然,又不禁让人唏嘘。 
  故事远比现实生活精彩。谁能相信,一个仅十几岁的女孩能有如此强大的内心,不动声色、不露痕迹的设了这样完美的一个局;这个女孩完全洞察人性的弱点,将同伴玩弄于鼓掌之中。
  突然想到《潜伏》里的于泽成,他实际上也在扮演这样的角色。不同的是,于泽成有理想,而Dodger只是为了报复,为了寻求刺激。 
  美国电影似乎很喜欢按照佛洛依德的理论,为人物的性格形成寻找理由。Dodger身处贵族学校,极力隐藏家境贫寒的事实,她既高傲又自卑,她报复心强,不能忍受背叛。Owen虽然家境富裕,却感受不到家庭的温暖,他调皮捣蛋,或许只是为了吸引父亲的注意,他心地善良,这一点被Dodger充分利用。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/188963.html

更多阅读

★yzx:多重人格犯罪的商业化——《猜谜杀手》影评

★yzx:多重人格犯罪的商业化——《猜谜杀手》[影评]文/乐宗雪一句话影评:同样内容是多重人格犯罪的影片,我不觉得《猜谜杀手》在观感上能及《神探》(杜琪峰、韦家辉作品)的一半。(乐宗雪)从某种程度上说,这是一部被商业化了的犯罪影片

《冷山》影评 冷山 电影

观《冷山》影评冷山,是一个地方,风景优美,环境宜人。ColdMountain,它的英文名,却给人寒冷、肃穆之感。作者想到这个名字或许是因为故事发生在美国南北战争期间,冷山虽然远离前线也笼罩在战争的恐怖之中。英曼,是电影的男主角,一个生活在

电影《最爱》影评 最爱结局为什么砍腿呢

《最爱》影评用中午休息的时间看了一下,郭富城和章子怡的最新电影《最爱》,总体上来说,《最爱》这部电影还是蛮感人的,我从这部电影中得到四点启示,来与大家分享。首先这部电影,一开始以一个孩子的死亡来开头,而且还是以孩子的角度来看待这

声明:《《豺狼计划》影评豆瓣 _你好- 你好陌生人影评》为网友兵马作笑谈分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除