爱华网中国宣布划设东海防空识别区后，美日等国强烈反对，国内舆论评价复杂，有人说中国“设区”是自找麻烦，有人说美日挑衅是中国之耻，并戏称中国是“纸老虎”，还有人说美日中了中国的妙计。那么，我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反应呢？
一、划设东海防空识别区肯定比不划强，美日等国强烈反对，从反面印证此举有重要意义
中国该不该划设防空识别区？当然应该！因为美俄日印韩等40多个国家都已划设防空识别区，尤其是美国，拥有全球最大的防空识别区，而日本也有44年的“设区”历史。可见，中国“设区”既符合国际惯例，也是正常的国家权力，包括美日在内的任何国家，都无权说三道四。
至于某些人声称中国“设区”加剧紧张局势，实在是颠倒因果、混淆是非，因为是美日等国咄咄逼人，才迫使中国“设区”，而如果我们继续忍耐，他们仍会步步紧逼，直到我们有所动作，而美日等国又会借此炒作“中国威胁论”，并以此作为他们围堵中国的借口。这跟他们炒作“朝鲜威胁论”的套路如出一辙。明明是美国千里迢迢赶到半岛威胁朝鲜，逼得人家拥核自卫，而媒体偏要把朝鲜拥核当作地区威胁，并以此作为美国驻军半岛的根据。可见，讨论中国“设区”问题，必须分清因果，搞清内在逻辑，不能被舆论误导。
二、美日等国反对中国“设区”，属正常的国家博弈，与中国是否受辱无关
美日韩澳菲等国强烈反对中国“设区”，属正常的国家博弈，根本不存在抽中国“耳光”的问题，因为防空识别区不是国家领空，中国军机根本没权利击落外国飞机，只能监视飞行，如果像某些人渲染那样的过激反应，只会误中奸计、失了分寸。另外，“抽耳光”是种很情绪化的说法，并不严谨，因为如果凡是国家博弈都被说成“抽耳光”，那中美俄等任何国家的“耳光”都会被抽的血烂！
当然，如果某些人偏要坚持“抽耳光”的说法，那也应该是抽了亲美派、哈韩派、挺菲派的“耳光”，因为当B-52闯入东海防空识别区时，某国家领导人刚刚访美归来；当韩国军机闯入时，仍有人在叫嚣中国要“弃朝拥韩”；当菲律宾宣布反对中国“设区”时，该国刚刚接受了一大笔来自中国的物资援助。
另外，上述五国集体反华，反倒给中国人上了一次生动的爱国主义教育课，让我们彻底认清美日等国的丑恶嘴脸，增强了防范“公知精英”、“带路党”和汉奸买办“洗脑”的能力。
至于有人说中国军机不敢升空，并借此抨击中国政府是“纸老虎”，批评外交部发言“巧舌如簧”，同样是无稽之谈。因为“中国军机不敢升空”的说法，主要来自美日媒体，在中国和美日对立的情况下，谁能保证美日媒体没有胡说八道？其实，盲目信任西方媒体而到处质疑中国媒体，是某些人的通病，因此，看到上述说法，我很想质问他们，为什么不炒作中国记者逼问美国务院发言人一事？外交部的此次发言其实很精彩，尤其是“44年后再做打算”的说法很提气。
可见，某些人或媒体之所以将外国军机闯入东海防空识别区，说成奇耻大辱，目的是打击以习近平为首的“强硬派”，尤其是军方的威信，因为港媒曾透露中国“设区”系习近平等军委领导拍板定案。
三、某些专家教授拼命炒作美日分歧，纯属自欺欺人
最近，美日对东海防空识别区的态度出现了细微差别，如美国要求本国民航飞机遵守规定，日本则相反。某些专家教授闻讯后如获至宝，拼命炒作所谓美日“分歧”，其目的可能是为离间美日，也可能是为美化美国。但这种炒作其实毫无必要，因为无论美日有多少分歧，两国在反华这一立场上高度一致，只不过在“设区”问题上，美国不像日本那样咄咄逼人，但美国在其他方面其实很强硬。况且，有日本这条恶狗在前面乱咬，需要美国赤膊上阵吗？（2013-12-3）
可怕的文化改革
汉奸是骂不倒的！
委员长，该您出马了！
中国最缺乏匡扶正义的力量！
关注茅于轼不如关注国务院
中国正处于资产阶级复辟的前夜
谈谈东海防空识别区引发的国际争端
是谁在带头落实美国的《十条诫令》？
揭秘朝鲜“挑衅”和美韩“克制”的真相
发改委，你这是在卖国呀！
温总理，人民永远想念您！
十八届三中全会的喜与忧
为英雄惋惜，为国家忧虑
他们原来是一群“带路党”
毛泽东思想与朝鲜生活
