斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测

STIGA现在是现在有底版里声誉最高的了。和蝴蝶并列，主要是制造工艺让人赞叹不已！本人写过一些，基本也都打过，除了新出的那迷OC类没有打过，其他的基本都打过，这里说的是基本哦！别误解。但是本文里所提到的可以说全部都打过，一些不必要浪费笔墨的板板也就没有述说。当然也有没有说的，款式虽然不多，但恐难有遗漏，若有遗漏还望大家提醒，定当补充上阵。 斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之红黑碳王 先说红黑，因为是全面而又特长突出的代表，业余选手和专业融合的怪物，不可思意的产品。 斯帝卡STIGA红黑碳王7.6 WRB乒乓底板 强攻击型（CARBO7.6-WRB）：http://www.yoger.com.cn/product/141114.html 现在越来越多的人在使用，因为业余选手的手感都很好，控制能力也都不错，对器材也不是很了解，在大家纷纷争吵着要买红黑的时候那些不太会的人也向往着这样优秀的底版，不为别的就因为它确实有着卓越的性能，国手李平在使用，我们球馆的高手都让我换上了红黑，现在球馆沸沸扬扬，都要买，用过的人都说好，只因为它的速度快，拉球力量大，手感清晰是STIGA的一贯作风，纯木的手感，又能配制狂飙，感觉非常的好。只是它还不那么随和，不适合初学者用，因为它吃球的能力实在是不如纯木那么憨厚，让人喜让人忧，如果你的技术已经到了中等的阶段，并且想成为高手，那么红黑真的是你选择的佳品，有关红黑的测评比记其数。 曾一度是我的主打器材，不过最终因为要打一直以来都没有打的TI5.4，所以换掉了。可惜可惜。。。。 红黑碳王：底劲9.5，速度9.5，拉球手感9.5，击球9.5，综合38 红黑碳王是七木六碳的结构，厚度6mm，据说是把碳膜用胶水粘结起来的，是否真实，不敢乱说，各位可参看产品里的介绍。 我用过的红黑碳王，正手狂39，反手SRIVER，正手狂39，反手F1.正手挺拔鱼雷，反手挺拔鱼雷。正手狂39反手729-天翼.狂飙都是狂3。本文是针对最后一种和第一种配置写的。因为用的时间比较长，体会比较深。外套对于业余爱好者来说和过套差距并不明显，因为发力根本就打不透，或者说能打透的人没有几个，能打透的人在比赛中也没有几个机会来用反手打，所以大家用729更合适。这方面可以通过其他的技术来进行弥补。进一步说，国套用在反手可以打磨结合。如果有朋友适应了外套，那就因个人的习惯用外套。这里只是习惯不同的问题。或者说技术类型比例不同的问题。 红黑碳王虽然是13层的结构可是手感仍然纯木味道十足，红黑是块相当全面的底版，然而和蝴蝶王又是不一样的全面格式，红黑是所有性能都非常突出，从而在更高的一个级别上做了全面的调整，使用红黑的时候首先感觉到的就是速度奇快无比，拉打结合的很完美，出球速度快，旋转强，当你拉球的时候有足够强的吃球时间，有些快弧的选手在球高的时候喜欢上去拍一板、打一板，红黑的打球那是没的说了，喜欢用外套的人就更挑剔不出半点毛病，由于我用习惯了狂飙，所以使用起来感觉吃球效果非常的好，非常的弹，即使你不发力球的速度也是很快的。很多人一听速度快，暴力就直摇自己的头，说用不了。我师傅就是这样的表现，可是当他拿起红黑的时候，觉得速度是快了，可是控制并没有减少，而且手感还要比自己的蝴蝶王更好。也就是说，飞快的速度下命中率同时得到了保证。 红黑碳王打球，由于比较硬所以声音脆于CL，同时又由于特有的技术所以保存了纯木的手感，打球时有一丝丝的振动传递到手上，出手爽而透板效果好；拉球底劲十足，一速更没的说。有人说OC的弧线好，可是有没有想过OC的反手技术是多么的难练习，可能有人一生都是望而却步啊。然而红黑就不需要，红黑虽然吃球性能不那么出众，但是由于手感好，所以可以达到高吊和前冲随便拉的境界。 一个好的球板，要有好的底劲，好的手感，好的控制，和弹性。另外还需要重量适中。 红黑的重量需要从你的套胶上来找5克的平衡也就是说不能两面狂飙。至少需要配个软点的/薄点的/轻点的套胶。搓、摆、撇这类小球技术很好控制与发力，挑球有速度，打快攻是个很好的选择，击打出的球稍微有点下沉，越发力，球越有下沉的感觉，中远台拉打均可。形变的感觉比CL要明显，CL是感觉不出有多大形变的；又没有OC那么大。OC的形变是大多数人喜欢的地方，也是很多人讨厌的地方，因为有了进攻少了防守。得了正手失了反手。 用OC的时候，就想：如果形变小些在能有这样的底劲和拉球的自如那就好了。红黑在这方面没有满足我的要求。或许是红黑太弹了的原因吧。但是红黑的控制和手感实在是让我永远的忘记不了。用了红黑的人才知道什么是钢。 有人说红黑的吃球不好。其实这和个人的手感有关系。相比下吃球不那么突出。但是拉球完全可以。如果配39的狂飙。那么吃球效果就不一样了。用外套那就更爽了。一板暴死的威力真是天下无双啊！！！ 此刻的你就像那黑夜的黑，即使有万盏迷红灯也都黯然失色。只有你急如风重如雷的进攻，在黑暗中划出一道银弧。此刻用过的人没有人会怀疑你黑色的力量。你的全面让我折伏，从近台到远台，总摆短、披长到相持。即使的的重量大了些，连续差了些，可是你不是为天下人准备的，你就像杨过手中的那把重剑，不需要什么剑花下的多种着式。而你的每一着都让敌人惧怕。你就是那圆月弯刀，发球后，摆短后，就可直冲敌人的大本营。虽然你很重，但或许你根本不需要还原。在国家队以外的这个界限里又有多少人能反制你这一击之力呢？

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之OC

OC：底劲10,速度8.拉球手感10.击球8.5综合大于36.5，对于拉冲好，抢上快，两面弧的人应该大于38.5

斯帝卡STIGA OC攻击型乒乓底板-Offensive Classic:http://www.yoger.com.cn/product/141102.html

狂王:底劲10.速度8.5.拉球手感10,击球8.综合等于36.5，但是对于大力量的人来说应该等于38.5

用OC的时候，就想：如果形变小些在能有这样的底劲和拉球的自如那就好了。红黑在这方面没有满足我的要求。或许是红黑太弹了的原因吧。但是红黑的控制和手感实在是让我永远的忘记不了。用了红黑的人才知道什么是钢。

有人说红黑的吃球不好。其实这和个人的手感有关系。相比下吃球不那么突出。但是拉球完全可以。如果配39的狂飙。那么吃球效果就不一样了。用外套那就更爽了。一板暴死的威力真是天下无双啊！！！

此刻的你就像那黑夜的黑，即使有万盏迷红灯也都黯然失色。只有你急如风重如雷的进攻，在黑暗中划出一道银弧。此刻用过的人没有人会怀疑你黑色的力量。你的全面让我折伏，从近台到远台，总摆短、披长到相持。即使的的重量大了些，连续差了些，可是你不是为天下人准备的，你就像杨过手中的那把重剑，不需要什么剑花下的多种着式。而你的每一着都让敌人惧怕。你就是那圆月弯刀，发球后，摆短后，就可直冲敌人的大本营。虽然你很重，但或许你根本不需要还原。在国家队以外的这个界限里又有多少人能反制你这一击之力呢？

我哥是个狂王的上上选择之人。可是他用了红黑碳王之后就说：用了红黑再也不想用狂王了！------因为我不是国家队的队员，反手的相持实在是很困难。防守起来就更难了。

OC贵在上手和二速。红黑有与之匹敌的能力。红黑有全面、稳定。手感的清晰。击球的扎实。反手的威力。防守的稳健。现实看来OC仍然是那么的经典！！！可是很少有人能够驾御。红黑的主人应该更多些。因为它是全面的代表！！

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之钛5.4(Titanium)WRB

钛5.4(Titanium)WRB是为了那些追求极速，而又不忍失去手感和控制的球员设计的新一代底板。从高尔夫球到航天飞机，所有的一切都证明了钛的价值——强而轻。这种奇妙的金属最关键的优势就是它的强度和重量之比。因此它成为我们将这些特殊性融入我们下一代乒乓球底板的最佳选择。我们的工程师们开发了一种特殊的技术，将钛的粉末与独特的粘合剂混合，取代了原先叠加多层钛的方式。这一特殊技术保证了整个底板面的坚固性，并且使底板更富有弹性、更轻。钛5.4-WRB底板由4层非固态的钛层与5层木板构成，厚度：5.2MM，重量：直板76克，横板80克,速度:128,控制:56。如果您想拥有一块最快极品的底板，来一块新的STIGA钛5.4-WRB吧！

斯帝卡STIGA钛5.4WRB(Ti5.4WRB)乒乓球拍底板: http://www.yoger.com.cn/product/141136.html

拿到手的第一天没有报太大的希望,因为此前已经放弃了红黑,主要是反手和正手不容易协调,重量更是我的极限.所以废掉

STIGA的底版几乎打了个尽数 , 过段时间有机会的把所以底版的测评都发上去,和大家共同分享 大约110多款.

是店刚开始的时候打的足足耗费近两年时间才打完,水平有限,恐不能说周全,还是客观评价下比较好...防止自己的手感和大家的出入造成感觉的错乱问题....

TI5.4很轻 很薄 是一款弧圈底版,硬度嘛个人感觉比红黑差不多 但是比红黑吃球的很.

经过了两个星期的配置调换 最后确定正手狂飙39度反手天翼(仍在调换中)

曾配过的有大巴 JO SRIVERSRIVER EL F1DONIC VARIO 哈蒙特 正手狂飙 天极二 39729-08 霸道霸道2046 反手还用CJ8000北京队专用 哈哈其实我想北京队也不会用的效果还真不错..不枉吹嘘一翻....

店里进了十块选了一块 不过重量上比较稳定 也一改STIGA的性能差异大的毛病....

性能:正手攻球,狂飙刷了两便海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的春木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已.这也让我对这款板重新有了希望....速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打 第三次 感觉没有了擦网的毛病 用08 的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击 ,拉和冲是我的技术本质.

一直以来高价格的球拍都是卖的概念看来这款拍的科技还不是以往别的拍可以媲美的.比如那米科技.

拉球,由于吃求明显也就显得很从容 虽然底版硬但是名副其实是块弧圈板 比CL更能吃球 主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定 不研究那个了,要的是整体感觉, 拉出的球顶而速度快,控制起来有数的很 敢直接冲向白线内边缘.拉下旋的时候感觉冲起来很暴但是比起纯木的失误略有增加 不过 我喜欢这技术,也就没有太大的感觉毕竟拉起下旋比起连续和相持都只是一板而已.不过要比红黑更容易很多比CL不相上下,用CL拉不起来用它估计也不会很容易 唯一容易的地方就是手感清晰底版薄.

摆短 正手摆短有狂飙的功劳 短而转,反手则不好因为反手是天翼,但是拉下旋更加的容易了很多...

喜欢外套的球友可以用JO和大巴 或者EL

辟长有点模糊的落点让我有些担心 因为弧线低平 所以不敢太发力去劈

冲,相持的时候无敌了...机会球无敌了,,,速度和力量都让对手无法招架...

侧旋弧圈 能够制造很强烈的旋转,,,,

反手搓很转很容易控制 ,

上旋球的处理就容易多了 没有纯木那种非向前才能有力量的感觉 也没有碳的那种不吃球的感觉.对这感觉不深 因为杀伤大 就一板"搂LOU"过去就捡球了...

起下旋 为什么把这单独拿出来说因为当时用的时候不报有希望的地方就在这里 我想底版的速度那么快 肯定吃不住球..比红黑快肯定没有红黑吃球...但是我错了它薄薄的板身注定了有纯木的部分性能..而TI的少量加入也没有失去纯木的手感,所以起下旋没有想象中的那种感觉.和硬七夹略像了一点.....

综合评价:决定用下去....毕竟速度 力量 旋转和控制手感融合一体的东西太少了....既然是速度上来了那么吃球肯定没有OC等弧圈机器吃的好 不过 这不需要担心的,适应下谁都可以做到..只要动作没有问题它就没有问题.

由于重量问题等等 让我感觉比红黑更满意.蝴蝶的一款最便宜的套胶 我说不全符号了 也参与了战斗比配别的好使 但是不赞同使用毕竟价格也不少....

如果你需要很暴力 有又能力冲好下旋那么他是你的不二之选择 不过用狂飙最好灌胶

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之TO进攻管王

TO大家都很了解的一款板，都说速度快底劲好。控制力强。我也层一度想换块板，但是用了TO后就没有动心的感觉，我使用的是MAZE我那时感觉TO的底劲并不能让我一招制敌，自从用过红黑以后，我就有了想换的冲动，可是条件不允许啊。红黑比TO更暴力，如果说红黑的速度和TO的速度一样快的话，那么红黑的控制将是TO的1.5倍甚至还要多。而且TO已经扎实到了小力量的来球没有什么感觉的程度。我就是因为这才没有再打第二次。因为我觉得没有必要。至少和我后来换的BOLL比是没有什么必要了。红黑的价格不是很高，至少在这样的性能条件下是非常合适的。

转YOGI朋友的作品。

老菜鸟念道 Stiga TO& CL For The First Time 老菜鸟背景7岁随少年宫教练进行正规启蒙训练，由于传统的训练观念，一年半的时间里只练正手快攻，反手推挡，（包括0.5公斤铁拍）,武器老红双喜3002，正反手729，不允许接触旋转。其后没有正规训练，因为被送到体校打蓝球，其实是我哥送我去踢足球，但大舅和伯父认识篮球教练，相当有名，培养了一代国手，放弃了乒乓球。大学遇到体育老师，原安徽队主力，国家二队，曾打过青年全国第六，又跟随学习半年，因为他业

余时间接了小队员，没时间罗唆我这种菜鸟了，水平又差太多，只是在我们练球时过来让我们吃几个发球，简单指导一下，当时武器729底板，双面729fx。后工作后，公司有好者，纯属娱乐，回首年已过30，现在武器CL！另老爹也是老手，曾参加过全国大企业乒乓团体赛，不过是党委书记，当领队管后勤！差点上场！也是用着秃729FX胶皮，打游击战！技术特点直拍横打，左推右挡，主要靠正手暴冲致命得分！害怕左手及老油条的秃胶皮加游击战，主要是身材较高，步伐滞后！所以老菜鸟最怕老油条！

Cl，使用一年半，主要是觉着同事的几块板太囊，力散，不能适应正手快攻和推挡，尤其喜欢Cl的推挡感觉，正手CJ8000快弧，反手CJ8000两面弧，后正手更换狂3 2.1539度，旋转、速度都有所增强，反手稳定，横打可以拉出高质量的弧旋！正手通透，击球爽脆！拉球由于脱板比较快，需要先打后磨，拉起下旋比较容易，但正手拉容错性很差，必须步伐、手型、腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线，并且提高成功率，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差，球落台后不下沉，线路较直，加转不易侧拐!对攻相持连续性比较好，但必须靠大角度调动对

方，否则正手攻球比较容易防守，几板打不死对方！发球主要靠落点，加转吃球不多！还是适合刘国梁这种打法，靠速度及落点打法！防守时，对方的暴冲比较容易压住，但对付快攻用推挡，原来我学马霖的“吸、顶”，也就是减力挡，加力推，加力没问题，吸就手上没数了，脱板太快，不好控制！To，使用3天，正手G666 2.239度，反手CJ8000两面弧内能，主要原因是CL的弧旋实在让我这种靠正手暴冲得分的打法不爽，又不想放弃推挡的爽脆感觉！持续了半年的选购，其间打过老板的普炭（正手狂32.2,反手长云雾），蝴蝶凯埃特双面S－el，红双喜成品，三维3A.....，只说普炭，用的比较多，真是不错的拍子，正手暴爽，推挡一流，就是脱板太快，不好控制，搓球易冒高！适合手感老道的老油条弥补力量使用！最后选定TO，主要是听说推挡不错，弧旋不错！各方面比较均衡！买回拍子第一天，叫上老爹，正手对攻，我×，怎么能打出金属的声音来，横打，也是金属的声音，有嗡的回音！手感不错，比较吃球，但是必须全发力才能打透，力量也不错，但不象CL那么爽脆！正手对拉，太爽了，老爹说球长进了，稍不注意反手就压不足，加点侧旋，球下沉侧拐的厉害！好爽！发下旋，搓一板，然后抢拉，上手又从容又转！老爹拉回，回球略高，正手拍死！爽！力量也不赖，就是没有爽脆的手感和声音，有金属的嗡声，估计换上狂3更难打透了！推挡力量稍弱，但收放比较自如，加减力比较容易控制！在公司和小伙对攻，突然推挡一吸，球没出台，小伙踉跄几步往台前冲，差点磕到台子上！以前对付别人的右侧下旋，不管是反打、侧推、拧、搓，以快制转、以转制转成功率不高，可能是因为Cl脱板太快，现在TO明显提高！但明显的是，用To需要全身发力，才能打出To的力量和感觉，三天我的腰和小臂都开始酸痛！好像比CL要付出更多的体力，才能达到更高层次的连续性和爆发力！我的感觉For The First TimeCL适合刘国梁打法，利用落点和速度前三板搞定，相持、旋转不是优势，当作快弧板，对弧旋动作的精确性有较高要求！如果初学可以用他练习弧旋及快攻，对于提高动作的稳定性、手感、准确性有较大帮助！TO相持、连续性、旋转是优势，但需要全身协调发力，尤其是需要那种对攻中发力姿势舒展好看的，如马霖、王大力的姿势才能体现出力量和旋转的威力！好像以前看过一篇文章说，CL适合业余，To适合专业！我觉得有道理！临表涕零，不知所言！水平有限，欢迎拍砖！

为了写性能我专门打了一天的TO 希望能重新找回感觉 以前没有在意的东西 这回再在意一下主要是为了能给大家一个准确的感觉概念而已 简单说几句今天打TO的体会

横板 WRB正手狂飙 反手SRIVER 呵呵 我主要就是拉和冲 连续和一板杀死

反手主要就是搓 然后拉起来 在拉 再拉 直到能侧身或者这一分球结素。

用TO感觉比用BOLL爽的多 因为BOLL想一板杀死人不那么容易。不过用BOLL的还原明显加快 。TO就是力量大了 手感还是很清晰的可能和空心柄的有关系。这方面就不谈了 横板TO应该好些。CL我就要拿到手了到时候对比下就知道各方面的特长如何了。正手拉 打都很容易而且球很转很快 落点很深 很长和对方打起比赛来特别占先，占上风 唯一不足的就是和高手对决的时候因为TO的小球手感实在是模糊，小力量的球感觉不是那么好。高手控制比较多。所以占了下风 ，但是打到对拉和相持手上特别有数心理也比较有底。最后比分都是很接近的。TO的上手还是可以的。而且纯木的手感想当的好。当我说到这里的时候可能有很多人已经动了心这没有关系 因为我推荐的底版垃圾的很少 何况TO已经被大家认同 并且有很多人已经在使用。

TO的缺点：太厚太重 记得有个朋友曾经在文章里面写到 ：像三明知的感觉。

TO适合专业的因为专业的运动员发力比较多。TO不发力时的感觉太微小了。几乎没有什么感觉可言。

引用戒申华的一句话：如果你能感觉7.0毫米的球板你的发力能打透那么你就用TO吧。目前准备再进一块。

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之ULTRA OFFWRB(简称UO)

在STIGA高科技的研发之下让ULTRAOFF/ULTRA OFF WRB这两款底板的重量更轻同时拥有更快更卓越的手中控制性是一款拥有超强攻击性的新底板。 ULTRAOFF系列产品在速度和球拍控制之间有着完美的平衡点，很适合现代乒乓选手使用，它可以让选手对乒乓球有更佳的控制能力，同时创造出更快的球速与更杰出的表现。这款底板的设计很适合快攻型选手使用。重量：80克，速度：８０，控制：６９，层数：5， 厚度：6.１MM

又是一款以力量见长的底版。STAGE的底版有个共同的特点。适合很多人使用。同时就是每个人都无法达到最好的感觉。蝴蝶呢就给人乱乱的感觉。款数太多。力量不行。速度可以手感走的就是芳碳手感。一但配狂飙你就感觉变淡了。业余选手可能会感觉全无

而STAGE的手感永远都是那么清晰。让人喜欢而不愿意放手。纯木的手感 很让人爱慕。

UO用的人不多。有着不大速度的同时有着很强的二跳。控制良好。手感清晰。

喜欢稳定和连续 上手快步法好的人用是很适合的。

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之无敌七层

OO的手感，真是震的要命。速度快的很呢。弧圈也快。顺便说下我自己的手感：用狂飙浩发力时觉得震手。

斯蒂卡STIGA(水晶七层)无敌七层-OptimumSEVEN-乒乓底板：http://www.yoger.com.cn/product/141116.html

无敌控制方面很出色，小球也比较好。摆短时有点弹，有些不短，但基本对方上不去手。

为什么STAGE的球拍震手的那么多？？

主要就是OC喜欢的人太多了 而他在制造的时候就是走的这样一条路线 手感清晰可是手感清晰的同时就未免会残留震手的现象。这样是很可惜的。

无敌七层边面给人很酷的感觉。实际上性能也很酷比狂飙浩的手感要夸张些。小球的时候很清晰。喜欢用P500的手感但是又喜欢速度的球友你用这个就没有问题了.

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之AE

AE是同时适合练球和比赛的板子，最大优点就是均衡，可以使你的技术更全面的发挥出来，而弱点也能被充分暴露。其实AE并不像球友说的那么肉。它的初速和CL确实没法比，但绝对够用。更关键的是，AE不光是拉球威力很好，纯击打也丝毫不差，出球感觉也算干脆了。至于控制，那显然是AE的强项。刚才说过，AE的出球速度并不慢，没有拖泥带水的感觉。而其吃球能力则完全可以用极佳来形容。吃球好，弧线自然就好；弧线好，上台率就高，也就是稳定性会很好。总的来说，AE是什么都做得不错，却没有一样做到最好。全面而没有特长的拍子,全面包括控制都是好的,比老科的全面更具有手感全面的特点,你的发力好,杀伤就大,这就是这拍的特点,两面都可狂飙,如果你有特长或许他就不适合你了.

AC:五夹经典，小球时代的杰出之作，用于打大球也挺好，但是需要你的基本功过硬，如果你的基本功好，发力也不错，那么，AC在你手中将会成为完美的作品，这里谈论的人少我想一是用的人少，二是因为业余选手比较多，但是这并不能代表这款板不够经典

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之CL：

也许我早该说它了，因为我同样很喜欢它。小球时代的王者，同样也是大球时代的弧圈利器。七夹板，带有CR涂层，速度比CL稍快，硬度也大一些，比较适合用于快攻，但也完全可以用来拉弧圈，只是容错性稍差90年代的更适合打快攻，现在出的WRB经过调整后重量和硬度被改变，控制比以前好多了，更适合打大球，快攻多的用WRB-CR，弧圈多的用WRB就可以了。

斯帝卡CL 快速型底板（Clipper Wood）刘国梁使用 畅销经典: http://www.yoger.com.cn/product/141083.html

有点时间过来谈点CL的使用感受，用了很久了，却是一直都没有谈，第一次用的时候感觉速度挺快的，第二次用的时候感觉弧线好，但是球太标准了，多大的力就反映多大的力，多大的旋转还有点折扣，二跳没有明显下沉，一速也不突出，吃球还多少有点问题。所以就不抱有太多的希望，一直都没有写的原因实在太多了，因为它给我个人的感觉没有想象中的那么好，对它的要求太高，所以才失望了，所以也就没有写，但是就价格而言，能有这样的性能确实不容易。

前段时间又买了块，不为别的，就为要打遍所有STIGA的底版。掌握所有性能的真实感觉，有人可能会问：那得花多少钱啊？说的大点就像李连杰去做壹基金一样。为了别人。说的实在一点，就是想知道的多点，显摆显摆。技术不一定天天都有进步，可器材谁都可以打，可又何时能打光？能掌握所有的呢？我也没有想掌握所有的。只是想把自己知道的和大家分享下，然后大家不用走太多的弯路，少花点钱就可以了。至于别的目的和原因我想也找不到了。

买到手里开始打还是那种感觉，不过贴上省狂飙三41度的，灌个饱，反手贴上华欧，多尼克的。在贴大巴，再放EL，JO，F1，这都是我喜欢的几款。灵气虽好，但是对于大多数人可以说没有什么大用。因为用的人少点。

大对攻，明显感觉轻松了很多。球啊是非常的正，也就是出球方向很准，甜区比较大。平时能打100的现在能打130多个回合，不过和高手的时候就感觉有点措手不及的感觉，因为球太正了，打过去的没有那么快，也没有那么顶，不敢太随意，恐怕出了界。

每次都先谈弧圈，这回反着说吧，小球处理的精准，摆短不光短，还很转。反手的JO也一样，比配在别的拍子上转的多。角度的控制上更是没有问题，很大的程度上控制了对方的上手。比赛也就在控制和反控制上定论输赢。谁能控制住，谁就能赢。不过要有杀板的基础哦。所以CL的小球技术和控制可以得100分。

有人专门询问的搓球，7夹的品位，搓的可谓低平转，劈的却是快。加上准确，可以让你很大胆，只要你没有问题，它就不会有问题。这也是它的优点。这方面可得98的高分。

手感清晰，但是7夹的味道十足，因为这本来就是他的真面目。无需掩盖。。。

弹击，哈哈，爽歪歪的了 ~~~

反撕，呀！怎么爱出界了？？？找了几天的原因，才发现原来这拍子太准了，动作上不容许有马虎。所以是我错了，找了些感觉，继续来打，这回命中率大大的提高了。其实优秀的底版就在那放着，能不能驾御才是真的道理，这也是反复用了三次才打出味道的原因，另外，我个人也不喜欢厚的板，要不红黑也就不会换成TI5.4了。

反手拉球，起球一般般了，不过看和谁比了比OC，EG差了些，却比红黑，和碳板好多了。。。

尤其直拍横拉，那起球就更没有问题，可能是以前直拍训练的时间多的问题吧。。。感觉包裹很明显，不过我个人的直拍手感可能和大家不同。不过就横板的感觉，（板本身的性能）它的容错性确实是个缺憾。毕竟拍无完美之说。如果真的完美了，那“完美”本身也是一种缺憾。和5夹比没有优越性。

直拍推挡，稳定，准确性再现，扎实的手感让人心生信心，胆量自然大了起来，频繁侧身，自然也就轻松自得。有一种功夫我叫快推，用别的显现不出来，快的不扎实，又快又扎实的却又太厚。用这拍能把这技术显现到及至。我相信有很多人都有这样的技术。对于直拍反手推档正手拉的球友，正手快攻的球友太适合了。

正手撞击，能感觉到略微的形变后的那种突然停住的感觉，力量瞬间集中了起来，球也就在控制的一瞬间以后被打了出去。快，准，你再带点狠那就更牛X了！！！

正手拉球，容错性虽不那么强悍，但是板子不硬是真的。拉球的威力还是刹刹的猛烈，旋转般般中等，连续拉的能力突出。但是每每让人惊讶的速度产生后，带来旁观者更惊讶的就是：好球！！！！什么情况？对方封回来了，因为它的二跳不贼。打了几天后，改了习惯，多加强角度的练习，呀！我的亲娘哪（nei）！快的让对方无法招架了。

哗哗哗！！！泼点冷水！免得大家烧过头了！没有红黑和TI5.4快。

好就好在纯木，那种对拉，快带，扎实的球感，让人放心！！！也是一绝啊！！

缺点，拉球太中规中距了。对方封的容易，若能带上角度就完美了。拉球时对动作的要求高了起来，动作有问题，打出的球基本都会带点问题。如今好马在手，谁想驯服？把你的技术发挥的淋漓尽致！

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之Titanium（钛金王）

速度：140

控制：45

厚度：７mm

层数：5+2

斯帝卡STIGA钛金王乒乓球拍底板：

http://www.yoger.com.cn/product/141138.html

性能：大芯两侧有钛丝给人一种发硬的感觉，使用的时候也是力量澎湃的感觉明显，但是让人想不到的是它还很吃球，至少比想象的好的多，但是因为太弹，所以开始上手的时候出界比较多，主要是以往的拍子没有这样弹，OC到是不一样，因为OC那种形变的感觉是软弹，而Titanium（钛金王）是硬弹，手感清晰却不柔和，速度力量都很好。控制程度稍差，看看控制系数：45，不过大家都知道这是STIGA惯用的，需要一定的功力否则，难以驾御。弹的感觉类似于TO，吞吐感明显，小力量时就是一块纯木板，当发力时或中远台对拉时，随着你的发力的增大，属于一款相对中庸的但不平庸的快攻结合弧圈的球拍，小球处理不比纯木的差，但借力好于纯木，暴冲时更是有纯木难以见到的速度和力量，不过因为属于硬弹又和TO不一样，只是手感相似让人略有误会的感觉，但球拍的甜区较大，喜欢稳定的人不防考虑一下，不过喜欢速度的人更是上选，和红黑一样不足就是重了点！

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之HybridWood　（纳米碳王）

速度：129 控制：63 板层：9

斯帝卡Stiga纳米碳王9.8乒乓底板，更快更强的暴力进攻拍：http://www.yoger.com.cn/product/141130.html

性能：漂亮的外形，科技的结晶，这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍，那米的东西都是给人眼前一亮的感觉，如果我说不好似乎不会影响STIGA的市场吧，不过不好到是谈不上，只能说本人手法和技术不好，不能体会到特别的东西，或者说STIGA没有太多的必要炒做的那么厉害，其实主要是价格太高不容易让人接受，真心而论，性能实属不错，速度快，手感清晰是STIGA的特长，说是9层，实际上没有离开5层的基本构造。酷酷的外形吸引了无数英雄，尤其那一层亮亮的黑色，漂亮霸气，给人神秘的感觉，正如红黑刚出的时候，吸引人啊！！纯木的感觉，比较均衡，弧圈和撞击的性能都不错。是不是这样的拍子都高价？蝴蝶王也是高价。不过高的产品更多的是卖一种理念，单独就性能的特性来说，没有突出的特长，也没有明显的缺陷，又是一款全面的底版，不过性能和手感上要比MAZE和老科好上很多。不光是速度，单是手感已经让人恋恋不舍了。何况又那么的酷，TO的厚重让人难以忘记，这又来款科技，清晰的背后，给小力量的模糊感觉，让人头疼。和TO差不多，台内小球的控制也不错，初上手时手感有一点点木，通透感一般，是纯木手感和球拍表面刚度并存的感觉，但一旦适应之后，手感的相对清晰，良好的方向感和控制性就凸显出来了，很多人都认为“此拍应能继stiga五夹oc和七夹cl之后成为无机胶水时代的九夹合板的经典之作”。但是我不太看好它，或许是因为价格不是那么平易近人吧！要是300就得让人抢疯了！！！

速度：135控制：48 层数：5 重量：83g 厚度：6.77mm

斯帝卡STIGA 铝管王乒乓底板（TUBE AluminiumWRB），刘国正曾用板：http://www.yoger.com.cn/product/141124.html

性能：一速不块，二跳不贼，十分中庸，杀伤不大，但是中庸往往又受人欢迎，因为全面，全面就可以少输球。旋转也很一般要想出速度，需要很好的发力，让人想起了EG，发大力时出球速度非常快，控制方面还不错，拉球弧线低平，而且速度奇快，攻球时速度和稳定性蛮好地，就是手感不够扎实稳定造成了太内的球不稳定。轻，快，发力时速度快，不发力就中庸了，多数人因为弧线的问题和控制的问题而放弃了。还有硬的手感的问题

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之TUBE-LIGHT　WRB（轻管王）

速度：82

控制：70

层数：5

厚度：6.28

斯帝卡Stiga 轻管王乒乓底板（TUBE LIGHTWRB），快攻型底板：http://www.yoger.com.cn/product/141126.html

性能：如果你畏惧OC发力时吃球的扎实感好，弹击时，推当时弹的让你难受，那么此拍应该就是你苦苦找寻的冷旋风。正手发力扎实，在直板的两面均衡上又迈进了大大的一步。借力性能比之OC大大提高，推挡能力足以胜任大多数直板弧圈选手的需要，小球的控制也更加细腻。正手的拉冲更偏重旋转而非力量，少了一击制胜的暴力，换来的是连续拉冲更为省力和稳定。TL和TO一样，都是要打磨式的弧圈才有质量,近台纯磨的质量还不如TO. 中远台发大力拉冲明显不如TO强劲, 但更稳, 弧线变化也多些.最主要的是,在中近台用中等力量拉球的控制和稳定性, 以及球的旋转质量,都要高于TO.换句话说,如果不是退台太远, 其实打起来更省力.属于中等力量以下感觉有点"脆",发大力又觉得很"韧"的球拍（引用球友的讨论）

速度：73控制：73 重量：直板84克，横板87克层数：5

厚度:5.51ＭＭ

性能：球拍发力轻松，弧线长，吃球不错，属于略软的球拍，发力时明显速度更快，底劲不错，快带和相持时发力十分轻松，又不失稳定，衔接也很快。同时带来的台内球处理也相对较差，手感不够清晰，有点模糊，台内挑要比较吃力。吃球感和OC不相上下，借力好上不多。

斯帝卡STIGA乒乓球底板性能评测之CARBONIXWRB　（碳王尼斯 ）

厚度：5.2MM速度：128 控制：60 层数：5+2

斯帝卡STIGA尼斯碳王乒乓球拍底板：http://www.yoger.com.cn/product/141153.html

性能：此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄，重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.中等力量练球时,根本就是纯木的手感. 只有发力时, 方能感到一点碳板的味道.为什么有那么多人问CARBONIX WRB　（碳王尼斯）？

不是因为别的，就是因为OC的反手让人头疼，也不是因为别的就是CARBONIX WRB　（碳王尼斯）的弧圈球特别的突出。无论是近台的快带还是中台的前冲,都是一速好而跳贼，如果你是发力冲的选手那么，有如小鸟的前冲感觉，很暴力，落台后的球也很贼，有明显下沉趋势。球拍吃球很深,有一种拍能用一种动作拉几种球就是这样，你把拍倾的很厉害，也能冲下旋，这种感觉让我很意外，而且旋转相当的好，出球速度并不快,拉球时到不是OC的感觉了，像YE略微有变形感.可又没有空的感觉，弹击时有点肉，需要发力产生形变才能发挥威力和稳定的方向性，推挡及正手借力快带时手感是不如传统碳板那么脆爽清晰,需要拍型亮点，弹击也是。击打速度不算很快，直拍横打选手，反面的横拉起球,加转, 横打，前冲, 感觉都相当不错.台内控制和发力挑打感觉不错，非常容易上手，摆短也非常让人满意，基本摆不长，控制的对方找不到机会，这样你的机会也就多了，蝴蝶的底版很多人都反映不太爱用，因为纤维的感觉实在和纯木的手感没法比，如果问的朋友是横拍那我推荐TI5.4，但是需要你的控制功夫哦，再推荐OC，因为正手天下第一，再推荐红黑，因为接近完美，而直拍横打，更便向暴冲的我推荐CARBONIXWRB　（碳王尼斯 ）而不是马碳，一款比狂飙浩更值得使用的球拍。

编 辑：myyoger MSN: yoger006@hotmail.com Email: editor@yoger.com.cn　　特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者，文章版权归文章作者所有。对于被转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101013/186983.html