日本明治维新与中国戊戌变法
不同点 | 项目 | 明治维新 | 戊戌变法 |
国内背景 | 列强入侵激化国内矛盾;统治阶级内部分化,幕府极端孤立 | 清政府对外妥协退让,对内绞杀人民革命,守旧势力强大 | |
国际环境 | 西方列强处于自由资本主义时期,国际环境相对宽松 | 资本主义向帝国主义阶段过渡,开始瓜分中国 | |
领导者 | 具有革新精神的中下级武士 | 资产阶级倾向的知识分子、士大夫 | |
改革力量 | 反幕府的强藩、广大农民和市民、商人、手工业者 | 依靠没有实权的皇帝,联合少数官僚,脱离人民群众 | |
政治体制 | 日本的封建领主制潜伏着很大的离心力,维新派的尊王倒幕号召客观上符合建立民族国家和统一市场的要求,以大阪为中心的国内统一市场逐步形成,为资本主义发展创造了有利条件 | 中国有着长期的皇权专制和官僚主义传统,使商品经济发展缺少必要的土壤,平均主义等思想观念不利于资本主义的产生和发展,帝国主义的分割统治使国内统一市场无法形成。 | |
思想文化传统 | 日本知识分子则易于吸收外国的新思想、新文化,西方资产阶级的政治学说和科学技术在日本传播快,普及早,并与自身民族文化融合 | 中国的儒家学说极大的束缚了中国人的思想,阻碍了社会进步,中华文化的优越感使知识分子对外来文化有某种抗拒心理 | |
结果 | 走上资本主义道路,成为亚洲强国。 | 改革失败,中国依然是半殖民地半封建社会 | |
目的 | 富国强兵 | 救亡图存 | |
相同点 | 外部环境 | 都遭受了资本主义国家的外来侵略 | |
改革性质 | 都是资产阶级的变法图强运动 | ||
改革内容 | 都有促进资本主义发展的政治经济军事等内容 | ||
改革方式 | 都是自上而下的变法运动 |