爱华网“富贵嫂”哭穷遭遇尴尬事
法院采取强制措施打开保险箱搜到大量钱财
本报记者 袁玮特约 通讯员 侯荣康
1月9日上午，位于莘庄一处小区，徐汇法院在此执行一起民事纠纷案件。被执行的对象人称“富贵嫂”，执行法官出具了由院长签发的搜查令，搜查录像显示，被执行人保险箱内搜到大量现金、美元、港币，还有不少首饰和多块名表。而最重要的则是一张银行存折和放在一起的一张借条。面对此情此景，被执行人“富贵嫂”显得有点不知所措……
1 丈夫去世继母女失和睦
说起这位“富贵嫂”，喜欢看电视的观众一定不会陌生，她不仅是电视《老娘舅》中的角色，而且真的是现实生活中的人物。诚如她自己在访谈节目中的自我介绍，唱越剧，说评弹，演滑稽，舞台上的她角色多样；喝咖啡、打网球，生活很“小资”。可自年前的一场官司以后，这位“富贵嫂”开始碰到了人生真正的尴尬。
去年3月31日，徐汇法院民事审判庭公开开庭审理了一起法定继承纠纷。提起诉讼的是美籍华人魏女士，当年上海赫赫有名的阔佬魏廷荣的孙女。坐在被告席上的则是原告的继母刘女士，即电视屏幕上人们熟知的“富贵嫂”。因为是涉外的名人官司，自然格外惹人关注。
法庭上的被告一如屏幕上和生活中的“富贵嫂”，装扮非常时尚，一点也看不出已是个年届七旬的老人。原来，刘女士先后有过两段婚姻，她的第二任丈夫魏先生就是魏廷荣的小儿子。两人再婚前各自都有一个女儿，再婚后都没有生儿育女。2008年3月魏先生因病去世，旅居美国的继女与继母渐生嫌隙，最后竟至于上法院打起了官司。庭审中原告继女通过她的代理人称，父亲与被告在婚姻关系存续期间购置了徐家汇“天际花园”房屋一套，该房屋产权登记在被告名下。父亲去世后，被告擅自将该房屋低价出售，独占房款。父亲生前还留下存款、股票等遗产。原告曾多次要求与被告协商分割遗产，均遭拒绝。现要求依法继承父亲的遗产。
被告刘女士辩称，丈夫生前未留遗嘱。却留下了债务，为还债，无奈将“天际花园”房屋出售，所得房款2440000元，除去还债1950000元，余款450000元可析产后进行分割。原告从未赡养过父亲，而被告则对丈夫尽了主要照顾义务，操办丧事的费用亦由自己承担。理应多分遗产，原告则应少分或不分遗产。
由于原被告分歧过大，法院调解未成。![[转载]上海滑稽演员刘敏晚年不幸遭遇官司_Lizzie lizzie velasquez ted](http://img.aihuau.com/images/01111101/01021642t01585f59d164d30dc7.jpg)
2 房屋交易低价匪夷所思
审理过程中法院查明，刘女士在与案外人签订的房屋转让合同中，约定的房屋转让款为2440000元。诉讼中魏女士向法院提出对房屋的市场价格进行评估申请，经法院委托相关房地产估价公司按照交易的时间点评估，涉案房屋当时的交易单价应为39000元/平方米，总价为4499000元。法院又查明，截至案件审理前一年，被告名下有“华电B”股票6000股，存款265547元。
法院认为，我国继承法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，除另有约定的以外。如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告在被继承人死亡后，擅自将房屋转让他人，与案外人约定的房屋转让价格远低于当时的市场价，明显损害了原告的合法权益。考虑到被告与被继承人长期共同生活，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以适当多分。关于债务，被告提供的证据不能充分证明债务的成立，故法院不予采纳。去年4月22日，法院依照《中华人民共和国继承法》的相关规定作出判决，被告应给付原告房屋遗产补偿款900000元；给付原告存款遗产补偿款66386元；被告名下的“华电B”股票6000股按份共有，原告得1500股，被告得4500股。
3 规避执行搜查露出马脚
判决生效后，这位“富贵嫂”迟迟没有履行判决书确定的给付义务，为此魏女士向法院申请执行。然而面对法院的执行传唤，“富贵嫂”要么推托忙于做节目，要么声称自己经济拮据，没有履行能力，在规避执行时还真是煞费苦心。
从法院的卷宗中可以看出，“富贵嫂”在收到民事起诉状的第六天，她就将120万元从自己的银行账户转了出去，说是归还朋友赵先生的借款。而这位赵先生也相当配合，就这笔借款在另一家法院还打了场官司，不过没有得到法院的认定。刘女士在执行过程中坚持，说这笔钱是债务关系，已经还给了这个姓赵的朋友。
判决书确定的应当分割的“华电B”股票，在法院执行前，居然也已经“富贵嫂”抛售转移了。执行法官传唤问她这些钱的去向，她说是用掉了。
在这种情况下，法院采取了限制其出境和限制其高消费的措施，因为经调查，“富贵嫂”经常会去香港，出手阔绰。然而“富贵嫂”依然无动于衷。于是，法院决定采取强制搜查措施，搜查住所。在现场保险箱内搜到的银行存折和借条表明，这张借条是2011年3月26日形成的，就是那位姓赵的朋友写给“富贵嫂”的，借款人署名姓赵，借款金额120万元；而“富贵嫂”两天后转出的正好是120万元，收款人又正好是那位姓赵的朋友。谁是债权人，谁是借款人，明眼人不难推断，这笔债务完全是虚构的。
自搜查找到这张存折和借条后，法院依法传唤了那位赵先生，赵先生到法院后怎么也解释不清他与被执行人之间的债务关系，倒是承诺愿意尽快把这笔欠款还出来。日前，涉案的执行款项已经基本到位。
（新民晚报社会与法/海上拍案A20“富贵嫂”哭穷遭遇尴尬事 2012-03-03 2 2012年03月03日 星期六）
昨晚在电视上看到这一幕让我十分震惊，７０多岁的人了应该安享晚年却遭遇这么一场官司实在不值得。明星也是老百姓，退一步海阔天空啊！
