爱华网
近日与人谈论起关于书的“主编”，“编著”与“著”，觉得还蛮有意思的，特此分享下，希望能帮助我们在茫茫书海中寻找自己中意的书。
中文书封面一般作者后面或者前面都会有“主编”或“编著”或“著”之类，以便说明书的性质。在这样的情况下，参考资料的汇编或是基本上是别人的观点汇集，形成的一本书，基本上作者署名时写的是主编，即本书没有或者几乎没有自己独特观点与论述在这本书上，都是前人或者同行的观点，作者只是在逻辑上对其进行了合理的编排。当然，编者引用自己以前的著作而没有新的论述，也应该是属于“编”的范畴。至于“著“，就不用多说了，有时也叫专著，基本上里面包含了作者的很多独特的见解与原创的思想，是其智力创新价值最高的一种了。最后是”编著“，是介于”著“与”编“之间，我们的理解是既有编的成分，也有著的成分，但是编大大于著，这样的情况基本上就是”编著“。以下是引自百度的一段解释：
”编著是一种著作方式，基本上属于编写，但有独自见解的陈述，或补充有部分个人研究、发现的成果。凡无独特见解陈述的书稿，不应判定为编著。（出自经济日报出版社柳建明主编的《舆论学达辞典》727页） 著、编著、编都是著作权法确认的创作行为，但独创性程度和创作结果不同。著的独创性最高，产生的是绝对的原始作品；编的独创性最低，产生的是演绎作品；编著则处于二者之间(编译类似于编著，但独创性略低于编著)。如果作者的作品不是基于任何已有作品产生的，作者的创作行为就可以视为著。一部著成的作品中可以有适量的引文，但必须指明出处和原作者。如果作者的作品中的引文已构成对已有作品的实质性使用，或者包含对已有作品的汇集或改写成份，作者的创作行为应该视为编著。“（地址：http://baike.baidu.com/view/189751.htm）
当然，这样的说法也不是死板的，除了明白了这三种著作方式外，还要根据作者的名气去判断这本书是否值得一看。名人著的自然不放过，如果署名是编或者编著，就要根据实际情况，但是行业内不知名的或是从来都没听过的人编的书，至少目前我所接触的，质量不敢苟同，如果是著的话，还是可以阅读一下的。至于英文出版物的中文版，主要看译者，其次就看是谁审校的，基本上就可以看出其水平的高低了。
最后，你还要看看出版社，知名出版社出版的书质量上还是有保障的，例如有的书有几个出版社出版，特别是名著或是外来翻译作品，当不知道译者或是解读者的水品如何时，出版社的口碑或许会成为你选择的不二法宝。
以上只是鄙人的一点小经验与技巧，或许有不合理的地方，还请批评指正，多多交流。希望大家选书的时候多看多问多比较，方能淘到自己喜爱的书。祝您好运！此外，爱书之人都有书缘，好好珍惜属于你的书吧！
