爱华网笔者跟踪研究伊朗核问题多年，出于职业的敏感，对美伊核危机的前景十分忧虑。笔者认为，如…
速度，使地球变小。农业时代，即使是游牧民族，活动半径也不过数千公里，而且需要一生的时间；工业时代，从欧洲到美洲，2万公里，需耗时1个月；信息时代，搭乘波音客机，环球航行，仅需不到20个小时。
信息，是客观存在的表现形式，如果不是运输物资，而是传递信息，那么地球将尺缩得更快。农业时代，烽火传讯，1天的时间，可以将万分火急的军情，传递到千里之外；工业时代，使用电报电话，重大信息可在数小时内 跨越大洲；信息时代，全球通讯网络无处不在，平民百姓可以通过手机、互联网，与家人实时便捷地沟通。
然而地球小了，人类的心灵却没有更近，无尽的纷争、无穷的冲突、无情的厮杀，每天都在小小的地球上演绎着悲歌，人们不禁疑问：同为造物主的子民，人类理当相互亲近，却为何如此仇视？
有一则神话故事：神创造了万物，人因灵性聪慧，团结亲密，力量得以迅速增长，很快成为万物之长，并眼见得拥有挑战神的力量。于是神恐惧了，就施展法术，使人类散居地球，心胸狭隘，语言错乱。这样，人类便因语言、心理和生活方式的不同，形成了不同的文明，每个文明都认为自己是最优秀的，鄙视别的文明。从此，人类不再团结，冲突与战争遍布地球，文明之间对抗不休，神又重新控制了世界。
西方学者认为，这则神话故事里隐藏着解释人类冲突的密码。1993年，美国萨缪尔•亨廷顿教授经过潜心研究，提出了“文明冲突论”，认为人类未来的冲突，很可能因文明的不同而引起。亨廷顿教授的预言，促使人类思考，未来的冲突难道真的是由文明的冲突引起的吗？
亨廷顿教授说，他提出“文明冲突论”，目的在于使人们认识到文明冲突的危险性，有助于促进世界上“文明的对话”，而非鼓吹宿命式的观点：文明之间的战争是不可避免的。
世界上绝大部分人都信仰宗教，只有中国是无神论者的乐土。中华文明是世界上唯一没有中断的古老文明，它为中国人提供了一个无神的生活和思维方式。在西方，只有真正的*主义者，或者最伟大的科学家才不信仰上帝，比如达尔文、爱因斯坦、霍金。
因为无神，中国人的思维方式始终不同于西方。中国人关注今生，忽视彼岸世界，关注物质世界，认为精神依附于肉身，始终从生产生活方式入手，考察世界政治的变迁。
作为一名接受*主义思想的中国人，笔者受中国传统辩证思维方式的影响，不太认可亨廷顿教授的“文明冲突论”，仍然坚持传统的*主义观点，即：文明虽能为冲突推波助澜，但很难直接导致冲突，隐藏在冲突背后的是各种利益，在绝大多数情况下，主要的和最终的是经济利益。
亨廷顿教授“文明冲突论”的价值在于：它使人们认识到，全球化时代，世界要真正变小，不仅有赖于科技的进步，还有赖于文明的沟通和心灵的对话，否则人类将面临身在咫尺、心在天涯的窘境。
然而，不管是文明的原因，还是经济利益的原因，一想到美国和伊朗将要爆发战争，人们还是对冲突的后果感到惊恐，因为那将带来一个前景不确定的世界。对于不确定的事情，不管结果好坏，人们总是倾向于产生恐慌的心理。
美伊战争，为核而战。伊朗核问题由来已久，美国第43任总统乔治•W•布什执政期间，两国几乎为此兵戎相见。此后，许多专家就把伊朗核问题作为学术研究的重点课题，推测着美伊关系的走向以及战争的可能性和结局。
我有一种直感，总认为美国和伊朗之间要爆发战争。社会科学研究，直觉和经验有时胜过科学和逻辑。其实，我并不希望美伊两国爆发战争，正如亨廷顿教授一般，我希望我的书，能使人们认识到美伊战争的危险性，从而避免战争。坦率地说，作为一名普通的中国人，即使他们之间爆发战争，关我什么事呢？
中国和伊朗远隔千里，分属两个不同性质的文明，因民间交往不多，两国民众在感情上既无厌恶也无亲近之感。美国是世界上最先进的国家，与中国关系密切，官方民间交往频繁，但并未产生友谊，相反由于台湾问题，中国民众在敬佩美国的同时，更多的是憎恶。如果美国和伊朗爆发战争，绝大多数中国民众像观赏战争大片一样，可能只会对战争场景和结果感兴趣，而不会有胜负感情上的偏向。当然这并不是说，中国政府和民众将会坐山观虎斗，全球化已经紧紧地把中国与世界联系在一起，当战争威胁到正常的国际秩序时，当波斯湾被军事封锁时，当油价迅速高涨影响到民众生活时，对于美伊战争，尽管中国政府和民众在感情上没有偏向，但却有政治表达的选择，他们希望尽快结束战争，寻求一种双方在尊严上对等的和平。
今天的地球太乱了，西方国家依仗强大的力量，动辄对他国实施军事打击。以血还血，以牙还牙，西方国家的所作所为必将激起同样血腥的反抗。暴力对抗是没有止境的，如果总是这样循环，人类的未来将没有希望。
小小地球，呼唤着人类的大智慧。1988年初，“面向21世纪”第一届诺贝尔奖获得者国际大会在巴黎召开。在新闻发布会上，1970年诺贝尔物理奖获得者瑞典人汉内斯•阿尔文指出：“如果人类要在21世纪生存下去，就必须回头2500年，去吸收中国孔子的智慧。”孔子思想的核心是仁，何谓仁？在回答弟子们的疑问时，孔子对仁的解释是：爱人；克己复礼；己所不欲，勿施于人。意思是：仁就是要爱人；仁就是要克服自己的私欲，遵守礼的规定；仁就是自己所不喜欢的，不要强加给别人。在21世纪的今天，地球越来越小，人类面临共同挑战，各国唯有风雨同舟，休戚与共，致力于建立一个公正和谐的国际新秩序，人类才能更好的生存。
如前所述，尽管本书名为《即将到来的伊朗战争》，但著者并不认为这场战争一定会爆发，著者充分相信两国统治者和民众的理智，相信战争可以避免，因为理智者是不会做愚蠢的事情的。书名如此，只为吸引眼球，请贵两国政府和民众以及所有的读者见谅。科学研究不仅是学术知识的追求和探索，也会夹杂一些作者自身的社会和情感体验。因此，书中会有一些评论性和预测性的言论，纯属一家之愚见，并非对贵两国有宗教、文化、意识形态和军事实力上的偏见，也不代表中国政府和军方的观点，若有冒犯之处，敬请多多包涵。
中国学术著作，文风普遍过于凝重，近于嚼蜡，著者尝试使本书保持简洁、清新、流畅的笔调，但这并不是说，本书是一部可读性较强的小说，它仍然是一部严肃的学术著作，以这种文笔书写，既是著者难以更改的写作风格，也希望读者能够轻松地阅读，与著者产生亲切感，乐意将你对本书的意见和看法，愉快地与著者进行交流。
笔者长期关注伊朗核问题，最终形成这本小书，由于理论功底不够，对问题了解不深，研究不透，错误及缺点在所难免，敬请读者批评指正。再次声明，文责自负，无关任何组织与政府。
第一章 战争之源
赛义德•穆罕默德•帕维兹，伊朗阿巴丹炼油厂的一名普通工人，36岁，是个勤勤恳恳工作的人，以他那不多的收入，赡养年迈多病的父母，抚养两个儿子和一个女儿。女儿丽莎只有8岁，长得像她的母亲苏迪，沉静而美丽。然而，2018年3月24日，默默无闻的帕维兹突然变得世界闻名了，各国报刊和网络新闻上，都出现了他的大幅照片。他满脸是血，倒在地上，苏迪抱着他的头，哭泣着，丽莎跪在他旁边，目光恐惧而呆滞。他死了，伊朗战争爆发后，他成了第一位被美军炸死的伊朗人。在帕维兹照片的旁边，还有几幅照片，那是美国、西欧的和平主义者在*示威，反对美国侵略伊朗，主张和平解决伊朗核问题。
笔者，一个普通的中国人，以怜悯的目光注视着这群和平主义者，感觉他们是那样的可敬，又是那样的可悲。世界纷乱不已，观其表象，或缘于宗教矛盾，或缘于领土争端，或缘于历史纠纷，或缘于意识形态争执，或缘于*理念，或缘于恐怖袭击，或缘于霸权需要，然而究其根源，应归结于利益的冲突，尤其是经济利益的冲突，可以肯定地说，经济利益总是战争爆发的出发点和归宿点，只不过它被表象掩盖起来，或者对抗双方为了免俗，不便讲出来而已。因此，只要私有财产、阶级和国家存在，就会有经济利益的争夺，在这种情况下，战争就是不可避免的。和平主义者的可悲之处在于，他们妄图在不消灭私有制的前提下，反对所有性质的战争，他们命中注定是在做一件不可能成功的伟大事业。
人类自相残杀的岁月漫长悠远，也许已经历经万载。战争性质，从无意识的争夺生存空间的动物本能之战，发展到有意识的以夺取经济利益为目的的文明战争；组织方式，从全民皆兵，进化到成立专门的组织──军队；作战手段，从木棍、弓箭，发展到具有超级毁灭能力的核武器。核武器，是“潘多拉盒子”里最恐怖的恶魔，具有毁灭一切的力量。令人讽刺的是，这个恶魔是人类自己创造的，它使得几千年来，人类终于有能力自我毁灭，而且可以不止一次。核武器的出现，使人类感到惊恐，和平主义者为避免核冬天的到来，呼唤着人类的良知，企图在终极灭亡之前，尽量避免人类的自我毁灭，延长人类的生存时间。和平主义者的行为，反映了人类的自我救赎精神，这正是他们的可敬之处。
然而，树欲静而风不止，有些战争注定是要爆发的，这是人类社会发展的规律，绝不会因和平主义者而改变，伊朗战争就是这样一场无法避免的战争，让我们双手合拢，共同为战争中的生者祈福，为死者哭泣。
第一节 追 梦
佛说，众生平等。科学家已经证实，猫狗和人一样，会做梦，但猫狗毕竟不是人，因为人不但会做梦，还会不顾艰辛地把梦境变为现实。单纯的白日梦是不会打扰别人的，所以猫狗可算是和平主义者，但人类不做白日梦，人类的梦想同意志力相结合，便会朝向现实的方向发展。居住在不同国家的人类，会有各种不同的梦，它们会纠结在一起，于是友谊、冲突或者战争，便应梦而生。
伊朗，原名波斯，一个神秘的文明古国，地处西亚，位于中东地区的东端，状似一只由东南向西北方向爬行的蜗牛，面积万平方公里，是世界第16大国。伊朗北接中亚的土库曼斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚，与俄罗斯隔里海相望，南临波斯湾、阿曼湾和*海，东邻阿富汗、巴基斯坦，西连伊拉克、土耳其，隔波斯湾与海湾*国家相邻。伊朗占据战略要冲，自古以来就是联系东西方的桥梁，世界各大文明的交汇处，历史上著名的海陆三条（其中陆上两条）“丝绸之路”，均从伊朗经过。
伊朗的历史，像一位饱经沧桑的老人，光荣与屈辱并存，强盛与衰败交织，奋斗与坎坷相伴。19世纪，随着欧洲列强势力的侵略，伊朗逐渐沦为半殖民地。从此，争取民族独立国家富强，便成为伊朗人民永恒的梦想。
一、强盛国家之梦
中国唐代著名诗人白居易的《长恨歌》中，有“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得”的诗句，从中我们知道，雄才大略的汉武帝非常钟情于美丽的女子。其实，他对宝马的渴求丝毫不亚于女子，他曾发动一场汗血宝马战争，最终如愿获得了宝马。汗血宝马如此珍贵，它的食物十分精美，喂它的草料，营养价值很高，叫苜蓿，原产地就在伊朗。几千前，伊朗这块盛产苜蓿的土地，水草丰美，风吹草低，牛马悠闲地吃着苜蓿，情深的牧民浅吟低唱。
古代埃及、古代巴比伦、古代印度、古代中国，被称为“四大文明古国”。地球广袤幽深，然而文明古国的诞生，却不是上帝随意点化的结果，它们都有一条或者几条美丽的母亲河，比如黄河、长江、尼罗河、恒河、底格里斯河、幼发拉底河。古代波斯，民众聚居在底格里斯河、幼发拉底河的东北部，那是一片膏腴之地，流着奶和蜜的地方。两河文明、印度文明的光芒照耀着古代波斯人，他们创造出和巴比伦文明性质相似的璀璨的古波斯文明。公元前约2500年，古代波斯人就建立了文明国家。从此，伊朗人血液中的自豪感，就像嫩芽一样开始成长。
中国人迷恋自己5000年的文明，伊朗人也沉醉在自己的历史之中。中国人仰慕秦皇汉武，秦始皇豪情满怀，奋扫六合，统一中国，汉武帝气宇轩昂，雷霆北击，使匈奴远遁。有此武功，即使“略输文采”又有什么关系呢？物竞天择，如今能生存在这个地球上的民族，都是强者的后代。伊朗人也有自己的英雄，他叫居鲁士二世，他有着秦皇汉武的风采。公元前6世纪，居鲁士二世统一波斯，他的威名远播希腊和中亚，使波斯民族第一次雄视天下。公元前529年，在*国内被征服民族的反抗时，居鲁士二世战死，但他的精神却长存在伊朗人的血液里，这是一种不屈、勇气和拼搏的精神，是构建伊朗民族性格的一个重要因素。
翻开历史，可以清晰地看出，中华文明在东方，希腊文明在西方，像两泓清泉，千载如一日，绵绵有力地推动着人类社会的发展。中华文明是农耕文明，特点是中庸和平，自强不息，后发制人。中庸和平，则不侵犯邻人，仁者无敌；自强不息，则勤恳于农事，内敛发展；后发制人，则坚守正义，勇敢抗暴，救亡图存。几千年来，中华文明的本质从未更改，如饮美酒，淳厚悠长。希腊文明是海洋文明，特点是崇尚科学，竞争尚武，先发制人。崇尚科学，则探索规律，笃信知识就是力量；竞争尚武，则四处扩张，为财富而疯狂；先发制人，则目无正义，他国逞强。几千年来，希腊文明的本质也未更改，如饮烈酒，遒劲雄壮。
国家在竞争中盛衰荣辱，文明在交流中此消彼长。中华文明博采众长，不战而胜印度文明，成为东方文明的主流，它历久弥新，至今仍散发着芬芳。希腊文明以武为桥，军事征服四方，成为西方文明的滥觞。它变异发展，作为一种强势文明，在钢筋铁骨中透着霸气和嚣张。夕阳西下，随着大流士一世和薜西斯远征希腊失败，波斯文明在落日的余辉中开始沉寂，希腊文明像清晨喷薄而出的朝阳，冉冉升起中射出一道道曙光。
飓风掠过海洋，将海水吸上天空，如矫龙戏水般潇洒；勇士的逝去，将民族的精魂抽取，却会导致一个民族长久的衰败。处于四战之地的伊朗，精疲力竭，难以应付一个又一个入侵者，被其他民族一次又一次征服。居鲁士二世只有在坟墓中悲泣，用不屈、勇气和拼搏的精神激励他的后人。
7世纪中叶，*人征服波斯，波斯人用整整400年的时间反抗异族，争取自由。*人统治期间，在伊朗全力推行*教，这对波斯人的精神世界产生了深远影响，*教义成为构建伊朗民族性格的另一个重要因素。由于历史原因，绝大多数伊朗穆斯林信奉什叶派，这就使伊朗成为什叶派的大本营。在*帝国内，享有国教地位的是逊尼派。由于什叶派与逊尼派的矛盾，伊朗遂成为反抗*帝国最强大的异端力量。什叶派与逊尼派的对立，今天仍然是影响伊朗与*国家关系的重要因素。
该走的走了，该来的依然会来。*人走后，蒙古人、乌兹别克人、土库曼斯坦人、阿塞拜疆人、突厥人的铁蹄，相继踏过这块原本是波斯人的土地。
人类社会的第二铁律，是武力强大的民族征服武力弱小的民族，挥舞着刀剑的蒙古人、乌兹别克人、土库曼斯坦人、阿塞拜疆人、突厥人征服了流泪的波斯人。
人类社会的第一铁律，是文明发达的民族征服文明落后的民族，流泪的波斯人用更锋利的文明之刃，征服了挥舞着刀剑的蒙古人、乌兹别克人、土库曼斯坦人、阿塞拜疆人、突厥人。这就是人类社会普遍存在的征服者被征服现象。
在相互征服的过程中，在铁与火的洗礼中，一个*化的波斯族浴火而生。他们是居鲁士二世的子孙，也是安拉的子民，在他们的身上，凝聚着居鲁士二世的不屈、勇气和拼搏的精神，还有对安拉的忠诚、信仰和责任。
或许，东方人天性善良，他们推崇人性本善论；西方人阴冷灰暗，他们坚持人性本恶论。不过，翻开世界近代史可以发现，西方人确实是阴冷灰暗的，其所作所为像一只疯狂追逐经济利益的猛兽。19世纪末以后，波斯像印度、中国一样，沦为西方国家的势力范围，从此民众贫穷，国家破败。
20世纪初，巴列维王朝建立。虽然巴列维父子两代苦心经营，但伊朗经济基础薄弱，依靠出口石油的单一经济结构，到王朝覆灭时都没有得到改变。除了心中的雄心壮志，波斯民族依旧无法骄傲地自立于世界民族之林。
英雄们都有致命的短处，就像阿喀流斯的脚踵。对于巴列维父子，偏执的性格是他们共同的脚踵。礼萨•汗不识世界反法西斯大局，处理外交关系失妥，身死异乡；礼萨•巴列维超越国民承受能力进行改革，处理宗教关系不当，国灭身亡。然而他们终究还是英雄，重温昔日波斯帝国的荣光，建设民族独立国家富强的伊朗，始终是他们父子两代人追求的梦想。巴列维父子流着泪，离开了祖国，他们的同胞，今天的伊朗人，应当原谅他们父子的过失。因为今天伊朗人所追求的，仍然是他们父子二人所追求的理想。让伊朗再次强大起来，是一代又一代伊朗人，前赴后继，薪火相传，始终追逐的梦想！
二、*政权
人类社会发展的历史表明，国家的精神建设和物质建设，是相互联系的。有时候，要突破物质建设的瓶颈，必先要解除精神上的枷锁，而解除精神上的枷锁，则是对自身的一场革命，那意味着“我们”已经不再是原来的“我们”了。在中国改革开放初期，极“左”意识形态占据统治地位，为破除人们的迷信思想，伟人*坚决支持真理标准大讨论，他提出“解放思想，实事求是”的思想路线，并意味深长地说：“改革是一场革命。”30多年后，中国经济和社会发展取得举世瞩目的成就，已经没有多少人认可那个时代的许多观念了。
1979年2月11日，伊朗*革命成功，推翻了巴列维王朝的*统治。表面上看，这是伊朗社会政治制度的剧烈更迭，标志着伊朗君主制从此寿终正寝，具有深刻的历史意义，但从伊朗社会经济发展的历史路径看，新的*政权的上台，并没有中断伊朗人民建设强盛国家的梦想，而是接过了巴列维王朝的接力棒，继续朝着建设强盛国家的道路迈进，历史在这里仍然保持着一种延续性。这一点，就像近代中国的社会变迁一样，从孙中山、蒋介石到毛泽东、*，他们追求的都是中华民族的伟大复兴。间断性，只是社会制度的更迭，延续性，则是对中华民族重新崛起的不懈追求！
然而在伊朗国内，始终存在着发展经济第一还是精神生活第一的问题。*革命后，哈梅内伊、拉夫桑贾尼等务实派，主张实施有限度的“自由经济”政策，改善民众生活和实现社会公正，认为如果经济发展不起来，*革命将没有意义；而最高领袖霍梅尼则持相反的观点，他认为精神（宗教意识形态）先于物质，“革命不是为了填饱肚子，而是为了*”。霍梅尼归真后，由于受到保守派的掣肘，或者保守派上台，伊朗在发展经济方面一直乏善可陈，石油出口仍然是支撑伊朗经济发展的唯一命脉。
历史的车轮是不可阻挡的，发展经济是每个国家的第一要务，不发展经济，就是死路一条。前苏联、东欧诸国以及世界上一些国家，其垮台衰败的根本原因就在于没有发展经济。建设强盛国家，是全体伊朗人民的梦想，是一种不可抗拒的历史延续性，如果伊朗宗教政权想生存下去，那么新的宗教统治者，就必须背负起沉重的行囊，顶着风沙，带领民众，踏上漫长的追求强盛国家之路。
强国之路异常艰难，需要克服精神和物质上的双重困苦，和中国改革开放初期一样，在物质建设的过程中，伊朗人民需要解除某些精神枷锁，在解除精神枷锁之后，其国民的精神将获得新生，经济才能获得飞速发展。
解除精神枷锁就要遵守科学和自然规律。宇宙的规则，超越世间一切法律、宗教、道德，是第一规则，人类必须遵守。比如，黑夜是用来休息的，大约8小时；白天是用来工作的，大约8小时；和家人在一起吃饭的时间，大约2小时；娱乐、锻炼身体和处理人际关系等，大约2小时；剩下的时间，可以用来做一切想做的事情。如果一个人，每天把超过6个小时的时间，用在个人宗教精神活动上，他的身体、工作或生活就要受到影响；如果一个民族，每天把超过6个小时的时间，用在宗教精神活动上，那么这个民族就要衰败，甚至消亡。
当今世界，一些国家和民族动荡不安，频频发生混乱、冲突，走向衰败，成为失败国家，原因很多，一个重要的因素，就是这些国家和民族，把太多的时间浪费在宗教精神生活上。人不自强，神也爱莫能助，人类社会存在的基础是物质生产，而不是精神活动。物质生产依靠科学的力量，沉迷于神的世界，科学就会得不到尊重，其作为第一生产力的伟大力量就得不到发挥。中国人秉承敬鬼神而远之的宗教观，实在难以想像，世界上竟有如此之多的人，相信虚无缥缈的神灵，不从狂热的宗教信仰中解脱出来，任何现存的国家和民族，都将成为历史发展的绊脚石，难以逃脱被历史淘汰的命运。
上帝对待世人是公平的，在打开一扇门的时候，往往会关上另一扇门，他不会把所有的优点、财富和美景赐予同一个人，中国人以“鱼与熊掌不可得兼”来表述这种现象。地球上的资源是有限的，一个国家的资源既是有限的，又可能是不均衡的，伊朗就是这样的国家。安拉把巨大的财富资源赐给了伊朗，据《油气杂志》2003年12月报道，伊朗已探明的石油总储量为1258亿桶（1吨约合桶），约占世界总储量的10％，居世界第二位；已探明的天然气储量为24万亿立方米，占世界总储量的16％，仅次于俄罗斯，居世界第二位；铜的储量约9亿吨，仅次于智利，也居世界第二位，但其他资源，伊朗就不多了。伊朗巨大的石油、天然气资源，为其持续发展奠定了良好基础，但资源的不均衡性，又在一定程度上制约了其协调发展的能力。对于一个工业基础很薄弱的国家，如何最大限度地使资源服务于国家发展，考验着伊朗宗教政权的执政能力。
人口过少的国家是难以发展好的，人口过多的国家发展好也是非常困难的。进入21世纪，全球性粮食、能源、生态和人口问题日益加剧，其中人口问题是核心，是其他三个问题的强力推动者，任何一个国家的领导人都要理性的面对和解决人口问题，这直接影响到国家未来的生存状态。人口过多的国家，其能源、资源、生态和粮食问题的压力是显而易见的。2010年，伊朗人口约7500万，而且还在以每年100万人的速度净增。20年后，伊朗人口将过亿，而其可耕地又极少，这就需要伊朗领导层未雨绸缪，在不远的将来，找到一条人口增长与国家建设协调发展之策。在严格执行*教义的伊朗，要做到控制人口增长，是一件不可能的事情。
总之，伊朗的自然社会条件，有利有弊，但总体上较好，为伊朗经济社会发展奠定了坚实的基础，但也需防范经济发展的不可持续性问题。
一个国家经济的发展，离不开政治和谐稳定。在伊朗国内，有两对基本政治矛盾：一是世俗主义者与神权主义者的矛盾；二是神权主义者中，保守派与务实派（改革派）的矛盾。
世俗主义者主张政教分离，建立资产阶级*共和国，神权主义者坚持“权力神授”，建立一个“百分之百的*政府”，宗教领袖为国家最高领导人；世俗主义者认为，政府的首要任务是恢复和发展经济，神权主义者坚持精神第一，维护*意识形态才是政府的第一职责；世俗主义者反对神职人员插手军队，建立宗教武装力量，神权主义者坚持向军队派遣毛拉“政治委员”，坚持建立宗教领袖直接领导的宗教武装力量──*革命卫队；世俗主义者主张在民族独立的基础上，与世界上所有国家发展关系，神权主义者坚持反西方立场，主张向全世界输出“*革命”。*革命后，神权政治制度不断得到巩固，但由于经济发展不力，对自由和*权利限制过多，世俗主义者的主张并没有消失，在知识分子和青年人中，世俗主义者的力量十分强大。2003年6月14日，包括教授、作家、学者、艺术家、议员和神职人员在内的250人，曾向最高领袖哈梅内伊致联名信，要求哈梅内伊主动放弃最高领袖的职位。
*政权中，还存在着保守派与务实派之争。务实派也是坚定的神权主义者，不过更善于根据国际国内形势随机应变，在一些施政观念上近似于世俗派。在政治上，务实派主张放松政治管制，重用知识分子，给予妇女一定的自由，保守派坚持*教义第一，任人唯“教”；在经济上，务实派主张实施有限制的“自由经济”，逐步打开国门，保守派认为打开国门会使伊朗依附于西方，而且会扩大贫富差距；在外交上，务实派认为伊朗应摆脱孤立地位，着重加强与海湾*邻国的关系，逐步发展与其他国家的关系，适时恢复与西方国家的联系，保守派坚持霍梅尼路线，高举“*革命”旗帜，走真主指引之路。在文化上，务实派开明的文化政策与保守派僵硬宗教观念的冲突，也十分引人注目。
建设一个民族独立的强盛国家，是伊朗民心所向。这么大的领土，这么多的人口，这么多的政治矛盾，尽管有巨大的石油财富作支撑，伊朗*政权仍然任重而道远，并没有可以喘息的时间。
三、梦的解析
玄武门之变的那天，唐高祖李渊的心境极其凄凉。在那一天里，他死去了两个儿子和十个孙子，自己也交出了大权，而这一场政变，却是他的另一个儿子干的。李渊随后又苟活了几年，但他的眼睛并没有闭上，他要瞪大眼睛，看看继任的儿子究竟能干得怎么样。在“李渊之目”的注视下，中国历史上最伟大的皇帝诞生了，他就是雄才大略的李世民，他开创了为后人所称道的贞观之治。
新陈代谢是宇宙的总法则，一种制度代替了另一种制度，一个政权代替了另一个政权，一个领导层代替了另一个领导层，是政治上司空见惯的现象。然而被代替者虽然失败或者下台，却往往并不甘心，他们睁大“李渊之目”，观察着继任者的作为，当继任者政绩低劣丧失民心时，他们便会伺机而动，企图东山再起。伊朗*革命虽然成功了，但张世俗政治制度的人，并没有罢休，他们提出的施政纲领，往往比宗教政权更能赢得人心，伊朗国内不断出现反抗神权主义的声音，就反映出世俗主义者不可低估的力量。宗教政权必须以自己的宏伟蓝图和实实在在的政绩，才能赢得伊朗人民的真诚拥护。
*政权上台后，首先承诺，要使国民过上纯洁的精神生活，这种精神生活，建立在《古兰经》的基础上，是伊朗人民1500年来形成的*文化传统。神权主义者认为，人类在堕落，谎言、诡诈、战争超过了以往任何时代，但许多国家的统治者却说，他们的社会制度是最好的，人民过上了幸福生活，似乎物质生活的富足就是人类生活的全部。神权主义者认为，物质生活只是人类幸福的基础，高尚的精神生活才是人类幸福的本质，也是人类存在的意义，伊朗人民渴望心灵的回归。巴列维王朝时期，伊朗人民坚决反对不适当的宗教改革和腐朽庸俗的西方文化，从根本上否定了巴列维王朝的文化价值理念，就表明了这种捍卫*文化传统的坚定信念。神权主义者认为，创建与*价值观念一致的精神生活，是*国家最重要的建设目标，也是伊朗*共和国存在的意义。
其次，*政权承诺，让人民生活得更好。除了一些衰败国家，使人民生活得更富裕、更有尊严，是统治阶层的不懈追求。在衰败国家里，统治者唯一关心的是权力，而不是人民的生活。虽然由于极端宗教意识形态，*保守派时常干扰国家经济建设，但建设成为经济发达的国家，始终是伊朗宗教领导层不懈追求的目标，至少是其中一个重要目标。神权主义者中的智者深深知道，如果不能使民众过上富裕的生活，即使统治阶层如何坚称其社会制度优越，也必将为人民所抛弃，丧失执政的合法性。正如伊朗前总统拉夫桑贾尼所主张的那样，政府的首要任务是重振伊朗经济，反对伊朗只要政治独立而无须发展生产的观点，只有国家经济的强大，独立才有意义。
中国和伊朗颇像一对难兄难弟，两国国情具有一定的相似性：都是文明古国，近代又都受到西方列强的奴役；领土面积都比较大，但可耕地都不多；人口都很多，但分布都不均衡；资源都很丰富，但人均量都比较少；国家建设都搞得不错，但工业基础都很薄弱；政治、军事、外交、意识形态方面的情况也很类似。中国在全球的份量，大致等于伊朗在中东地区的份量，中国是放大的伊朗，伊朗是缩小的中国。中国经过30多年的改革开放，到2011年，已经成为仅次于美国的世界第二大经济体，中国崛起的势头不可阻挡，中国模式开始为世界各国特别是发展中国家所瞩目，成为他们竞相效法的模范。目前，中国共产党的领导下，中国人民正满怀信心地朝着下一个宏伟目标迈进。两伊战争之后，伊朗开始经济重建，迄今已有20余年，但当前伊朗民众的生活水平，仍然不高，只是处于工业化国家中期的水平，相对而言，尚不如巴列维王朝时期。建设成为一个经济发达的国家，*政权还须排除干扰，做长久的努力。
翻开字典，会发现一个有趣的现象，即越简单常用的字，含义越多，注释条目越多，这说明简单的背后往往隐藏着复杂。在国际政治领域，有一道极其简单的问题，然而却没有几个人知道确切答案。这道题的题目是：世界上有多少个国家？前中国外长李肇星考证为196个。有人认为仍然不完全，应该是199个。到底是196个，还是199个，或者其他数目，不同的政治人物有不同的回答，而隐藏在答案背后的，则是这些政治人物的国际法知识、政治倾向和国家外交政策等因素。
但近200个国家中，受到人们关注的不超过30个，为什么不关注其他为数众多的国家呢？答案是：他们的国力太小了，对国际政治体系的构建不起任何作用。受到人们关注的30个国家，毫无例外地都是全球性或者地区性强国，它们才是国际政治舞台上的主角。
伊朗是不甘心做国际政治舞台上的配角的，甚至地区性强国，伊朗也不屑为之，伊朗的目标是成为*世界第一人，成为一个能够对国际政治起着重大影响的国家。然而作为*世界第一人，除了要有强大的文化力、经济力和政治影响力之外，还要有强大的军事力量。伊朗有近164万平方公里的领土，7500万人口，丰富的石油资源，既然决心做一流国家，那么建设强大的军事力量，就是伊朗宗教领导层不容置疑的奋斗目标。
上个世纪70年代，好高骛远的巴列维国王为了称霸海湾及中东地区，向美国大规模采购武器装备，声称要做世界第五大军事强国（位列美、苏、英、法之后）。结果，伊朗不但被西方国家狂赚数百亿美元，在军事上受制于人，还因为军事力量的超常扩张，得罪了海湾*邻国，造成国防建设与经济建设严重失衡，加剧了国内矛盾，这些最后成为巴列维王朝垮台的重要因素。一个理性的国家，在国防经费的投入上，是极其慎重的，在非战争状态下，采取国防建设与经济建设协调发展的方针，是高明的做法。*革命成功后，由于伊拉克入侵以及美国的威胁，伊朗在国防经费的投入上，大大超过了国际公认的标准，在很大程度上影响了经济发展。在国防建设与经济建设的关系上，伊朗政府需要做出深刻的战略思考。
当今世界，有一个国家，强大无匹，超过了历史上所有的强盛帝国，比如罗马帝国、西汉帝国、蒙古帝国，它是一个真正的全球性国家，它的阴影笼罩全世界，地球上没有一个国家不受到它的影响，你可以恨它，你也可以爱它，你可以嘲笑它，你也可以羡慕它，你可以效仿它，你也可以鄙视它，但不管你怎么看它，你做任何事情，却不能绕过它，不能不考虑到它的感受，这个国家就是美国！世界上最高的山峰，是亚洲喜马拉雅山的珠穆朗玛峰，海拔米，美国站在山峰之巅，怒吼道：“这是我的地球！”
一、文化霸者
每个国家的新生时期，都是困难的，需要励精图治，方能富强。但今天，全球发达国家并不多，绝大多数国家在治理的过程中沉沦了，这究竟是为什么呢？按照*主义理论，一个国家能否走上富强，取决于这个国家制订的政策是否代表了生产力的发展方向，并很好地调整了生产关系，而政策的制订，需要统治阶级高瞻远瞩，有战略眼光，有协调国内各阶级利益关系的能力，而战略眼光、协调能力的获得，在很大程度上取决于统治者的思维方式，而创新性思维方式，往往需要根植于本国的文化土壤，在熟悉本国人民文化心理的基础上获得。如此推论，至少在一般意义上可以说，文化决定一个国家能否富强；进而推论，发达国家因其文化先进或文化创新能力强而先进，不发达国家因其文化落后或文化不能适应时代发展变化而落后。
文化决定论是有一定依据的。联合国曾经考察过一些新生国家的成长情况，以探究国家兴衰之理，结论是：国家能否由穷到富由弱到强，与宗教、社会制度、物产资源和*化程度等，都没有多大关系，而与这个国家的文化和价值观有关，并特别举证了非洲的加纳和亚洲的韩国。两国的社会制度一样，都是资本主义制度。加纳独立于1957年，领土约24万平方公里，物产富饶，曾经是英国的殖民地，社会*化程度也较高。韩国独立于1945年，领土约10万平方公里，资源极其匮乏，曾经是日本帝国主义的殖民地，经历过朝鲜战争的战火摧残，*理念一直都很欠缺，直到上个世纪80年代末期，*统治才宣告结束。但半个世纪过去了，韩国科技发达，国力强盛，人均收入超过2万美元，成为世界新兴发达国家；而加纳，人均收入仅1300美元，1994年才被联合国摘掉全球最不发达国家的帽子，迄今仍然依靠输出初级产品过活。联合国认为，两国盛衰的根本原因在于文化。韩国受到儒家文化影响，有深厚的历史文化底蕴，而加纳，由于曾经遭受英国奴役，本民族文化传统被摧毁殆尽，但又未能学会西方文化的精髓，以至于未能构建适合本国国情的文化，民族缺乏凝聚力和精神寄托。文化是一个国家的命脉，没有文化的国家注定是强国的奴役对象。
抱着以盛衰论成败的观点，我们必须敬佩美国，赞美美国的文化。美国建国不到250年，领土由13块殖民地80万平方公里，发展到963万平方公里；人口从280万发展到3亿；由经济、军事落后的国家发展成世界超级大国。这一切，源自美国文化的力量。对于美国文化，众说纷纭，无需解构。美国发展史表明，宗教和*观念只是美国文化的“蛋白质”，创新和实事求是才是美国文化的“DNA”，美国长盛不衰的文化奥秘，不在于“蛋白质”，而在于“DNA”。
中华文化是世界上最优秀的文化之一，笔者从小就受到中华文化的熏陶，对本民族文化有着狂热的自信，美国人也一样，他们通过好莱坞电影、*、Facebook、Twitter，骄傲地把本民族的文化和价值理念传播到全球。美国人认为，美国对世界的领导，必然包括文化上的领导，要让世界仰慕美国的文化和价值观。
当今世界有多种文化，它们能活到今天，肯定都有其优秀的内涵，这些内涵体现人类的美好理念，寄托着人类追求真善美的理想，是一种普适的价值观。但每一种文化也都有糟粕，中华文化就有许多糟粕，比如保守、战略视野狭隘、*观念缺乏等，其他民族的文化，也有许多糟粕，比如过于关注彼岸世界、缺乏科学思想、缺乏宗教宽容精神，或者对妇女进行苛刻的宗教管制等等。以美国为代表的西方文化，其糟粕在于其强权和霸权理念，总以为自己是世界上最优秀的文化，有义务“拯救”其他劣等文化阴影下的人民。
西方文化创造了近代世界辉煌的物质和精神文明，为人类进步事业作出了比其他文明更多更大的贡献。然而，在高度发达的物质文明之上，西方人特别是美国人，把自己看成了上帝的宠儿，以为自己有资格颐指气使，指挥教训其他国家如何治理国家。这就错了！列宁说，“用棍子不能把民众赶入天堂”，文化之间需要的是交流，通过交流使人心悦诚服，自觉接受先进文化的影响，而不是棍子，通过棍子只能使人反感反抗反击，从而顽固坚持自己的文化传统。何况，在更多的时候，美国并不是真心实意地帮助别国发展，而是为了自己的狭隘私利，改造或者贬低别国的文化传统。
毛泽东说，“哪里有压迫，哪里就有反抗”，没有任何一个国家授予美国“地球文化导师”的称号，“上帝优选子民”的封号既然是自封的，就不存在美国在道德上比他人更优越的问题，在文化上，美国无权教训任何人。
尽管在理论上，美国没有资格充当世界文化指导者的角色，但现实世界中，美国确实这么做了。亨廷顿教授提出的“文明冲突论”，本身就包含着一种想法，一种提醒西方国家需要提防、改造其他文明的想法。
如果西方国家明目张胆地进行文化侵略，那么必定招致其他国家的强烈反对，也会损害西方国家自身的国际形象。国家是本国文化传统的保护者，根据需要，会制订各种政策甚至使用国家强制力量，来保护本国的文化传统。这样，美国将无可乘之机，其*裸的文化侵略将会效果很差，甚至付诸东流。
聪明的美国人是不会做这样的傻事的，他们往往实施间接路线战略，通过迂回的手段，达到改造其他国家文化传统的目的。这种迂回的手段，叫做*。从上个世纪70年代开始，美国已经重点实施这种策略40年了。
俗话说，“人在做，天在看”，遗憾的是，美国的*改造计划并不成功，目前世界上尚没有一例发展中国家通过*改造，从而一跃成为发达国家的先例，也没有一例准发达国家，通过*改造，社会治理以及经济发展变得更好的先例，相反的是，不论发展中国家还是其他非西方的准发达国家，一旦政治上接受西方国家的所谓*，随即就会变得治理混乱，甚至破烂不堪，比如，非洲、东南亚、中亚、南美的很多国家。
中国清朝学者龚自珍说，“欲先亡其国，必先去其史”，文化征服是一种真正的征服，西方国家在强大的军事力量支撑下，将会在相当长的时间内，作为世界文化霸者，对别国文化指手划脚。
二、能源划线
1963年，美国气象学家爱德华•洛伦兹在利用计算机模拟天气时，有一个惊奇的发现，当他对初始条件进行微小改变时，结果竟然超出他的想像，产生了极大的偏差。洛伦兹用优美的语言描述了这一现象：南美洲亚马逊河流域热带雨林中的一只蝴蝶，偶尔轻轻地扇动几下翅膀，可以在两个月后，引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。这就是著名的蝴蝶效应，它揭示事物发展的复杂性和非线性。
在地球演化的几十亿年里，难以数计的生物死去了，它们的尸体经过复杂的物理化学变化，变成了石油。这些小生物们无论如何也不会想到，它们微弱的生命竟然产生了蝴蝶效应，极大影响着很晚才出现的智能生物──人类的政治、经济、社会等各个方面，使他们的关系错综复杂。当人类进入到21世纪，由于对能源的巨大消耗，科学家预计，石油只能满足人类今后50年左右的需求，届时人类将由于太阳能、风能、核能等新能源、替代能源不敷使用，而陷入能源危机。对于习惯于能源挥霍的西方国家来说，这个消息不啻于晴天霹雳。于是，在他们的挑拨之下，国家之间开始围绕能源问题而勾心斗角，国际政治版图开始围绕能源问题而分化组合，能源问题开始超越粮食、人口、环境问题而成为当今世界第一号难题。
*主义认为，人类社会总的是按照原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会（社会主义是其初级阶段）的顺序向前发展的，在某些特殊条件下，某个国家甚至可以跨越“卡夫丁峡谷”，由低级社会阶段直接进入高级社会阶段。然而，政治制度的跨越并不意味着经济发展阶段也能跨越，人类发展史证明，任何一个国家的经济发展进程，是不能随意跨越的。当今西方资本主义国家十分发达，是世界经济发展进程中的领跑者，他们已经和即将进行的社会经济发展进程，其他国家很难跨越。由于率先尝试了世界社会经济发展进程中的坎坷，以美国为首的西方国家很清楚，能源问题将成为今后半个世纪后发国家发展的“瓶颈”，控制了全球能源，就能先发制人，扼住了后发国家经济社会发展的咽喉，使自己在未来世界经济竞争中占据先机。
美国人认为，如果没有强大的经济实力，美国的霸权就是一句空话。未来，能源问题将决定经济发展，由于当今世界主导性的能源仍然是石油，因此控制了石油，就等于抓住了未来世界霸权的“牛鼻子”。
战争与革命时代，*主义的阶级分析方法是一个不错的国际政治关系分析工具。比如哪个国家或地区的阶级矛盾尖锐，美苏两巨头就在哪儿集结政治、经济、军事资源，争夺世界霸权。冷战结束后，和平与发展成为时代主题，随着全球化的深入发展，资源特别是能源开始取代阶级矛盾，成为一种新的国际政治关系分析工具。哪个国家或地区有能源，美国的触角就伸向哪个国家或地区；哪个国家或地区是能源通道，美国军队就部署在哪个国家或地区；哪个国家或地区有能源但却不“听话”，美国就要诬蔑、敌视甚至军事打击哪个国家或地区。顺我能源掌控者昌，逆我能源掌控者亡，这就是美国21世纪判断国家关系好坏的基本逻辑。
遗憾的是，当今世界，许多能源或者资源国家，并没有意识到能源或者稀缺资源的战略意义，如果他们还不迷途知返，转变经济增长方式，走集约式经济增长道路，他们的下场将是可悲的。
三、软硬兼施
美国是一个奉行实力至上的国家，当他要惩罚某国的时候，不会考虑到对方抵抗意志的力量，更不会顾及第三国的感受。毛泽东说，“力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比”，尽管美国人十分佩服毛泽东，但对于毛泽东提出的关于“人心的对比”的论断却是一笑了之。在冷战即将结束之时，很有前瞻眼光的美国前高官、著名国际关系学家约瑟夫•奈教授，意识到美国传统“硬实力”政策的局限性，于1990年提出了“软实力”概念，强调在全球化时代，美国应通过文化、政策或价值观等富有吸引力的手段而非强硬手段或利益引诱的方法，实现自己的战略目的。
由于刚刚赢得冷战胜利，颇为自得的美国政府开始并不重视“软实力”理念，近年来，随着美国单边主义频频受挫，伊拉克战场和阿富汗战场麻烦不断，加之颇有政坛影响力的约瑟夫•奈教授、苏珊尼•诺瑟教授以及美国前副国务卿阿米蒂奇等人后续研究成果的强力推动，美国政府逐渐有条件接受了“软实力”概念。2009年1月，美国国务卿希拉里•克林顿在参议院外交委员会举行的听证会上，使用了“巧实力”概念，希望通过灵活运用美国可能支配的所有政策工具，包括文化、政治、经济、军事、外交等各种“软实力”、“硬实力”手段，修复美国形象，重建美国全球领导力。希拉里的讲话在全球引起了热议，此时，美国政府似乎明白了“人心”力量的可贵。
战略是稳定的，策略可以有变化。每个民族都有自己独特的民族性格，每个大国都有自己独特的战略文化，民族性格和战略文化决定战略思维方式，战略思维方式决定策略、手段的选择。近年来，美国政府提出了“软实力”、“巧实力”概念，奥巴马总统不但修正了前任总统小布什新保守主义的某些做法，还抛出了“无核”世界的虚伪言论（没想到奥巴马总统这些华丽空洞的词藻，竟然使其得到了臭名昭著的诺贝尔和平奖。面对100万美元的奖金，奥巴马总统肯定在心里笑骂：诺贝尔奖评选委员会的那帮家伙，真是一群蠢猪！），但这一切都不会改变美国战略手段选择的基本趣向，那就是崇尚实力，迷信武力。美国人永远不会真正理解“人心”的力量，全世界爱好和平的人们，不要被美国提出的“软实力”、“巧实力”概念遮蔽了双眼。
全球政治格局是一个*立方体，时间、文化、政治、经济、军事是其基本的维数，每个国家因其文化感召力、政治外交力、经济力、军事力等不同，在全球政治格局中被拉伸为大小不同的多面体，并且随着时间的推移，多面体胀缩漂移。每个多面体都是一个生命体，在博弈竞争着，在全球政治格局中，和谐世界的理念实在是个无聊的词汇。和谐世界的想法，在残酷的现实国际政治中，只能是一种美好的愿景，而不能作为国家战略和外交政策来推行。其实，西方国家根本不认这个理，在很大程度上把这个理念作为一种外交欺骗。
冷战时期，毛泽东提出“三个世界”理论：美苏两个超级大国，是第一世界；欧日发达国家，是第二世界；亚非拉不发达国家，属于第三世界，第二、第三世界联手反对美苏两霸。冷战之后，两极争霸格局消失，第三世界失去纵横捭阖左右逢源的外部环境，地位作用一落千丈；面对全球化的深入发展，第二世界更加专注于经济社会发展，而非寻求政治对抗，因为意识形态、社会制度相同，他们一般紧跟着美国的脚步，成为附属性质的主宰者；第三世界国家中的少数大国，如中国、巴西、印度，由于其经济政策契合全球化的时代潮流，从而迅速崛起，成为国际政治中不可忽视的力量，其在国际政治格局中的作用很难用发展中国家来称呼。
时代的变迁，呼唤着新的国际政治格局划分。笔者尝试把全球近200个国家分为三个层次：第一层次，全球性国家（包含内部整合较好的国家联盟），包括美国、俄罗斯、中国、欧盟，他们具有专一的、有凝聚力的文化传统，经济科技先进，地大物博，人口众多，具有全球影响；第二层次，边缘性全球国家，包括巴西、印度、日本，这些国家，经济社会已经发展得很好，或者发展势头不错，但他们的缺点太突出，以致难以成为全球性国家，只能在某些方面具有全球影响；第三层次，地区性国家，包括其他所有国家，伊朗当然在内。
冷战之后，全球化进程加快，人类迅速迈入信息时代，发展经济成为时代的潮流和各国人民的要求，以意识形态为框架的政治格局必然崩溃。在这种情况下，“三个世界”理论已经不适合时代要求，用一超多强的简单话语描述国际政治格局，也不合适，而“三个层次”理论，则比较准确地描述了当今世界政治格局的特点。
美国是一个全球性国家，其文化传统中的霸权思想根深蒂固，决不会允许任何一个国家抢夺它的霸权。维护霸权，是美国的最高战略！其后来追赶者，不管有没有抢班夺权的心思，都要当心！*同志就任党的总书记、国家主席和中央军委主席后，中国提出了“和平发展”的理念，目的是消除西方国家的疑虑，释放和平发展的诚意，无意于挑战美国的霸权和西方国家主导的国际秩序，但西方国家仍然对中国戒心甚重，采取诸多措施，企图从文化、经济、政治等各个层面诋毁、压迫、遏制中国，而且绝对没有放弃军事打击中国的选择。澳大利亚总理陆克文，在会晤美国国务卿希拉里的时候，曾经郑重建议美国，适时通过军事行动攻击中国，使中华民族复兴之梦一枕黄粱。令人讽刺的是，由于陆克文会说一口流利的中文，中国民众还对其非常有好感，认为澳大利亚是中国的好朋友。从历史上看，对付后来追赶者，美国的战略手段灵活而有效，前苏联的覆灭、日本的衰落就是例证。
美国对军事战略的定义是，运用一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁，达成国家政策各项目标的艺术和科学。美国前参联会主席马克斯韦尔•泰勒曾提出一个著名的公式来阐释这个定义，他认为，战略＝目的（追求的目标）＋途径（行动方案）＋手段（实现目标的工具）。美国军事战略的目的是维护美国国家利益，维持世界霸权。美国军事战略途径的制订与选择，综合考虑了利益、实力、时机、国际政治因素等诸多因素，既是一门科学，也是一门艺术，是“运用之妙，存乎一心”的东西，因国而异，难以尽言。至于手段，主要有军事以及与军事有关的文化、政治、经济、外交等手段。美国经常采用的“硬”手段有三种：遏制、威慑、军事打击，强度逐步升级；美国经常采用的“软”手段也有三种：经济援助、文化交流、外交支持；美国一般会综合使用这两种手段，像弹钢琴一样，奏出一曲曲令世界无法和谐的霸权主义之歌。
美利坚民族积极进取，充满勇敢精神，但并不鲁莽，年轻而成熟的美利坚民族对待战争问题是相当慎重的。对待全球性大国，俄罗斯或者中国，美国采取的是遏制＋威慑＋军事打击的手段，遏制是最主要的手段，威慑是最主要的辅助手段，军事打击轻易不使用，是最后不得已而为之的手段。对待边缘性全球国家，巴西、印度、日本，美国威胁利诱，以拉为主，但如果他们胆敢在实质问题上和美国唱对台戏，美国也不会轻易放过他们，美国对付它们的策略是控制＋遏制＋威慑，以控制为主。对待较弱的地区性国家，美国主要采取威慑＋军事打击的手段，威慑是最主要的手段，军事打击是时常可以选择的手段。军事打击手段，可以既简单又快捷地解决问题，尽量降低国际政治负面影响，在对待较弱的地区性国家时，美国乐意使用。遏制手段，美国一般不用，它是特殊国际条件下的权宜之举，是威慑和军事打击时机尚不成熟前的一种临时性的策略手段。对付较强的地区性国家，像伊朗这样的国家，美国有时会使用。
蓝天白云之下，风吹草低，一群牛羊在安然地吃草，不知为何，两只羊发生矛盾，开始猛烈的角斗，头破血流，然而却没有放牧人将它们驱赶开来。17世纪英国哲学家托马斯•霍布斯认为，当今世界便处于这样一个没有诗情画意的自然状态，由于没有一个统一的政府来管理，国家间始终存在着诉诸武力解决分歧的危险，他把这样的国际政治格局称之为无政府体系。在无政府体系中，互不信任和猜疑便油然而生，美国和伊朗就像这种体系下的两只“羊”，没有人把他们分开。
一、文化对立
有一双无形的手，掌控着人类千姿百态的行为，如同把玩婴儿一般，这双无形的手就是文化传统。不同的民族有不同的文化传统，文化传统决定一个民族的生活方式和价值观。对一个民族生活方式和价值观的干涉，就是对一个民族文化传统的不尊重，对一个民族文化传统的不尊重，就是对一个民族最彻底的侮辱。因为，一个民族的文化传统，就是一个民族的灵魂。
伊朗文化是世界文化宝库中的璀璨明珠，它有两个源头，一个是古波斯文明，一个是*文明。古波斯文明深深扎根于这片西亚沃土，具有凝重的底蕴和深厚的价值，从未被隔断、被消灭，是现代伊朗文化的母体，是伊朗自立于世界民族之林的骄傲之源，是波斯民族认同感和文化优越感最为持久而稳定的来源，它永远点燃着伊朗民族自强、不屈、奋进的火焰。
7世纪的伊朗，内外交困，贫富分化，民怨沸腾，*教伴随着入侵者的刀剑，来到了伊朗，并以其初步*平等反抗压迫的思想，赢得了波斯人的真诚皈依。两种文明相互碰撞、融合，使伊朗文明的思想内涵更加复杂和丰富多彩。*文明给伊朗人民的宗教、文化、意识形态和生活方式带来深远的影响，是伊朗现代文化的主流思想。
*教内部，教派林立，最大的一支是逊尼派，其次是什叶派。在全球，逊尼派占绝大多数，占90%以上，但在伊朗，什叶派却占90％以上，是世界什叶派的大本营。历史上，什叶派形成了包括大阿亚图拉、阿亚图拉和霍贾特*在内的宗教学者等级制度，这在逊尼派里是没有的。什叶派规定信徒必须追随一位宗教学者，这使得高级宗教学者具有巨大的社会影响力，以至于有能力干涉世俗国家的治理。在伊朗，一向有什叶派宗教领袖干政的传统。伊朗*革命，即可视为什叶派干政的结果。*革命成功后，什叶派被定为伊朗国教。伊朗*政权属于*原教旨主义者，有着狂热的革命激情，革命成功后很长一段时间内，伊朗都在鼓吹对外输出“*革命”，霍梅尼希望安拉的光芒照耀宇宙，地球成为“绿色的海洋”。中国在“*”期间，也曾经做过“输出革命”的蠢事，这两者在性质上是一样的，都是让人恶心的事情。
美国继承了古希腊、古罗马的文化传统，深刻受到基督教新教文化的浸洗。经过欧洲文艺复兴和宗教改革，基督教面貌一新，它的优良品质，包括*、宽容、善良等理念，被放大被推崇，成为放之四海而皆准的普适价值观，是全人类共同的财富；同时，它的暴力、迷信、仇恨等思想成分已经被极大弱化。人们普遍认为，基督教已经是一个和平宽容的宗教。美国建国二百多年的辉煌历史使美国人认为，他们是上帝的优选子民，美国式的基督教新教文化，应当成为全世界的福音，他们希望地球洒满上帝的光辉。
宗教改革后的基督教文化，与时代的发展合拍，摆脱了中世纪那种沉闷的宗教氛围，人们崇尚科学、发展经济、尊重*、妇女解放，整个社会生机勃勃。事实上，人们根本不把宗教当成一回事，个人宗教活动所占时间很少，已经处于被边缘化的境地，人们可以公开质疑上帝的存在，甚至捉弄嘲笑上帝。而当代*教，还没有根据时代发展，进行宗教改革，整个*社会宗教氛围浓厚，人们沉浸在宗教思想之中，一派暮气沉沉的景象。当今世界，绝大多数*国家仍然根据《古兰经》治理国家，对科学发展漠不关心，经济发展受制于宗教教规，广大妇女几乎没有自由，明显跟不上时代前进的步伐。除了土耳其，未来所有的*国家，都不会有好的发展前景，尤其是中东地区国家，当石油资源卖光以后，他们都将沦为失败国家，进入世界最不发达国家的行列。
各种情况表明，*国家需要改革。联合国2002、2003年关于*地区发展状况的报告指出：*国家正处在历史的十字路口，改革是必由之路。目前，22个*国家的GDP总值比西班牙一国还低，40%的*人(6500万)为文盲，其中女性占2/3；到2010年，地区失业人口将达2500万，地区1/3人口的人均日收入不足2美元，比黑非洲还低；网络普及率仅为，为世界最低；妇女地位低下，女性议员只占议员总数的；*国家出版物仅占世界出版物总量，其中15%为宗教书籍。报告指出，上述状况既对地区稳定构成威胁，也危害发达国家的利益。
据此，小布什总统当政时期，曾提出推动中东国家政治、经济、社会改革的“大中东倡议”，又称为“大中东*改革计划”。由于阿富汗战争、伊拉克战争进展不顺，美国又爆发金融危机，小布什总统下台后，计划被奥巴马总统搁置。
2011年年初，北非、中东*国家，包括伊朗，社会动荡不安，突尼斯、埃及、也门、利比亚、叙利亚等国，国家动荡更为剧烈，甚至发生了政权更迭，尽管西方国家在其中起到了推波助澜的作用，但公道地说，美国在其中起到的作用是很小的，这些国家*的根本原因在于他们自身的问题。面对政府的*、*、无能，民众纷纷拥上街头，要*、要经济发展、要社会改革，这是一件非常正常的事情。
如果从文化层面解读北非、中东事件，公允地说，事件的根本原因并不在于这些国家政府的无能，而在于*文化未能随着时代的发展进行改革。当今世界，发达国家很多，请问：有一个*国家吗？
尽管美国等西方国家可能包藏祸心，但北非、中东事件无疑证明了联合国报告的准确性，也证明了“大中东*改革计划”的必要性。当前，我国存在着一种不实事求是的舆论、学术之风，总是贬美国、损美国、期待美国出洋相。阿富汗战争、伊拉克战争前夕，所谓的军事专家纷纷预测，什么美国要步苏联的后尘了，什么美国会倒在游击战争的泥潭中了，什么美国反恐会越反越恐了。结果呢，伊拉克战争给伊拉克人民带来的结果并不坏；阿富汗战争，因为阿富汗特殊的地理、宗教和民族心理，事情可能会很麻烦，只要美国不尊重阿富汗人民，不采取适合阿富汗特殊国情的政策，阿富汗问题就很难解决。但这一切都不是贬损美国的理由，恐怖主义是一股黑暗的力量，你反不反，他都在那儿，他都会找你的麻烦，与其等其坐大，还不如先发制人地攻击他。历史将证明，乔治•W•布什是一位伟大的美国总统，是一位历史巨人，他敏锐地意识到，人类步入全球化时代后，在光明正义进步面前，黑暗落后势力将作垂死挣扎。
然而，不管*世界怎么样，这都不是外界强迫其变革的理由，每种文明都有其优点和长处，文明之间应当对话，而非对抗。当然，任何一种文明都不要偏执，不要执着地认为，太阳底下唯我独优，尤其是那些被证明不适应时代发展要求的文明，不要患偏执症，还是要谦虚一点，多吸收其他文明的优点，如果每种文明都固守己见，不进行交流，那么当国家利益上存在冲突时，就容易酿成文明的冲突。然而，种种情况表明，美国基督教新教文化与伊朗*文化的交流是一件不可能的事情。
美国人民和伊朗人民都是伟大的人民，应当公正地看待对方的文化传统，像伊朗前总统哈塔米所提倡的那样，进行文明对话，而不是对抗。当前，伊朗保守派气焰很盛，固守前任宗教领袖霍梅尼的遗训，总是阻挠政府与美国进行任何联系，致使双方的文化交流为零，这是一件非常遗憾的事情。当然，在国际政治中，美国霸权主义不公正对待伊朗，也是双方文化交流失败的重要原因。
二、能源博弈
世界上最富有的国家是谁？不是美国，不是日本，也不是英国、法国和德国。据美国财经杂志《全球金融》报道，2010年，*半岛上的产油小国卡塔尔人均GDP最多，达90149美元；第二是卢森堡，79411美元。据联合国有关组织统计，在2009年，卢森堡排名第一，为113043美元。可是，富又如何，世界上又有谁知道卡塔尔、卢森堡这些小国呢？国际政治格局是一个大舞台，是全球性国家、边缘性全球国家构建的舞台，不是小国、弱国的舞台。
在国际政治格局中，地区性国家甚至也微不足道，但有些地区性国家，由于地缘战略位置极其重要，是全球性国家、边缘性全球国家角力的必争之地，其重要性急剧凸显，在国际政治格局的构建中往往起到重要作用。伊朗就是这样的地区性国家。伊朗北接中亚、高加索，与俄罗斯隔里海相望；南扼波斯湾、阿曼湾和*海，咽喉水道霍尔木兹海峡在其掌控之中；东邻阿富汗、巴基斯坦，辐射南亚次大陆；西连伊拉克、土耳其，紧靠*世界；既是战略要冲，又是各大文化的交汇处，伊朗成为列强逐鹿的场所和超级大国的必争之地，与其极端重要的战略位置密不可分。
仅就地缘战略地位而言，伊朗已经令人馋涎欲滴了，可伊朗还有另一件宝物，那就是巨大的能源宝库。伊朗已探明的石油总储量为1258亿桶，约占世界总储量的10％，居世界第二位，仅次于沙特*，在欧佩克中，是仅次于沙特*的第二大石油生产国和出口国。伊朗天然气、铜的储量也位居世界前列。
21世纪，能源问题是人类的第一难题。能源紧缺的国家，纷纷把能源问题，作为国家未来生存与发展的头等大事来抓。美国、中国、日本、印度等国，寻找世界上每一个角落的石油，以确保其未来的能源需求。能源饥渴，成为21世纪最普遍的国家饥渴。
一个是*宗教神权国家，一个是新教*国家；一个是经济科技发展水平较低的国家，一个是发达国家；一个是雄心勃勃的地区性国家，一个是全球性霸权国家，因为石油，能源富足的伊朗和能源相对不足的美国，在中东地区激烈地博弈着。
伊朗是典型的石油经济，经济结构单一，严重依赖石油出口。当美伊关系紧张时，在综合考虑自身利益的基础上，美国会以石油为抓手，通过施加各种影响力，逼迫石油价格下调，或对伊朗实施石油经济制裁，影响伊朗经济发展，迫使伊朗在政治上让步，达到打压伊朗的目的。同样，由于美国经济发展也受制于石油产业，在博弈中，伊朗会以石油为武器，或者威胁波斯湾石油供应，以造成全球石油价格动荡，影响美国经济发展，迫使美国在政治上让步。石油武器是把双刃剑，既影响本国经济，又影响世界经济发展，如果发生冲突，美伊两国都会综合考量，谨慎地加以运用。
为制衡美国，伊朗运用石油武器的基本招数有三：一是封锁霍尔木兹海峡，造成国际石油价格剧涨，影响美国乃至世界经济秩序；二是不顾欧佩克组织配额限制出口石油，造成世界油价非正常波动，从而影响美国乃至世界经济秩序；三是与“贫油”的中国等结成战略同盟，向美国的战略竞争对手大量出口石油，牵制美国。
美国运用石油武器反制伊朗的手段更多：一是压迫欧佩克组织增产，降低世界石油价格，减少伊朗财政收入，给伊朗经济、社会发展带来麻烦；二是联合其他西方国家，集体拒售伊朗先进的石油冶炼设备；三是联合其他国家，控制伊朗石油输出管道；四是封锁波斯湾海岸，使伊朗原油无法外运。由于居于强势地位，美国给伊朗制造麻烦的手段要比伊朗更多、更灵活、更厉害。
由于能源收入几乎占伊朗经济收入的绝大部分，如果动用能源武器，受到重创的将是伊朗，而不是美国，但如果未来伊朗能改变自身的经济结构，不再那么依赖石油，那么在能源博弈中，伊朗或许能让美国有所顾忌。
三、政治角逐
国家的文化传统、意识形态、国家利益和军事能力，决定国家的政治行为和影响力。在国际政治中，不同性质的国家，因其国家力量、战略选择以及利益需求不同，形成不同的国际政治能力和影响力。小国弱国，受大国控制和影响，其国际政治能力和影响力很小，甚至连其国内政治都受大国影响；较强的地区性国家，其国际政治能力和影响力已经超出国内，但由于受全球性国家、边缘性全球国家影响，基本限定在所在地区内；边缘性全球国家，在某些政治、经济问题上具有全球性影响，迫使全球性国家也必须考虑其利益需求；全球性大国，其国际政治能力和影响力几乎遍及世界上每一个重要的地缘战略区域，在几乎所有问题上都有重大的影响力和发言权。
伊朗*革命，在中东地区乃至世界*国家，引起宗教秩序的紊乱，进而引发政治、社会秩序的动荡，许多*国家对此忧虑忡忡，作为大多数*国家的盟友，美国对此也戒心深重。由于历史积怨，加上*革命输出过程中，美国屡屡坏其“好事”， 伊朗对美国的仇恨也日益增加，双方政治对抗每每针锋相对。
美国和伊朗的政治角逐，是一个全球性国家和一个地区性国家，在比拼国际政治能力和影响力。在角逐中，美伊双方都有三重政治目的，形成三个政治使命环。就美国来说，第一环是套住伊朗，改变伊朗政教合一的宗教神权政治制度，建立一个亲西方的世俗资本主义共和国家。这是一项长期艰巨的战略任务，需要综合运用文化、经济、政治和军事力量，才能击破宗教神权政治制度的“堡垒”，如果一时难以从外部击破“堡垒”，就等待忍耐，采取“和平演变”的方法，在伊朗内部培植反神权主义的力量，当时机成熟时，内外结合，从内部瓦解“堡垒”；第二环是套住中东地区，以文化、经济、政治和军事手段稳住*国家现政权，首先消除伊朗*革命的影响，继之推行“大中东*改革计划”，循序渐进地将中东地区打造成自由、*、与恐怖主义绝缘的*新世界，以维护美国霸权和安全；第三环是套住整个*世界，消除伊朗*革命的示范效应，放大“大中东*改革计划”，用美国的价值观改造整个*世界，使之彻底摆脱偏执、保守、浓烈的宗教文化氛围，稳定地区和国际形势，更好地维护西方国家的利益。
伊朗，有着深厚的文化底蕴，国土面积相当于英国、法国、德国、意大利、荷兰和比利时的总和。2010年，伊朗人口约7500万，以其现有的出生率，也许不需要20年，其人口将过亿。日本学者曾经提出，“在国际舞台上，要成为一个极，至少需要有两亿人口”，伊朗很难成为世界一极，但如果要执中东地区之牛耳，不需要两亿人口，一亿人口就已经足够。文化、领土、人口、自然资源，加上对*教的热忱，足以使伊朗自我感觉良好，自以为是*世界的“巨无霸”。在美伊政治角力中，伊朗的三重目的三个政治使命环与美国完全相同，只不过是赋予了相反的政治涵义。第一环，巩固和发展政教合一的神权政治制度，为*世界树立一个可以效仿的政治标杆，在适当的时候重整旗鼓，再次输出“*革命”；第二环，以地缘优势和强大的军事力量为后盾，迫使中东*国家在美国和伊朗之间保持政治平衡，使之其拒绝和美国一道包围伊朗，同时以各种手段影响其政治制度，为以后输出“*革命”创造条件；第三环，推进世界*国家文化、经济、政治交流，以政教合一制度的“模范”作用，引领全球*国家的前进方向。
综合国力，是现代西方用于战略比较的一个关键概念，包括一个国家的经济力、科技力、国防力等“硬实力”和政治力、精神力等“软实力”。“软实力”是难以量化的，只能概略计算，但却意义重大，否则人们难以理解在朝鲜战争中，中国何以能够打败美国。在中国古代，人们也已经认识到“软实力”的重要性，有所谓“天时不如地利，地利不如人和”之说。
但是，不能过分看重伊朗的“软实力”因素，宗教热忱、爱国热情无论怎么放大，其力量总是有一定限度的，*曾经指出，“物质的力量最终要靠物质来摧毁”；也不能过分看重伊朗的地利条件，时代的发展已经降低了战争中的地理因素。美伊中东政治争锋，从综合国力的角度考察，无论“软实力”还是“硬实力”，伊朗都居于明显劣势。
四、信任危机
中国人是很讲究诚信的，《论语》中有38次提到了“信”，是否诚信，是孔子判断一个人是君子还是小人的重要标准。孔子还强调了国家的诚信对于赢得民心的重大意义。《论语•颜渊问仁》中有一段话：子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”
但国家之间建立诚信却是很难的，尤其是和美国这样的国家，建立互信机制更难，因为美国政府对诚信是无所谓的，他在乎的只是利益，随时变化的利益是其推托承诺的最好藉口。
巴列维王朝末期，美国卡特政府强迫风雨飘摇的巴列维国王离开伊朗，放弃统治，并承诺将安排其定居美国。然而，一切皆是浮云，当巴列维真正放弃统治时，美国却抛弃了他。巴列维在临终前一个月，曾向收留他的好友、埃及总统萨达特愤怒地揭露美国政府逼迫他出走的经过。巴列维说：“我的致命错误之一是盲目追随西方，相信美国的友谊。”历史上还有很多类似巴列维的例子。
伊朗*革命后，美伊两国相互对立，想要建立互信机制，比登天还难。互信机制建立不起来，意味着任何风吹草动，都有可能引起一场血光之灾。如此看来，信任问题已经超越一切具体的问题，成为一个战略问题。
伊朗，具有悠久的历史，地处东西方交汇点，是战略要地，因为盛产石油，在为国家带来财富的同时，也使大国对其垂涎三尺。二战后，巴列维引狼入室，从此美国与伊朗结下不解之缘。美国在伊朗只有私利，从来没有真诚为伊朗人民着想过。美国支持伊朗人讨厌的国王，败坏了*传统道德，在伊朗制造混乱，可谓坏事做绝。从某种意义上讲，是美国人自己导演了*革命，美国人是自己的“麻烦制造者”，如果让伊朗人民相信美国，感情上难以接受。
只要伊朗人民拥有强国之梦，就可以说，*政权是对巴列维政权的延续，而非反动。巴列维对美国的盲目追随，*政权对美国的持续仇恨，目标都是一个，那就是建立强盛的伊朗。但当一个强盛的伊朗，屹立在战略地位极其重要的海湾地区，这是美国希望看到的吗？美国能指望这个强大的国家，规规矩矩地把其国际政治能力和影响力局限在其国内吗？霸权主义的美国，是不会相信任何国家的，他对其他国家的好恶，并不是建立在友谊的基础上，有些国家，即使再怎么“媚美”，美国都不会放过他，比如俄罗斯、中国。美国基于利益而不是友谊，来判断他与其他国家的关系，即使*政权不反美，也不会得到美国的信任。
文化的不同，并不一定会导致冲突的爆发，如果爆发了，则说明不同文化之间存在着沟通问题。当今世界，治理较差的是哪些国家？当今国家，容易产生动荡的是哪些地区？动荡的那些地区，是哪些民族几乎总是与政府或者与其他民族发生矛盾？如果我们是一个公正的人，我们必定会说：当今世界，治理较差的是*国家；当今国家，民族杂居的地区容易产生动荡；在动荡的那些地区，信仰*教的民族容易与政府或者其他民族发生矛盾。这说明，其他文化有需要改革的地方，但*文化需要改革的地方更多。
能源的博弈与对抗，不一定会导致冲突的爆发，如果爆发了，则说明能源联系着其他更重要的问题。委内瑞拉的斗士总统查韦斯先生，一贯和美国作对，美国对其十分敌视，但并没有动武，为什么？因为委内瑞拉虽然盛产石油，但却不处于世界地缘政治的中心地带，查韦斯总统没有威胁到美国的命根子──霸权，而且委内瑞拉的石油很大部分都卖到了美国，美国从委内瑞拉获利甚丰。
政治观念的不同，也不一定会导致冲突的爆发，如果爆发了，则说明不同政治观念之间存在着沟通问题。当今世界，动辄动武的是哪些国家？动辄动武的国家，有什么样的政治观念？如果我们是一个公正的人，我们必定会说：当今世界，动辄动武的国家是北约诸国，最容易冲动的就是美国；动辄动武的国家，都秉持着霸权主义的政治观念和冷战思维。这说明，其他国家的政治观念有需要改革的地方，但以美国为首的西方国家需要改革的地方更多。
上个世纪90年代以来，爆发了四场局部战争，都是西方国家干的，其中的三场，作战对象是*国家。海湾战争，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了霸权和能源；科索沃战争，西方国家的作战对象不是*国家，目的是为了霸权；阿富汗战争，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了反恐和霸权；伊拉克战争，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了霸权和能源。2011年利比亚冲突，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了霸权和能源。
历史的经验值得注意，试问如果爆发下一场战争，西方国家打的最有可能是谁？目的是为了什么？不言而喻，概率最大的是*国家，伊朗首当其冲；目的为了霸权和能源。
文化的不同，不一定会导致冲突的爆发，能源的博弈与对抗，不一定会导致冲突的爆发，政治观念的不同，也不一定会导致冲突的爆发，但文化、能源和政治这三者的结合，却很有可能导致冲突的爆发。因为，比起其他国家，伊朗和美国之间更缺少互信机制，缺少沟通的中间环节，只要美国认为伊朗挑战了其霸权，只要伊朗认为美国遏制了其国家利益拓展，双方就很可能发生战争。
在古亚细亚地区，流传着一则寓言：亚历山大大帝在攻占小亚细亚的一座小镇后，一位老人为之献上了一辆小车，据说传自上古皇帝。在车上套辕杆的位置，有一个结，叫做高尔丁死结。上古皇帝预言，谁能打开死结，谁就是世界之王。亚历山大闻之兴致勃勃，但他苦思冥想了很久，也未能想出好办法，突然，他拔出佩剑，手起刀落，将死结砍断，说：“这就是我的解结原则”。
在巴列维王朝时期，伊朗实施亲美政策，西方文化侵蚀了传统的*道德，“白色革命”导致社会贫富差距，国王依靠美国和军队支持，实施专制*统治。霍梅尼领导人民，掀起轰轰烈烈的反国王群众运动，推翻了巴列维王朝。霍梅尼提出“不要东方，也不要西方，只要*”的外交政策，他的主要矛头是针对美国的，称美国为“大撒旦”──大魔鬼，美伊关系急剧恶化。19世纪，英国外交大臣帕默斯顿有句名言：我们没有永恒的敌人，也没有永久的朋友，我们只有永恒永久的利益。国家是冷血动物，历史上的积怨往往能根据国家利益的判断得以化解。遗憾的是，文化、地缘战略、意识形态的对立，不仅使美伊两国的对立没能化解，反而有愈演愈烈之势，两国都自认为是世界正义的化身，都相信自己代表人类政治制度的发展方向，都自诩为人类的“救世主”，这就为两国关系的改善打上了一个死结。
美伊死结难解，非剑不可！
第二章 战争之索
安徒生童话中，卖火柴的小女孩点燃一根小小的火柴，燃烧了几秒钟，产生的少得可怜的能量没有使她摆脱寒冷，她冻死了。几千年以来，人类就像那个小女孩一样，以低效的形式获取能量，根本没动用物质内部蕴藏的巨大能量──原子核的能量。根据爱因斯坦著名的质能方程式E＝Mc2，如果燃烧原子核，那么一根小小的火柴棍产生的能量，足以使一盏100瓦的灯泡点亮1万年。
进入20世纪，人类终于获得物质内部深藏的奥秘，意识到物质内部深藏着巨大的能量。遗憾的是，人类并未将这巨大的能量用来为自己造福，而是首先用来杀害同胞。人类之间的仇恨在升级，核武器也在升级，从原子弹、氢弹到中子弹，从万吨级、百万吨级到千万吨级，从战略核武器、战役级核武器到战术核武器，善良的人们不禁要问，同居地球，同为人类，我们缘何而战？
第一节 核之追求
男子对心仪女子的追求，是激情而温柔的。在国际政治中，国家追逐的是*裸的权力，只有强迫，没有温柔，如果有温柔，那也是虚情假意的。在国际社会中，经常有这样的事情发生，一些国家发生灾害，国际社会纷纷施以援手，看起来国家之间温情脉脉，宛如恋爱中的男女。但在戳破了窗户纸之后，人们会发现，施援国与受援国之间背后隐藏的利益关系，如果暂时没有利益关系，那么施援国心中必定藏着礼尚往来的念头，期待着有朝一日，需要受援国帮忙的时候，对方会投桃报李。
中原有神鹿，天下共逐之。权力如同神鹿，大家彼此竞争，都去捕捉它，那就要看谁的弓劲、马快、箭利、鹰捷、犬凶。当今世界，联合国是最重要的国际组织，其中有一个关键的机构，叫做安全理事会，有五把固定的“金交椅”，还有十个流动的“木椅子”。坐在“金交椅”上的五个国家，分别是美国、俄罗斯、中国、英国、法国，他们是固定不变的，不需要国际社会进行选举、*评议、不信任投票等所谓的*程序来决定。坐在“木椅子”上的十个国家，根据实力和表现好坏，由选举产生。安理会是决定世界战争与和平最重要的机构，令人讽刺和深思的是，西方最基本的自由*平等原则，竟然在此是无效的。在安理会中，十个流动国家和五个“金交椅”国家的地位是不平等的，安理会实行的是“大国一致，一票否决”的制度，任何重大议案，必须五个大国一致同意，才能施行，有一个国家不同意，议案即告作废，其他十个流动国家，宛如花瓶一般。
群众的眼睛是雪亮的，五个“金交椅”国家之所以不动如山，在国际政治中享有超出众国的权力，本质原因在于它们拥有强大的综合国力加核武器。想要成为联合国安理会常任理事国，综合国力和核武器，二者缺一不可。就核武器而言，有核武器不一定行，但没有核武器万万不行。巴西、印度、日本、德国“四国集团”，如果想加入联合国，恐怕尚需时日。在当前国际政治背景下，除印度外，其他三国尽管有能力但没有制造核武器，如果它们制造了，四国必将联手，迅速成为安理会常任理事国。如果在未来，四国成为安理会常任理事国，那么除印度外，其他三国将很快拥有核武器。安理会常任理事国、权力和核武器，三者将统一于拥有强大综合国力的国家，这是未来国际政治发展的必然趋势，没有别的道路可以选择。
伊朗应当没有成为联合国安理会常任理事国的念头，除非联合国安理会常任理事国扩大到20个。但在中东地区，伊朗是一个响当当的大国，有着5000年文明史，约7500万人口，近164万平方公里领土，如果*政权两手空空，伊朗社会政治制度的优越性如何体现？强盛国家如何体现？在中东地区的权威如何体现？在世界*国家中的龙头地位如何体现？在中东地区，在经济、政治以及常规军事力量方面，土耳其、埃及、伊拉克并不比伊朗差，如果伊朗想在中东地区和*世界做“领头羊”，那么伊朗就需要重量级的东西，这种重量级的东西一定是国际社会公认的权力必需之物，很显然，这种权力必需之物就是核武器。伊朗对核武器的追求，或缘于此吧。
一、生存所迫
郑板桥是中国著名的画家，大半生都处于穷困潦倒之中，却活得富有诗情画意，留下了美好的杆杆翠竹。然而，国家却不可如此，使人民免于饥饿，是其最基本最重要的职责，如果连人民最起码的生理需要都满足不了，这是政府最严重的失职，这样的政府应当丧失合法性，人民有权力将其推翻。
科威特，海湾*小国，北邻伊拉克，南接沙特*，东临波斯湾，与伊朗隔湾相望，面积约万平方公里，盛产石油，被称为“浮在石油上的国家”。由于石油美元的推动，国家极其现代化，被誉为“海湾明珠”。然而，1990年8月2日，伊拉克却入侵并占领了科威特。
可见，人民贫困，政府将不能生存，人民富了，政府应该能够生存，然而，却不能生存。毛泽东说，“枪杆子里面出政权”，在和平与发展的时代，“枪杆子”里面不一定能出政权了，但在“丛林法则”仍然主导着国际政治生态的情况下，“枪杆子”里面出主权，则是确定无疑的真理。只是今天的“枪杆子”，对于某些地区性强国、边缘性全球国家来说，已经不是中国革命战争时期的小米加步枪了，而是核武器。
时代是战争的母体，战争是时代的婴儿。工业时代，各国实力固然有强弱之分，然而由于装备技术水平的限制，战争的胜利主要体现在夺取、控制和占领对方土地上，这就需要战争发起方一步一步地深入敌国领土，像啃烧饼一样，逐步占领敌国全部领土。这种战争方式会导致一场较为漫长的战争，因为只要被攻击方政府深得民心，军队战略战术灵活，人民抵抗意志坚决，就可能给予侵略方以重大打击，战争就可能持续相当长的时间，从而为被攻击方扭转战局提供诸多可能。
信息时代，由于高技术武器装备的运用，战争节奏显著加快。信息时代的战争，战争目的往往是有限性的，发起战争方通常不再追求攻城掠地、占领对方领土、全歼对方军队、使敌人彻底屈服等终极目标，而大多是利用其在武器装备上的“代差”优势，突然袭击，采取非接触、非线式、非对称等新的战法，攻击对方要害目标，迅速瘫痪对方战争能力，迫使对方接受自己的政治条件，这就使得被攻击方难以调动和发挥自身的战争潜力，给予进攻方以持续和有效的抗击，战争通常会在短期结束。科索沃战争，以美国为首的北约以78天的空袭，迫使南联盟屈服。整个战争中，南联盟军队只看见了北约的飞机和导弹，却看不见北约的军队。美国前国防部长科恩曾说：“以往的哲学是大吃小，今天的哲学是快吃慢。”
然而，今天在战争中有能力以快吃慢的国家并不多，那些率先进入“快”行列的国家，仍然是工业时代的发达国家，而“慢”行列的国家，还是那些工业时代的发展中国家。近年来，一些国家叫嚷的所谓“后发优势”，在实践中很难存在。如果让伊朗掂量一下自己在国际政治格局中的份量，恐怕高傲的波斯人也不得不承认，伊朗属于“慢”国之列，是“快”国“吃”的对象。
核武器是战争的产物，它一出世，便以其巨大的破坏性，改变了世界政治格局。到上个世纪80年代以前，核武器在国际政治舞台上的作用，主要是加强了西方国家对国际政治格局的控制力，是西方国家威慑弱国的利器。然而冷战结束之后，随着科技进步和经济发展，世界上许多发展中国家甚至一些组织，都具备制造或者拥有核武器的能力，本来是西方国家手中的利器，反倒变得可能成为弱国甚至某些组织手中威慑西方国家的利器了，弱肉强食的“丛林法则”，竟然由于核武器的“泛化”，竟然有可能加以改变。或许，这就是物极必反的自然规律吧。
在日本人咎由自取地受到核攻击之后，原子弹再未被使用过，导致这种情况出现的原因很简单：一是无核国家之间战争，没有核武器可用；二是有核国家与无核国家之间的战争，不需要核武器，因为在一般情况下，有核国家总是比无核国家强大；三是有核国家之间如果爆发战争，谁也不敢轻易使用核武器，核武器的巨大杀伤破坏效应，使有核国家的领导人变得十分理智，对冲突表现得很克制，到目前为止，还没有有核国家之间爆发大规模武装冲突的先例。从这三条原因进行逻辑推理，一个简单的事实便呈现在各国统治者面前：一是无核国家的安全最没有保障；二是有核国家的安全最有保障；三是有核国家必须尽力阻止无核国家获得核武器。
一战之后，为了保障世界和平，成立了国联，但当中国受到日本人的无耻侵略时，国联连谴责日本的声明都不敢发表，埃塞俄比亚受到意大利的侵略时，国联同样没有起到任何作用。世界人民的眼光是雪亮的，所以国联只有“见光死”。二战之后，联合国成立了，吸取国联失败的教训，联合国科学设计了一些的机构和制度，对维护世界和平起到了重要作用。遗憾的是，在很多时候，霸权主义国家操纵了联合国，联合国成为他们的工具，用之则取，不用则弃。伊拉克战争，就是美英抛开联合国而实施的非法战争。
既然联合国不能可靠地保障国家安全，那么包括地区性强国在内的发展中国家，只有求助于边缘性全球国家、全球性国家的庇护。在文化、意识形态和国家利益层面，国家之间总会产生种种矛盾，如果发展中国家与边缘性全球国家、全球性国家有严重分歧，甚至到了以武力解决问题的地步，那么除非屈服，它的安全就只有靠自己了。
冷静是一个民族成熟的标志，有着辉煌文明的伊朗，既是勇敢的民族，也是善于思考的民族。当伊朗人冷静审视一下自身的能力，无疑会发现，自己在综合国力方面远逊于美国，如果发展常规军事力量，就是再过100年，花费数万亿美元，国家安全都无法得到保证，当美伊矛盾激化时，被动挨打仍然是难以避免的事情。
信息时代，人类的战争已经成为快餐式战争。上个世纪70年代以来，随着以信息技术为代表的高技术群蓬勃发展并广泛运用于军事领域，人类战争形态发生革命，逐渐从机械化战争时代，过渡到信息化战争时代。发达国家利用技术优势，在武器装备上与发展中国家产生“代差”，甚至是“时代差”。由于信息化武器装备可以极大缩短发现──摧毁目标的周期，人类战争进程开始急剧缩短。
从此，人类真正步入“闪电战”时代，即使考虑到地理、天候上的不利因素，或者国际政治上的干扰因素，战争进程也将缩短到3个月之内。比如，第四次中东战争，20天；第五次中东战争，4天；英阿马岛战争，74天；海湾战争，43天；科索沃战争，78天；阿富汗战争，美国未遭遇到强烈的军事反抗；伊拉克战争，25天。两伊战争，虽然打了8年，但那是两个工业国家之间的战争，不能代表时代的发展潮流。也许，两伊战争将是人类最后一场旷日持久的战争。可以大胆断言，基于战争进程的加速性，即便是美国与中国和俄罗斯组成的联军作战，不管是常规战争还是核战争，都不要期望战争会持续6个月。
面对强者的信息化战争，弱者何以保护自己，国际政治的现实给了伊朗答案。
当今世界，敢和美国“叫板”的国家，据小布什总统和赖斯国务卿统计，有伊拉克、伊朗、朝鲜、古巴、缅甸、白俄罗斯、津巴布韦7个国家。其中，斗得最狠的是伊拉克、伊朗、朝鲜，小布什称之为“邪恶轴心国”。用常规武器和美国斗，结果伊拉克被打垮了，所谓三大“邪恶轴心国”，伊拉克已经不在其中。朝鲜，是美国必欲除之而后快的共产主义国家，但美国一直都没有敢动。其中原因，并不是因为朝鲜邻近中国、俄罗斯而获得的地缘政治优势，而是主要考虑到朝鲜的核武器因素。在综合国力和军事力量方面，朝鲜比伊拉克弱很多，然而朝鲜却因为拥用核武器，以韩国为人质，使美国投鼠忌器，轻易不敢对之动武，从而保住了政权。相反，2011年9月，主动弃核，并且一度和美国交好的利比亚卡扎菲政权，被北约推翻了。
萨达姆、卡扎菲政权的覆灭与朝鲜政权的存活，给伊朗上了生动一课。上个世纪30年代，蒋介石对红军展开疯狂的“围剿”，“左”倾主义者采取与敌人拼消耗的打法，毛泽东坚决反对，形象地斥之为“乞丐和龙王比宝”。当今世界，美国是唯一的超级大国，在这种情况下，任何国家与美国较劲，都不应该打堂堂正正的正规战，否则就是“乞丐和龙王比宝”的愚蠢行为。朝鲜人抱着玉石俱碎的决心，用核武器来维护国家生存的做法，不啻于穷国、弱国对付美国的一种非常规战法。作为“穷人的武器”、“弱者的武器”，核武器为伊朗提供了一种别样的选择。
核武器不仅是“穷人的武器”、“弱者的武器”，而且还是一种高时效比的武器。当今时代，经济科技突飞猛进，对于一个中等国家，制造几枚核弹并不是一件难事。印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜等国家，出于政治原因，虽然自己不承认或者不被国际社会承认，但已经是事实上的有核国家了。如果伊朗决心制造核武器，在国际社会没有阻挠的情况下，肯定不要多长时间，就能制造出几枚核弹，从而为其国家安全打下坚实的基础。
现在不肯定的是，伊朗是否有制造核武器的打算。伊朗人民的精神导师霍梅尼曾经说过：“在实现*革命的伟大事业中，不需要依靠原子弹，而是依靠《古兰经》。”
二、模范所需
在世界*国家中，伊朗不是领土面积最大的国家，不是人口最多的国家，也不是拥有核武器的国家，领土最大的是哈萨克斯坦，有270万平方公里，伊朗只排名第六位；人口最多的是印度尼西亚，有亿人，伊朗与埃及相近，只排名在第五或者第六位；拥有核武器的国家是巴基斯坦，伊朗顶多算是“核门槛”国家。然而，在*国家中，伊朗却是综合国力最强的国家，或者说，至少与巴基斯坦平起平坐，两国可以并称为*“双雄”。
伊朗有着深厚的文化底蕴，丰富的自然资源，极其重要的战略地位，以及建设美好家园的雄心壮志，巴基斯坦除了人口多和拥有核武器之外，看起来一无所有，与它并称*“双雄”，伊朗民族心中或许隐隐有不快的感觉。高傲的波斯人，志存高远，也许它的国家战略就是要在中东地区说一不二，做世界*国家的领袖和模范，自豪地与盎格鲁─撒克逊人、中国人、俄罗斯人并肩立于世界民族之林。然而，模范不仅需要文化上的力量，更需要物质的力量，不仅经济上要富，更要军事上强。否则，谁会理会承认呢？
无论是巴列维王朝还是任何时期，在伊朗人的潜意识里，总认为自己是中东地区首屈一指的强者，至少在中东地区内，不会有人敢于对其指手划脚，但没有想到的是，*革命成功刚刚一年多，1980年9月，伊朗就遭到了邻国伊拉克的入侵。这对于狂热而高傲的宗教毛拉们来说，不啻于奇耻大辱，连一个小小的伊拉克都敢对其动武，还有谁会在乎*政权呢？在霍梅尼的领导下，伊朗展开反击，试图不仅将战争推到伊拉克国土上，还要推翻萨达姆政权。然而，在西方国家和俄罗斯的支持下，霍梅尼最终未能实现他的梦想，两伊战争最终以平局收场。
据美国议会调查局报告，自冷战结束以来，沙特*是购买美国武器最多的国家，是美国第一大军火客户。在沙特*的武器库里，除了核武器以外，几乎拥有美国所有最先进的武器装备。阿联酋、科威特以及战后的伊拉克等*国家也不甘落后，购买了大量美国高技术武器装备。*国家20年来，持之以恒地大手笔购买先进武器装备，难道是想联手进攻以色列吗？当然不是。当前，除叙利亚和巴勒斯坦外，已经没有*国家与以色列有领土纠纷了。进入新千年，*国家之间兄弟般的战斗情谊早已淡漠，大家都想过舒心日子，没有人再愿意为巴勒斯坦人去战斗了，即便想联手进攻以色列，在拥有核武器的以色列面前，想必也已经胆战心惊了。
两伊战争中，*国家向伊拉克兄弟伸出了友谊之手，为之提供了巨额金钱和大量武器。这种景象深深刺痛了伊朗，虽说都是*国家，但俗话说得好，“打仗亲兄弟，上阵父子兵”，*国家之间的感情说到底还是血浓于水。国际政治的现实使伊朗清醒地认识到，*国家购买的大量信息化武器装备，并不是用来对付宿敌以色列的，而是准备对付伊朗随时可能的军事侵略的。伊朗要做中东地区有声有色的大国，光靠经济发展是不够的，每一个海湾*国家都富得流油，人均GDP是伊朗很难赶上的；靠宣扬自己政教合一神权制度的优越性也不行，并不是每一个*国家都乐于接受这样一种政权组织形式，海湾*国家大多是君主制，属于*教逊尼派，对伊朗政教合一的政治制度相当厌恶。伊朗要想成为中东地区的“老大”，除了领土大、人口多、经济发达之外，还必须要有强大的震慑性军事力量，这样才能真正实现从巴列维到霍梅尼一生追求的使伊朗成为世界强盛国家的夙愿。
艾森豪威尔主政时期，美国奉行“大规模报复战略”，依仗其核武器优势，挥舞核大棒，玩弄战争边缘政策，威胁苏联以及世界各地的革命运动。然而，随着苏联导弹核武器数量的剧增，美苏核僵局逐渐形成，这就动摇了“大规模报复战略”的基础；同期，亚非拉革命运动又继续蓬勃发展；两者结合，使美国陷入既不敢动用核武器，又无力打有限战争的窘境。肯尼迪上台后，采纳了麦克斯威尔•泰勒上将提出的“灵活反应战略”，使美国能够以不同方式应付不同的威胁，既能打核战争，也能打有限战争和特种战争。在中东地区，伊朗的战略选择应当与此类似，既要发展高技术武器装备以应付小仗，也要发展核武器，以威慑*国家，并对付可能引发的西方军事干涉。
据亨廷顿教授《文明的冲突》一书所言，当今世界至少有中华文明、日本文明、印度文明、*文明、西方文明和拉丁美洲文明六种。在笔者看来，真正算得上文明的只有四种：中华文明、印度文明、*文明、西方文明。作为一个中国人，无论看日本人的电视电影，还是读日本人的书，我都没有生份的感觉，感觉日本人就像是古代的中国人。估计西方国家看拉丁美洲也有和我类似的感觉。
当今拥有核武器的国家有8个，英、法、美、中、俄、印度、巴基斯坦、以色列，半遮半掩的朝鲜很可能也有核武器。8个核武器国家中，有5个属于西方文明，中华文明、印度文明、*文明，各有1个。*文明中，巴基斯坦是代表。也许这很让伊朗不爽，伊朗在骨子里不大看得起陷入动荡甚至可能分裂的巴基斯坦。伊朗政府和民众都认为，*世界的带头人应当是伊朗，而不是巴基斯坦。
在*神权统治者的头脑中，伊朗有一幅美好的国家发展景象：文化历史底蕴深厚，在*国家中独一无二；经济科技发达富裕，在*国家中名列前茅；政治体制先进别致，在*国家中别具魅力；军事力量核常兼备，在*国家中首屈一指。神权统治者沉浸在这幅景象之中，认为国家发展如斯，必将成为*世界的模范和效法对象，即使不主动输出*革命，*革命也必将在*世界绽放光芒。
三、民众所逼
历史充满讽刺意味，伊朗核问题的始作俑者正是美国人自己。巴列维统治时期，实行亲美政策，在其强烈要求下，从1957年开始，美国以及西方国家开始向伊朗提供核技术。70年代，巴列维扬言，要将伊朗发展成为仅次于美、苏、英、法的世界第五军事强国，为配合其军事强国计划，巴列维要求美国及其他西方国家，用15年的时间为伊朗建设20座核反应堆。然而，一座核反应堆都尚未建成，巴列维王朝便在*革命的风暴中垮掉。1980年4月，美伊断交后，美国对伊朗的核态度便来了个180度的大转弯，从支持伊朗建设核反应堆到指责伊朗秘密研制核武器。美国的理由是，伊朗石油资源丰富，不需要建造核反应堆来发电。
当民众与政府对立的时候，民众倾向于反对政府所做的一切。巴列维国王的“白色革命”以及其他政策，好大喜功，脱离实际，搞得伊朗天怨人怒，致使反国王运动如火如荼，而一贯支持巴列维王朝的美国，则成为伊朗民众最为痛恨的对象，即使卡特政府无耻地做出抛弃巴列维国王的举动，企图讨好霍梅尼，也未能平息伊朗民众的怒气。伊朗人对美国的痛恨，已经积累了30年，几乎变得根深蒂固，岂能一夜之间就能消除？任何国家民众对美国的这种痛恨，美国都以一贯之地坦然面对，厚颜地称之为狭隘的“民族主义”。
长期以来，美国人以自身的价值观度量伊朗民众，以牺牲伊朗的国家利益来满足自己的一己私利，终于“培育”出伊朗民众强烈的民族主义情绪。在对待核问题上，伊朗民众就表现出这种民族主义态度：坚决反对美国政府，坚决支持伊朗政府，坚决捍卫伊朗合法利用核能的权利。
唐太宗李世民说：“水能载舟，亦能覆舟”，民族主义就像水一样，如果政府调控得当，它可以转化为强大的爱国主义精神，成为政府工作的有力助手；如果政府调控失当，民族主义就会变得狭隘自私，使整个国家缺乏大局意识。在极端民族主义思想横行的国家，政府已经不再是民众的带头人，反而被民众所挟持，在利益集团的操纵下，政府往往不能从战略上思考问题，经常会做出不符合国家整体利益、长远利益的错误决策，从而误国误民。
1962年10月，在中印边境问题上，由于国际环境恶劣，国内经济建设一塌糊涂，中国内外交困，于是中国政府做出重大让步，充满诚意地期望与印度政府达成边界协议，但印度尼赫鲁政府，无法控制由他一手掀起的民族主义浪潮，致使中印两国最终可悲地发生战争，结果印军一败涂地，尼赫鲁气病而死。伊朗核计划也是如此，在某种程度上，它受制于伊朗民众的民族主义情绪，一经启动便不会停止，初始动力来自巴列维的大国之梦，后续动力则主要来自于伊朗政府有意无意掀起的民族主义浪潮，如果伊朗统治阶层不能有效控制这种民族主义情绪，甚至故意利用这种民族主义情绪捞取政治好处，那么未来伊朗可能会面临与印度相似的结局。
民族主义内涵混乱，既包含有爱国主义的成分，也包含有狭隘的民族本位思想，令每一个政府既爱又厌。规范民族主义，使之理性化，对于任何政府而言，都是一个极其重要的研究课题。民族主义永远不会消失，但有智慧的政府会尝试控制它，力求将其作用发挥到最大，危害降低到最小。一个能控制民族主义的政府通常具有以下基本特征：一是政府在人民心目中，威信很高，人民相信政府；二是具有“强政府”的特点，政府可以控制各个利益集团，从全民族的整体、长远利益考虑问题；三是统治阶级内部不存在剧烈的派别之争。
就伊朗而言，控制民族主义情绪并非易事，虽然神权统治得到广大伊朗民众的支持拥护，政府也是一个强有力的政府，但伊朗统治阶级内部，却向来存在着“务实派”和“保守派”之争，双方经常由于政见不和，使国内出现政治不稳定的状况。在核问题上，这种*，必定存在着利用民族主义情绪的可能，最终将导致两派争相利用民族主义，以表明自己才是真正的爱国者。因为，无论哪一个派上台，核计划都不能终止，对西方国家都不能妥协，对核试验都不能犹豫不决，否则就可能被另一派所利用，从而失去民众的支持，使政府面临丧失民心甚至垮台的危险。如果未来伊朗民族主义浪潮高涨，迫使政府无法根据国际战略环境调整核策略，那么伊朗的核计划将面临重大危险。
上个世纪二三十年代，是核物理学科发展的关键时期，精英科学家们聚集在欧洲，尤其是德国。当时，科学家们都知道，爱因斯坦著名的公式“E=Mc2”背后所隐藏的深刻含义，但大家都认为，把这恐怖的能量以炸弹的方式释放出来，是一件不可能的事情。这种情况，一直持续到1939年1月17日，柏林《自然科学》杂志刊登了哈恩、斯特拉斯曼合著的论文──《论铀在中子轰击下的效应》，这时科学家们才意识到，历史从此改变了，一种难以想像其威力的炸弹将横空出世，而且最有可能首先出现在德国。幸运的是，由于希特勒实行法西斯政策，大批科学家逃离德国，到了大洋彼岸的美国，从而削弱了德国制造这种超级武器的能力。这些科学家到了美国后，忧心忡忡，他们拉上爱因斯坦，让其在一份呈送给罗斯福总统的描述原子弹巨大威力的文件上签名，当看到大名鼎鼎的爱因斯坦的签名后，智慧的罗斯福总统意识到事情的严重性。于是，美国开始与德国展开一场制造核武器的“赛跑”。由于杰出科学家的流失，尽管德国人费尽心力，却始终无法研制出核武器，历史幸运地把核武器交给了美国──当时的正义之师。
在日本人罪有应得地尝鲜之后，核武器的正义使命在美国人手中基本完结，美国人开始积极利用核武器巩固霸权。在布雷顿森林体系期间，支撑美国霸权的是核武器、航空母舰和美元；布雷顿森林体系崩溃之后，支撑美国霸权的是核武器、航空母舰；即使以后美国没有航空母舰，但只要有强大的核武器在，美国的霸权就会持续。总之，无论世界风云如何变幻，核武器始终是美国人最忠实的伙伴。
一、凭核称霸
毛泽东说：“美国对中国的侵略时间最长、手段最狡猾、最注重精神侵略、最善于粉饰自己。”他老人家一针见血，指出了美国侵略和干涉别国内政最本质的特征。在国际政治丛林中，美国既像一只狮子，更像一只狐狸，它有着狮子的凶狠，更有着狐狸的狡猾，最善于以诡计获取利益，而不是单纯地凭借武力。正如西奥多•罗斯福总统所说：“温言在口，大棒在手。”
“胡萝卜”和“大棒”作为两种基本政策工具，一直被美国精心地衡量使用。“胡萝卜”通常包括文化交流、经济援助和军事技术转让等等，“大棒”通常包括军事演习、军事威慑和军事打击。在参加社交活动时，美国人喜欢喝鸡尾酒，在国际*中，美国人喜欢“胡萝卜”和“大棒”并用，并且视对手实力大小，决定“胡萝卜”和“大棒”的使用比例。从美国干涉史看，美国“大棒”所占的比例并不比“胡萝卜”少，而且在美国的“大棒”中，绝对不会少了“核大棒”。
中华民族自古以来就具有强烈的忧患意识，孔子曾说：人无远虑，必有近忧。改革开放以来，随着经济的发展，中国人的忧患意识有所淡漠，忘记了祖国尚未统一，忘记了日本、印度和东南亚诸国还占领着我国的领土，忘记了美国对我国的安全威胁，天天哼着“今天是个好日子，赶上了盛世咱享太平”的小调，表露出一副小富即安的中国传统仕族、市民和农民的丑恶嘴脸。反观美国，尽管自建国以来，国势始终蒸蒸日上，但始终保持强烈的忧患意识，建国初期追赶欧洲发达国家时，忧患意识很强，与欧洲发达国家并肩前行时，忧患意识很强，后来成为世界霸主时，忧患意识仍然很强。老子曰：我有三宝，持而保之：一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先，故能成器长。美国也有三宝：一是务实精神，二是创新精神，三是忧患意识，因此能成为世界霸主。
美国在奋进的同时，不忘回头看看身后追赶的国家。冷战结束之后，美国对中国、俄罗斯、日本、德国，尤其是中国和俄罗斯，始终充满着戒心。尽管美国不断对中俄两国使用文化交流、经济合作、政治协商、军事互信等“胡萝卜”手段，企图以“体面”的方式削弱中俄，但美国始终没有忘记它的“核大棒”。在以“星球大战”计划从外部拖垮苏联之后，在核武器质量甚至数量方面，美国逐渐拉大了它与中国、俄罗斯两国的差距。
美国把尚处于恢复元气状态的俄罗斯，作为次要战略方向，以施加经济和高技术战力压迫为主，以“核大棒”为辅；把朝气蓬勃急速追赶的中国，作为主要战略方向，施加“核大棒”、经济、高技术战力三重压迫，企图把中国这个第二位的追赶者，借机敲打一下，甚至摧毁中国，永远遏制中国崛起。以台湾问题为引子，以“核大棒”为盾牌，以经济压迫为主，以高技术战争为辅，彻底制服中国，使中国在可预见的未来，不能成为美国霸权的障碍，这难道不是美国对付中国很明显的战略计划吗？
在美国“核大棒”的压力之下，包括中国、俄罗斯在内的有核国家，显然缺乏与之全面抗衡的能力。科索沃战争期间，在美国威胁利诱之下，俄罗斯早早退却了，不敢成为美国发动战争的绊脚石。在被导弹攻击了大使馆之后，中国嘴巴死硬头脑后悔，也开始闭门思过，温习*“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，善于守拙，决不当头，韬光养晦，有所作为”的28字箴言，多极化论调为之顿时收敛。2002年1月8日，五角大楼向美国国会提交了一份名为《核态势回顾报告》的绝密文件，称必要时将对中国、俄罗斯、伊拉克、伊朗、朝鲜、利比亚和叙利亚实施核打击。这时，全世界才感到霸主的凛凛杀气，才感到美国的核弹头可不是闹着玩的，心中顿时为之一凉。2001年的阿富汗战争、2003年的伊拉克战争，让世界重新回归现实，大家的共识是：这个地球，还是美国说的算！
难道美国就不怕与中国、俄罗斯发生核大战吗？冷战期间，美苏军备竞赛，有人计算，世界核武器的当量足够毁灭地球N次。“罗马俱乐部”预言，核大战后，人类即使一时没有被毁灭，也终会因“核冬天”而灭绝。一些政治家、战略家从核武器的巨大毁灭效应出发，认为对于有核国家来说，核武器并不需要很多，只要拥有二次打击能力，即使几颗也会使首先使用核武器的国家难以承受损失。这些预言、观点有其深刻的价值，但世界政治的现实并不会建立在未经实验的理论之上，日本广岛、长崎战后重建的事实表明，原子弹并不那么可怕。爱因斯坦说：“我不相信文明会因在战争中使用原子弹而毁灭掉，也许地球上会有2/3的人死亡，但还会留下足够有思想的人和足够的书籍能使我们从头重建文明。”
美国人和爱因斯坦一样，不相信原子弹能毁灭文明，也不相信某些政治家、战略家的“几颗原子弹”就足够的理论，美国奉行的是实力至上、强胜劣败的理论。2006年9月，巴基斯坦总统穆沙拉夫在接受美国哥伦比亚广播公司电视台采访时透露，9•11事件后，美国时任副国务卿的理查德•阿米蒂奇曾威胁巴基斯坦称，如果不在反恐战争中提供合作，巴基斯坦要“做好遭到轰炸的准备，做好倒退到石器时代的准备”。最终，拥有核武器的巴基斯坦屈服了！
在这个世界上，我们可以不相信上帝，但不能不相信科学，建立在科学基础之上的结论，我们必须尊重。当前，美国正在全球加紧构建MD（即弹道导弹防御系统），与“星球大战”计划相比，MD技术更先进，覆盖范围更宽广，拦截效果更好，一旦MD建成，对弹道导弹的拦截率可以达到95%甚至99%，届时，美国还会怕中国那几件核武器吗？
“星球大战”计划前，只要有核武器，美国就一定会遭到报复。改革开放前，由于中国经济力量薄弱，没有能力多造核武器，所以毛泽东曾经说过，中国有一点原子弹就行了。但现在，美国正在积极构建MD，如果中国还只是有一点核武器，行吗？美国人诡辩说，他们构建MD，是为了防备恐怖分子或失败国家的导弹攻击，不是针对中国的，这种话你信吗？也许，只有蠢猪才相信美国的鬼话。
有MD在手，如果真的爆发核大战，美国并不害怕。在这个世界上，多极化是梦呓，一超多强是自我安慰，美国领导的单极世界，才是国际政治的现实，而支撑起美国单极世界的“东西”，核武器至少要占90％的份额！
二、不许有核
从实验室中的链式反应，到美国新墨西哥州核试验基地活生生的现实，原子弹在二战的催生之下呱呱落地，历时5年零8个月。美国人像疼爱自己的孩子一样，把投向广岛的原子弹叫做“小男孩”，把投向长崎的原子弹叫做“胖子”。
有四年的时间，美国独享拥有原子弹的幸福时光，美国希望永远如此，但国际政治的发展并没有让美国如愿以偿，其他国家包括美国的盟友英国、法国都在积极研制原子弹，美国内心矛盾地接受了这一现实，并采取了不同的处理方式。英国、法国，是美国在欧洲的基本依靠力量，在研制原子弹的过程中，不仅没有受到遏制，甚至得到了某种程度的帮助。美国利用其核“先发优势”，将其防范力主要放在苏联以及后来的中国身上，每当侦察发现苏联、中国可能研制出原子弹时，美国决策层就开始探讨对苏联、中国核目标实施攻击的可能性。幸运的是，理智和人性最终战胜了意识形态和政治，核打击终未成行，人类又少了美苏、美中两次大规模战争。
冷战初期，两大集团疯狂备战，对核武器的追求达到了疯狂的程度。继美国爆炸第一颗原子弹之后，苏联于1949年8月原子弹爆炸成功，英国于1952年10月、法国于1960年2月、中国于1964年10月也相继爆炸了自己的第一颗原子弹。随着有核国家的增多，国际核态势开始混沌起来，为防止更多的国家拥有核武器，1968年1月7日，由美国、苏联、英国和其他59个国家缔结签署了《核不扩散条约》，《条约》规定：1967年7月1日以前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家为核武器国家，即合法核国家。
美苏主导签署的《条约》，虽然出发点是利己主义的，是不公平的，但总体上符合人类的共同利益,赢得了世界人民的支持和拥护。迄今为止，除了印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜，其他联合国成员国都已经加入《条约》，任何对核武器有非份之想的国家，都会掂量一下违反《条约》的负面影响和后果。
一个无政府主义的地球，需要领导者，美国就是当今地球的领导者，尽管它可能不大合格，但目前找不出比它更适合的国家，即使强拉硬拽一个出来，美国也会一脚把它踢飞，美国自己认为它就是这个星球当然的掌门人和监护人。《条约》关系到人类的命运和前途，美国就是《条约》的监护人。《条约》的约束力，使众多国家对它感情复杂，真可谓“几家欢喜几家忧，几家不平几家仇”。
美国担任地球的领导者，并不是任何国家委派的结果，是它以军事实力为核心的综合国力强大的客观结果，也是它维护自身国家利益的需要，然而在国际政治中，它并不能领导一切，它仍然缺乏至高无上的权威，特别是它利用自己的领导地位谋求国家私利的时候，其不雅的形象就让人更加难以回眸。在这种条件下，不少国家就会跳出来，违反《条约》，挑战它的权威。朝鲜和卡扎菲政权，应属此类。
没有国家的存在，就没有国家的一切。国际体系中，合法有核国家只有区区5个，绝大多数是非核国家，当非核国家之间矛盾不可调和而且自身有能力研制核武器时，它们便会不顾一切地研制核武器，这就使《条约》的权威受到破坏。对于这些次强国家的硬闯，美国除了经济制裁等短期措施外，并没有什么更好的选择，最后往往会不了了之。印度、巴基斯坦和以色列，就是这样的典型例子。
不过，敢于挑战美国权威的国家总是很少的，而且陆续倒在了美国的脚下。2004年1月5日，经过十几年的对抗，卡扎菲政权宣布放弃发展大规模杀伤性武器计划，把用来研制核武器的设备装入集装箱，运往美国，以实际行动向美国“缴械投诚”。经过伊拉克战争，萨达姆政权也完结了。全世界与美国作对的国家，都被吓得瑟瑟发抖。在世界上，像印度、巴基斯坦这样的死敌国家并不多，敢于不顾一切研制核武器的更少，没有极其特殊的情况，美国不会再允许哪个国家拥有核武器。
积贫积弱的朝鲜也许是一个例外，朝鲜成为9个核国家之一，在很大程度上是美国故意放纵的结果。在国际政治中，决定朝鲜生存状态的是俄罗斯、中国和美国，而美国防范俄罗斯和中国的心理很重，总希望俄罗斯和中国倒霉。俄罗斯和中国积极主张朝鲜半岛无核化，朝鲜拥有核武器绝对不符合俄罗斯、中国的利益，因为也许有一天，俄罗斯、中国和拥有核武器的朝鲜关系闹僵了，双方剑拔弩张；也许朝鲜半岛统一了，统一后的韩国继承了朝鲜的核武器，这对俄罗斯和中国的国家安全也不利；也许韩国和朝鲜爆发战争，朝鲜使用了核武器，这不可避免地会对俄罗斯和中国产生核污染，对俄罗斯和中国的国家安全也不利。总之，俄罗斯和中国绝不希望朝鲜拥有核武器。相反，美国在对待朝鲜核武器的态度上很暧昧，美国一方面不希望朝鲜拥有核武器，因为一个不友好的朝鲜，是国际政治的“麻烦制造者”，另一方面，他又希望朝鲜拥有核武器，希望能把朝鲜变成其控制下的“东方以色列”，把朝鲜作为棋子来利用，还希望在某一天，能把朝鲜的核武器“祸水西流”。在美国政策首鼠两端的关键时期，朝鲜研制出了核武器，而且随着国际政治的发展，朝鲜不但没有发展成为美国的“东方以色列”，反而与美国的关系越来越差。现在，朝鲜核武器的首要投掷方向，是韩国而不是俄罗斯和中国，卑鄙的美国人搬起石头砸了自己的脚。
不过，未来也难以预料，朝鲜拥有核武器，对俄罗斯和中国来说，是绝对的坏事情，但对于美国，则是一个随着时间而变化的变量。美国完全有能力对朝鲜核设施进行外科手术式打击，但直到现在也没有实施，他还是期待朝鲜能成为“东方以色列”，为其遏制俄罗斯和中国服务。试想，如果有一天，美国在不推翻朝鲜政权的情况下，对朝鲜核设施实施“外科手术式”打击，俄罗斯和中国会反对吗？
三、核话语权
俗话说，没有天上掉馅饼的事，但美国总统奥巴马用实际行动证明，天上掉馅饼的事确实有。2009年4月5日，捷克首都布拉格，奥巴马总统在欧盟──美国峰会上阐述“无核世界”的构想，表示美国将带头建设一个安全、和平、无核的美好未来世界。他的美妙言词引起了世界舆论的轰动，挪威议会任命的诺贝尔奖评选委员会，决定将2009年诺贝尔和平奖授予奥巴马，以表彰他的美好期盼。
一个美国总统，凭借一个虚幻想像的言论，就能得到诺贝尔和平奖，这真是一幕伟大的人间讽刺剧！诺贝尔和平奖真的无愧于这个世界上最无耻的奖项！
任何一个美国在任总统，无论是怎样疯狂的理想主义者，只要不是低能儿，都应该知道，除非美国不再追求世界霸权，除非美国政军两届能达成弃核共识，除非存在有效的国际监督和政治互信，在目前世界政治格局下，建立“无核世界”是不可能的。相信奥巴马总统也深谙于此，可是他又为什么提出“无核世界”的空论呢？一言以蔽之，是为了美国能够掌控世界核话语权。
毫无疑问，这个世界是强权横行的世界，但这并不意味着美国不需要争取人心的力量，在核问题上，美国仍然需要把自己伪装成道德的标杆。奥巴马总统提出“无核世界”论，针对的主要是伊朗、朝鲜以及那些蠢蠢欲动想搞核武器的国家，奥巴马政府站在道德的制高点上，居高临下地告诉他们：全世界人民都准备放弃核武器了，怎么你们还要搞核武器？你们这是与世界人民为敌！
美国人一向认为，光有言词说教是不够的，实力与语言同等重要，要想把握世界核话语权，还需要在核技术层面把世界远远抛在后面，以技术制胜，凭能力让世界屈服。自从核武器诞生以来，美国就牢牢地把握住核技术的发展潮流，当苏联原子弹研制成功后，美国的氢弹很快就爆炸了，当苏联氢弹研制成功后，美国中子弹也出来了，当苏联核武器当量越做越大时，美国不但有战略核武器，还研制成功战术核武器，当全世界都在搞核武器时，美国又搞起了全球导弹防御系统。核武器是保障国家安全和称霸世界的核心力量，美国在关键领域上的创新能力令世界惊佩。
世界不是平的，总有桀骜不驯之士。在20世纪60年代，核不扩散机制尚未形成之时，为了维护中国的国家利益，反对霸权主义以及美国对中国国家安全的威胁，毛泽东挺身而出，带领中华民族打破美国等国家的核垄断，成功地研制出中国第一颗“争气弹”。中华民族是一个伟大的民族，必须在最尖端的武器领域上占有一席之地，以此赢得世界上任何其他民族的尊重，否则就不叫屹立于世界民族之林。正如毛泽东所说：“原子弹就是那么大的东西，没有那个东西，人家就说你不算数，那么好吧，我们就搞一点吧”。在中国研制核武器的进程中，美国政府多次想予以摧毁，但中华民族是一个伟大的民族，是一个敢于碰硬的民族，美国政府最终还是选择了放弃。在1968年1月初签署的《核不扩散条约》上，美国政府无奈地承认了中国合法核国家的地位。
世界是复杂的，在核武器问题上，不能简单地以公正或者正义相理论。按照公理，每个国家都有权利拥有核武器，但事实上，如果每个国家真的都拥有核武器，那么世界就处于毁灭的边缘。中国打破美国等国家的核垄断，迫使他们承认既成事实，是特殊时代的产物，是大国*的产物，只能作为个案，不能作为后来者企图闯入核俱乐部的借口。毕竟，时代不同了。
《核不扩散条约》签署之时，人类社会正处于从工业时代向信息时代变迁的急剧转变中，天下混沌异常。1969年，美国国防部高级研究所计划局（ARPA），构建了因特网的前身ARPANET，似乎可以作为人类进入信息时代的标志。从此，和平与发展取代战争与革命，成为新的时代主题。当前，一些国家还想赶上工业时代的末班车，梦想着拥有美、苏、英、法、中这样大国的地位，搞起了本国的核发展计划，这是在逆时代潮流而动，这个世界已经不容许有太多的有核国家。1981年6月7日，以色列采取“巴比伦行动”，出动14架F-16和F-15战机，军事入侵伊拉克，一举摧毁了伊拉克的核设施。2007年9月6日，以色列空军出动18架F-16战机，突入叙利亚领空，轰炸了据称是核设施的可疑目标。这两起事件发生后，世界人民并未过分谴责以色列，这并不是说世界人民对*国家不公正，而是说世界人民不希望拥有核武器的国家越来越多。换言之，美国使用包括武力在内的手段维护世界核秩序，既是美国努力把握核话语权的举措，也在一定程度上具有历史正义性。
世界上核矿产资源的分布并不是均衡的，铀矿只有某些国家才有，美国联合俄罗斯、中国等国加强对核材料的监控，打击核材料走私活动，增强了世界的核安全性、透明性，总体上有利于世界安全，这也是美国掌控核话语权的重要一环。
美国经济学家道格拉斯•诺思，成功地用路径依赖理论阐释了经济制度的演进，他获得了1993年的诺贝尔经济学奖。所谓路径依赖，是指人类社会的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径，无论是好的还是坏的，就可能对这种路径产生依赖，就好像走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，使人轻易走不出去。
只要有阳光照耀的地方就有美国的利益，美国是地球上最霸道的国家，他的霸权工具是美元、核武器、航空母舰、微软、英特尔、好莱坞电影……，最重要的是核武器。为了维护世界霸权，美国是世界上对核武器路径依赖最深的国家，在核武器问题上，如果没有好处和私心作祟，美国与任何国家都没有妥协的余地，一定会集中全力对付敢于越过“红线”的国家。
伊朗就是一个敢于越过“红线”的国家，由大国之梦衍生出了核之梦，伊朗无论在政治上、军事上，还是在民族心理上，都已经对核计划形成了路径依赖。在核问题上，*宗教政权已经没有退路。
美伊核谈判已历经多年，谈的越久，双方路径依赖越深，走出来越不容易。美伊战争，一场火星撞地球的对抗注定不可避免。
一、理想与霸权
美伊矛盾的焦点在于对伊朗核计划的理解上。美国认为伊朗的核计划就是核武器发展计划，因为显而易见的事实是，伊朗有充裕的石油资源，无须耗费巨资建设核反应堆，而且在其核计划过程中，虽然向国际原子能机构（IAEA）公开了绝大部分核设施，但仍然存在着个别秘密核设施，且对国际核查躲躲闪闪，令人生疑，若不是企图制造核武器，那伊朗究竟是干什么？
伊朗认为，根据国际法，伊朗有和平利用核能的权利，伊朗发展用于和平用途的核计划，主要目的是为了掌握先进科技，为未来能源安全未雨绸缪。伊朗愤怒地责问美国，为什么在巴列维王朝时期，美国大力支持伊朗的核计划，而*革命后，美国如此仇视伊朗的核计划？
坚持理想的人，是令人尊敬的，但这种人往往很倔强。伊朗在核计划发展过程中，表现出一个奋进中民族的倔强。在无数次的谈判之后，美伊双方的矛盾集中在铀浓缩问题上。由于浓缩铀是制造核武器最关键的材料，因此铀浓缩技术是国际社会严禁扩散的敏感技术，目前除几个核大国外，日本、德国、印度、巴基斯坦、阿根廷也都掌握了这项技术。提炼浓缩铀，通常采用气体离心法，关键设备是气体离心分离机，美国等西方国家把是否拥有该设备作为判断一个国家是否进行核武器研究的标准。制造一枚原子弹，需要丰度为90％以上的武器级浓缩铀，伊朗目前拥有提炼丰度超过20％的高纯度浓缩铀的能力，拥有提炼90％的浓缩铀的能力只是个时间问题，关键是看政治领导人的意愿。
铀、钚等重金属的原子核在裂变为两个较轻的原子核的过程中，会释放出巨大的能量，原子弹即是它们裂变的产物，当今世界上的核反应堆也都是裂变反应堆。较轻的元素，比如氢元素，在一定的温度和压力下会产生聚变，释放出巨大的能量，太阳和氢弹都是聚变的产物。受控的核聚变反应堆，目前还有许多难题没有攻克，人类暂时还无法使用核聚变反应堆发电。2011年2月10日，伊朗原子能组织声称，继美、法、日、澳和韩国之后，成为世界上第六个掌握核聚变技术的国家。第二天，伊朗总统内贾德说，西方国家必须接受现实，学会和有核国家伊朗打交道。内贾德总统的声明，内涵含糊不清，他说的“有核国家”究竟是什么意思？是有核武器，还是有核反应堆，还是掌握了某种核技术？
伊朗领导人多次声明，尽管有能力，但出于道德原因伊朗不会制造核武器。孔子说：听其言而观其行，伊朗对核技术的研究，并未表明其没有制造核武器的想法，所谓“用于和平用途的核计划”一语，涵义也很模糊，核武器既是战争的利器，也是遏制战争的利器，称其为“用于和平用途”，也未尝不可，所以和“有核国家”一样，“用于和平用途的核计划”，也是一句巧妙的可以任意猜想的外交言辞。
伊朗的理想是建设强盛国家，不仅要在文化上、政治上和经济上出类拔萃，还要在军事上威震四方。可是，一个国家如果没有核武器，能叫世界强国吗？在这个世界上，衡量一个国家是否为强国的基本标志，就是拥有核武器，凡没有核武器的，一律称不上真正的强国。核武器是一个强国必须要有的标准配置。日本被称为“软体动物”，原因就在于此。当然不可否认，日本具有世界顶尖的工业制造技术，又储存有大量的核原料，其有能力在很短的时间内，也许是半年，就能制造出数百件核武器。不过，作为一位长期关注日本的学者，在此还是要奉劝日本政府，不要企图制造核武器，因为日本是一个弹丸岛国，一颗大的氢弹就能送大部分日本人上西天，两颗氢弹，日本就要亡国灭种，所以从战略上讲，日本不宜制造核武器，自取灭亡。对日本来说，发展与邻国的睦邻友好关系，比原子弹更重要。
也许日本朋友会听从笔者的劝告，但伊朗人可能就不这么想，或者至少保留看法。伊朗拥有万平方公里领土、7500万人口，在*世界首屈一指，如果不制造核武器，或者至少保留在很短的时间内制造核武器的能力，伊朗还叫做首屈一指的*国家吗？也许伊朗现在没有制造核武器的能力，但一旦政治、技术条件具备，在未来某一时刻，不能排除其没有制造核武器的打算。
中国南宋时期，秦桧以“莫须有”的罪名杀害了岳飞，现在西方国家对伊朗核计划的“审判”，有点“莫须有”的味道，总认为现在也许没有、但未来一定会制造核武器，所以国际原子能机构一定要加强对伊朗的核查力度。坦率地说，这既是合理的，但也是对伊朗的侮辱，必然会激起伊朗的愤怒，加剧双方的不信任感。不过在核问题上，谁都不能相信谁，没有适当的制度、机制作保障，谁相信对方，谁就是傻子。伊朗到底有没有制造核武器，到底有没有制造核武器的想法？也许有，也许没有！这就是答案。
据说有人做了一个实验：如果把一只青蛙放到超过其承受能力的热水锅中，青蛙会从锅中一跃而起，从而得以生还；如果把它放到温水锅中，渐渐加热，青蛙会浪漫地游玩于锅中，待感觉到危险临近时，已经意懒情酥，终至无力一跃，从而死于温柔乡中。这就是著名的“青蛙效应”。尽管已经有人从理论和实践上指出了其荒谬之处，但“青蛙效应”还是被广泛地引用，用来说明悄然而来的渐近性事件的危害。
从二战结束后的1946年开始算起，美国的全球霸权已近70载，霸权为美国带来了数不清的好处，美国已经习惯了徜徉于霸权之中的感觉，几十年的霸权行为已经积淀为美国人的霸权观念，几十年的霸权观念已经形成霸权文化，几十年的霸权文化必定会催发美国人发动战争维护其霸权的意志和决心。
美国决不会再允许任何国家挑战其霸权，无论是俄罗斯还是中国、欧盟。欧盟如果整合好了，无疑是一个全球性国家，但美国肯定会掣肘欧盟的整合的，所以严格地说，欧盟很难成长为全球性国家。英国始终是美国埋伏在欧盟内部的“第五纵队”，也许再过几十年，英国倒要掉过头来成为美国的“殖民地”了，现在英国可以称得上是美国的一个“海外州”。俄罗斯民族是我最为钦佩的民族，我对这个民族崇拜之极，这是一个英雄的民族，但这个民族好像不善于处理经济问题，如果俄罗斯经济搞上去了，会理所当然地成为另一个超级大国，我看不出美国有何高招遏制俄罗斯的发展，如果敢于发动战争，我相信美国也难逃拿破仑、希特勒的下场。中国追赶美国面临的危险比俄罗斯大得多，由于对核武器作用认识不深刻，或者以前没有经济力量发展核武器，相对于美国和俄罗斯来说，中国也是一个“软骨动物”，很有可能在追赶的过程中被美国干掉，对此我有沉重的危机感。试问，美国不容许俄罗斯、中国甚至欧盟挑战其霸权，难道就会容忍伊朗吗？小小的伊朗发展核武器也许不足道，但他会产生“多米诺骨牌”效应，如果美国容忍伊朗有核武器，那么他也会容忍土耳其、沙特、埃及、尼日利亚、南非、乌克兰、巴西、阿根廷……拥有核武器，如果地球上有30个国家拥有核武器，美国的霸权还叫霸权吗？
伊朗是一个顽固坚持自己价值观和理想的国家，执着地发展自己的核计划，而且在实施核计划的过程中，其外交立场、措施和言辞等方面并不顾及国际社会的感受，这深深刺激了美国人的自尊，认为这是一种激烈危害其霸权而且不给“面子”的行为。如果说美国霸权是一只青蛙，那么伊朗的行为就是一锅热水，这种把青蛙放入热水的行为，美国民众在文化上从来都不会接受，就像二战期间日本无耻地偷袭珍珠港一样，即便孤立主义观点再深入人心，美国人也不会接受这种放肆无耻的行为。如果伊朗在核计划发展过程中，有制造核武器的公开外交声明，或者突然进行核试验等重大动作，我相信，这一定会突破美国政府的心理底线，美国民众必将迅速达成共识，应对这种挑衅的举动，如果由于国际国内形势的原因，一时未能立即对伊朗采取措施，那就意味着美国政府的愤恨在增长，伊朗未来可能面临更严重的惩罚。
二、威信与公信
任何一个国家的政府，必须拥有威信才能生存，而威信的获得，来源于政府一系列的努力，首先是发展经济，为民众提供良好的生活条件，使民众生活得有尊严和幸福感。当今世界，人类沉浸在一场西方国家精英知识分子制造的梦魇之中，竟然愚蠢地认为，西方*制度、*观念和经济模式是放之四海而皆准的真理，不管任何文化传统的国家，只有实行西方社会制度、认同西方*观念和走西方经济模式，才能最终成为发达国家，这真是大谬之论。西方国家之所以有今天的繁荣，主要源于其历史上无耻剥削所积累的巨额原始财富、科技先发优势、对发展中国家的霸权，以及数量较少质量较高的人口，与*制度、*观念和某种特定的经济模式没有必然的联系。事实上，西方国家文化庸俗堕落、社会弊病百端、经济贫富悬殊，恰恰是西方*制度、*观念惹的祸。试想，人类历史还将有亿万斯年的进化发展，西方的社会制度、文化模式和*观念怎么可能一成不变，成为放之四海而皆准的真理呢？发展中国家还是要根据自己的国情，实事求是地制订各种政策，以经济建设为中心，统筹社会整体发展，才能最终摆脱贫穷落后，成为发达国家。2010年下半年，从突尼斯开始，也门、埃及、利比亚等一些北非、中东国家动荡不安，民众纷纷走上街头，抗议政府*、*，致使有的掌权几十年的国家领导人下台，政府更迭。*、*等都是表面现象，根本原因则是这些国家多年来经济发展不力，致使民怨沸腾。*“发展才是硬道理”和*“发展是执政兴国的第一要务”的观点，任何时候都是颠扑不破的真理。
其次，独立自主地、稳妥地处理国际事务。一个政权，总会有国家战略目标，这些目标，有时并不一定符合国际法和国际行为惯例，可能会招致国际社会的激烈反对和谴责，某种情况下还有可能面临军事打击的风险，能不能既坚持原则又妥善处理国际争端问题，检验着一个政权的执政能力，如果措置得当，便会赢得本国民众的热烈拥护，最大限度地激发一个民族的自豪感，政权的合法性便会得到极大增强，如果措置失当，则可能会丧失民心，失去政权。伊朗的核计划，便面临类似的问题。
除非采取改革派的经济政策，在可预见的未来，伊朗经济发展不会有太大的起色，仍然是靠石油为生。考虑到人口越来越多，而可耕地又严重不足，政府还缺乏管理经济的能力，当今伊朗政府能养活民众，让其过上衣食无忧的生活，就已经很难得了。伊朗民众不要企求现政府能建设一个经济富强的国家，如果做民意测验的话，也许伊朗民众对政府的经济工作评价可能就是勉强及格而已。想必伊朗政府已经深刻认识到这一点，所以其威信才会从别的方面来寻找，而核计划就是一个恰如其分的选择点。
伊朗是一个有着强烈宗教热情和民族主义情绪的国家，整个民族坚守着自己的宗教价值观和意识形态，以自我为中心处理国际问题，根本不考虑其他国家的感受。伊朗核问题由来已久，是国际政治中最重要最棘手的几个问题之一，有关它的任何进展，都聚焦着国际社会的目光，更牵动着伊朗民众的心弦。不管是对抗还是对话，如果伊朗宗教政权能够抵抗住以美国为首的国际社会的经济、政治甚至是军事压力，不使伊朗民众承受过多的痛苦和伤害民众的自尊，在此条件下顺利实现国家的核计划，那么伊朗宗教政权将会在国内以压倒优势战胜世俗派，赢得民众的衷心拥护，从而保持长期政权稳定。
全球化时代，西方国家主导国际事务，一个民众意愿分裂的国家，很难保证不被西方国家利用，成为西方国家的干涉对象。突尼斯、也门、埃及、利比亚等民众意愿分裂的国家，经济发展不力而社会又不公正是*的根本原因，西方国家以“*”、“自由”、“公正”为口号推波助澜是*的重要原因。伊朗统治集团向来有改革派和保守派之分，两者的矛盾不在于对宗教政权的态度上，而在于对国家内政外交政策的态度上。统治集团内部的*使伊朗民众分为拥护改革派和拥护保守派两派，民众处于一种分裂的状态。改革派和保守派的*近年来愈演愈烈，已经演变为一场政治零和游戏，核计划作为双方威信的共同来源，成为双方斗争的焦点。为了得到民心，不管哪派上台，伊朗核计划都不会放弃，相反会越抓越紧，否则必将引起民众不满，从而失去政权。
在强大无匹的美国面前，现实主义国际政治观在各国盛行，绝大多数国家认可美国的世界领导地位，国家内部有矛盾了，往往看美国的态度行事，国家之间有矛盾了，往往听从美国的裁决，但这并不意味着美国可以恣意妄为，美国之所以在国际社会上有公信力，既是实力决定的结果，也是美国小心翼翼维护的结果，它必须要履行对其他国家的政治承诺，它必须要维护国际法的权威，它必须要对违反国际法的国家给予惩罚，否则它的公信力将逐渐丧失。
在与以色列对抗60多年后，中东*国家的安全处境每况愈下，上个世纪70年代*国家导演的“石油危机”，是其最后一次展现独立的力量，从此以后，*国家沦为美国的掌上玩物。当然，由于阿以相互敌视，以色列虽然不时表现独立性，但是其事实上也是依附于美国的国家。二战以来，即使伊朗与以色列的关系始终一般甚至交恶，但在*国家眼中，他始终是另类国家。在种族上，波斯族与*民族并非一个种族，*民族从心理上并不接受伊朗；在宗教上，尽管其宗教是*教，但却属于什叶派，不同于大多数*国家，出于教派矛盾的原因，*国家在宗教感情上与伊朗有隔膜；在文化上，虽然其也属于*文明，但由于其是悠久灿烂的波斯文明的继承人，在很多方面与*文明显著不同，在文化上也不被接受。因此，*革命后，尽管伊朗和以色列关系很恶劣，但却一直难以赢得*国家的芳心，相反，由于执着发展核计划，伊朗成了*国家和以色列共同关注的焦点和深深忧虑的对象。以色列因为生存受到威胁而对伊朗产生愤恨，*国家因为安全受到威胁而对伊朗产生莫名的不安，相互对立着的*国家和以色列，谁都不希望中东地区存在着一个有核武器的伊朗。由于伊朗是一个地区性强国，如果其执意发展核武器，*国家和以色列基本上都拿他没有办法。在这种情况下，美国必须出面，如果美国容忍一个有核武器的伊朗，那么美国对*国家和以色列的公信力将不复存在，它们会认识到，美国只是一个自私自利的不顾朋友死活的国家。
美国国内有学者认为，一个核武装的伊朗并不可怕，只要美国接受核伊朗，也许伊朗会像当年的中国那样，逐渐变成一个负责任的国家，而且从印度、巴基斯坦的情况看，当两国成为核国家后，其关系也并不像先前想像的那样可怕，相反，因为都是核国家，两国的行为都理智了很多，反而有益于南亚的安全。这些人最后得出结论，人们不必害怕一个拥有核武器的伊朗，如果美国不妨碍伊朗拥有核武器，也许伊朗会对美国友好很多，这样，美国在中东的政治周旋空间可能比现在更大。
人类需要拥有更宽广的视野，而不能选择做一个狭隘的自私自利的人。地球上的任何人，他首先是地球人，其次才是本国人，人类必须学会从全人类共同的利益高度看待核问题，而不能仅仅局限于本国的利益。因为核武器不是威力普通的武器，它可以毁灭全人类。伊朗不是中国，伊朗与中国的文化观、哲学观和世界观是大相径庭的。中国和美国、俄罗斯是一个层次的大国，伊朗只是一个地区国家，二者在地缘政治上也不具有可比性。西方国家主导的世界可以接受一个中庸文化的无神论的核中国，但不一定能接受一个有着特质文化的*的核伊朗。试想，核武器在中国领导人手中安全，还是在伊朗领导人手中安全？现在的形势是，伊朗在积极抗争，要求获得核权利，而西方国家动辄威胁要制裁甚至是军事打击，如果西方世界妥协，最终接受了核伊朗，其前倨后恭的态度，必将会刺激更多的国家追求核权利，接踵而至的将是亚洲的日本、韩国、印尼、越南、哈萨克斯坦，甚至是中国台湾；非洲的尼日利亚、埃及、阿尔及利亚、南非，甚至是利比亚；欧洲的德国、意大利、乌克兰，甚至是波兰；拉丁美洲的巴西、阿根廷，甚至是委内瑞拉；大洋洲的澳大利亚，也许还有美国的近似附属国加拿大。
“星星之火，可以燎原”，如果美国容忍伊朗拥有核武器，那么不久的将来，包括恐怖主义团体在内的许多非国家政治体都将拥有核武器，这种不寒而栗的恐怖景象，对人类的前途和命运没有任何积极作用。在一些铤而走险的国家甚至恐怖组织面前，即使美国拥有绝对优势的核武器，也将变得没有丝毫意义。也许有一天，一枚小型核武器爆炸在纽约街头，将不再是好莱坞制造的大片，而是活生生的事实。在这样一个混乱的核世界里，美国将很难凭借霸权攫取诸多好处，因为它遇到的都是有核国家。在那时，可以肯定的是，即使美国也许超级强大，但已经没有意义，它将失去全球领导力。所以，伊朗的核计划挑战着人类的未来，但它更挑战着美国的霸权地位。
三、犹豫与果敢
对于一个有着正常心理的人来说，杀人并不是一件愉快的事情。国家也是有心理的，由于战争的不可预知性，正常的国家心理总是倾向于和平。美国和伊朗相互注视着，猜测着对方最后的心理底线，是走向战争还是续写和平，它们的内心徘徊不定。
一个革命政府成立后，通常还会保持30年的革命激情，之后它便会把精力放在经济建设上，但如果这个政权是封闭的或者意识形态观念比较极端，那么这个革命激情期会保持50年，在这50年内，国民热衷于*而非经济建设。这种政权，一个最基本的特征就是以自我为中心，对内以政治意识形态、宗教价值观来规范国民的言行，对外以自身利益需要从事国际活动，通常不会顾及国际行为准则。从历史上看，革命后不实行英美式资产阶级*的国家，似乎都沿着这样的轨迹行进，中国和伊朗就是典型的例子。
在涉嫌制造核武器这个严肃的国际问题上，伊朗政权并非不知道事情的严重性，但他已经骑虎难下，他面临着国内民众和国际社会的双重压力，国内民众要求逆风而上，实现核国家的梦想，国际社会要求偃旗息鼓，还世界以和平，如果不满足民众的理想，政权的稳固性将受到影响，如果不尊重国际社会的意愿，经济制裁不可避免，甚至军事打击都将是很现实的事情，这将极大损害国家利益和政权的稳固。这真是两难的选择，但伊朗政权只能拖延选择，而不能不选择，无论选择哪一个，对于政权的稳固性都有风险，其区别是一个来自于内部，一个来自于外部。由于核问题，伊朗政权在风险中穿行，犹豫不决还是果敢地做出决断，正在考验着伊朗领导人的神经。
在核问题上，伊朗有以下三种基本选项：一是在国际原子能机构的严格监督下从事核活动，向世人表白自己没有制造核武器的打算。这意味着向西方国家低头，国家的一切核活动都将听从于西方国家的安排，尽管西方国家甚至可能帮助伊朗推动核计划，但国家尊严将会毫无疑问地受到损害；二是不惜一切代价实现核计划。这肯定会招致西方国家的强烈反应，以色列或者美国在以外交手段不能解决问题时，肯定会采取军事打击手段。犹太人是不会拿自己国家的命运来赌博的，以色列1981年轰炸伊拉克核反应堆和2007年摧毁叙利亚核设施表明，以色列不可能容忍中东任何一个*国家或者其他敌视国家拥有核武器，而如果以色列一旦做出空袭的举动，那么伊朗核设施将在劫难逃。伊以对垒，面对美国支持的以色列甚至美国直接参战，伊朗没有获胜的可能，如果打不赢战争，其政权的稳固性也将受到削弱甚至遭到颠覆；三是绝大部分核设施在国际原子能机构的监督下运行，但在一些关键设施上以国家尊严为借口加以拒绝，或者采取隐蔽的方式运行，保留制造核武器的能力，一旦国家安全需要或者国际形势有利，便可以秘密制造核武器。这样做的好处是不给西方国家以经济制裁甚至军事打击的借口，而且在一些核问题上还可以与西方国家纠缠不休，容易赢得民众的支持，有利于保持政权的稳固性，缺点是实现核计划可能耗时过长，民众可能没有耐心等待，而且纸里包不住火，在西方国家的严密监视之下，很难做到保密，一旦露馅，国际社会的同情将不复存在，就给了西方国家以严厉制裁甚至军事打击的借口。
每个人的内心都有一根敏感的神经，那根神经是自己的私密之处，自己不愿意提及，别人不能问及，无意的触碰往往会引起不快，故意的触碰往往会导致激烈失控的情感或者暴力反应。第一种选项触动了伊朗人那根敏感的神经。对西方国家的憎恨，是*革命成功的重要原因，始终高举反西方的大旗是伊朗现政权的自豪之处，是赢得民众信任和支持的手段，伊朗民众不会接受这种“屈辱”的安排，这种选项伊朗是不会选择的；第二种选项触动了美国人那根敏感的神经。当前的美国，已经远远没有二战结束时的风光了，GDP占世界的比例不断下滑，政治上需要盟国或大国的支持方能实施有效的全球治理，唯独军事上尚一枝怒放。美国在内心已经知道自己已经日薄西山了，但还是要强撑颜面，维持统治者的门庭，在美国的暴力威胁之下，世界各国在瑟瑟发抖中接受了美国的霸权。这种主要依赖军事而非经济、文化感召力的霸权，是最忌讳军事挑衅的，尤其是明目张胆的挑衅，因为这种霸权相对脆弱，一旦军事挑衅成功，不但霸权从此终结，而且还使霸权者的颜面丧失殆尽。大国都是要脸面的，美利坚民族也是一个要面子的民族，尤其是面临*裸挑战的时候，国家的尊严将被置于至高无上的位置，在这个时候，对于挑战者的打击将是残酷无情的，伊朗应该深知这一点。第二种选项估计伊朗也不会选择；第三种选项，虽然有一定风险性，但顾及到了双方的尊严，应该是伊朗恰当的选择。
美国是一个现实主义国家，它既需要保持国家尊严，更需要保持国家霸权，它不会接受任何国家在军事上*裸的挑衅，也不会接受任何国家长期缓慢危害其霸权的行为。在美国看来，维持霸权哪怕是延长一分钟都是好的，因为隐藏在霸权背后的是难以胜数的经济好处。如此推断，美国会接受第一种选项，但绝对不会接受第二种选项，也不会接受第三种选项，因为这种选项最终还是会危害美国霸权，使其信誉扫地。短期内，只要事态不发展，美国也不会轻举妄动，没有足够的证据、合适的国际国内时机和恰当的导火索，美国就不可能对伊朗实施军事打击。
伊朗核计划理所当然地受到国际社会的关注，尤其是美国的关注，在现实国际政治中，美国往往根据国际国内形势的好坏，提高或者降低伊朗核问题的调门。这其中是有规律可寻的，每当美国经济形势不好的时候，或者在国际政治中有其他更重大的事项需要处理的时候，或者*党上台的时候，美国对伊朗核问题的压迫就会少一些，如果美国经济形势很好，国际政治风平浪静，而共和党又在台上，那么伊朗面临的压力就会很重。小布什第二任总统期间，如果不是爆发金融危机，也许美国已经对伊朗实施军事打击了。然而，不管双方形势如何缓和，伊朗的核计划毕竟不是在和平的道路上行进，美伊两国总体上是向着战争的方向坚实迈进。
伊朗提炼高丰度浓缩铀的能力进展迅速，而其本国又发现了铀矿，这就意味着伊朗可以不依赖俄罗斯的核燃料，而自行研制核武器。2003年，美国、以色列要求伊朗尽快签署《不扩散核武器条约》的附加议定书，并接受国际原子能机构的严格核查，伊朗妥协了，随后国际原子能机构在伊朗的核设施里发现了残留浓缩铀。技术表明，这种铀已经可以用来制造核武器。伊朗方面称，这是进口相关设备的附着物，不是伊朗自身提炼的，伊朗将暂停提炼浓缩铀，遵守《不扩散核武器条约》。2011年11月，围绕国际原子能报告，伊朗又与西方国家发生激烈争执，双方互不信任，战争只差一步。
2018年2月初，美国卫星发现伊朗的核设施活动异常。2月11日，在*革命胜利40周年之际，伊朗进行了第一次核试爆。同日，伊朗总统宣布，伊朗已经正式跨入有核国家俱乐部，如果国际社会不接受一个有核的伊朗，入侵伊朗，那么入侵者将会遭到毁灭性打击。
伊朗进行核试爆的当天，安理会召开紧急会议，五个常任理事国和十个非常任理事国一致通过了第1979号决议，强烈谴责伊朗核试验，要求伊朗严格遵守《核不扩散条约》，自觉接受国际原子能机构检查，回到正常的核活动轨道上来，否则安理会将可能采取更严厉的措施，包括军事手段，以迫使伊朗遵守国际协定。
面对挑战，以美国为首的西方国家反应坚定、果断、有力，美国总统激烈谴责了伊朗的核试验，声称将和国际社会一道，动用美国的一切力量包括军事力量，使伊朗的核计划走到正常轨道上来。
一时间，战争风云笼罩中东，全世界在注视着伊朗核问题最终如何解决。
第三章 战争准备
战争充满着功利性，田园诗意般的战争是不存在的，战争双方都想赢得战争，达成自己的经济、政治和军事目的。就伊朗而言，战争的经济目的是在赢得战争胜利后，影响和控制中东石油出口，掌握世界能源的关键命脉；战争的政治目的是通过赢得战争，保障伊朗的核利益，稳固*政权，进而成为中东地区的领导者；战争的军事目的是重挫美军，拥有核武器，迫使美国不敢再使用军事手段威胁伊朗的生存。用一句话概括伊朗的战争目的，就是重挫美军，稳固政权，拥有核武，称霸中东，影响世界。
自上个世纪80年代以来，人们可以清晰地发现，除了两伊战争，其他的战争都是强者打击弱者的战争，都是一种非对称战争，战争的胜负在战前就已经决定，至于阿富汗战后重建问题，已与战争胜负问题无关。在中外战争史上，像阿富汗战争这种赢得胜利但却未能赢得和平的战争，不可胜数。美国和伊朗的战争，仍然属于强者与弱者的战争，美国在军事上的绝对优势并未因伊朗是一个地区性大国而改变，双方的战争胜负在战前也已经确定。
信息时代，战争的胜负观与机械化战争有所不同。机械化战争时期，战争追求的是攻城掠地、占领对方领土、全歼对方军队、使之彻底屈服等“终极目标”，通常是倾全国之力，不计伤亡不计代价地坚决实现战争目的，而且在战争进程中，通常不会顾及敌国的民众伤亡、民族感情以及战后重建问题，结束战争与战后重建仿佛没有时空联系，是不相干的两种事物。信息时代，全球化将世界各国紧密地联系地一起，战争已经不再是“零和游戏”，战争双方尤其是力量强大的一方，更加关注战争的效益问题，力求以小的代价取得决定性胜利，迫使敌国接受自己的政治条件，而且在战争实施过程中，尽量降低敌国民众不必要的伤亡和减轻基础设施的破坏，为战后重建创造条件。工业时代，昨天的敌人多年之后还敌意甚浓，信息时代，昨天的敌人战后可能就是亲密朋友。科索沃战争后，美国和塞尔维亚成了朋友，阿富汗战争后，美国和阿富汗成了朋友，伊拉克战争后，美国和伊拉克又成为朋友，造成这种现象的根本原因不是国家多情，而是时代变了，全球化已经从根本上重构世界秩序的规则。
尽管战争胜负已经确定，但伊朗毕竟与塞尔维亚、阿富汗和伊拉克等国家不同，这是一个有着广大领土、人口众多、历史悠久、文明灿烂的国家，他不会轻易地服输。面对美国，伊朗民众迅速摒弃了政见不和造成的分裂状态，表现出一个文明古国民众应有的素质。强大的民族凝聚力永远是弱国抗击强国的法宝，伊朗人民发誓，即使失败，也不让美国轻易取胜，伊朗开始了紧张的备战，与此同时，总是保持高度战备状态的美军，其军事机器也在加速运转，伊朗战争一触即发。
第一节 战争认知
国家政治领导层和军方将领的头脑，刻画着未来战争的影像，他们按照头脑中的战争模式准备战争。美伊两国社会发展阶段不同，武器装备技术水平不同，政治领导层和军方将领战争经历不同，双方对未来战争的认知也不同。战争胜负，既取决于战争双方的综合国力和战争指导水平，也与双方对未来战争的认知有关。对未来战争的认知，决定着战争准备的有效性，影响着战争主体的战略指导能力，如果头脑中的战争认知与现实差异过大，将很难赢得战争。
由于处于不同的社会发展形态，美伊双方对未来战争的认知差异很大，这种认知差异，直接影响着战争的进程和结局。
一、准信息化思维
人类处于战争形态变革的时代，信息化战争已经登上历史舞台，而机械化战争尚未谢幕。当今世界，除了美国，其他国家还没有组织过一场信息化战争。因此，绝大多数国家将军们的头脑中，没有信息化战争的体验，他们组织信息化战争的能力，是从海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争的影像中学习得到，是不深刻的。事情不亲身躬行，认识总嫌浅薄，伊朗将军们对信息化战争的思维认知起点，来自于美国将军们所打的战争。
两伊战争历时8年，伊朗的政治领导人和将军们都经历过那场纯粹的机械化战争。中国有一句古语：江山易改，本性难移，要想改变一个人的思维惯性是艰难的，尤其是将军的思维更难改变，战争的刀光血影在他们的头脑中烙下深刻的印迹，使他们久久不能忘怀。
这样，两种战争形态的认知就同时存在于伊朗人的头脑中，一种是自己所亲身经历的深刻的机械化战争认知，一种是从四场局部战争所了解的感性的信息化战争认知。也许伊朗的将军们已经将两者有机结合在一起，但无疑会更多地倾向于前一种认知。如此，伊朗将军们的战争思维方式，应当是一种机械化战争思维框架之下的、有信息化战争思维点缀的思维方式，是一种混合模式，是一种准信息化思维，是一种披着信息化外衣的机械化战争思维方式。
战争思维方式与一个国家的战略文化传统、政治目的和地理环境等因素有关，但主要取决于武器装备技术水平以及战争实践，可以说，有什么样的武器装备和战争实践就有什么样的战争思维方式。伊朗将军们这种准信息化思维方式，对应于伊朗目前的武器装备技术水平和两伊战争的实践，是一种符合伊朗国情军情的战争思维方式，虽然落后于时代前沿，但也不能简单地称之为落后的战争思维方式，其中包含着一定的合理性。
这种思维方式下的战争景象兼具机械化战争和信息化战争的特点，只不过机械化战争特征突出，而信息化战争特征不足而已。在这种思维方式下，整个国家战争机器是按照机械化战争框架构建的，其缺点和不足比较明显：
一是各军种之间虽然不是泾渭分明，有一定的信息联系，但由于信息化作战平台数量少、质量低、联合机制不畅，各军种不能融合为一个作战体系，相互之间缺少战役战术层次的联系，只能作战略上的配合，这就意味着伊军既没有能力组织大规模联合战役，也没有条件组织小规模联合战斗，只能组织起机械化条件下的合同战役，以这种战役样式与美军联合部队对抗，将使伊军战场侦察、识别、跟踪、指挥、打击和毁伤评估各行动环节处处慢于美军，处处被动挨打，很容易出现伊军单独一军对抗美军三军联合的局面，从而使伊军各军种部队轻易地被美军以快击慢地各个击破。
二是伊军各军种具有独立组织战役的能力，但由于缺乏其他军种的密切支持，将很容易在战役中被具有联合作战能力的美军以非对称手段击败。这就意味着，为避免这种情况出现，在战争中出现的将多是伊军各军种独自组织的小型合同战斗而非战役，但如果不能组织较大规模的战役，就难以破坏或瘫痪美军作战体系，予敌以重大杀伤，如此下去，伊军将始终难以逃脱被动挨打的局面。
三是经过多年的发展和引进信息化武器装备，伊军具备一定的精确作战、信息作战和特种作战能力，这些信息化作战能力，是伊朗军事能力的亮点，在历次演习中都吸引着人们的眼球。但除非大量购买，一国武器装备的数量和先进程度，总是受制于该国的工业技术水平，考虑到伊朗的工业技术水平，必须认为伊军武器装备的技术水平与作战能力，与美军相比相差甚远。
伊朗的社会发展和武器装备技术水平，制约着伊朗政治领导人和军方对信息化战争的认知，伊朗政治领导人和军方对信息化战争的认知，决定着伊朗战争准备的努力方向和效果，伊朗战争准备的努力方向和效果影响着伊朗战争进程。
二、先行者
自南北战争以来，美国几乎没有消停过，总是不停的打仗，而且总是打胜仗。令人惊奇的是，别的国家打仗赔钱，美国打仗挣钱，打完二战之后，美国已经是全世界最富裕的国家了。朝鲜战争、越南战争中，美国吃了些苦头，但那是前进中的曲折，不具有共性。美国是一个善于总结经验教训的民族，越南战争后，美国又走上了以战取利的康庄大道。
美国之所以能够总是打胜仗、打挣钱仗，与美国正确的政治路线、外交政策和优越的地理环境有关，但先进的战争思维也是其中的关键因素。军事技术决定战争形态，决定战争胜负，决定战争效益，是第一战斗力，而美国恰恰是最崇尚技术的国家，能迅速将技术转化为先进的生产力、战斗力。由于从先进技术中获益良多，美国比其他任何国家都更重视将先进的技术应用于军事，并根据军事技术的进步调整编制体制、更新作战理论、变革作战方式，从而始终保持世界先进军事国家“领头羊”的地位。由于先于其他各国进入信息时代，先于其他国家打信息化战争，当前美国的战争思维，已经完全转变为信息化战争思维，不但军事技术水平优于其他任何国家，而且战争思维也领先其他国家一步或数步。
美国对未来战争的认知根植于信息技术。在信息技术支撑下，战争形态的面貌发生了根本性的变化，从工业时代粗放式的机械化战争，过渡到信息时代精细化的信息化战争。美国描绘的未来战争是这样的：
一是未来军队将成为信息化武器、信息网络平台和高素质军人三位一体的融合式军队。借助于信息网络平台，各军种部队基于相同的战争思想、格式、符号表达信息，三军融合成一个整体。工业时代，由于装备技术水平的限制，各军种之间往往只能在战略战役层次进行信息联系，而且信息数量少、质量低、速度慢，这样就导致三军实际上处于割裂的状态，不能实时高效地组织一场联合战役。信息时代，不仅战役战术军团甚至单兵都装备了信息化平台，上至总统、将军，下至排长、士兵都可以借助信息网络平台，实时高效地传递信息，各军种虽然人在天涯，但心已在咫尺，空间距离感消除，心理孤寂感崩塌，这就使得不仅军事统帅机关，甚至各军种都有能力自行通过网络信息平台，高效地组织一场三军联合战役，陆海空三军真正成了一支军队──网军。
二是融合式的军队借助战略战术侦察手段，变成了“千里眼”、“顺风耳”，它能够洞察敌人战争、作战体系的“死穴”，给予致命的打击，迫使敌人整个战争、作战体系瘫痪，没有能力继续进行战略战役对抗，只能进行战术层次的小打小闹，最终按照美国提出的政治条件结束战争，如果强力维系战争，将会遭到更为沉重的打击。
三是未来战争将摒弃粗放型的战争模式，注重追求战争经济效益、政治效益和军事效益三者的统一。在双方交战或者发现敌人的“死穴”时，将会尽可能的从远程使用精确武器打击目标，迅速结束作战，整个作战过程，附带毁伤力求降至最低。这种战争模式，是人类文明进步在战争观念上的反映，是对传统惨烈暴力战争的否定，是技术进步带来的战争新气象，值得肯定。
四是信息化战争是全维战争，除了传统的陆海空之外，太空、电磁空间和网络空间将是最重要的战场，如果太空战、电子战和网络战打不好，那么空中战争、海上战争和陆上战争将会很艰难，如果拥有了制太空权、制信息权，敌人将会轻易地被击败。
美国对未来战争的认知，是自海湾战争以来美军基于战争实践的前瞻性理论认识，代表着人类认知战争的最高水平，为世界其他各国建设信息化军队、打赢信息化战争指明了一条清晰的路径。
三、认知对抗
社会是战争的母体，战争是社会的产儿，有什么样的社会发展阶段就会有什么样的战争。预测一场战争的胜负，我们必须把这场战争放到一定的国际政治格局中去考察，考察战争双方所处的社会发展阶段、军事实力和潜力、可能得到的国际支援等因素，否则难免会出现错误。
在所有决定战争胜负的物质力量层面，伊朗居于绝对的劣势。美国已经进入信息时代，科学技术远远领先于其他国家，军事力量执世界之牛耳，强大无匹，依靠北约以及众多国家对它的依赖和畏惧，它可以获得各种国际支援，这一点令伊朗望尘莫及。美军基本战争指导思想是：凭借无与伦比的天战、信息战、空战优势，以非对称、非接触的战争方式，打击伊朗作战体系的关节点，瘫痪伊朗战争能力，迫使伊朗接受其政治条件。
一个国家，如果物质条件不具备，难以获得战争胜利，就没有必要苛责自己，更不要怨天尤人。但物质条件也不是宿命式的决定战争胜负，战争不仅是物质力量的对抗，还是精神力量的对抗。历史上有许多战争，弱小的一方虽然物质力量不足，但凭借精神力量的发挥，往往扭转了战局，取得了战争胜利，这就叫以弱胜强。古今中外，这种战例很多。即使物质力量处于绝对下风，非败不可，那么精神力量也不是没有作用的，精神力量的完美发挥，往往能使敌人的损失急剧增长，使其即使取得了战争胜利，也累得像人一样大病一场，胜利所获得的利益，有时竟不足弥补其战争消耗，这就叫惨胜。第一次世界大战中的法国就是例子。
伊朗战争，是一场没有悬念的战争，除非傻子，没有人会想像伊朗能取得胜利，但伊朗人心中必定有一个坚定的信念：即使自己失败了，也要让美国人受到沉重打击。
在四场局部战争中，美国的对手都声称要给美国以沉重的打击，让美国官兵血流成河，但最终的结果却令人发笑，血流成河的不是美军，而恰恰是拥有百万大军黄沙弥漫的伊拉克、森林密布妄想陆上决胜的南联盟，以及穷山恶水坚持原教旨主义的阿富汗。原因很简单，美国打的是信息化战争，而美国的对手打的是工业半工业时代的战争，双方的战争形态、战争哲学和战争思维根本不是同一个层次，先进的美国打败了落后的国家。
在战争物质条件有限的情况下，要想避免悲剧重演，给予强敌有力的打击，伊朗人必须要树立信息时代的战争指导观，并根据信息化战争的特点，提高自己的战略能力，充分发挥自身所拥有的信息化武器装备的战斗力，创新战法，充分发挥人的主观能动性，弥补物质条件不足的差距。20年来，美国打了四场局部战争，其战争机器的特点和缺点都已经充分暴露，伊朗具备实现予强敌以有力打击的条件，关键是战前就针对美国军情，搞好信息化武器装备建设，抓好信息化训练，提高指挥员信息素质和指挥能力，不拖沓、不扯皮、不吹牛，做好充分的战争准备。
一切如海湾战争爆发前一样，伊朗核试验吸引了全世界的目光。在美伊双方剑拔弩张之际，各大国、国际政治组织和知名政治领导人，频频奔走于德黑兰和华盛顿之间，积极地进行政治斡旋，与此同时，战争也正一步步走来。伊朗充分理解联合国安理会第1979号决议的含义，在驳斥世界蜂拥而至的谴责和西方国家武力威胁的同时，加紧进行备战，誓言保卫祖国。
一、心理防护
当一个人心理崩溃的时候，即使他非常强壮，也能轻易地被击败，因为他已经没有智慧，只剩下肉体的躯壳；当一个国家或民族心理崩溃的时候，即使这个国家或民族再强大，也只能引颈就戮，因为它已经缺少血性和主动进攻精神。美国深谙此道，在四场局部战争中，都非常注重使用先进的信息化武器和舆论宣传对敌国实施心理攻击，以求瘫痪这些国家的军民抵抗意志，迅速结束战争。心理攻击可以产生崩塌效应，在努力抵抗一段时间之后，国家往往瞬间就垮了。因此，伊朗政府的首要工作，就是筑牢民众的心理防线。
堡垒最容易从内部攻破。几十年来，伊朗民众一直在痛恨着美国，在美国政府即将展开军事行动的前夜，改革派是不会掀起反政府*示威活动的，因为，那意味着对祖国的背叛，改革派会在一夜之间丧失民心。所以，伊朗政府并不担心改革派人士，伊朗政府最担心的是世俗派，世俗派是伊朗现政府的激烈反对者，最有可能私下里散布悲观消极的失败言论，或其代表人物站出来，公开发表与政府不和谐的观点，这将造成整个国家的思想分裂，引起民众思想混乱，予敌人以可乘之机。战争前夕，伊朗政府要求各党派团体表明态度，以便向国际社会展现出团结一致的形象。在伊朗政府的要求下，在美国可能的军事打击面前，民族大义战胜了党派利益，爱国心战胜了政治分歧，血肉亲情压倒了个人爱憎，改革派代表人物首先发表公开讲话，号召全体伊朗人团结起来，冰释前嫌，共同抵抗美国的侵略，伊朗国内的世俗派代表也纷纷讲话，谴责美国的侵略，各个政治团体都表示，服从政府领导，全力粉碎敌人侵略。
人们之所以会心理畏惧，是因为敌人有强大的毁灭性力量，如果能够抗击住敌人的攻击，那么畏惧将不复存在。战争前夕，伊朗接连组织了数次大规模防空袭军事演习，展示了多种信息化武器装备，并试射了数种型号的弹道导弹，探索了打击美国隐形飞机、巡航导弹、武装直升机、舰艇的战法，这既是一种练兵，更是一种心理战，向本国民众和美国表明，伊朗并不畏惧美国的入侵，伊朗有能力粉碎美国对伊朗的空袭，打击美国在中东地区的军事基地以及波斯湾、阿曼湾的海军舰艇。
战争中被轰炸致死，往往是一瞬间的事情，比死更痛苦的事情是生活，伊朗民众的恐惧心理，还来自于对未来生活可能会因为战争更加艰难的想法。美军空军上校沃登洞悉人们的心理弱点，提出了“五环目标打击理论”，认为空袭目标应当由以打击军事目标、重兵集团为主，转向以打击支撑敌国民众战争信念的关键政治、经济、军事目标为主，通过坚决、摧毁性的心理攻击，让敌国民众丧失继续战争的信心和勇气。“五环目标打击理论”经过科索沃战争、伊拉克战争的检验，已经证明是可行的，现已成为美军空袭目标选择的指导理论。
战争对民众正常生活的破坏是必然的，但政府不能不关心战争中的民众生活，不能借口战争原因，而对战争造成的民众疾苦置之不理，即使是生活中点点滴滴的小事，也不可等闲视之。生活是无情的，人民不能生活在糟糕和绝望之中。信息时代，“马桶效应”往往会降低民心士气，从而影响到战争的进程和结局。何谓“马桶效应”？科索沃战争之初，南联盟民众的抵抗意志如同烈火，昂扬向上。随着北约猛烈地轰炸其水厂、发电厂、天然气管道等基础设施，民众的抵抗意志逐渐开始瓦解。原因在于，民众由于无水、无电、无天然气，而无法做饭，夜间一片漆黑，马桶因为长期无水冲洗，而致使房屋臭气熏人。于是，民众的心理开始趋于厌烦，战争刚开始时的英勇已经不多见了，人们开始为了生活而发愁，要求政府与北约和平解决科索沃问题。南联盟当局最终选择媾和，既是北约强大战争力量压迫的结果，也是南联盟民众战意倦怠的结果。
为避免“马桶效应”，伊朗政府必须加强对重要经济、政治、军事目标的防护，尤其是对关系民生的基础设施，防空袭措施应当更为完善。信息化战争，发现即意味着摧毁，伊朗的一些重要民生目标，平时就已经被美国侦察监视系统定位，战时被摧毁并不是一件困难的事情。鉴于此，战前伊朗应当采取疏散大城市人口、配发石油和天然气、修建小储水池等一系列战时措施，解决战争中可能遇到的停水、停电问题。
民众的生活稳定了，心理就稳定了，社会秩序就稳定了，就能够团结一致同仇敌忾地与美国周旋，赢得战争胜利就多了一分成算。
海湾战争以来，面对美国的高技术武器装备，全世界的军队普遍产生了恐慌心理，患上了“恐高症”、“恐美症”。其实，美国赢得战争胜利的关键，在于高素质的军人、先进的作战理论和优化的编制体制，而不仅仅是高技术武器装备。毛泽东说，武器装备是战争胜利的重要因素，而不是决定性的因素，决定战争胜负的是人而不是物。所以，心理防护不仅包括对民众的心理防护，还包括对军人的心理防护。战前，伊朗军队普遍进行了军事心理教育、宗教心理教育，要求全体军人要保持勇敢精神，在战争中充分发挥主观能动性，安拉保佑伊朗。
二、舆论之争
当伊朗把国内民众安顿好之后，内部问题就得到了根本的解决，接着需要考虑世界人民对伊朗核问题的看法和担忧，这涉及到战争的正义性问题。如果没有世界人民的支持，仅仅是本国民众的孤军奋斗，那么对于伊朗来说，这场战争无论如何也不能称之为正义战争。战争正义性问题关乎伊朗的形象，伊朗的形象关乎伊朗与世界各国的关系，伊朗与世界各国的关系关乎伊朗获得的战争援助。因此，必须争取哪怕是部分世界人民的同情、理解和支持，以获得战争的正义性和战争援助。
联合国是世界最大的政府间组织，对世界战争与和平问题负有最重要的责任，争取到了联合国的支持，就等于得到了战争的正义性。当前，联合国面临被边缘化的危险，“Ｇ8”、“G20”和北约，换句话说，就是美国及其西方盟友，基本上决定了联合国的作用，它们才是真正的核心决策机构，联合国不过是执行它们决议的“橡皮图章”。对于绝大多数国家来说，联合国绝对不是一个供他们享受权利的“*”、“平等”的平台，他们只是装饰而已。联合国被边缘化了，实质上就是众多的地区性国家被边缘化了。信息时代，国家间竞争加剧，极少数国家根据本国国情，制订了正确的政策，适应了全球化的潮流，最终发展起来，而众多的国家却走向衰败。面对被美国控制和边缘化的联合国，伊朗可以象征性地解释、辩驳和演讲一番，但可以想像的是，联合国不会站在他的一边，伊朗只有抛开联合国，直接面对世界民众，获取世界民众的支持。
互联网已经将人类联成一体，Facebook、Twitter和维基网能够在瞬息之间将信息图文并茂地传遍全球，从而影响和引导世界民众的舆论、情感和道义倾向。孔子曰：名不正则言不顺，言不顺则事不成。当今世界，舆论的话语权由西方世界主导，处于劣势的伊朗，必须付出更多的努力，才能争取世界民众至少是*民众的舆论支持，才有可能获得各种有形和无形的战争援助，延长战争进程，以拖待变，否则，伊朗将在孤独中迅速战败。
伊朗的舆论宣传应当是全方位的，尤其不应把西方国家的民众与其政府等同，当作自己的对立面，要学会尊重世界各国的人民。其基本策略应当是：向西方国家民众解释核活动的和平性，求理解；向穆斯林国家民众揭露西方国家的霸权性，求支持；向其他国家民众宣传自己核活动的被迫性，求同情。
西方国家民众崇尚自由、平等、博爱，反对专制*、歧视妇女、践踏国际秩序的行为，伊朗政权应当从文化差异的角度，阐释*政权在保护*、尊重妇女和维护宗教平等方面所做出的努力，说明核计划的和平倾向，以取信于世界人民。
伊朗是世界什叶派穆斯林的大本营，尽管中东、北非*国家普遍不赞成伊朗拥有核武器，但伊朗拥有核武器，在一部分中东穆斯林尤其是什叶派穆斯林中间，还是受到了欢迎。为了增信释疑，取得中东、北非*国家以及世界穆斯林的支持，伊朗需要向世界穆斯林宣传美国霸权的严重危害性，指出伊朗与美国的对抗，其本质是*世界不甘心被美国霸权控制而做出的激烈反抗，伊朗肩负着*世界抗击美国基督徒入侵的历史使命，其行为应当受到全体穆斯林的尊重。
其他国家民众对美伊核争执感情复杂，他们既受够了美国的霸权，又不希望伊朗拥有核武器，伊朗需要向他们解释，自己拥有核武器只是因为受到了美国霸权的威胁，就像巴基斯坦受到了印度的霸权威胁一样，伊朗既不打算输出*革命，也不会要求在中东拥有霸权，伊朗拥有核武器，只是为了国家的生存，是完全被迫的行为。核计划是一个可以继续磋商的问题，但如果美国军事打击伊朗，这就是对一个主权国家*裸的侵略，违背了联合国宪章，伊朗将坚决回击。
伊朗是一个神权国家，在国际政治活动中，过于看重自己的意识形态和宗教价值观念，以自我为中心，态度生硬，不考虑现存的国际秩序以及其他国家人民的感受，给自己的宗教政权形象带来很大的损害。由于核问题，伊朗领导人频频在世界媒体上亮相，但迄今为止，给世界人民留下的多是负面的印象：外表不修边幅，讲话手舞足蹈，内容怪诞荒唐，否认公认的历史，对二战受害者缺乏基本的尊重。伊朗可以利用联合国的平台，可以利用*国家的政府媒体，可以利用友好或同情国家的媒体，也可以利用其他私人媒体，表达自己的声音，争取话语权支持，但前提是伊朗外交官员必须形象良好，举止儒雅，语言文明，依据公认的国际法原则来阐释核活动的正当性，否则国际社会将不可能理解伊朗的行为，其应当受到关切和照顾的国家利益也将得不到尊重，绝大多数世界人民将反对伊朗拥有核武器。
三、装备与战场建设
梅特卡夫是以太网协议技术的发明者和3COM公司的奠基人，他提出了以他的名字命名的信息第二定律：网络的价值等于节点数目（或用户数量）的平方。在军事上，梅特卡夫定律的核心寓意是：对于一支信息化军队而言，攻击其关键信息网络节点将是瘫痪其军队战斗力的最佳途径。不言而喻，如果一支信息化军队攻击半信息化、机械化军队，当仅有的几个节点被摧毁以后，这支落后的军队就瓦解了。伊拉克战争中，萨达姆的几十万军队，在很短的时间内，烟消云散，难觅踪迹，让人惊讶不已，原因就在于此。
每个国家都有维持运转的节点，每个战争体系也都有维持运转的节点，对节点的攻击将迅速瘫痪一个国家、一个战争体系，使敌人束手就擒。基于梅特卡夫定律，美军提出了“五环目标打击理论”、“网络中心战理论”、“战略瘫痪理论”等信息时代的战争和作战理论。
机械化战争时期，国家和战争体系也存在着节点，但由于机械化武器装备看不清、反应慢、跟不上、打不到、射不准，无法快速有效地实施节点攻击，导致战争旷日持久，最后只能依靠歼灭敌人有生力量、从外围逐步到纵深的线式作战方法结束战争。信息时代，信息化武器装备眼明、脑快、腿长、精准，成为节点攻击的利器，可以实施全纵深攻击，迅速瓦解敌方的战争体系，在很短的时间内结束战争。
用大刀长矛对抗手枪步枪是可悲的，用手枪步枪对抗坦克飞机是可悲的，同样，用机械化武器装备对抗信息化武器装备体系也是可悲的。100件机械化武器装备，由于没有信息联系，其战斗力指数是100；100件信息化武器装备，由于有信息联系，其战斗力指数可能就是10000。《孙子兵法•形篇》曰：故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。意思是说：胜利的军队较之于失败的军队，有如以“镒”称“铢”那样占有绝对的优势；而失败的军队较之于胜利的军队，就像用“铢”称“镒”那样占有绝对的劣势。古代中国，1镒为20两，1两为24铢，故1镒为480铢，信息化武器装备与机械化武器装备战斗力的差距，就像镒和铢那样悬殊，一旦交战，胜负之数可想而知。
美军是目前世界上唯一一支信息化军队，与这样的先进军队对抗，伊朗如果想要有还手之力，至少一部分军队应当配备信息化武器装备，按照信息化军队的要求调整编制体制，并且使用信息化作战方法作战，否则，对抗结果必定是短暂可悲的。
*革命胜利后，特别是两伊战争结束后，伊朗军事装备建设取得了很大进步，已经能够生产弹道导弹、喷气式战机、雷达等某些先进武器装备，但一国武器装备的水平总体上决定于该国的经济水平、科技水平和基础工业水平，在这些方面伊朗还很落后，要想赶上世界发达国家水平，条件顺利时，至少还需要30年甚至50年的时间。因此，不应高估伊朗武器装备的信息化程度，其技术水平应当不像其军方吹嘘的那样先进。公允地说，把伊朗最好的武器装备拿出来，与美国的差距也至少在30年以上。与美国这样超级军事强国对抗，伊朗必须把目光转向外国，尤其是向俄罗斯和中国购买先进的信息化武器装备，这才是明智之举。
工业时代，如果美国意图侵略伊朗，它会调集航空母舰、重兵集团和先进的作战飞机，猬集在波斯湾，为军事打击做好准备。信息时代，随着军事技术水平的提高，美军已经不完全需要那样做了，B—2战略轰炸机可以从美国本土起飞，经过空中加油，到达世界上任何地方；距战场千里之外，美军即可从海上、空中发射“战斧式”巡航导弹，对敌实施精确打击；卫星侦察网络可以一天24小时不间断地监视战场。与海湾战争相比，美国不需要在波斯湾部署重兵，10万甚至5万陆海空三军已经足够对付伊朗。
《孙子兵法•形篇》曰：善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。意思是说，善于进攻的人，展开自己的兵力就像自重霄而降，所以既能保全自己，又能取得完全的胜利。信息时代，观察美军的军事意图，只需仰头观察星空，如果太空中美国卫星密集波斯湾，那表明美国已经真真切切地为战争做好了准备。
卫星是信息化战争的“千里眼”、“顺风耳”、“瞄准器”、“信息中继器”，没有卫星，信息化战争将无从谈起。要想了解美军部署情况，在战争中与美国博弈，伊朗在自身卫星能力有限的情况下，必须大量租用外国的军事、民用卫星，拥有自己的“千里眼”、“顺风耳”、“瞄准器”。同时，还要对美国的卫星信号实施电子干扰，只要在太空对抗中有所斩获，伊朗就能在空中、海上和陆上较量中取得较大战果。
空袭是美国惯用的伎俩，是美国侵略他国的基本模式。通过空袭，可以削弱敌国的战争实力和潜力，可以打击敌国的民心士气，可以达成“零伤亡”，从而减轻国际社会的政治压力，迅速按照自己的政治意图结束战争。因此，对于伊朗来说，在整个战争中，反空袭作战是最重要的阶段，如果反空袭作战成功了，那么战争就取得了一半胜利。
当今世界，在空袭与反空袭的较量中，空袭以隐形、精确和非接触的作战特点压倒了反空袭，在矛和盾的较量中，明显占居上风。由于伊朗没有能力轰炸美军机场、航空母舰或者与美机空中交战，只能被迫采取以地制空的方式进行反空袭作战。在这种情况下，先进的地空导弹将是反空袭作战成败的关键因素。这些先进防空系统的获得，只能从外国购买，甚至平时就应该购买好，装备到部队，训练好，而且深藏不露，只有这样，战时才能发挥最大效益。
进攻是最好的防御，光挨打肯定不能赢得胜利，在反空袭的同时，还应该给美军制造麻烦。历次战争中，美国最头疼的是对手的弹道导弹，伊朗战争也不例外。先进的弹道导弹，在卫星侦察网络的支撑下，可以精确攻击千里之外的美军飞机场、兵营甚至军舰，给美军制造巨大的杀伤。试想，如果能成功轰炸美国的兵营，造成几百名美军士兵的伤亡，那将会给美国议会、政府带来多么大的震动！伊朗有发达的公路网，购买先进的弹道导弹，租借俄罗斯、中国的卫星定位系统，实施机动作战，这将是美国难以对付的，作战效益会大幅提高。
和太空战场、空战场、陆战场一道，伊朗还需搞好波斯湾海战场建设。波斯湾是一条国际水道，世界能源的生命线。伊朗对波斯湾特别是霍尔木兹海峡的封锁，是一项具有国际政治影响的重大军事行动，必须严格依据国际法来实施，必须尊重中立石油输入国利益，不能对世界能源供给产生重大影响，否则将得罪全世界。鉴于伊朗海军实力弱小，沿着波斯湾、霍尔木兹海峡、阿曼湾和*海海岸有重点地部署先进的岸舰导弹，将会有效地封锁波斯湾和霍尔木兹海峡，从而达到震慑美海军，实现以岸制海的战略目的。格什姆岛虽扼守霍尔木兹海峡要冲，但战时必遭致美军猛烈打击，若仅仅凭恃格什姆岛，将难以给予美军有力打击。
《孙子兵法•形篇》曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。意思是：从前善于打仗的人，先要做到不会被敌战胜，然后待机战胜敌人。不会被敌战胜的主动权操在自己手中，能否战胜敌人则在于敌人是否有隙可乘。伊朗所采取的一切战争准备措施，就是要营造一个“先为不可胜”的战略态势，“以待敌之可胜”。
纵观战争史，有学者指出东西方战争思维的差异：东方重谋略，西方重技术。古代中国，以农立国，天候土地适合种植，人民勤劳，只要有几十年的和平时光，便可积聚起巨大的社会财富，科学文化也因经济发展而繁荣。正如著名英国科技史学家李约瑟所说：“中国在公元三世纪到十三世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平。”战争是残酷的，中国古代的战争尤其残酷，因为参战的军队众多，动辄以百万计，为保护巨大的经济财富以及战后重建所必须的人口资源不受伤害，战争双方都力争以智取胜，以巧制胜，以不战而屈人之兵。这种思想观念、战争意识经过长期的历史积淀就演变成为中国军事文化的特色，那就是崇尚谋略。古代西方，存在着与中国不同的社会经济模式，在此基础上产生的战争文化也不同，西方重视军事技术的改进，而轻视谋略的运用。
然而，随着科学技术的进步和社会生产的发展，特别是在二战后，人类进入了一个崭新的时代，世界范围内的人员、物资、信息交流越来越频繁、便捷，这就使得东西方的文化有相互渗透的趋势，两种文化都在学习对方的长处，弥补自身的不足，表现在战争领域，就是东方开始重视战争中的军事技术因素，西方开始重视战争中的谋略运用。海湾战争后，世界新军事变革日益向深度、广度发展，以美国为代表的西方国家越来越重视从东方战争文化上汲取营养，以推动它们的军事战略、作战方法和指挥艺术向更高的境界发展，《孙子兵法》热在西方国家军队中长盛不衰，说明在信息时代，战争仍然需要谋略，上兵必须伐谋。
一、美以同盟
几千年来，犹太民族一直在艰难地生存着，他们挣扎着、坚忍着、奋斗着，上帝都为之感动。自助者天助，二战后，英国为了制衡*民族，帮助犹太人成立了国家，从此以色列就成了犹太人的家园。一个产生了爱因斯坦、*和众多诺贝尔奖获得者的伟大民族，难道不应该拥有一个国家吗？
以色列是英国欺凌*民族的产物，自以色列成立之日起，阿以冲突就接连不断，民族矛盾尖锐。以色列为了生存，必须依恃强国，1956年苏伊士运河事件之前是英法，之后就是美国，美国的霸权利益与以色列的安全利益紧密结合，导致两国半个多世纪的联姻。在可预见的未来，两国仍将捆绑在一起，成为一个利益共同体。
经过60多年的生存抗争，除了恐怖主义团体，*国家没有人再敢对以色列指手划脚了，然而伊朗*革命后，这个与以色列不接壤的神权国家却成为以色列安全的最大威胁。伊朗领导人在正式场合，已经不止一次地声称以色列“将很快从地球上消失”。人类自诞生以来，除了日本人和希特勒之外，还从来没有过这样缺乏人性的叫嚣，这是落后国家对先进国家的嫉妒和仇视。
中东地区的两个非*国家站在对立面是很奇怪的，尤其是伊朗表现的对以色列的强烈敌意。历史上，伊朗曾经是犹太人的救命恩人。公元前586年，新巴比伦国王尼布甲尼撒二世攻陷耶路撒冷，灭犹太王国，将数万犹太人掳到巴比伦，作为奴隶或人质，史称“巴比伦囚虏”。公元前538年，居鲁士二世灭巴比伦王国，他下令释放“巴比伦囚虏”，护送他们回到祖先所居之地，并帮助他们重建耶路撒冷和圣殿，犹太人万分感激居鲁士二世，称他是“身上涂抹着奶和蜜的国王”。此举极大影响了犹太人的历史进程，因此从民族感情上看，伊以两国具有友好的历史基础。
巴列维王朝时期，两国都是美国的友邦，相互关系是友好的。伊朗*革命后，美伊关系交恶，由于以色列被伊朗领导人认定为美国在中东的鹰犬，以色列就成了伊朗的眼中钉，尽管两伊战争期间，以色列曾经根据政治需要秘密卖给伊朗武器，是“伊朗门事件”的当事者。两伊战争后，由于狭隘偏执的*极端宗教意识形态，以及欲争取*国家的政治支持，摆脱国际孤立状态，伊朗加大了对以色列的口诛笔伐，动辄声称要将以色列“从地图上抹去”，导致伊以关系长期处于紧张状态，甚至到了剑拔弩张的境地。这真是：历史情感敌不过现实国家利益，祖辈友谊难弥和子孙政治分歧。
生存与发展是一个国家的永恒主题。世界上绝大多数国家，首先担忧的是发展问题，发展解决得不好，就会面临生存问题，而以色列则不同，他首先担忧的是生存问题，生存问题解决得不好，不仅谈不上发展，整个民族都要从地球上消失。在*国家以及其他*国家的包围下，安全问题是以色列最核心的国家利益。在核问题上，以色列不会容忍任何*国家拥有核武器，轰炸伊拉克和叙利亚的核反应堆就表明了这一点。
以色列同样不会容忍伊朗拥有核武器，这其中隐藏着一个三段论的逻辑：如果伊朗拥有核武器；那么拥有核武器的伊朗与美国的矛盾将不可调和；当伊朗和美国爆发冲突时，非理性的伊朗将用核武器绑架以色列。对待伊朗核问题，以色列第一不能有丝毫马虎，一定会采用各种手段密切监视伊朗的核进展；第二不能有丝毫含糊，当伊朗有迹象制造核武器时，以色列将毫不犹豫地摧毁伊朗核设施。因为，即使是一颗原子弹，对以色列来说，都意味着国家和民族的毁灭。
伊朗是一个地区性强国，虽然军事力量弱于以色列，但如果在美伊战争中附带攻击以色列的话，以色列也会遭受重大损失，陷入烦恼、恐惧之中。面对即将到来的伊朗战争，以色列多么希望伊朗能认可他的“鸵鸟政策”啊：这场战争我视而不见，我不打你，你也别打我。但伊朗是不会这么想的，他不会让以色列乐滋滋地看到美军扫荡伊朗核设施，得意洋洋，当美国打击伊朗的时候，伊朗一定会攻击以色列，报复美国，取悦*国家，一消多年心头之恨。树欲静而风不止，以色列不可能独善其身。
以色列参加美军军事行动，是肯定的事情，考虑到国际政治形势和*国家的情绪，有以下几种方案可供美国和以色列选择：
第一种，美国及其北约盟国参加作战，以色列不直接参加军事行动，只提供某些勤务支援。美国对伊朗开战，离不开*国家的政治支持，海湾*国家的美国军事基地，可以便利地用来攻击伊朗，而打击伊朗极端宗教政权，*国家通常也是比较乐意的，因为谁都不愿意看到伊朗拥有核武器，称霸中东。但是，由于阿以民族矛盾尖锐，就像海湾战争一样，*国家不愿意和以色列站在同一个战壕里，共同对付伊朗这个穆斯林国家，如果让以色列直接参加军事行动，就会给*国家民众一种错觉，认为政府在帮助以色列攻击伊朗，这肯定会削弱民众对政府的支持，一些穆斯林特别是什叶派穆斯林是赞成伊朗拥有核武器的，他们会趁机制造麻烦，掀起反政府浪潮。以色列不直接参加军事行动，当伊朗对其实施攻击的时候，有利于赢得世界舆论的同情和支持，有利于美国争取*国家的政治支持，有利于增强盟军战争的正义性。
第二种，以色列单独行动，美国及其北约盟国不直接参加军事行动，仅提供军事支援。如果伊朗拥有核武器，只是危害美国在中东的霸权，但对于以色列来说，却是致命的。伊朗称霸中东，美国是第一号敌人，中东超级军事强国以色列就是第二号敌人，除非美国和以色列妥协，默认伊朗的中东霸权，否则迟早都是伊朗要解决的对象。从国家安全的角度讲，以色列单独采取军事行动，尽管需要美国首肯，但一定会比美国更迫切和积极。在美国的支持下，以色列单独采取军事行动，在政治上也很有利，当看到两个非*国家打得你死我活彼此轰炸对方核设施的时候，*国家肯定会乐不可支。问题是，如果没有美军的介入，单凭以色列自身的军事能力，很难顺顺当当制服伊朗，有可能耗时过长，或者损失太大。在这种情况下，美国的军事支持力度肯定会加强，面对美国的支持，伊朗肯定不会坐视，必然会作出军事反应，当美伊双方军事反应升级的时候，美国就会不可避免地卷入战争，战争将升级为美以联合对付伊朗的局面。
第三种，美以联合行动，以美国及其北约盟友为主。前两种方案，不管是谁出头，恐怕伊朗都不会放过另一个，美国和以色列最后全部卷入，是肯定的事情。一旦全部卷入，美国无疑是主攻手，以色列肯定是助攻手。由于伊朗军事能力的有限性，重点打击以色列必然是其最好的选择。海湾*国家的美国军事基地，防护严密，而且属于*国家领土，当伊朗把重点攻击方向指向美国军事基地时，在政治上，*国家政府会抗议，民众会把愤怒指向伊朗，在军事上，由于伊朗缺少精确打击能力，美国军事基地未必会受到重大打击，如果误伤了*国家民众，更会增添伊朗的政治麻烦。因此，就美国军事基地和以色列两者而言，伊朗必然把以色列作为重点攻击方向，力求摧毁以色列核设施，大量杀伤以色列民众，如此既可以震慑以色列，又可以争取*民心，还可以振奋国内民众斗志，一举三得。当以色列遭到伊朗沉重打击，特别是核设施被破坏，人员有重大伤亡时，以色列必然会高调宣传自己的损失，同时采取最残酷的军事行动，对伊朗核设施以及国家战略目标痛下杀手，力求使伊朗永远不再拥有伤害以色列的能力。由于受到伤害在前，如果以色列这样做，应当不会引起整个世界的强烈反应，世界人民都会觉得伊朗是自作自受。除了美国军事基地会遭到伊朗导弹攻击之外，*国家并不会受到太大损失，而且可以说获益最大：在战略上，虽然*国家没有能力主宰中东，但该地区最可能称霸的土耳其、以色列和伊朗，至少其中两个遭到重创；在政治上，*国家并不直接参与军事行动，只是慑于美国，“被迫”提供了基地而已，并没有明显得罪谁，而且由于伊朗遭到重击，其政治颠覆*国家的能力大减；在经济上，石油涨价加上美国的抚慰，应当收获不少；在军事上，至少几十年内，不用再考虑伊朗的威胁了。如果爆发战争，获益最大的应当是*国家。可以推测，*国家没有不支持美国动武的理由，当然他们表面上要装着极力反对的样子。
分析下来，一旦战争爆发，即使以色列遭到猛烈的打击，也不会公开与美国结成军事同盟，大张旗鼓地对伊朗实施军事打击。以色列最可能只做不说，像毒蛇一样，配合美军及其北约盟友的军事行动，最狠辣、最致命地攻击伊朗，做一个沉默的杀手。
二、战争模式
伊朗战争，爆发在世界*国家的聚集地区，爆发在世界地缘政治的热点地区，爆发在世界能源的心脏地区，对世界经济走向、政治格局和*教的发展，都会产生重大而深远的影响，世界人民睁大眼睛，关注着这场战争的规模、进程和结局。
美国和伊朗，是两个不同社会形态的国家，美国社会已经高度信息化，伊朗尚未完全实现工业化。军队是社会的产儿，社会是军队的母体，美伊两国军力对比十分悬殊，美军是一支信息化军队，伊军是一支机械化军队，双方军队建设水平存在着“时代差”。在这种情况下，战争规模的大小决定于美国的战争目的，而不是伊朗。美国的战争目的，就经济而言，是确保世界能源供应的命脉掌握在自己手中，就政治而言，是打掉伊朗称霸中东的野心，削弱甚至颠覆伊朗极端宗教政权，就军事而言，是彻底摧毁伊朗的核设施，剥夺伊朗的军事能力，使其不能对以色列和*国家产生重大威胁。
战争双方的实力和战争目的决定着战争规模、进程和结局。美国设想了三种规模不同的战争模式：
第一种，利比亚模式。1986年3月24日至25日、4月14日至15日，为排挤苏联势力，独霸地中海，美国以“打击世界恐怖组织”为由，对利比亚连续发动了两次代号分别为“草原烈火”和“黄金峡谷”的海空军联合空袭作战，以微乎其微的代价重创利比亚。这次军事行动，美军突破了传统的海空军配合陆军、陆军先攻外围后捣腹心的战争模式，仅以空袭作战即达成战争目的，开创了信息化战争模式之先河，时任美国总统里根形象地称之为“外科手术式”打击。
伊朗是一个地区性强国，两伊战争后，经过不遗余力的发展，军事工业体系较为完善，已经能够独立研制和生产一些先进的武器装备，加之多年来，又从外国引进了不少信息化武器，其军事实力，在中东地区，与以色列、埃及和土耳其等传统军事强国相比，已在伯仲之间。美国采取利比亚模式，有利之处是战争规模较小，耗费较少，对国际经济、政治的影响也不大，而且能够摧毁伊朗的核设施和重要军事工业，完成最核心的军事目的。但这种模式，无法剥夺伊朗强大的军事反击能力，在伊朗愤怒反击之下，战火最终还是要愈演愈烈地燃烧起来。这种战争模式，看来难以有效实现战争的经济和政治目的。
第二种，科索沃模式。1999年3月24日至6月10日，为挤压俄罗斯安全战略空间，使北约由一个冷战前的集体防御安全组织，转变为一个能积极主动适应全球化时代西方国家安全需要的政治军事同盟，成为美国称霸全球更好用的工具，以美国为首的北约对南斯拉夫联盟共和国进行了78天的战略空袭，战争最终以南联盟接受北约的政治条件而告终。科索沃战争的特点是没有地面交战，北约仅使用空中力量就达成了战争目的。这场战争使人们认识到，未来信息化战争，空军将是首战之军，空袭反空袭将是作战之重，没有制空权就没有地面部队的行动自由权，空中力量完全有能力独自高效地打赢一场现代战争。
从军队的先进程度上看，伊朗和南联盟处于同一水平，都是一支机械化军队，只是伊朗军队更庞大，而且有一些远程导弹和信息化武器，但从本质上讲，这点先进武器弥补不了其与美国军事能力的巨大差距。就军人素质而言，伊朗军人应该还比不上南联盟军人的素质。信息时代，军队的战斗力主要取决于质量，而不是规模，从理论上讲，美国能够用空袭模式解决科索沃问题，就能够用空袭模式解决伊朗核问题。
战争是政治的继续，它以军事手段为主、其他非军事手段为辅来达成政治目的。美国可以凭借军事力量来实现战争的军事目的，但只要拥有万平方公里领土、7500万人口、强大宗教影响力、巨大石油财富的伊朗极端宗教政权，决不屈服，坚持抗战，美国就很难全部实现其战争的经济目的、政治目的。由于拥有强大的军事能力以及采取空袭作战样式，美国不会在伊朗陷入战争泥潭，也不会失去*国家的政治支持，但在伊朗奋不顾身的反击之下，如果战争拖延时间太长，将会遭到中东*国家民众越来越深的厌恶，从而影响其在中东的霸权。
一个国家，当其自身处于内乱自顾不暇时，是没有能力给其他国家带来麻烦的。伊朗政府和民众如果认清了这一点，全国上下精诚团结，美国将很难仅仅通过空袭作战在短时间内完全实现其战争目的，相反，在中东甚至更广大的区域，伊朗有能力给美国带来无休止的麻烦。为尽快达成战争目的，美国需要做的就是分化瓦解伊朗人民的团结。*革命以来，宗教保守派一直掌握大权，他们过于注重宗教意识形态的建设，而不注重经济发展和社会和谐，伊朗文化、经济、政治、社会建设弊病丛生，这正予美国以可趁之机。当前，伊朗国内民族矛盾较为尖锐，宗教派别矛盾较为激烈，经济发展不平衡导致的社会矛盾较为突出，保守派与改革派有政治分歧，还有一些知识分子和青年主张政教分离，这些矛盾和问题，在*宗教政权的高压之下，平时深藏不露，一旦美伊开战，伊朗现政权遭到重创，对国家的控制力削弱时，美国必然会揭开“潘多拉盒子”，让这些矛盾升温激化。在战争进程中，如果美国能成功挑起伊朗内乱，那么伊朗既无暇在中东*国家制造混乱，也无法在国内集中精力组织抗击。
美国拨弄是非、挑起事端的手段世间少有。阿塞拜疆族占伊朗人口的25%，聚居在伊朗西北部的东、西阿塞拜疆省，历史上与波斯族素有嫌隙，又紧邻阿塞拜疆共和国，美国支持阿塞拜疆族自治，使其成为第二个“科索沃”，未必没有可能。库尔德族占全国人口的5%，与伊拉克、土耳其的库尔德族声息相通，一直梦想建立一个库尔德人的国家，也可能予美国人以利用之机。内乱是战争最可怕的后遗症，意味着国无宁日，民心失离，是国家分裂的前兆。伊朗战争，伊朗一旦长期不能与美国达成妥协，国力在美国重击下，必将削弱殆尽，届时国家在内外夹击下，很有可能陷入窘境。《孙子兵法•作战篇》曰：夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。意思是说：由于长期从事战争，导致军队疲惫，锐气挫伤，军力耗尽，国家经济枯竭，那么诸侯列国就会乘此危机，前来进攻，那时，即使有足智多谋的人，也无法挽回危局了。在敌人环伺包围之下，伊朗需要提防孙子的预言。
波斯湾，是世界能源的生命线，伊朗与海湾*国家北南共之。面对西方国家可能的军事打击，伊朗一直要威胁封锁霍尔木兹海峡，而美国声称，伊朗一旦封锁霍尔木兹海峡，就意味着战争，美国决不妥协。一旦美伊开战，除制造民族分裂外，美国完全有可能直接占领格什姆岛，完全控制霍尔木兹海峡。
伊朗统治者原本想通过核计划，建设一个强大的受人尊敬的国家，但倒头来有可能事与愿违，使国家饱受摧残，分崩离析。这种悲惨的战争结果，需要*神权统治者深思。
第三种，伊拉克模式。2003年3月20日至5月1日，美英盟军以萨达姆政权支持恐怖活动和制造大规模杀伤性武器为由，对伊拉克实施军事打击，战争以推翻萨达姆政权、美英全面控制伊拉克而告终。伊拉克战争的特点是，在绝对掌握制太空权、制信息权、制空权的情况下，通过一体化联合作战和精确打击，迅速粉碎伊军有组织的反抗，同时，地面部队快速推进，攻城掠地，闪电般占领伊拉克全境。
美国之所以能够顺利推翻萨达姆政权，与其说是军事行动的结果，不如说是伊拉克人民选择的结果。在战争中，伊拉克人民选择拥抱美军而不是帮助萨达姆政权保卫祖国。萨达姆政权治国无能、丧失民心，是战争能够迅速结束的根本原因。美英推翻萨达姆政权在某种程度上具有历史正义性，尽管从国际法上讲，这场战争是不合法的。正义属于道德范畴，合法是一种法律要求，正义的战争不一定合法，合法的战争也不一定正义，即使美国不是真心诚意地解放伊拉克人民，笔者仍然支持美国对伊拉克的占领，因为萨达姆政权是不道德的。
伊朗*革命成功后，以宗教领袖取代国王，以神权制代替世俗制，从历史发展角度上讲，无疑是一种社会政治制度的倒退，谈不上任何先进性，但革命却赢得了民众的热烈拥护，直到现在，大多数民众仍然拥护宗教神权统治。这是伊朗宗教政权与伊拉克萨达姆政权的最大不同。由此可见，民意不能代表民心，民心也不能代表真理，大多数群众的意见不一定是对的。但是，既然伊朗人民选择了宗教神权制度，世界人民就应当尊重他们的选择。列宁说，“用棍子不能把民众赶入天堂”，任何国家企图从外部使用暴力手段推翻伊朗现政权的行为，都应当受到谴责，也是很难得逞的，因为在*政权的背后，是难以征服的广大伊朗民众。
战争是政治的继续，但用战争手段有时并不一定能够解决政治问题，政治问题的解决还是要靠外交，以及其他各种手段争取人心。战争是迅猛的、短暂的，争取人心的工作是春风化雨的、长期的。就伊朗问题而言，不管美国如何仇视这个宗教政权，但企图用战争这种野蛮粗暴的方法，一下子解决世界上最棘手的人心民意问题，这既是不可能的，也是不人道的。伊朗不是伊拉克，宗教领导人不是萨达姆，伊朗人民也不是伊拉克人民，如果美国企图用伊拉克模式，梦想一劳永逸地解决伊朗问题，实现战争目的，那么美军在伊朗的前途注定是危险的，伊朗必将成为美国第二个越南梦魇。
选择是一个哲学问题，不同的选择会有不同的结果，选择的过程中可以修正方案，但无法重来，因为时间无法逆流。三种战争模式，慎重者选择利比亚模式，稳健者选择科索沃模式，激进者选择伊拉克模式，视美国霸权需要、资产阶级内部争吵的结果以及总统政治感情的好恶而定。由于美国占据绝对优势，战争准备过程中，美国需要多手准备，更要重点准备，一旦定下战争模式，就要脚踏实地完成战争准备，不能由于国际国内政治原因，脚踩两只船、三只船。就有利于达成战争目的而言，毫无疑问，美国战争准备的基点应当是科索沃战争模式。
三、说服自己
全球化时代，无论在传统媒体还是信息网络空间，以美国为首的西方国家掌握着世界舆论的话语权，传播着西方国家的意识形态、价值观念和道德标准，在全世界构建了一个以西方文化为主体的思想框架。这个思想框架的核心是*、自由、平等、博爱、*、繁荣。这是一种理想主义的思想框架，在现实生活中，很难实现，即使在西方国家，也只有20%的人能够享受，因为他们是富人，占有80%的国家财富，而其他80%的人，只占有20%的国家财富，他们只能披着这个思想框架华丽的外衣，而不能享受其实质的好处。可悲的是，世界上其他国家的民众，总以为西方国家是天堂，把20%的人能够享受到的美事，当作是全体民众都享受的美事。
在这个思想框架下，美国俨然以道德救世主自居，高高在上，动辄对他国事务说三道四、指手划脚，任何一个国家，如果不甘心俯首顺耳，聆听教诲，而是选择与美国进行对抗，首先他要面对的并不是美国这个国家，而是不利于己的这个思想框架，在没有更好的思维框架之前，这个思想框架限制了一般民众思考的方向和深度。但世界总是要进步的，西方世界一手打造的世界舆论标准，也遭到了世界上智者的怀疑和质问，包括美国人民自身。
有一种政治度量，叫做民众主导政府度。世界上有很多国家，政府为所欲为，*专制，视民众为无物。这种国家，民众主导政府度为零。世界上还有一些国家，政府过于松散，易受民众舆论左右，动辄领导人引咎辞职。这种国家，民众主导政府度为1，日本就是这样的国家。由于频繁的政府更迭，日本事实上没有政府，在此慎重建议世界各国不要和日本政府打交道，因为你今天接见的总理，明天就可能下台，他所做出的承诺，基本上是没有用的废话。除此之外，世界上绝大多数国家，民众主导政府度介于零和1之间，只不过有的国家左偏向零，有的国家右偏向1。
美国是一个民众主导政府度右偏向1的国家。从美国历史看，在重大问题上，民众对政府有很强的影响力。美国是一个民有、民治、民享的国家，民众的舆论影响着政府的战争决策，没有民众的赞同，统治者很难发动一场战争，即使出于垄断资产阶级的利益，政府发动了战争，但民众总有力量制止它，迫使政府退出战争。二战后的朝鲜战争、越南战争，美国之所以灰溜溜地停战，就是民众力量爆发的结果。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，刚刚发起的时候，美国民众都是支持的。阿富汗战争，由于进行得不尽如人意，美国国内现在出现了响亮的反战声音，已经影响到了政府的战争决策，可以预见，如果阿富汗战争战况继续恶化的话，美国无疑会选择某种形式的退出。
在战争决策问题上，美国政府往往处于“国家道德”与“民众利益”交织的困境之中。一方面，美国构建了世界思想框架，它以美国的价值观为依据，在全世界营造出一种西方主导的话语权，这种话语权极大影响了世界人民的思考方向，由于潜意识的作用，这种思考方向使世界民众在无意识中倾向于支持美国政府；另一方面，与美国政府的“美好理想”相对，美国民众是极其现实的，他们眼里只有钱，在美国国内舆论中，民众往往以利益为判断依据，根据利益得失决定自己对战争的态度。这样就导致出现了一种可笑的局面，即在战争事务上，好战的美国政府往往以自由*的名义轻易说服了全世界，要求进行战争，但在利益面前，却往往不能说服本国民众，是美国人民而不是世界人民，经常对美国政府说“不”。在四场局部战争中，人们常常会发现，反战示威最激烈的地方，往往不是在伊拉克、南联盟、喀布尔，而是出现在纽约街头。
美伊一旦爆发战争，世界民众有诸多理由支持美国，或者至少不支持伊朗，这些理由是：对伊朗制造核武器的疑虑；对*宗教政权的厌恶与恐惧；对伊朗称霸中东地区的警惕，等等。总之，没有理由认为，美国不会得到世界大多数民众的支持，可以肯定的是，世界大多数民众不会支持伊朗。美国政府会通过*、谷歌、Facebook，把美国政府的声音动听地传遍全球，从而轻易地获得全球舆论的支持。而伊朗能够给予世界的是什么呢，除了领导人的“圣战”叫嚣，也许就没有什么了。在全球舆论对抗上，伊朗远远不能与美国相比，美国必定能做到“先声夺人”。
于是，发动一场与伊朗的战争，美国政府担心的并不是全世界民众的反对，而是美国民众自己。对于他国政府，如果不支持对伊朗的战争，美国可以在实施强大宣传的同时，对其威胁利诱，运用“胡萝卜”和“大棒”两种政策工具，迫使其就范。对于本国民众，如果不支持战争，美国也无甚妙招，只有进行娓娓动听的劝说，以及巧妙的利诱，最多不过是夸大伊朗的威胁，进行无聊的语言恫吓。
四、文化优先
应当承认，不同文明之间存在着思想和观念的差异，这些思想和观念的差异会造成沟通和理解的障碍，从而导致不同文明间对话的艰难。在这个世界上，有一些宗教极端主义者，总觉得自己的宗教好，对其他文明怀着深深的敌视，动辄视其他文明为异端，极其缺乏宽容精神，恨不得让全世界所有人都信仰他们的宗教才好。其实，在这个世界上，最落后愚昧和动荡的地方，就是信仰他们那个宗教的地方。
由于国家是天然的利益追逐物，即使文明之间存在着思想和观念的差异，一般也不至于爆发战争。追逐利益，需要的是理智，而不是宗教热情。目前世界上爆发的战争，主要原因不在于文明之间的冲突，而在于利益的角逐。海湾战争、伊拉克战争，美国的战略目的是维护霸权，控制世界能源基地；科索沃战争，美国的战略目的是巩固霸权，防备俄罗斯东山再起；阿富汗战争，美国的战略目的是粉碎恐怖主义，控制中亚，阻止俄罗斯和中国与其争夺霸权。可见，隐藏在这些战争背后的都是利益，而不是文明的冲突。
但是，文化对战争也有着重大影响，在战争中只考虑经济、政治、军事问题的领导者，绝不是一个称职的、深谋远虑的领导者。在中国历史上，绝大多数统治者都非常重视并很好地处理了文化与战争的相互关系。比如，有的朝代利用文化的相似性，成功组建起国家军事联盟，有的朝代利用战争的胜利，成功地加强了内部文化融合，更有一些朝代，利用文化的号召力，成功地同化了“蛮夷”，开拓疆土，不战而屈人之兵。中国是一个多民族国家，各种民族文化最终融合到中华文化中去，成为中华文化的一部分，最后形成了一个统一的稳固的多民族国家，这是我们祖先的伟大功绩，这段历史非常值得我们回顾。周朝时，分封了数百个小邦国，到了战国后期，只剩下数个强大的国家，即所谓的战国“七雄”，他们都较好地处理了自身内部的文化融合问题，为秦始皇统一中国打下了坚实的基础。秦始皇统一中国后，车同轨，书同文，实行郡县制，也较好地处理了文化融合问题。从此，“大一统”思想深深扎根于中国人的头脑之中，成为中国人的文化基因，不可撼动。当然，在文化整合过程中，也出现一些文化破坏以及禁锢思想争鸣的事情，但这些是次要的，也是不可避免的。总的来看，我们的祖先做得很好。以史为镜，从文化层面看，台湾地区想要脱离中国而独立，真的是一种可笑的意淫，中国人民决不会答应。
相反，美国在阿富汗战争问题上麻烦不断，并不是小布什总统在经济、政治、军事问题上的短视，而是文化上的短视。阿富汗战后安全局势之所以如此糟糕，根本原因在于美国文化层次上的战争准备不足。战争准备历来分为两个方面：一是物质准备，这是“硬”准备。由于美军平时即处于随时准备打仗的状态，物质准备应当说是十分充分的；二是理论准备，这是“软”准备，主要是指战前深入研究敌国文化、民族心理和社会构架，准确预测战争进程和结局，制定出正确的战争指导理论。理论指导实践，“软”准备是比“硬”准备更重要的战争准备。“9•11”事件，打破美国本土不受攻击的神话，造成重大人员伤亡和财产损失，熊熊大火“烧昏”了美国当权者的头脑，事件发生后不足一月，便匆忙发动了阿富汗战争。可想而知，在这么短的时间内，美国不可能对阿富汗独特的文化、社会发展阶段和社会心理等重大问题进行深入的研究，不可能制定出正确的战争指导理论。理论准备上的严重不足必然带来战争实践上的惨痛教训，虽然依仗多年来新军事革命的成果，美国迅速取得了阿富汗战争的胜利，但由于战争指导理论缺失、错误、水土不服，美国却没有赢得阿富汗普通民众的支持，无法铲除滋生恐怖主义的土壤，反恐战争的胜利变得遥不可期。如果美国能不那么总是迷信武力，能仔细研究阿富汗的风土人情和文化特点，借鉴前苏联兵败阿富汗的经验教训，从文化角度出发，制定出科学合理的战争指导理论，可能会有助于其摆脱阿富汗战争“胜而不利”的困窘局面。从阿富汗战争准备上看，美国在战争物质准备与战争文化准备之间出现失衡。
二战末期，德国败局已定，而在亚洲和太平洋战场，日本尚在垂死挣扎，面对这个与自己有着巨大差异的东方民族，美国开始制定对日战后政策。美国最高决策层认为有两大棘手问题亟待解决，一是日本最终会不会投降，二是如果日本投降，是否需要保留天皇体制。美国政府将这两大问题交给了著名的女人类学家鲁思•本尼迪克特，本尼迪克特从文化、民族心理、社会架构以及宗教影响等诸多方面对日本进行了深入研究，最后得出了肯定的回答。本尼迪克特在战后将其研究报告整理成为一本书，这就是著名的《*与刀》。美国政府官员认为，本尼迪克特的研究成果特别是保留天皇的建议，打消了日本人的“玉碎”念头，加速了战争进程，至少使数万美军士兵免于死亡。因此，吸取对日战争的成功经验，借鉴阿富汗战争的教训，在伊朗战争问题上，美国要做的第一件事，就是要深入研究伊朗的文化、宗教民族状况以及社会集体心理，这对于赢得战争以及战后重塑和平的价值绝对要比“硬”的战争物质准备要重要得多。
就伊朗战争而言，美国的文化准备至少应当包括以下三个方面：一是传播资产阶级文化理念、意识形态和价值观，用*、自由、平等、*这些不可辩驳的人类普适价值观影响伊朗民众，使其对宗教神权体制和某些*传统价值观产生怀疑；二是利用*教义中包含和平、*、平等思想的成分，攻击伊朗宗教神权体制和宗教领导层*统治，指出“政教分离”是人类进步发展的趋势；三是谴责伊朗宗教极端思想阻碍了伊朗科技进步和社会政治制度的发展，使伊朗在国际社会中陷于落后和孤立的状态，向伊朗民众说明，要建设一个繁荣强盛的伊朗，必须改变现有政权。
人类的进步，必然包括文化的进步，只有文化进步了，人类进步才有坚实的基础。随着全球化的发展，人类的交流日益频繁，一种具有普适价值观的文化必将出现，这种文化将像秋风扫落叶一样，荡涤那些落后的文化或者当今各大文化中的落后部分。当然，落后的文化是不会自动退出历史舞台的，有时需要强制的力量，作为全球的领导者，希望美国正确处理霸权与人类共同利益的关系，在改造世界文化的历史进程中，起到更大的作用。
五、知彼知己
在欧洲战争史上，因有幸战胜伟大的军事奇才拿破仑而威名远扬的英国元帅惠灵顿，曾讲过一句耐人寻味的话，他说：“我戎马生涯中有一半时间用来猜测山那边在发生什么。”信息时代，随着以信息技术为核心的高技术群用于战争领域，军事家们想做的第一件事，就是希望能够透视战场，看清对方的虚实。美军，是世界上第一支信息化军队，美军的将军们，拥有真真切切看清敌人虚实的能力。
登高方能望远，随着技术的进步，既能无限制侦察敌人而又不至于引起外交纠纷的利器莫过于军事卫星。仰观苍穹，军事卫星星光灿烂，目前太空约有800颗人造卫星，其中具有军事用途的卫星超过一半，而军事用途的卫星中，又以侦察卫星为多。在历次高技术战争中，美军总是借助侦察卫星，最大限度地获取敌人部署、装备和作战准备等情报，实现战场单向透明，为赢得战争胜利提供了坚实保障。
伊朗幅员辽阔，全国以山地、沙漠为主，地理状况较为复杂，如果要做到战场单向透明，并不容易。为实施详尽的侦察监视，做好充分战争准备，美国在战前想尽了一切办法，使用了一切手段，对伊朗实施周密的监视和侦察。
根据战争目的，美国需要打击伊朗四类基本目标：核设施及研究机构、经济目标、政治目标、军事目标。打击核设施及研究机构，是为了直接去除伊朗研制核武器的能力。经济目标主要是一些大型工业基础设施、石油电力化学工厂、民生基础设施。政治目标主要是一些大城市、标志性建筑物、政府所在地。军事目标主要是指挥机构、导弹阵地、飞机场、防空系统。
美国通过C4KISR系统，把各军种部队与武器系统连接为一体，成为一支信息化军队。C4KISR系统，C4即computer（计算机）、command（指挥）、control（控制）、communications（通信），K即kill（杀伤，意指武器装备），I即intelligence（情报），S即surveillance（监视），R即reconnaissance（侦察）。侦察监视系统是C4KISR系统的重要组成部分，离开侦察监视系统，美军一切行动无从谈起。目前，美国侦察监视系统的发展已经非常成熟可靠，从空间上看，美国侦察监视系统已经无缝隙的覆盖太空、空中、地面、水下；从时间上看，美国侦察监视系统可以全天24小时一刻不停地工作；从层次上看，美国侦察监视系统既有战略层次的，也有战役战术层次的；从技术上看，美国侦察监视系统覆盖所有电磁频段；从联盟融合程度上看，美国侦察监视系统至少在战略战役层面已经与西方其他国家联为一体。
侦察与打击兵器的融合，使美军不仅能精确地攻击固定目标，还具备相当强的攻击实时移动目标的能力。阿富汗战场上，美军曾多次成功追杀“基地”组织的众多骨干分子，严重削弱了“基地”组织的战斗力，震慑了恐怖分子。面对强敌，伊朗需要下大力气解决目标的隐蔽防护问题，削弱美军侦察与打击兵器融合打击的能力。
美军的“千里眼”、“顺风耳”，并非完全没有办法对付。科索沃战争中，南联盟战场目标的隐蔽防护问题解决得比较好，军事装备器材没有受到太大的损失，基本上得以保存下来。也就是说，战争“迷雾”的存在始终是绝对的，战场透明始终是相对的，美军的“千里眼”、“顺风耳”无论再怎么先进，都无法消除战争“迷雾”，都有办法来对付。然而，美军没有必要完全削除战争“迷雾”，在其强大的侦察和攻击能力之下，没有任何国家能够解决好非战场目标的隐蔽防护问题，在美军眼中，敌方建在大城市里位置固定的重要经济目标、政治目标、军事目标基本上是一览无余的。南联盟之所以选择妥协，并不是战场上仗打得不好，而是无法阻止美军对其大城市战略目标的攻击，对这些战略目标的攻击，极大削弱了南联盟的战争潜力和民心士气，使南联盟人民生活在绝望之中。就伊朗战争而言，由于四类基本打击目标的侦察和攻击不成问题，美军只需要把侦察和攻击的重心放在机动式导弹阵地、防空系统、潜艇等极少数移动目标上就行了，这就大大提高了美军侦察和攻击的效率。
对于伊朗军队的基本状况，美国肯定是清楚的。伊朗军队的王牌，无外乎三种：一是弹道导弹，二是防空系统，三是3艘“基洛”级潜艇。伊朗“流星”4型弹道导弹，射程为2000公里，足以打到以色列以及美国设在海湾地区的军事基地，而且伊朗拥有较先进完善的导弹工业设施，在制造弹道导弹方面对外界依赖不大，当战争打响后，伊朗弹道导弹能够可靠地给美军及其盟军造成较大的作战困难和人员杀伤。防空系统，主要是中国“红旗”防空系统和俄罗斯的“道尔”防空系统、S—400，这些防空系统的作战效能都非常优异。“基洛”级潜艇，噪音低，攻击力强，在岸舰导弹的配合下，能够给美海军造成一定的麻烦，在封锁波斯湾时将起到重要作用。
摸清伊朗四类基本目标的情况，有利于美军实施攻击，知晓伊朗军队的王牌，需要美军采取得力措施实施防护。面对伊朗弹道导弹和潜艇威胁，美国必须综合采取政治、经济和军事措施，保护*国家。在政治上，必须支持海湾*国家，降低*民众的敌意；在经济上，必须给*国家以经济援助，使其经济不至因战争而遭受损失；在军事上，必须建立多层导弹拦截网，加强对伊朗弹道导弹和潜艇的侦察与攻击，使之不对*国家产生巨大伤害。
《孙子兵法 谋攻篇》曰：知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。意思是：既了解敌人，又了解自己，百战都不会有危险；不了解敌人但了解自己，或者胜利，或者失败；既不了解敌人，也不了解自己，那么每次用兵都会有危险。高明的军事家总是努力做到知彼知己，在《中国革命战争的战略问题》中，毛泽东曾经指出，我们不要轻看中国古代大军事家孙武子书上“知彼知己，百战不殆”这句话。纵观几场局部战争，美国的军事家们都非常重视“知彼知己，百战不殆”这句话，也正因为如此，美国才顺利赢得历次战争的胜利，相信伊朗战争也不例外。
第四章 战争指导
时下，细节决定成败成为经典话语，得到人们普遍认可和欣赏。然而，就“国之大事”的战争问题而言，往往却是战略决定成败。这一论断，随着美国在阿富汗战场接连受挫，人们已经看得很清楚。美国在阿富汗长期陷入泥潭之中，决非细节错误的累积，从根本上说，是战争与战略指导上的失误所导致的。
我从不认为美国的战争与战略指导有多么高明，美国是一个技术高度发达的国家，其战争与战略指导上的拙劣之处，很大程度上被其先进的军事技术所掩盖，美国屡屡赢得战争胜利，与其说是战争与战略指导高明的结果，不如说是军事技术先进的结果。
美国和伊朗，一对冤家，40年的新仇宿怨，即将在战争中爆发。就伊朗而言，比伊拉克、南联盟、阿富汗更加强大，也比他们更加团结，就美国而言，仍然掌控着全球霸权，一如既往的强大。未来战争的结果，既取决于他们军事技术的先进程度，也取决于他们的战争与战略指导能力。
第一节 以弱战强
伊朗战争，是弱者与强者的对抗，伊朗的战争与战略指导方针，虽然取决于伊朗的国家利益、战争能力、国内政治、宗教意识形态等因素，但其基点是以弱战强。伊朗人的宗教热情是狂热的，社会氛围是高涨的，民族斗志是高昂的，但这一切都不如保持理智的头脑对战争、对国家更为有利。沉着冷静，永远是战胜敌人或者给敌人制造更大麻烦的首要条件，伊朗国家和军队需要制定出高明的战争与战略指导方针，才能给美国以沉重打击。
一、人民战争
一提起人民战争，许多人抱以恶感，认为就是人海战术，已经脱离时代，过时了。他们的逻辑是，全球化时代，*、自由成为世界潮流，政治决策和战争进程越来越透明，战争的规模和目的性受到越来越大的制约，广大人民群众由于战争规模的限制，往往难以直接参战，加之高技术条件下，战争是精兵利器的对抗，进攻方往往采取非接触、非线式、非对称的战争方式，不是强调攻城掠地，占领对方领土，而是直接攻击对方的要害目标，迫使对方接受自己的政治条件，这样就使战争延续时间大大缩短，被攻击一方难以及时有效地调动和发挥自己的战争潜力，给敌人以持续有效的抗击，人海战术将英雄无用武之地。
信息时代，人海战术固然无用，但人民战争却是有用，把人海战术等同于人民战争，是犯了简单化的错误，把深邃的战略思想战术化了。从本质上讲，人民战争是一种带有政治性质的威力巨大的战争组织形式，它只能为战争中正义的一方所使用，而不能为侵略者所使用。越南，一个极其熟悉人民战争思想的国家，当它用人民战争思想抗击美国的侵略时，它成功了，美国灰溜溜地从越南撤军；当它入侵柬埔寨时，却陷入柬埔寨的人民战争泥潭，它失败了，只能灰溜溜地从柬埔寨撤军。可见，人民战争还不仅仅是战略思想的问题，不是谁懂得人民战争的特点和规律谁就能用，不是任何国家和政治集团不论为了什么目的都可以用，它威力巨大，但只属于正义的一方。
判断一场战争是不是人民战争，主要看这场战争是不是具有正义性和群众性，正义性和群众性是人民战争的本质属性。伊朗战争，尽管美国一定会操纵联合国，使其通过允许军事打击伊朗的提案，但这并不能说明美国的军事行动就是正义的。从形式上看，凡是联合国授权的战争都是正义的，但从实质上看，联合国授权与战争正义性没有本质联系，联合国授权的不一定正义，联合国不授权的也不一定不正义。正义是一个道德概念，联合国授权是一个法律概念。正义在世界人民的心中，不在联合国。
并不是所有正义的战争，人民群众都会踊跃地参战。伊拉克战争中，当美国坦克开进巴格达时，并没有遇到一些军事专家想像中的巷战，相反是伊拉克人民的欢呼声。萨达姆政权专制*，*无能，伊拉克人民恨不能尽食其肉，又怎么会和萨达姆一起保卫“祖国”呢？在专制*的国度里，国家永远是*者的国家，不是人民的国家，人民对国家的感情往往是冷漠的。
但在伊朗战争中，伊朗政府完全可以运用人民战争这一法宝。首先，从理论上讲，伊朗可能有错，有制造核武器的嫌疑，但这是伊朗人民的呼声，在伊朗未侵略他国的情况下，美国一旦对其军事打击，就必然会激怒全体伊朗民众，使伊朗获得战争的正义性；其次，伊朗*政权不同于伊拉克萨达姆政权，它尽管是落后的政权组织形式，最后一定会成为阻碍伊朗发展的障碍，但在当前情况下，它得到了伊朗绝大多数人民的拥护，一旦美国入侵，在*政权的呼唤下，伊朗人民将像在两伊战争中一样，挺身而出，保卫祖国。
人民战争这一战争组织形式，在信息化条件下，仍然具有巨大的威力，关键看会不会运用。
首先，人民战争有凝聚人心、稳定社会的作用，这是信息时代人民战争最大的战略价值。信息化条件下，打击敌国民众心理已经成为西方国家惯用的伎俩，希冀以此削弱敌国民众斗志，迅速结束战争。伊拉克战争中，美军在“斩首行动”之后，实施了代号为“震慑与畏惧”的大规模空袭行动，就是希望通过精确制导炸弹的集中打击，消灭伊拉克军队，震慑其国民抵抗意志，达到“小战”而屈人之兵的目的。人民战争，作为一种战争组织形式，它把整个国家改造为一个庞大的武装组织，民众在这个武装组织中生活、战斗，从这个武装组织中获取信息、援助，通过这个武装组织实现个人战争价值，这样就使这个武装组织在整个战争中成为一个维系社会运转的机构，当民众遭到敌人心理打击的时候，这个机构能及时地管理、帮助和安慰民众，把人民紧紧团结在政府周围，万众一心，抗击侵略。
其次，在信息化战争中，人民群众仍然能够参战支前。战争是力量的竞赛，机械化战争是机械化作战力量的竞赛，信息化战争是信息化作战力量的竞赛，力量较强的一方战胜力量相对较弱的一方，也是信息化战争的客观规律。伊朗战争，伊朗的信息化作战力量要远远弱于美国，不具备战胜美国的条件，伊朗要战胜美国，就必须具有比美国更强大的信息化作战力量，但如果仅仅依靠军队去进行战争，伊朗现有的信息化作战力量和经济力是不能战胜敌人和赢得战争的。要解决这个矛盾，除了发挥全军官兵的主动性、创造性之外，从改变战争物质基础的意义上讲，唯一的途径是充分调动和运用社会一切力量去弥补信息化作战力量和经济力的不足，而人民战争就恰恰具有这种功能。人民群众是包括战争力量在内的一切社会力量最根本的源泉，他们能源源不断地创造出物质财富和信息化战争所需要的人力、物力资源，在一定程度上能改变伊朗和美国战争力量对比上的不利地位，增强战争的物质基础。更为重要的是，在实施人民战争的过程中，广大人民群众通过间接或直接参战，配合军队打击敌人，这不但将形成整个国家的战争合力，而且还从这种合力中产生巨大的精神力量，使整个国家呈现出一种和敌人血战到底不可战胜的英雄气概。
第三，人民战争是特种作战的克星。信息化战争，特种作战可以担负多种信息打击任务，战争价值急剧提升。特种作战可以担负纵深攻击任务：在敌国后方，特种作战部队潜藏入境，进行大范围、高强度的机动，以非常规的战法，担负敌后侦察、偷袭要点、特种破袭、情报搜集、引导攻击、电子战、打通交通线等一系列特殊使命，使信息化战争非接触、非线式、非对称的作战特点更加突出，在战争中起到关键作用。特种作战还可以担负心理攻击任务：特种心理作战部队能够携带电子设备，制造虚假信息，展开宣传攻势，拉拢腐蚀敌国高官，离间敌国民族和宗教关系，制造敌国民众心理上的混乱，在一定程度上影响战争进程。
但是，人民战争恰恰可以反制特种作战。实行人民战争，全民皆兵，全国成为一座大兵营，时时有人，处处有人，事事有人，既能防止内奸，更能有效地克制敌人特种作战效能的发挥。很难想像，在一个普遍武装的国家里，敌人的特种部队敢于深入其境，实施特种作战任务。正如毛泽东在《论持久战》中所说：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。”可以预测，战争爆发后，美国地面特种部队如果想长时间在伊朗活动，那是不可能的。
无产阶级革命导师恩格斯，在考察战争历史的基础上，在《皮蒙特军队的失败》一书中，第一次提出了“人民战争”这个科学的概念，他深刻指出，人民战争是“小民族制胜大民族，不够强大的军队抵抗比较强大和组织良好的军队的唯一方法”。毛泽东在继承恩格斯人民战争思想的基础上，创造出了完整系统的人民战争理论，并且用这个理论指导中国人民取得了抗日战争、解放战争以及建国后历次局部战争的胜利。
美国发动伊拉克和阿富汗战争，推翻了萨达姆和塔利班政权，但在战后，伊拉克的一些抵抗组织、塔利班余部，利用与本国部分人民群众的血肉联系，坚持抗战，给美军造成了巨大的人员杀伤，比美军在伊拉克战争、阿富汗战争中的死伤人数要多得多。根据美国国防部公布的数据，在伊拉克，截止至2011年9月1日，已经有至少4474名美军士兵死亡，这就从一个侧面说明了人民战争的巨大威力。它启示世人：如果当初萨达姆政权深得民心，战略战术得当，即便和美国强弱对比极其悬殊，但只要坚持抗战，也一定能创造出辉煌的战绩，就是不能战胜美国，也必将能给美国带来不可承受的损失。
《孙子兵法•九变篇》曰：故用兵之法：无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。意思是：用兵的法则是：不要寄希望于敌人不会来，而要依靠自己做好了充分准备；不要寄希望于敌人不会进攻，而要依靠自己拥有使敌人无法进攻的力量。面对世界最强大的国家，人民战争无疑就是伊朗最大的依恃力量，是伊朗赢得战争胜利的基础。
二、持久作战
和平与发展是当今时代的主题，一个国家如果长期陷于战争之中，无疑不利于其发展。现代科技，一日千里，耽误了时间，就等于浪费了最大的财富。越南战争，若不是尼克松政府明智地结束战争，美国就不可能赢得冷战的胜利，就不可能有今天的国势军威。两伊战争，打了八年，最终还是以和谈收场，如果当初伊朗统治者明智一些，能认清时代大势，在萨达姆提出停战的时候，适时终止战争，伊朗本可以少受许多损失，少浪费许多宝贵时间。从谋求国家利益最大化的角度看，国家应当力避战争，一旦爆发战争后应力争尽早结束战争，把精力及早转移到经济建设上去。
2500多年前的孙子，在清醒看到战争对国家好处的同时，也清醒看到了战争久拖不决对国家的危害。在《孙子兵法•作战篇》中，孙子指出：其用战也，胜久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未闻巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。意思是：用这样（耗费巨额钱财）的军队去作战，就要求速胜，旷日持久就会使军队疲惫、锐气挫伤，攻城就会使兵力耗损，军队长期在外作战，会使国家财政发生困难。如果军队疲惫、锐气挫伤、军力耗尽、国家经济枯竭，那么诸侯列国就会乘此危机前来进攻，那时即使有足智多谋的人，也无法挽救危局了。所以在军事上，只听说过指挥虽拙但求速胜的事情，没有听说为讲究指挥巧妙而追求战争旷日持久的事情。战争久拖不决而对国家有利的情形，从来不曾有过。
孙子的名言，是普遍的真理，违反就要受到惩罚。阿富汗战争后，由于美国政策以及战略失当，战争的尾巴拉得很长，现在已经严重影响到美国的经济发展，由于经济全球化的原因，也拖累了世界经济。战争双方，谁都想在有利于己的条件下迅速结束战争，但在实践中，弱者有时很难决定战争的进程，很难按照自己的政治条件尽快结束战争。信息时代，高技术武器装备带来军队作战能力非线性的增长，双方一旦在武器装备体系上甚至在单件关键武器装备上有差距，那么双方的作战能力就会产生很大的差异，这样就导致战争进程往往控制在强者手中。伊朗战争，战争的主动权掌握在美国手中，美国追求的是有利于其国家利益的速胜。就伊朗来说，在美军的空袭以及精确打击之下，大多数时间只能疲于应付，在敌我力量对比悬殊的情况下，伊朗客观上并不具备速战速决的条件，因此伊朗切不可做“乞丐与龙王比宝”的傻事，以自己少得可怜的信息化武器系统与美军进行体系对抗，以至于迅速耗尽自己的信息化作战能力，使国家陷入无还手之力的境况。速战速决，对于美国，是竭力追求的目标，对于伊朗，是竭力避免的“蛋糕”。
从这场战争的特点看，伊朗要想赢得战争，就必须采取反常思维，采取持久作战的方针，这要远远好于采取速战速决的方针。美国远在大洋彼岸，虽然在海湾国家拥有多处军事基地，常驻兵力有数万人，储备有比较充足的后勤装备资源，但总的来看，是以国家军事力量的一小部分精华，对垒伊朗整个国家战争力量，因其劳师远征，后勤补给线很长，利在速决。伊朗以逸待劳，本土作战，补给便利，但伊军即使与美军的一小部分相比，也显得弱小，因此，伊军利在持久。伊朗应通过持久作战，大量消耗美国战争力量，增加美国获胜的代价，以“代价差”抵消双方武器装备上“技术差”，延长战争进程，以拖待变，才是上策。
应当指出，信息化条件下持久作战的内涵，已经与机械化战争时代有别，持久只能是相对的持久。由于信息技术大量运用于军事，使武器装备的毁伤效能，以及从发现目标到打击目标的作战周期大大缩短，这就必然导致战争进程缩短，机械化战争时代旷日持久的局面将一去不复还了，而且在信息化条件下，弱者以持久作战获得胜利的代价和政治风险也很大，因为高技术武器装备的大量使用，更加利于进攻方，提高了进攻方指哪打哪的能力，一旦战事长期不决，受到最大伤害的将是弱国的国民财富和民众，除非弱国破釜沉舟，军民团结一致，同仇敌忾，不达胜利誓不罢休，或者本身就极其贫穷落后，没有什么东西的失去是值得惋惜的，否则，还是应争取早日结束战争。
三、导弹机动战
毛泽东说：“战争的目的，不是别的，就是‘保存自己，消灭敌人’。”伊朗战争，美国是超级军事强国，伊朗是一般军事国家，强弱对比极其悬殊，在这种情况下，对伊朗来说，第一位的作战任务，不是进攻，不是反击，而是防护。当然，进攻是最好的防御，一定程度的进攻和反击也是必要的。
防护必须要有重点。就伊朗而言，需要重点防护的是民生基础设施、战略*通设施、信息化指挥机构和武器系统等。这些目标，关乎战局稳定，关乎战略反击成败，必须采取积极防护措施，防抗结合，力保无虞，即使遭到精确打击和空袭，亦要及时修复。另外一些经济、军事和政治目标，比如一些工厂、城市等，因其目标特征极其明显，虽然极为重要，但却很难防敌空袭和精确打击，通常实施消极性防护即可，不应过多耗费防护力量。
弱者与强者对抗，最忌讳被强者牵着鼻子打，即使弱者力量再弱小，也要保持战争指导和作战行动的自由权。因此，仅凭防护或者防护性抗击是远远不够的，还必须采取主动打击手段，积极寻找强者的弱点打。要树立敢打必胜的信心，坚信不论军事技术怎么发展，不论强者的武器装备有多么先进，他总有弱点存在；要坚信，自己虽是弱者，也必定有许多胜过敌人的优点。弱者只有把注意力始终放在敌人的弱点上，放在自己的优势上，努力寻找敌人的破绽，积极有效地以己之长攻敌之短，才能使战争局面有所改观。
伊朗武装力量包括正规军、*革命卫队和准军事部队，还有一些内卫部队。正规军包括陆海空三军，*革命卫队也下设有陆海空三军，准军事部队相当于民兵、预备役部队。伊朗军队有一些性能较好的飞机、舰艇、坦克、火炮，但这些与美军相比，都不值一提，没有资格与美军进行信息化对抗，伊军唯一能给美军造成威胁的主动进攻力量，就是弹道导弹部队，这是伊军的“杀手锏”。
弹道导弹，具有便宜、威力大、射程远、发射易、拦截难、技术含量不高等优点，因而成为穷国弱国的利器。伊朗弹道导弹武器系统的研发，卓有成效。据伊朗确定国家利益委员会主席、前总统拉夫桑贾尼说，伊朗的“流星”3改进型导弹，射程超过2000公里，能够打到以色列和美国设在海湾地区的军事基地。当然，尽管伊朗研发弹道导弹技术已有多年，但其与发达国家的技术差距还是很大的，延长导弹的射程容易，提高导弹的精度难，相信“流星”3改进型导弹的精度应该不会高于50米。
毛泽东说：“打仗没有什么神秘，打得赢就打，打不赢就走，你打你的，我打我的。什么战略战术，说来说去，无非就是这四句话。” 弹道导弹部队，是伊军保持战争指导和作战行动自由权的王牌，在美军先进侦察监视系统和精确打击武器威胁下，首先要做到的不是“打得赢就打”，而是“打不赢就走”，要首先防护好自己的弹道导弹部队，先求生存再求战。
《孙子兵法•形篇》曰：善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。意思是：善于防御的人，隐蔽自己的兵力如同深藏于地下；善于进攻的人，展开自己的兵力就像自重霄而降。所以，既能保全自己，又能取得完全的胜利。在善攻的美军面前，伊军弹道导弹部队必须要做善守者，实施严密的防护。这种防护，可以采取高技术措施进行伪装隐蔽，使敌难以侦察到，也可以利用交通设施实施大范围机动，使敌难以实施精确打击，还可以采取电子干扰等综合技术防护手段，让敌既难以侦察到又难以实施精确打击。
几场高技术战争表明，空军是西方国家的急先锋，是实现“零伤亡”的主要手段，是达成其政治目的的得力工具。伊军弹道导弹部队的生存，仅仅靠躲藏是不够的，迟早还是会遭到美国空军的猎杀，为了确保其生存，伊军必须要沉重打击美国空军，造成美军重大伤亡，才能最大限度保障弹道导弹部队的安全，这就对伊朗防空力量提出了很高的作战要求。几十年来，一些中小国家热衷于购买坦克、火炮、飞机等陆战、空战兵器，实在不是明智之举。近些年爆发的战争，多不是邻国之间为了领土问题而引起，也不是中小国家与中小国家的战争，而是西方国家动辄以*、恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散问题为由，对中小国家实施的军事打击，由于西方国家空战平台信息化程度高，对弱小国家形成“代差”优势，而且满足“零伤亡”的政治要求，可以降低国际国内不良政治影响，于是空袭就成为西方国家收拾中小国家的首选手段。因此，中小国家必须高度重视反空袭作战，把其作为首要而且是最重要的作战样式。
目前，全世界能制造先进战机的，只有美国、俄罗斯、中国、欧洲和日本，其中美国技术最先进。如果采取对称思维，以飞机对飞机，世界上没有任何中小国家能够与美军对抗，只有采取非对称作战手段，以地制空，才是弱小国家的正确选择。科索沃战争，南联盟地空导弹部队的优异战绩，证明了信息化条件下，弱国完全可以采取以地制空战略。
以地制空，离不开先进的防空系统。目前，能够生产先进防空系统的国家，有美国、俄罗斯、中国、欧洲。伊朗自己生产的防空系统，可以肯定地说，性能远不如俄罗斯和中国的防空系统，特别是抗电子干扰方面，存在着巨大的差距。公允地说，购买俄罗斯和中国先进的防空系统，是伊朗明智的军购选择。伊朗南临波斯湾、阿曼湾和*海，拥有出海口，为了对付美海军，除了防空导弹之外，伊朗还应购买俄罗斯和中国先进的岸舰导弹和潜艇。鉴于伊朗薄弱的海军工业基础，自身生产海军武器纯粹是浪费军费。在装备构成上，像伊朗这样的中小国家，在拥有数百枚弹道导弹的前提下，再购买几十套俄罗斯、中国制造的“道尔”、S—300、S—400、“红旗”防空系统，加上几艘“基洛”级潜艇，对西方国家的威慑力，要远远超过拥有3000辆坦克或者1000架二流战机的价值。
在解决自身防护问题的基础上，伊军弹道导弹部队必须要对美军实施主动打击，这种打击必须要坚持以我为主：打什么目标最有利，就选什么目标打；在什么时间、地点打最合适，就选什么时间、地点打；采用什么方法、样式最便于达成作战目的，就用什么方法、样式打，决不在美军期待的时间、地点，决不采用敌人预想的方法、样式与美军作战，这就是毛泽东据说的“灵活机动的战略战术”。
海湾战争中，“爱国者”大战“飞毛腿”的场景，人们想必记忆犹新。电视上的场面令人震惊，“爱国者”反导系统的作战效果非常显著，几乎每发必中，伊拉克军民的士气因之顿挫，美国和以色列兴高采烈，*国家则抱有酸涩的心理。其实，这只是美国的心理战手段。事实表明，“爱国者”的拦截效果并不好，伊军需要增强自信心，努力改进弹道导弹质量，让美军难以拦截。
“流星”导弹的威胁，并不仅仅是军事上的问题，还会带来政治上的问题，是一个涉及战争全局的战略问题。如果美国解决得不好，必然会影响美国与以色列、*国家的政治关系，进而影响战争全局以及战后政治格局的建构。
经过20多年的改进发展，美国的导弹拦截技术进展迅速，在具有战略眼光的乔治•W•布什总统任期内，美国构建了TMD（地区导弹防御系统）、NMD（国家导弹防御系统），正在打造MD（全球导弹防御系统）。毫无疑问，布什总统的出发点是为了保证美国的绝对安全，是一种国家自私行为，但这种高瞻远瞩的战略眼光，值得所有大国领导人学习。战争是不可避免的，即使大国领导人非常理智，能够使大国之间免于战争，但那些极端的恐怖主义国家和分子是没有理智和人性的，他们什么事都能做出来，美国未雨绸缪地发展导弹防御系统，难道有错吗？俄罗斯、中国也应该发展导弹防御系统，以对付可能的无赖国家和恐怖主义威胁。
伊朗战争，当“流星”导弹划过天际直奔目标时，可以想像，尽管预警时间非常短，借助日益成熟的导弹防御技术，美军仍然有能力拦截80%以上的导弹，加之美军肯定会采取一些电子干扰措施，能大致命中目标的导弹不会超过5%，也许只有1~2%。可以相信，美军拦截的效果将大大高于海湾战争时期。在美国军队，科学技术是第一战斗力的政策得到了确确实实的贯彻！
美国人从来不会只是防守，他们的第一战争精神是进攻。对于伊朗的导弹威胁，他们要做的不只是被动的拦截，他们的主要精力将放在火力打击上。以火力打掉伊朗的弹道导弹，这是解决问题的根本之道，美军戏谑而形象地表述为，不仅要“抓鸟”，更要“捣鸟巢”或者“掏鸟蛋”。
“捣鸟巢”或者“掏鸟蛋”听起来似乎不难，但其实并不比拦截导弹容易，至少在海湾战争中，美军的导弹寻歼战并不成功。美军难以寻歼敌方导弹的要诀在于目标的机动，美军在总结海湾战争经验时曾经指出：“机动‘飞毛腿’发射装置在发射后10分钟内，即可驶离发射阵地5英里远的任何地方。假如再有5分钟，它就可以驶离发射场9英里以外，若在公路上行使，可离开12英里。”美军难以歼灭目标的另一个因素是目标的识别与毁伤评估问题，在总结海湾战争经验时美军还指出，“美军无法确定被攻击的目标是‘飞毛腿’发射架，还是一辆拖车；假如是‘飞毛腿’发射架，也无法判断它是已被摧毁，或是仅仅受损。”
为摧毁伊朗弹道导弹，美军要做的第一件事就是制敌机动，阻止伊朗弹道导弹自由机动。海湾战争时期，伊拉克通过机动的方式提高弹道导弹的生存力，时而不时打击以色列，给美国带来了说不清的政治麻烦。科索沃战争后，美国国防部关于“联盟力量”行动的战后审查报告称：“由于塞尔维亚陆军和特种警察部队经常变换位置，给目标侦获和战斗毁伤评估带来了一定困难”。时光荏苒，通过新军事变革，美军的侦察监视、决策和实时打击能力急剧提升，已经有能力制止包括弹道导弹在内的伊朗军队自由机动。阿富汗战争期间，美军多次通过“全球鹰”无人机以及其他信息化武器系统，实时监视战区的任何可疑行动，并多次及时决策，对其中的一些目标实施追踪性打击，尽管在个别事件中，美军确实误炸了平民，但战绩是主要的，美军成功地铲除了众多恐怖分子。随着科技的发展，无人机作战或者战场无人化，将成为未来一种极其重要的作战样式或者作战趋势。对此，任何军事大国都必须重视，否则，难免在未来战争中吃大亏。
目标识别和毁伤评估问题，是新军事变革中的重点也是难点问题。在这一问题上，迄今为止，在世界所有国家军队中，美军是解决得最好的，但还远远不能满足作战需要，解决目标识别和毁伤评估问题，世界各国军队任重而道远。目标识别和毁伤评估问题的解决，首先是军事技术问题。在军事技术领域，有矛就有盾，永远不可能指望能清楚地识别目标，却不被敌人所误导、干扰和迷惑，识别总是相对的，误判则是绝对的。在科索沃战争中，由于南联盟军队采取了有效的技术伪装和干扰措施，使美军“战斧”巡航导弹的命中率大大下降。据俄罗斯的军事专家预测，命中率只有20%左右。华盛顿战略与国际问题研究中心关于科索沃战争的报告也认为：“塞尔维亚在使用假目标转移北约打击和欺骗北约的侦察和情报方面取得了一定成功。必须指出的是，许多假目标使用的技术相当原始，但仍骗过了北约的传感器。”其次，目标识别和毁伤评估往往依赖于指挥官的知识、经验甚至直觉，而指挥官的知识、经验甚至直觉是主观因素，这其中隐藏着误判的可能。海湾战争后，美国人说：“我们也许永远不会知道到底有多少架伊拉克的飞机被摧毁在掩体里，或者被大肆渲染的激光制导炸弹击中建筑物的真正效果。”据统计，在科索沃战争中，北约平均每天至少有40次重复打击，战争快结束时达到顶峰，空袭第68天时重复打击达近160次。战争末期，一天内重复打击达100次的有3天，重复打击达60次的有9天。目标识别和毁伤评估问题，是产生战争迷雾的基本原因，也许永远不可能尽善尽美地解决。
当前，借助先进科技，美军大大提升了其侦察监视和实时打击的能力，单纯的机动也许已经不是伊军弹道导弹部队躲避打击的最好办法。“善守者，藏于九地之下”，如果不能以机动方式躲避美军的跟踪追杀，伊军还可以采取技术伪装、隐真示假等手段，在战争中隐藏自己。但光藏不打也不行，伊军需要解决的问题是，在“藏得住”的前提下，如何“打得出”弹道导弹。
在战争中，如果伊军能够合理利用气象、地理和交通等方面的条件，灵活运用机动、伪装和其他技术措施，应当能够提高弹道导弹部队的生存力，但如果想实施非接触作战，给予美军或以色列以沉重打击，就需要伊军官兵充分发挥主观能动性，实施灵活机动的战略战术。
导弹机动战，是一种适应伊朗军队建设水平和战争特点的作战方法，是一种体现伊朗战争指导和作战行动自由权的作战形式，是一种能够给美军带来深深麻烦的作战样式，需要伊朗认真地思考与研究。
四、歼灭战
一个国家和民族，有什么样的作战思想，取决于这个国家和民族所处的社会形态、战略地理形势以及装备技术水平，通常情况下，发展中国家与西方国家有着不同的作战思想。发达国家，身处信息时代，国家强大繁荣，军事技术先进；发展中国家，身处工业或半工业时代，国家弱小贫穷，军事技术落后。两厢比较，发达国家的作战思想倾向于进攻、速决以及“零伤亡”，为了粉饰侵略遮掩丑态，在实施战争的时候，他们往往标榜是为了所谓的自由、*、*等普适价值观。
随着时代的进步，西方国家的作战思想呈现出一些新气象，其中给人们印象最深刻的是，西方国家的战争手段非常“仁慈”。首先，西方国家更加注重太空战、信息战和心理战，通过掌控制天权、制信息权、制心理权，来掌控战争的主动权，而不是通过在传统的陆海空三维战争空间的狂轰乱炸，来把握战争的主动权。因此，机械化时代陆海空三军鏖战的惨烈战争场景，在信息化战争中已经很难看到；其次，更加注重攻击敌国战争体系的节点，从整体上瘫痪敌国的战争体系，而不是注重歼灭敌国的重兵集团和有生力量。因此，比起机械化时代，战争中死伤的人数已经大大减少；第三，更加注重减少对敌国民众的“附带杀伤”，在战争中不仅强调己方的“零伤亡”，也强调尽量少使敌国民众伤亡，甚至在某些时候，根据战后重建的需要，对某些经济、政治和军事目标的打击也是留有分寸的。
西方国家作战思想中这些“仁慈”的表现，既是时代进步的必然要求，也是西方国家故意博取世界人民好感的结果，目的是企图赢得战争的正义性。囿于社会形态、武器装备技术水平以及战争目的的差异，发展中国家在借鉴西方国家先进作战思想的同时，不可盲从。
发展中国家的军队，基本上都处于机械化半机械化状态，远不是一支信息化军队，无法通过掌控制天权、制信息权、制心理权，来掌控战争的主动权，也无法有效地对强敌实施节点瘫痪，来破坏敌人的作战体系。因此，属于发展中国家的战争形态，只能主要是机械化半机械化战争形态，属于发展中国家的战争空间，只能主要是传统的陆海空三维战争空间，属于发展中国家的战争方式，只能主要是机械化半机械化战争方式。战争形态、政治目的决定作战思想，为重创发达国家，发展中国家需要有不同的作战思想。
西方国家是战争目的、效益和结果的统一论者，即使目的正当，战争获胜，但如果在战争中伤亡巨大，西方人仍然认为这场战争是失败的，或者可悲的。信息时代，西方国家的作战思想，可以概括为六句话，即：“依托体系，以空制地，整体攻击，节点瘫痪，速战速决，避免流血”，核心思想是依托其信息化作战体系，以空天优势为基础，攻击敌人整个国民经济基础设施，瘫痪敌人战斗力赖以产生的军事体系关键点，以最短的时间结束战争，尽量达成“零伤亡”。其中，“零伤亡”是西方国家关注的焦点，是衡量其军事行动成败的关键指标，这是由西方国家的文化和社会现实决定的，已经固化为西方政府考虑军事问题的基本思维点。
伊朗作战思想应当考虑到西方国家“零伤亡”这一特点，有针对性地采取措施。在中东地区，美国有许多军事基地，战争期间，陆海空三军猥集。既然伊军没有打太空战、信息战和心理战的能力，也没有打击美国战争体系节点的能力，无法动摇美军整个作战体系，那么伊朗完全可以放手一博，采取机械化战争时代的歼灭战思想，将弹道导弹粗略瞄准美军的基地和重兵集团，给美军造成重大伤亡。
无人化战争，或者机器人战争，是未来20年的事情。信息化战争，尽管已经大量使用远程作战兵器，但仍然是人员猥集的战争，执行任务需要大量的军人，即便是已经高度信息化的美军，其军人和文职人员加起来也有150万。在战争中，人仍然是最脆弱、最易受伤害的环节，攻击普通军人的难度，要远远小于攻击敌人武器装备和作战体系的难度。西方国家，出于政治原因，十分注重爱护军人的生命，害怕牺牲人员过多，民众反对战争，而在战争中，如果伊军实施歼灭战思想，则正好打在西方国家的痛处和弱处。信息时代，对于中小国家来说，大量消灭强敌有生力量，给敌人造成巨大的政治、舆论、心理和精神压力，动摇其作战意志，迫使其将部分作战力量用于重兵集团的防御，仍然不失为一种有效的作战思想。
就常规战力而言，美军是世界上第一支信息化军队，放眼全球，没有任何一个国家或者国家联盟能与美国相匹敌。就战争实践来看，美国是全球最卓越的筹划与组织信息化战争的大师，四场局部战争表明，只要军方细致筹划，美国就能赢得军事上的胜利。对于即将到来的战争，美国政府和军方以娴熟的技巧，开始了战争与战略的设计，其信心满满，势在必得。
一、联盟战争
毛泽东在《共产党人》发刊词中指出，“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。”语言有别，我们称之为“统一战线”的东西，美国人称之为“联盟”，美国对联盟重要性的认识，丝毫不亚于我们对统一战线的认识。历次战争中，美国因联盟而倍加强大。
四场局部战争，美军都是绝对的主角，但在每场战争中，美军都不是在唱独角戏，在美国的背后，总有一个强大的联盟存在。一个国家在战争中会有孤独感，两个盟国在战争中会相互依靠，多个盟国在战争中会热血沸腾，充满必胜的信心。在决定对伊战争之后，美国政府首先要做的事情，就是组建一个联盟，以集体的力量对付伊朗。
美国对联盟力量情有独钟，这是美国战略筹划上的高明之处。
首先，盟国的加入增强了美国战争的正义性。正义性是战争的道德属性，具有相对性，不存在绝对的正义性。判断一场战争是否正义，从根本上讲取决于判断者的利益，以及在利益基础上产生的情感、观念和意识形态。正因为不存在判断战争正义性永恒的标准，所以正义性分为两种：合法正义性和非合法正义性。合法正义性，是指战争因联合国授权而获得的正义性；非合法正义性，是指战争未获得联合国授权，但却获得了世界绝大多数国家和民众的支持，从而获得的事实上的合法性。海湾战争，对于美国来说，获得的是合法正义性；伊拉克战争，对于美国来说，获得的是非合法正义性。伊拉克战争是不合法的，这一点举世公认，但个别国家和民众竟然认为伊拉克战争是不正义的，这就不对了，请问：如果萨达姆政权是正义的，为什么全世界甚至连伊拉克本国的绝大多数民众，都想推翻他？得不到世界和本国绝大多数民众的支持，那算是什么正义？有些人的头脑非常僵化，尤其是中国的民众，死抱着互不干涉内政原则不放，总以为干涉别国内政就是不正义的，这是根本错误的。互不干涉内政原则，是战争与革命时代的产物，是前全球化时代的产物，随着信息时代的到来，地球成为“地球村”，任何一个重大的地区性问题，最后都可能演化为全球性问题，都需要全人类共同应对。在这种特定情况下，人类必须放弃互不干涉内政原则这类陈腐论调，采取共同行动，干预看似某些国家内政的某些事务。当然，当前某些西方国家随意干涉他国内政也是不对的。就伊朗战争而言，不管联合国授权与否，众多盟国的加入，大家一块儿摇旗呐喊，肯定会让美国在战争正义性问题上增色不少，这具有重要的政治意义。
其次，盟军的加入增强了美军的战争力量。经过几场局部战争的参与和20多年的信息化建设，欧洲盟国军队尽管与美军仍有相当差距，但已经初步具备打信息化战争的能力。像前几次局部战争一样，在伊朗战争中，盟军可以提供重要的信息支持、军事打击力量以及后勤支援力量。从战争中学习战争，得到的经验和教训最为深刻，盟国在美国老大哥的帮带下参加战争，既提升了战争筹划、组织和指挥水平，使其具备和美国一道打天下的能力，也增强了美国的战争力量，分散和降低了美国的战争风险，这对于美国和盟国双方来说，都是弊少利多的事情。
第三，盟国加入有利于战后政治格局的构建。美国与盟国，拥有相同的价值观和相似的发展水平，美国借盟国维持霸权，盟国借美国获取利益，双方各取所需。从四场局部战争可以看出，被打击的国家触犯的是所有西方国家的利益，而不仅仅是美国的利益。盟国的加入，不仅增强了美国的战争正义性、战争力量，而且有利于美国重构战后地区政治格局。科索沃战争后，俄罗斯的势力被逐渐挤出东欧；伊拉克战争后，那里是西方国家的天下；阿富汗战争后，西方国家将触角伸向亚洲的心脏地区。世界政治格局的重构既是智慧也是力量的博弈，联盟智慧胜于一国绞尽脑汁，联盟力量胜于一国单打独斗。
伊朗战争，美国仍然会拼凑一个广泛的联盟，既包括传统西方盟友，也包括海湾*国家，还可能获得一些东欧、中亚、南亚国家的暗中支持。英法德意等西方国家，他们和美国一样，绝对不会信任伊朗，安然让伊朗掌管世界能源的“金钥匙”，也不愿看到伊朗拥有核武器，威胁以色列和海湾*国家的安全，他们是美国对伊政策的坚定支持者和铁杆盟友。海湾*国家，不愿看到伊朗称霸中东，传播其宗教政治制度，慑于伊朗强大的国力和地缘因素，尽管他们可能口头上反对对伊朗动武，但私下里必定是美国的坚定支持者。东欧、中亚、南亚一些国家，关注自身的国家利益，必定不会开罪美国，会为美国打击伊朗提供只做不说的方便，实实在在地捞取点好处。可以预见，美国将在全球范围内，痛斥伊朗的核政策、宗教政治制度和*状况，由于掌握国际政治话语权，美国将赢得世界各国的普遍支持。
二、去核为本
冰冻三尺，非一日之寒，美伊矛盾根深蒂固，是长期积累的结果。巴列维当政初期，引狼入室，美国开始进入伊朗，对伊朗实施殖民化政策，由此导致伊朗人民对美国的仇恨。霍梅尼政权，高举反国王反美国大旗，建立起*宗教政权，双方仇恨急剧增长。后霍梅尼时代，伊朗综合国力不断增强，美伊因为中东霸权争夺而矛盾加深。当伊朗核计划出台后，美伊矛盾开始尖锐对立，几次差点迈进战争门槛。当伊朗爆炸了第一个核装置之后，美伊战争成为必然。美国深深清楚，与伊朗的战争已经不再是常规条件下的信息化战争，而是核条件下的信息化战争。
核武器是兵器之王，是战争中毁灭一切的力量。鉴于伊朗已经爆炸了第一个核装置，可能拥有核武器，那么伊朗在战争中是否使用核武器的问题，就成为美国政军两界的第一战略议题。在核问题上的轻率和儿戏，是战争指导者最大的政治幼稚。为妥善应对伊朗的核武器，美国政府和军队深思熟虑，制定出“周密侦察，全面摧毁，严密防护，以核制核”的战略指导方针。
鉴于核武器的恐怖杀伤效应，战争前夕，美国对伊朗全部公开的或者被怀疑可能是的核基础设施、工厂和研究机构，进行了严密细致的侦察和监视，并被精确定位。一旦战端开启，或者军事打击时机合适，摧毁这些核设施将成为美军绝对优先的任务。美国对伊朗核设施的侦察和监视是全方位的，运用了一切可能的手段，包括太空卫星侦察、空中无人机侦察、间谍侦察、网络侦察、电子侦察等所有侦察手段和技术，还得到了俄罗斯和国际原子能机构的支持，从中获取了许多伊朗核设施的宝贵情报。战争中，美国对伊朗核设施的打击将是彻底的、无情的，将在未来几十年内剥夺伊朗发展核武器的能力。
伊朗的核计划不是透明的，谁也不知道他究竟有没有、有几颗核弹，美国的推测是应该没有，但谁也不敢说绝对没有。美国设计战争时，是按照伊朗没有核武器设计的，但伊朗既然爆炸了核装置，就不能绝对保证伊朗没有核武器，从最坏处打算，美国必须对伊朗实施威慑战略，确保伊朗既使有核弹，也不敢使用。美国前国务卿基辛格博士提出了威慑的三个基本条件：有实力，有使用力量的决心，让敌人知道这两点。美国需要让伊朗知道，一旦伊朗使用核武器，伊朗作为国家和民族将不复存在。
国家需要理性的对待战争，尤其是弱小的国家，更需谨慎，“一着不慎，满盘皆输”，如果失去理智，得到的往往是国破身亡，伊拉克、南联盟的悲惨遭遇就是前车之鉴。相对来说，大国对待战争是相当理智的，几次台海危机、古巴导弹危机说明，大国往往比小国理智。既然小国不理智的可能性很大，美国在做好充分军事打击准备的同时，必须做好核防护工作。
美国并不惧怕核战争，但美国也并不想在核报复中遭受重创，或者被毁灭，随着科技的迅猛发展，美国整合信息、航天、激光等高新技术，提高自己的反导能力，从“星球大战”计划到国家导弹防御系统，美国在核防御上不遗余力。核武器是终极武器，由于美国国家领导人的明智，国家导弹防御系统成为一把保障美国国家安全的战略“保护伞”。科技超越想像，看准了就干，美国人的战略眼光和实干精神让人由衷钦佩。由于有了国家导弹防御系统，核武器已经不再是悬挂在美国人头上的“达摩克利斯之剑”。
在伊朗战争中，美国将在中东*国家和以色列建立导弹防御系统，一旦发现伊朗有迹象动用核武器或者其他可疑的武器，美国将使用导弹、战术核武器或者太空武器对其予以摧毁。
在伊朗战争中，人们不要天真地以为伊朗不会动用核武器，但人们也不要天真地以为美国不会动用核武器，战争就是战争，你死我活，为了战争胜利和利益，核武器只是一种工具而已。如果伊朗拥有核武器，你会相信*极端宗教政权不会在战争中使用吗？
三、非对称作战
伊朗地大物博，人口众多，综合国力在中东地区首屈一指，在宗教文化的旗帜下，民族也很有凝聚力。为了重创美国，伊朗采取人民战争思想，做好了打持久战的准备，力图造成“先为不可胜，以待敌之可胜”的态势，这些对美国赢得战争胜利提出了严峻的挑战，要击败伊朗的人民战争思想和持久战设想，美国必须谋奇策、出奇招。
我军一代名将粟裕曾经说过：“我跟随毛泽东、朱德同志学习打仗所得到的最深刻的体会，是战争有它自己的规律，克敌制胜的办法必须依据敌我双方的实际情况和战争内在规律去寻找。我学到的这条道理，使我终生受益。”对于即将到来的伊朗战争，美国克敌制胜的办法必须要从伊朗国家、军队以及人民战争的特点中去寻找。
阳光下没有任何一种事物是十全十美的，人民战争思想也不例外，也有其弱点和不足。人民战争有着巨大的威力，但发挥这个威力是需要条件的，如果人民群众因为各种原因，无法或者没有能力支持战争，人民战争的威力将难以发挥出来。中小国家，经济科技落后，面临着发达国家高技术战争的严峻威胁，当发达国家采取非接触作战方式，对中小国家实施空袭、远程导弹攻击、电子攻击或者天战时，中小国家的人民群众由于难以离开国土，或者武器装备低劣，将无还手之力，其进行人民战争的威力将大打折扣。换言之，打人民战争也需要满足一定的军事技术和环境条件，如果与对手军事技术差距过大，或者不存在打人民战争的战场环境，就无法进行人民战争。为反制伊朗打人民战争的企图，在战略和战争方案制定上，美国必须从人民战争的“软肋”上开刀，让伊朗的人民战争英雄无用武之地。
1356年，英法百年战争中的普瓦捷之战，英国“黑太子”爱德华率领7000英军完美地击败了3万法军，并生擒法王。此战胜利的关键在于，英国主力中有一支具有远距离杀伤力的弓箭部队，他们恰恰压制打击了法军主力中的重装骑兵，最大程度地以己之长击敌之短，从而产生了一种非对称的作战效果。美军是一支善于从历史中汲取力量的军队，军事高技术又为美军插上腾飞的翅膀。1991年，美军参联会提出了非对称作战思想，并认为非对称作战思想的本质，就是抓住敌人作战力量的弱点，选择使用不同类型的作战力量，以求最大程度地克制敌人。
既然美军认为，非对称作战思想的灵魂，应当是洞悉敌人的弱点、软肋和死穴，使用自己的优长痛击之，那么非对称作战，就不仅仅是一种作战思想，还是一种战争思想，非对称作战就不仅仅是作战力量的不对称，还是战争思维、战争空间、战争时间、战争观念、战争方法和战争样式的不对称。海湾战争中，面对伊拉克的百万雄师，美军并没有匆忙发起地面战争，而是充分利用自己空中优势，以38天的空袭让伊军失魂落魄之后，然后再用陆军以4天时间打扫战场。海湾战争胜利的关键，在于美军对伊军构成了非对称作战。同海湾战争一样，科索沃战争也是一场典型的非对称作战，北约以空中优势制服了南联盟。阿富汗战争的情况特殊一些，在主要军事行动之后，美军始终无法铲除塔利班，原因在于塔利班依赖部分阿富汗民众，构成了人民战争，由于采取非正规的游击作战方法，来无影去无踪，作战对象不确定，美军无法对之构成非对称作战。可以预见，不切断塔利班与阿富汗民众之间的联系，美军将永远无法完全消灭塔利班。
伊朗具有相当强的军事实力，准备持久作战，大量消耗美军的战争资源，如果美军对其实施以空袭为中心的非对称战争，而不试图像伊拉克战争那样，一开始就进入伊朗国土，尝试颠覆其*政权，那么在军事上，美军就绝对不会吃亏，战争持续的时间，就取决于伊朗政治领导层的决心，以及伊朗的军事抵抗能力，但战争时间拖得越长，伊朗国家和民族的损失越大，国家越虚弱，而美军的损失，则会越来越小。非对称作战，是美国击败伊朗的第一战争思想。
四、政治军事仗
西方国家发起的任何一场战争，他们都希望能够速战速决，这是由信息时代国际政治的特点决定的。当代西方国家，由于经济科技的发展，以及具有相同的价值观，他们彼此之间经济、政治和军事联系很深，是国际经济、政治和军事体系的构建者、主导者和既得利益者，他们最不希望看到现有的国际秩序产生动荡，危害他们的利益。当有的国家企图改变现有国际体系时，他们便愤怒异常，对那些国家冠以种种罪名，轻则指摘、制裁，重则军事遏制、发动战争。从这个意义上讲，西方国家发动的任何战争，都是全球政治性战争，服务于西方国家的全球利益。
西方国家的*政治也要求战争速战速决。当前个别中小国家，有的对现有国际秩序不满，有的想在本地区取得霸权地位，有的信息闭塞贫穷落后，在与西方国家产生利益冲突之后，这些国家被西方国家称之为“邪恶”、“*”或者“失败”国家。在“平等、*、自由、*”思想熏陶下，西方国家民众痛恨这些“邪恶”、“*”或者“失败”国家。当西方国家与这些国家发生矛盾冲突，或者西方国家想对其实施军事打击时，西方国家民众非常支持政府的决策，以“解放”那些“受苦受难”的民众，但一旦久攻不下，或者伤亡过大，影响到西方国家民众的生活时，那么西方国家民众便会很快回心转意，通过自己手中的选票压迫政府，要求结束战争，实现和平，任由那些“邪恶”、“*”或者“失败”国家“糜烂”下去，也不再管那些“受苦受难”的民众死活了。面对难伺候的民众，西方国家政府必须考虑如何尽快赢得战争，结束战争。
构建战后地区政治秩序，要求美国必须从政治高度指导伊朗战争。历史上，战胜国赢得战争但却不能赢得和平的例子比比皆是。最典型的例子莫过于第一次世界大战，英法美虽然赢得了战争胜利，然而却无法阻止第二次世界大战的爆发。信息时代，战胜国也常常面临这种窘境。人们经常戏谑美国，说伊拉克战争是“胜而不利”，阿富汗战争是“越反越恐”。可见，赢得战争却不能赢得和平是历史的常态。伊朗战争，是在世界能源的中心地带，与一个强大的*宗教政权进行的一场霸权争夺战，战争所造成的政治震荡将超过四场局部战争，更要求美国从政治高度指导战争，否则美国还将面临嘲笑。
战争是政治的继续，在伊朗战争中，美国必须娴熟地运用政治与军事手段。在这一方面，美国可以向中国学习。新中国成立后，被迫进行了几次边境自卫反击作战。在战争中，中国不但完美地将政治、军事、外交手段融合在一起，赢得了战争胜利，而且在战后，几十年过去了，人们惊奇地发现，战争基本上没有埋下双方人民仇恨的种子，当年的对手现在基本上都握手言和了。中俄、中越陆上边界已经划定，双方人民十分友好。中印尽管没有划定边界，但自从1962年那一仗之后，也已经50年没有再打仗了。当前，不少印度人仍然对1962年那一仗耿耿于怀，对中国人怀有报仇的心理，原因有两方面：一方面是印度政府刻意宣传的结果，另一方面是印度忌妒中国经济发展的结果，相反，中国并不觉得印度是威胁，也不仇恨印度人，乐意看见印度的繁荣和发展。
中国人既能迅速赢得战争又能长久赢得和平的秘诀在哪儿？毛泽东告诉我们，那是因为中国打的是“政治军事仗，或者叫军事政治仗”。早在1929年6月，毛泽东还是红四军前委书记的时候，就已经向“单纯军事观点”开战了，那时的毛泽东就认为，赢得战争，仅靠军事是不够的。单纯的军事行动连战争都不能赢得，又何况和平呢？许多政治家和将军，眼睛里只有战争，而不记得克劳塞维茨“战争是政治的继续”的名言。正如美国当代著名军事理论家柯林斯，在总结战史经验的基础上所说，“在战略上最重要的是（政治）目的，但在实践中人们最容易首先忘记的也是（政治）目的”。
当前，至少伊朗分裂的政治生态，可以为美国所利用。在伊朗国内，尤其是青年知识分子中间，许多人主张建立一个世俗的政权，而且随着时代的发展，这种诉求还会更为强烈。世界的进步是不可阻挡的，政教分离是世界政治制度发展的必然趋势，对*神权政治制度的选择，必然导致伊朗不可能建设成为一个美好的国家。伊朗的人口在激增，而工业又不发达，可耕地又很少，除了出口石油换来外汇之外，政府没有办法解决民众的普遍贫困问题。可以肯定地说，民众会对神权政治制度会越来越失望。在战争中，美国可以通过精确打击的方法，尽量避免伊朗平民伤亡，防止触怒伊朗民众，在赢得伊朗民众好感的基础上，将其生活苦难的根源归因于伊朗现政权，同时，宣传西方国家民众的富足生活，向伊朗民众昭示其政府的治国无能，从而减轻伊朗民众对美国的痛恨，降低战争阻力。
在政治与军事的配合上，美国有着深刻的战争教训。美国必须吸取伊拉克战争和阿富汗战争的教训，要记住：赢得战争胜利仅凭强大的军事力量是不够的，强大的军事力量与纵横捭阖的政治手段完美地结合在一起，才有可能迅速赢得战争，并赢得持久和平。就伊朗战争而言，美国政府必须以谦卑的姿态，对盟国请求支持，对联合国请求协调，对中俄请求帮助，对其他国家请求理解，对伊朗民众请求宽恕，只有这样，才能更快地结束战争，构建安宁的战后秩序，否则，在整个中东地区甚至全球，美国将面临无穷的麻烦。
五、多重防护
从实力上看，美国和伊朗力量对比极其悬殊，根本不是一个重量级别的对手，但伊朗不是伊拉克、阿富汗和南联盟，他有着近164万平方公里的领土，8000余万人口，以及在发展中国家中几乎是最为强大的军事力量，这就决定了美伊力量对比的起点比较高，伊朗具有给美国沉重打击的客观条件。
伊朗是一个政教合一的神权国家，是*教什叶派大本营，在穆斯林世界具有广泛的影响。在许多穆斯林的眼里，伊朗是一个典范，是天神安拉与世俗政治的完美结合。美国人应该深深知道：穆斯林对安拉的信仰是真诚的、狂热的、不容置疑的，天下穆斯林皆兄弟，如果你和一个穆斯林发生矛盾，天下的穆斯林都不会放过你，都会以安拉的名义报复你，这中间没有是非对错，只有宗教情感。
*教创始人穆罕默德主张“神权至上”和“政教合一”，伊朗是当今世界唯一按照穆罕默德教诲而建立的国家，天下穆斯林皆兄弟，如果美国胆敢攻击伊朗，那么美国就会受到双重反击，一方面来自于伊朗的军事反击，另一方面来自于众多穆斯林的非战争军事行动。穆斯林遍布全球，这种非战争军事行动也将弥漫全球，只要穆斯林聚居的地方存在有美国利益，那么，美国利益就有受到攻击的可能。当然，风暴的中心在中东地区。
作为全世界穆斯林最痛恨的国家，在伊朗战争中，美国必须贯彻多重防护思想，这种防护，既包括对军事基地和军事人员的防护，也包括对西方国家普通公民的防护。
在伊朗战争中，伊拉克的处境有些微妙。两个国家接壤，并有历史恩怨，还有一点领土争端，但两国并不想于此时开战。伊拉克民心思定，不会允许国家帮助美国；伊朗也不愿意再一次与伊拉克交恶，增添一个可以直接从陆地进攻的强大对手。可惜，树欲静而风不止，决定权在美国人手中，让不让伊拉克介入战争，美国政府会从政治和军事两方面考虑。从政治上讲，如果美国从伊拉克攻击伊朗，那么伊朗必定还击，考虑到伊拉克幅员也相当辽阔，在这种情况下，如果美国保卫伊拉克，将肯定会增加军事上的负担，因为不仅是弹道导弹，连伊朗的火炮都能随时攻击到伊拉克，美军将防不胜防，如果美军不防，那么伊拉克军队就要防，这将导致战争规模的扩大，不利于控制战争规模和重建战后政治秩序。两伊如果不和，海湾还有什么政治秩序可言？而且，伊拉克民众不会支持政府与伊朗进行战争，必然会在战争中反对美国，这不利于美国政治控制伊拉克；从军事上讲，美军在伊拉克有几处军事基地，在两伊边境也部署有作战部队，如果美国考虑到，其陆军部队并不敢在战争之始就深入伊朗境内，伊拉克的利用价值只能作为美军的空军基地，由于地理上的便利，伊朗可以轻易地打击美军空军基地，考虑到这种因素，美国就不会让伊拉克卷入战争。也许在伊朗战争中，伊拉克会宣布中立，而伊朗会肯定这种中立。
除了与伊拉克陆上接壤外，与其他海湾*国家，伊朗只隔着一湾浅浅的海峡：波斯湾和阿曼湾。伊朗国土的形状像一只蜗牛，由东南向西北方向爬行，波斯湾和阿曼湾在其下腹部。由于伊拉克的中立，波斯湾和阿曼湾将由伊朗的“下腹部”变为“软腹部”，成为美军海空力量向伊朗挥刀的地方。
波斯湾，是世界能源的生命之湾，如果以美国为首的西方国家对伊朗实施军事打击，即使伊朗没有能力封锁波斯湾，也必定会有选择地打击过往油船，使世界能源价格陡涨，以此影响世界各国特别是西方国家民众的舆论倾向。伊朗有这种军事打击的能力，他必定会沿着波斯湾和阿曼湾沿岸，实施导弹机动战，以岸舰导弹攻击过往油船，以弹道导弹攻击波斯湾对面的美军基地。
“以岸制海”作战思想，是伊朗基于世界政治格局、敌我双方力量对比和战场地理环境特点而作出的科学选择，是对美国的一大挑战。实施波斯湾防卫战，仅靠美国海军或者空军是不够的，它需要整体筹划，融合美国海空军力量，方能应对伊军灵活机动的导弹战。可以预见，维护波斯湾战略通道的畅通，将是美军面临的重大任务，实施海空一体联合作战，将是美军反制伊军“以岸制海”作战思想的必然选择。
伊朗战争，是全球化时代，两种不同文化背景的国家，在地缘政治的漩涡地区，世界能源的心脏地带，进行的一场超级大国与地区性强国之间的霸权之战。美国和伊朗，以夺取战略主动权为目的，在激烈地进行着战略博弈，他们的战略决策和战争指导思想，直接决定着战争的进程和结局。
一、兵贵胜与持重待机
《孙子兵法•作战篇》曰：故兵贵胜，不贵久。意思是：所以用兵贵在速战速决，而不宜旷日持久。美国拥有无可匹敌的综合国力，以泰山压顶之势扑向海湾，意欲一举荡平伊朗，然后还师于大洋彼岸，回师途中，美国希望回眸处，海湾仍然平静如初。美国之所以确立速胜疾还的战略指导思想，是综合衡量各种因素的结果。
首先，是强根固本维持霸权的需要。保罗•肯尼迪在《大国的兴衰》一书中诚恳地告诫大国，要限制自己的扩张欲望，防止国家因力量不足以满足野心而崩塌。古代波斯、罗马、马其顿帝国和当代德意志、苏联帝国的倒塌，雄辩地证明了保罗•肯尼迪的论断，美国自己也有切肤之痛，越南战争险些使美国先于苏联而倒下。在美国历届总统中，华盛顿、林肯、罗斯福是被公认为最杰出的总统，詹姆斯•布坎南、沃伦•G•哈丁是被公认为失败或者接近失败的总统。有人认为尼克松也应当与布坎南、哈丁并列，这对尼克松不公平，尼克松是一位伟大的总统，他有着巨大的政治勇气，成功地使美国从越南战争的“泥淖”中拔足而出，使美国得以继续保持超级大国的身份。伊朗战争，尽管美国采取的是科索沃战争模式，但如果战争久拖不决，无疑会耗掉美国的实力和影响力，使美国陷入信息时代的战争泥潭之中。面对咄咄逼人的欧、中、俄、日等霸权追赶者，久处战争中的美国不免会着急忙慌，如果某些国家再暗中支持伊朗，战争打上一年半载，恐怕美国真的受不了。
其次，稳定海湾地区政治格局的需要。海湾地区是穆斯林的天下，美国在国际政治中的霸道作风以及偏袒以色列的行为，让广大穆斯林对其忿忿不平，海湾*国家允许美国驻军是政府行为，不是民众的意愿。平时，美军基地驻扎的几个美国人，已经使民众心情不爽，如果战局长期不决，几万大军呆着不走，一定会使民怨沸腾，针对美军的敌对行动将会日胜一日，甚至有可能危及*国家政权的稳定。前车之鉴，中东许多*国家对美国是很有戒心的。2011年初，号称中东强人的埃及总统穆巴拉克，一贯的热烈亲美，可是当国内反动派起哄时，美国最终还是选择了抛弃，让穆巴拉克欲哭无泪。*国家的许多当权者肯定会想：昨日的穆巴拉克，会不会是明天的自己？对此，美国也是心知肚明，因而就伊朗战争而言，美国的第一战略指导原则就是速胜，只有速胜，才能稳住*国家，使海湾地区政治格局波澜不惊，仍然处于美国的掌控之下。
第三，久拖不决，面对的将是不确定的未来。对于确定的事情，人们在心理上会很坦然，可以按照预案，一步步来做，最怕的是面对不确定的事情，由于缺乏预测未来的能力，人们在心理上往往倾向于惊慌和不安，易陷入手足无措的境地。美国是一个自信的民族，但当下的美国，已经不是二战刚结束后的美国了，而是一个老大帝国，是一个维持霸权的国家，而不是一个有勃勃上升势头的争夺霸权的国家，在美国的身上，暮气开始笼罩，如果战事长期继续，肯定会扯动美国人的旧伤口，人们会想：伊朗战争，难道又是下一个越南战争吗？毛泽东说：“历史的经验值得注意。”战争经验表明，一旦美军被拴在某地，最后想全身而退都很困难，伊拉克如此，阿富汗如此，伊朗也会如此。
美国最担心的事情，就是伊朗最应该做的事情。伊朗的第一战略指导原则，就是把美国拴在海湾，但鉴于双方力量对比悬殊，伊朗需要做的，不是狂热地吹嘘反击，而是保存实力，持重待机。
战争初期，美国气势汹汹地杀来，势不可挡，伊朗如何渡过最艰难的阶段？战争史告诉我们，应当退避三舍持重待机。库图佐夫战胜拿破仑，毛泽东在反“围剿”作战中重挫蒋介石，南联盟在科索沃战争中坚持了78天，都是在战争初期努力保存自己待机破敌的结果。
《孙子兵法•军争篇》曰：是故朝气锐，昼气惰，暮气归。故善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。意思是：军队初战时士气饱满，过一段时间，就逐渐懈怠，最后士气就衰竭了。所以善于用兵的人，要避开敌人初来时的锐气，等待敌人士气懈怠衰竭时再去打他，这是掌握军队士气的方法。战争初期，美国在政治上、军事上、心理上、战斗意志上，都处于巅峰状态，而且是行动是谨慎的，如果伊军能够隐真示假保存实力，消灭不了美军但也不让美军消灭，则一段时间之后，美军必然会骄傲轻敌或者斗志消退，予伊军以可乘之机，那时，如果能抓住战机，时而不时地予强敌以歼灭性打击，则必然能在一定程度上扭转战局。此之谓“避其锐气，击其惰归”。
克劳塞维茨说，“战争是政治的继续”，这是颠扑不破的真理，战争是实现国家政治目的的手段。然而可悲的是，在战争中，有人往往把某些政治人物、政治人物的某些言论或者某些政治事件，来代替作为国家利益的“政治”，强迫战争无条件地服从和服务于这些所谓的“小政治”、“伪政治”，如果不服从和服务于这些“小政治”、“伪政治”，轻则降职，重则被扣上“政治帽子”，这种情况经常发生在喜欢“从政治上考虑问题”的极权国家。苏德战争初期，德军势如破竹，直扑乌克兰首都基辅，企图抓住“俄罗斯的双脚”。在国家危急存亡关头，苏联最大的政治是一切为了战争胜利，一切服从战争胜利，朱可夫向斯大林郑重建议，放弃基辅。然而，斯大林认为，如果基辅丢失，在国际上政治影响不好，会影响到苏联人民的士气，从而听信政治局委员赫鲁晓夫的雄伟誓言，做出了保卫基辅的决策。战争的结果是，迅速丢失了基辅，仅被俘虏官兵就高达万人，并导致此后抗战的困难。斯大林惧怕一时不良的政治影响，结果却要以长期的战争被动作为代价。又比如，非洲某国在南部边境与邻国发生战争，在双方对峙的某个地域，战场态势极端利于敌而不利于某国。一日，副总参谋长从首都来此视察。为向首长献礼，报答中央关心，战区勒令某部进攻，结果付出极其重大的伤亡，方才拿下某高地。
“小政治”、“伪政治”，其干预战争之害，令人痛彻心扉、恨入骨髓，战争服从于大政治，“小政治”、“伪政治”必须服从于战争。因为，没有战争的胜利，就没有国家的一切。
当下的伊朗，统治阶级缺乏智慧，封闭而且目空一切，古波斯文明的伟大光芒已经被宗教狂热的阴影所遮蔽。伊朗战争，面对美国的强势进攻，很难想像伊朗宗教政权会保持慎重，必定会打着政治、宗教等旗号，作出干预指挥官指挥作战的事情，美伊双方战略博弈的第一回合必将以伊朗的失败而告终。
二、两场博弈
信息时代的战争，势均力敌的情况是很少的，自上个世纪80年代以来，除了两伊战争以外，战争都是在强者和弱者之间进行。两个势均力敌国家之间的战争，耗时很长，耗资巨大，在和平与发展的时代，如果没有刻骨的仇恨和矛盾，没有国家愿意打一仗，来消磨本可以用来发展经济的大好时光。
当前，人类既处于信息时代，也处于全球化时代，全球化时代是由以信息技术为核心的高技术群迅猛推动的。在全球化时代，地球成为“地球村”，人员、信息和物质在全球范围内高速流动，一个政治组织、群体甚至个人，都有能力破坏网络化、信息化的城市和社区，给国家和社会造成巨大损失，而且无需使用任何特殊手段，有时一支步枪、一台电脑甚至一把匕首就已足够。
以上两者就引出了信息时代战争的一个基本特征，即：战争实际上是在两个战场同时进行的：一个是在防御方的国土。在这个战场里，弱国只能抗击强国的攻击；一个是在防御方的国土之外。在这个战场里，在全球化时代背景下，弱者开始大有作为。
工业时代，由于人员流动性不大，弱国缺乏远程作战兵器，信息技术无法支撑网络攻击，对强者进行心理战也很难以取得满意的结果。因此，除了国土范围内的抗击之外，弱者基本上拿强者没有办法，但时代的发展扭转了这一局面。信息技术和全球化推动了战争发展，这种发展并非完全有利于西方国家，中小国家在全球化力量的“裹胁”之下，虽然在国土范围之内，仍然处于绝对的劣势，但在国土范围之内，却意外获得了某种可以对付强国的力量，甚至不用高技术武器装备，就能使强国受到难以承受的伤害。2001年9月11日，十几名恐怖分子，只是使用几把匕首，劫持4架民航班机，分别撞向美国纽约世界贸易中心大楼、国防部五角大楼和坠毁在宾夕法尼亚地区，就使美国付出了比珍珠港事件更大的代价。“9•11”事件共造成约3000人死亡，仅世界贸易中心就死亡了2749人，直接经济损失达数十亿美元，成为美国有史以来遭受的最严重的恐怖袭击。“9•11”事件，美国人员的死伤、物资的损失，已经超过日本偷袭珍珠港所造成的伤害，尽管恐怖分子背后肯定有某些国家的身影，但美国却很难查明伤害他的究竟是谁，只知道是以拉登为首的某一恐怖团体。这就是全球化给予弱者的力量。未来战争，谁敢肯定弱国不能在西方国家组织实施几起类似“9•11”的事件？不能简单地认为，这是恐怖活动，或者是全球化的负面效应，弱国没有能力正面对抗西方国家，只有采取这种非常规的战法。
伊朗战争，是一个超级大国与一个中等国家的对抗，是一场实力严重倾斜的非对称战争，双方也是在两个战场交战，一个主要在伊朗国内，也包括以色列和美国在一些中东国家的军事基地，另一个是在伊朗之外的整个全球，主要是穆斯林国家或者有大量穆斯林人口的国家，两个战场区域在中东地区重叠。两个战场的性质是不同的，第一个战场主要是堂堂正正的军事对抗，主体是以美国为首的盟国和伊朗，第二个战场主要是非战争行动，这是一个另类的战场，主体是美国和同情伊朗遭遇的穆斯林。
伊朗本土，是战争的主战场，美攻伊守，美军采取军事行动，寻歼伊朗核设施、作战体系节点以及导弹部队，企图剥夺伊朗军事反抗的能力。同时，为加快战争进程，美国还针对伊朗地理、民族、宗教、经济、政治等特点，运用宣传、经济援助和军事支持等手段，分裂伊朗国家，瓦解伊朗民众，扶持*，制造社会混乱，破坏伊朗国家内部稳定，实施颠覆破坏活动。这是美国特色的政治军事仗，或者军事政治仗。
历史的经验值得注意，从以往几次战争来看，美国政治军事仗的效果是十分显著的，对其重构战后政治秩序起到了重要作用。科索沃战争，美国制造的“马桶效应”以及对塞尔维亚*的拉拢，起到了良好效果，不仅战后米洛塞维奇被迫下台，而且在西方的威胁利诱下，塞尔维亚新任领导人，把米洛塞维奇本人作为“礼物”送给了西方，供西方侮辱戏耍。伊拉克战争后，美国采取分而治之的老伎俩，使什叶派、逊尼派、库尔德人相互牵制倾轧，从中渔利，只要美国根据各方实力大小，设计好伊拉克的政治制衡制度，在可预见的未来，伊拉克就会牢牢控制在美国手中，国家就不可能出现萨达姆式的强人，美国在海湾地区的利益就多了一份保障。阿富汗的情况特殊一些，这是一个极端贫穷、落后、愚昧的国家，美国要打造一个现代的、能完全掌控国家局势并且为其利益服务的新政权，并不是一件容易的事情。如果美国现在退出阿富汗，卡尔扎伊政权将难以撑过半年，塔利班一定会卷土重来。
如此分析，在伊朗国内，宗教神权统治就面临双重压力。第一重压力，是战争能否打赢的问题，如果不能打赢，能否“平局”收场，或者能否使美国“惨胜”，以挽回点薄面，这种压力可归结为能否“打得赢”的问题；第二重压力，是假如战争失败了，如何处理善后事宜，不使国家出现振荡，从而保持*神权统治的问题，这种压力可归结为能否“不变质”的问题。“打得赢”和“不变质”两个问题，是紧密相联系的，如果能“打得赢”，那么“不变质”的压力就会小很多，但面对超级军事强国美国，伊朗“打得赢”的压力是非常大的，现政权更多的需要考虑，如何在“打不赢”的情况下，保证政权“不变质”的问题，这是极为严峻的政治问题。
“攘外必先安内”，是在内忧外患的形势下，处理国家大事的基本战略思维。在战争中，伊朗军方的主要精力应放在导弹机动战上，而政府的主要精力，则要放在伊朗民众身上，在精神上要鼓舞民众的斗志，在心理上要抚慰民众的创伤，在生活上要关心民众的冷暖，在感情上要贴近民众的情感，努力把各民族、各宗教、各地域、各阶层的民众团结起来，与民众保持血肉联系，只有这样，民众才会理解政府、拥护政府、支持政府，即使战败了，还会谅解政府，并继续拥戴政府。
美国在中东地区的军事基地，必然会遭到伊朗的军事打击，非接触作战并非美军的专利。由于美军基地位于*国家领土，对美军基地的军事打击，将给伊朗、*国家和美国三方带来错综复杂的麻烦或影响。
就伊朗而言，对美国军事基地的打击，乃是极为快心之举。首先，对美国军事基地的打击，作战效果最好，可以使美国受到应有的惩罚，迫使美国改变其作战方略，有利于伊军后续军事行动；其次，对美军军事基地的打击，必将导致*国家的抗议，然而，这种抗议却会使*国家的民众感到愤怒，因为*国家支持美国，打压伊朗，才导致这种打击，这种打击必然导致*国家政府和民众的对立，迫使*国家收敛对美国的支持，从而迫使美国将部分精力放在*国家的政治稳定上，如此，必将影响其战争决策和军事行动。至于因军事行动造成的与*国家的紧张外交关系，伊朗完全可以置之不理，因为几乎所有的*民众都认为，他们的政府不应当支持让人恶心的美国帝国主义。
就海湾*国家而言，伊朗对美国军事基地的打击，使其感到极为头疼。首先，从国家利益出发，他们不希望伊朗拥有核武器，成为中东地区的“老大”，美国对伊朗的军事打击，他们的内心是极为赞同的；其次，他们也不希望美国把伊朗打“残废”了，使中东地区缺少制衡的力量，以色列、埃及或者土耳其乘势而起，称王称霸；第三，由于伊朗是什叶派穆斯林的大本营，具有很强的号召力，他们担心把伊朗逼急了，伊朗可能会铤而走险，煽动其国内什叶派穆斯林*，从而影响其政局稳定；第四，不管中东地区政治格局如何变动，但地理状况却不会改变，无论战争结局如何，战后*国家还是要与伊朗做邻居，而得罪强大的邻居，并不是一件好事情，这是海湾*国家十分担心的事情，他们担心伊朗报复。*国家，其心境极其可悲又可笑，他们多么希望美国把握好军事打击的“度”，既解除伊朗的核威胁，又不使伊朗过分削弱，得罪伊朗；他们又多么希望伊朗能“体谅”其内心的苦衷，“接受”美军适当的军事惩罚，而不要奋起抗争，将战事扩大，在其国内制造政局混乱。
就美国而言，伊朗对其军事基地的打击，对其战略掌控能力提出了考验，美国需要应对两方面的挑战。首先，来自伊朗一方军事上的挑战。军事基地，是美国在中东地区的存在形式，是其政治、军事、经济利益的依托，也是其军事防护的最薄弱之处，对美国军事基地的打击，是一种高明的战略选择。美国必须将众多资源和精力放在对军事基地的防护上，需要积极打击伊朗的导弹阵地，来避免更多美国军人的伤亡，从而防止国会和民众对其战争选择的质疑；其次，来自*国家政治上的挑战。美国军事基地，平时放在那儿都已经使*民众怨恨不已，战时更牵连着*民众的神经，一旦由于伊朗弹道导弹打不准军事基地，却使*民众遭受重大伤亡，那么民众长期积累的愤怒可想而知。因此，在保护军事基地的同时，美国还必须尽全力保护好*民众，防止其把愤怒的矛头转向自己，这是一个艰巨的任务，美国要想圆满顺利的完成这个任务并不容易。
伊朗之外的战场，是战争的次要战场，美伊攻守易位。那是一片广大的地域，是美国人为之头疼的地方。由于美国的霸权、强权作风，在广大穆斯林国家和穆斯林聚居区，美国人的形象已经破烂不堪。因此，并不需要多费口舌，伊朗即可唤起众多穆斯林的同情心，使处于穆斯林国家和聚居区的美国人，“淹没”于舆论和抗议活动的潮流之中，不少穆斯林国家和聚居区，可能会发生针对西方的非战争军事行动或恐怖活动，中东地区*国家的情况会更严重。
另类战场上的较量，对于伊朗来说，是一个代价低廉收效却可观的区域，可以预见，伊朗必定会在这方面大做文章，给美国制造麻烦。美国必须借助于先进的导弹防御技术，善加安抚*民众以及其他国家穆斯林，否则，在这个战场，美国将面临数不清的麻烦。
三、致人与不致于人
《孙子兵法•虚实篇》曰：故善战者，致人而不致于人。意思是：所以善于指挥作战的人，总是能调动敌人而不被敌人所调动。美军是一支信息化军队，作战经验丰富，伊军是一支机械化军队，缺乏信息化条件下指挥作战的经验，两厢比较，美军希望“以高制低”，在高技术武器装备的支持下，牢牢把握作战主动权。
“以高制低”，是指运用高技术手段和方法来制服一般技术手段和方法。四场局部战争表明，由于美军拥有高技术武器装备，在作战中的主动权更大，常常使敌人陷于频繁的被动挨打之中。因此，充分运用高技术武器装备和战法，是美军实现“致人而不致于人”的基本作战方略。
自古善剑者，制服对手，依靠的不是锋利的宝剑，而是高明的剑法，所谓“剑不如人，剑法高于人”。据此，当前很多军事研究者认为，如果武器装备与强敌有差距，应当而且可以通过苦练战法来弥补。这种简单移植概念的方法是极端可笑的，从逻辑学的角度上讲，根本不能成立，从军事实践的角度看，也很难成立。
纵观战争史，当敌我双方装备技术水平没有“代差”或“代差”较小时，苦练战法是有成效的，甚至起到决定性的作用。但当敌我双方装备技术水平有“代差”甚至“时代差”时，苦练战法就意义不大了。海湾战争中，萨达姆准备和美国打一场大规模机械化战争的愿意实现了吗？科索沃战争中，南联盟军队枕戈待旦，准备在地面战争中击败美军的想法变为现实了吗？伊拉克战争中，一些军事专家预言的巷战出现了吗？美军不是傻子，不会按照对手的想法与对手作战，我们应当牢记恩格斯关于“暴力的胜利是以武器的生产为基础的”名言和毛泽东关于“军事家不能超过物质条件许可的范围外企图战争的胜利”的教导。
其实，美军也是很注重战法研究的。一个明显的证据是，无论在哪场战争中，美军伤亡的人数都很少，这固然与政治、美军的装备先进有关，但也与美军讲究作战方法有关。近年来，美军为了适应高技术武器装备作战的需要，大力研究探索新战法，提出了“快速决定性作战”理论。这是信息时代的崭新战法，它侧重解决的问题是：在强大的技术、经济和军事优势支持下，美军在联合作战中以什么样的作战行动和方法，以最符合美国利益的方式结束战争，获取最大效益。
“快速决定性作战”理论，强调对军事力量以及国家其他力量的综合运用，谋求整体作战；强调在敌人无法进行对抗的方向和维度上实施不对称攻击，追求作战最大效费比；强调以快速、高强度的作战行动，集中地攻击那些对敌方领导层的抵抗意志有决定影响的“重心”目标，震慑或击溃敌人的抵抗意志；强调由美军来确定作战行动的形式和节奏，迫使敌方领导层服从美国的意志和要求，从而在不实施持久战役或大规模集结兵力的情况下，快速而决定性地胁迫、屈服或击败敌人。先进的武器装备和战法，是美军达成战争主动权的基本手段。
毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中指出：“一切战争的敌我双方，都力争在战场、战地、战区以至整个战争中的主动权，这种主动权即是军队的自由权。军队失掉了主动权，被逼处于被动地位，这个军队就不自由，就有被消灭或被打败的危险。”在《论持久战》中，毛泽东又强调了军队自由权的重要性，他说：“行动自由是军队的命脉，失了这种自由，军队就接近于被打败或被消灭。”面对美军这样一支信息化军队，如果伊军贯彻持重待机的战略指导思想，企图击破美军“以高制低”的作战方略，除了“退避三舍”外，还必须充分发挥官兵的主动能动性，保持军队行动的自由权，否则就只能是被动挨打，拖延战争失败的时间，而不会使给美军造成任何麻烦。如果战争在无声无息中失败，这是伊军的耻辱，伊朗民众不会答应。
作战中的主动或被动地位，是和军事力量的优势或劣势相联系的。伊朗战争中，美军处于主动的地位，但这种主动地位不是时时处处、任何作战行动都有的，不是绝对的主动地位，只是总体的、相对的主动地位。具体的作战行动，要看具体情况，美军作战行动也会受到限制，受到诸如地理、天候、政治、军事等因素的限制，这就为伊军谋求一定程度的军队自由权提供了机会。伊军保持军队行动自由权的基本方法，除了贯彻“你打你的，我打我的”这一作战原则外，关键是看伊军的作战指导是否正确。这就需要伊军尽量做到“知彼知己”，少犯错误，至少不犯重大错误，同时还要发挥主观能动性，努力地造成美军的错误，或者最大程度地利用美军的错误，通过灵活地运用和变换各种战术，给予美军以沉重打击。
《孙子兵法•地形篇》曰：“故战道必胜，主曰无战，必战可也；战道不胜，主曰必战，无战可也”，意思是：所以遵照战争规律分析，有必胜把握的，即使国君说不打，坚持打是可以的；遵照战争规律分析，没有必胜把握的，即使国君说一定要打，不打也是可以的。孙子这里说的“战道”，指的就是战争规律，孙子认为，战争有其自身的规律，指挥打仗应该从战争实际出发，按战争规律办事，而不能从统治者的意志和喜恶出发，如果伊朗统治者不随意干预伊军的作战行动，伊军应当可以充分发挥自身的主观能动性，利用国土防御作战的优点，充分发挥某些信息化武器装备的性能，予美国以沉重打击。作为一支中等强国的军队，我们相信伊军指挥官的作战指导能力，相信伊军能给美军制造自从四场局部战争以来所能遇到的最大麻烦。
军队作战主动权与军队行动自由权，是两个不同的概念，既有联系又有区别。拥有军队行动自由权，不一定就拥有军队作战主动权，但至少拥有军队作战的保障；拥有军队作战主动权，通常自身就有了军队行动自由权，但不一定能够使敌人没有军队行动自由权。致人而不致于人，主要是就军队行动自由权而言。在绝对优势的美军面前，伊军可能没有全局的作战主动权，但只要有了信息化作战力量的军队行动自由权，就可能重创美军。
第五章 战争硝烟
2018年3月23日夜，伊朗当地时间，美国总统下达作战命令。24日，周日，凌晨，夜色深沉，德黑兰一片寂静，人们仍然在睡梦之中，随着数声剧烈的爆炸声，美军开始展开空袭行动，人们久久猜测的战争序幕终于被无情地拉开。
该来的终究来了，毕竟战争而不是和平才是人类社会的常态，虽然早有心理准备，人们还是睁大眼睛，透过战火硝烟，关注战争进程的点点滴滴，关怀并默默祝福那些为战争伤害的人们。
第一节 空袭与反空袭
1时50分，数架F-35战机从巴林某美国空军基地腾空而起。2时20分，一枚枚导弹准确地投向伊朗的各个重要目标。美国空军再一次成为维护美国利益的急先锋，它昭示着，伊朗战争，仍然是空军主导的战争。
美军的空袭模式，承袭科索沃战争，依据的就是“五环目标打击理论”。不过，取代其他目标，伊朗的核设施被置于最优先打击的对象。
伊朗的“两山一水一核”是美军重点作战区域和对象，两山指的是厄尔布尔士山脉和扎格罗斯山脉，这两座山脉在伊朗西北部相连，两山周边地区，约占伊朗国土面积的1/4，既是伊朗的政治中心，又是伊朗的“粮仓”和“油库”，是国之根本，对这一地区的打击，可以彻底削弱伊朗的国力和战争潜力，使其未来几十年都难以恢复元气；一水指的是波斯湾，波斯湾不仅是世界“油库”，而且是世界能源第一战略通道，海湾地区的石油经此流向世界各国，不打击伊朗在波斯湾沿岸的军事力量，将会直接影响到世界经济秩序的稳定；一核指的是伊朗的核设施，这是美国发起战争的初衷，不彻底毁灭伊朗的核设施，美国和以色列将不能安枕。
面对血腥的空袭，人们在震颤中感受着美国的强大和野蛮！
一、核
空袭第一阶段，自3月24日起，至4月2日止，历时10天，空袭的重点是清除伊朗的核设施、工厂和研究机构。为确保空袭顺利进行，压制和摧毁伊朗战略指挥和防空系统，夺取制空权，也是盟军空袭第一阶段的主要任务。
不管有没有核武器，伊朗发展几十年的核计划，还是让西方国家恐惧。根据国际原子能机构推测，尽管伊朗公布了其绝大部分核设施，并自觉接受国际原子能机构的监督，但伊朗仍然隐瞒了一些核设施。战前，国际原子能机构向美国通告了可能是伊朗秘密核设施的地方，美军通过技术和人工侦察，很快掌握了这些秘密核设施的位置信息，摧毁这些秘密核设施，并不需要美军很费力气。
人类为万物之长，世间最宝贵的就是人类，人类中最宝贵的是人才，人才是人类的精华，有了人才，就能创造人间的奇迹。因此，与伊朗的核专家相比，伊朗的核设施、核工厂并不重要。在战争中，美国需要关注的是伊朗的核专家，而不是核设施、核工厂。所以，轰炸伊朗的核研究机构，其重要性丝毫不亚于轰炸伊朗的核设施、核工厂。摧毁伊朗核研究机构，清除伊朗顶尖核科学家，造成的伤亡不多，却可以长久消除伊朗的核研究能力，这一点，想必美国政府早已想到。战争中，伊朗需要加强对核研究机构的防护，疏散核科学家，重点保护人才，而不是核设施、核工厂。
在第一阶段，盟军共进行了两轮空袭。首轮空袭，目标主要是伊朗的核设施、核工厂和核研究机构，作战方针是：重锤猛击，斩草除根。
从24日到30日，在7天时间内，盟军共投入作战飞机400余架，出动3000余架次，发射各型信息化弹药2000余枚，对伊朗所有公开的和可能的秘密核设施实施密集轰炸。这是人类历史上第一次大规模对一个国家的核设施进行打击，而且这种打击不考虑灾难后果。
在首轮攻击中，盟军还重点打击了伊军的防空导弹阵地、雷达站、机场、指挥控制中心和通信系统，由于伊朗战前准备较充分，盟军未能成功瘫痪伊军的防空体系，夺取作战空域的绝对制空权，对于一些非隐形作战飞机而言，伊朗上空仍然充满危险。空袭时，盟军还出动了数架EA—6B、EC—130等电子战飞机，对伊军实施强大的电子干扰和压制，使伊军战役指挥体系陷入混乱之中，无法对作战部队实施有效的指挥和控制，全国无线电通讯联系曾一度中断。
据美军评估，首轮空袭中，基本摧毁了伊朗所有的核设施、工厂和研究机构，初步实现了战前预定作战目标。事实上，也基本达成了预定的战争军事目的，西方国家可以长舒一口气了。
核，为一个国家带来的不仅是好处，还有灾难。25日，盟军空袭了伊朗布什尔核电站，当场因辐射致死20人，产生了严重核泄露，造成周围方圆10公里的核沾染区，引发了附近10万居民大恐慌。这是一次惨绝人寰的核灾难，有军事专家认为，这是美国故意为之。随后，受到攻击的剩余几座反应堆，也陆续发现了核泄露，伊朗全国民众陷入恐慌之中，这种恐慌传染到海湾其他国家。
从3月31日到4月2日，在3天时间内，盟军共出动作战飞机1000余架次，对伊朗实施第二轮空袭，共发射各型信息化弹药1000余枚，继续对伊朗保持高强度空中打击态势。由于首轮空袭中，盟军遭受了较大损失，此次盟军加强了对伊军防空系统的打击，但其主要打击目标，仍然是伊朗的核设施、核工厂和核研究机构，目标是通过重复打击，彻底摧毁伊朗核能力。
战争即将爆发之际，伊朗军民在政府领导下，宣布全国进入紧急状态，迅速转入战时体制，实施全国战争动员，准备与强敌血战到底。当第一轮攻击响彻德黑兰，总统得到战报后，立即向全国军民发表电视讲话，号召全国民众团结一致，进行圣战，使用全部力量抗击以美国为首的西方国家，让罪恶的“十字军”在伊朗受到严惩。伊朗最高领袖授权政府全力组织抵抗，要求民众团结一致，使用一切手段击败敌人，呼吁全世界穆斯林共同抗击“大撒旦”及其盟友。
伊军防空部队对盟军战机或巡航导弹实施了拦截。战争第一天，中国制“红旗”—9地空导弹系统击落一架F—16战机，俄罗斯“道尔”防空系统击落18枚巡航导弹。27日，俄罗斯制S—400防空系统，在德黑兰郊区击落一架F—35战机。该型战机首次投入实战，就惨遭折戟沉沙之命运，大大鼓舞了伊朗军民的士气，也使美国大为震惊，被迫采取各种电子对抗措施以及战术手段，加强对各型作战飞机的防护，5000米以下中低空，被列入危险空域。
为保证指挥稳定，伊军在无线电通讯受到强烈干扰的情况下，立足于有线通信，在一定程度上保持了战略战役指挥的畅通。此外，在伊军强有力的组织下，民众在海湾方向和两伊边境地区建立了多层观察哨，对盟军空袭动向实施24小时不间断目视和光学侦察，随时报告伊军总部。
空袭期间，双方发生数次空战，由于双方力量对比悬殊，作战飞机技术水平存在“代差”、“时代差”，伊军无力与美军在空中争胜，损失惨重。据美军宣称，共击落苏—24MK、F—14A各4架，摧毁数处伊军导弹阵地，美军自身被击落一架F—16，因机械故障损失一架F—15。
在第一阶段，北约共出动战机4000余架次，发射巡航导弹、精确制导弹药3000余枚，摧毁了伊朗苦心经营几十年的数十处核设施，以及尖端技术研究机构，基本达成作战目的。
空袭第一阶段结束后，欧盟进行政治斡旋，要求美伊停战，通过谈判解决伊朗核问题，伊朗愤怒地拒绝了。由于伊朗战前购买了大量先进的防空系统，而且采取了“藏、走、打”等措施，伊朗弹道导弹、防空系统并未受到太大损失，盟军并未完全掌握制空权，空袭仍然需要继续加强。
二、防空系统与弹道导弹
空袭第二阶段，自4月3日起，至4月17日止，历时15天。盟军作战任务的重点，是打击伊朗全境的防空系统，追歼伊朗的弹道导弹，并开始打击伊朗的基础设施，迫使伊朗按照美国的要求结束战争。美军的作战方针是：瘫痪交通，制敌机动；轰炸城市，引敌出现；全天侦察，实时摧毁。
当美国决定以武力解决伊朗核问题后，开始加大了对伊朗的侦察力度，北约盟军以60余颗侦察卫星、数架EA-8侦察机以及各种侦察设备，从太空、空中、地面对伊朗实施24小时不间断侦察，捕捉伊朗弹道导弹和防空系统的踪迹。战争爆发后，盟军以隐形飞机为先导，以攻击机、轰炸机为主体，在预警机、侦察机、电子战飞机的配合下，开始攻击伊朗的主要交通枢纽、大城市、弹道导弹和防空系统。
面对盟军的狂轰滥炸，为鼓舞民众斗志，在政府强烈要求下，伊军不顾敌我力量悬殊，不顾自身伤亡，奋勇反击。4月4日，在布什尔和哈马丹附近地域，“红旗”-9 防空导弹，击落一架A-10攻击机和一架F-15战斗机，S-400防空系统又击落一架F-35战机，道尔防空系统击落两架“捕食者”无人机。伊军也付出了惨重代价，数套本国研制的防空系统和弹道导弹被摧毁，“红旗”-9 防空系统损失1套，S-400防空系统损失1套，道尔防空系统损失2套，许多防空雷达系统遭到盟军反辐射导弹的摧毁。
在第二阶段，美国出动作战飞机7000余架次，发射巡航导弹、精确制导弹药4000余枚，轰炸了伊朗几乎所有大城市，以及与核计划有关的城市，伊朗从西北到东南的发达地区，几乎全部笼罩在战火之中，人员伤亡惨重，物资损失无数，交通陷于瘫痪。
盟军的空袭决心和强度远远超出了伊朗战前估计。战前，伊朗的军演内容、作战方式、作战强度以及复杂程度，都不能与实战相比，实战远比演习惨烈、紧张、复杂，伊军总体上处于极度被动之中。在这种情况下，伊朗召开最高国家安全委员会会议，讨论对敌方略。
经过激烈争论，军方意见占了上风，会议认为：盟军力量十分强大，己方力量特别是空军力量仍显弱小，难以与敌硬拼，但由于战前准备较为充分，购买了大量先进的防空系统，只要战略战术灵活，仍然可以予敌以重大打击；高技术战争消耗过大，敌人精确制导武器已经出现补给不足的迹象，国际上反战之声沸腾，敌人难以持久作战，意在速决，伊军必须挺住，不断以弹道导弹和防空系统沉重打击敌人，拖延战争进程，以待时局变化。会议做出了对敌作战指导方针：机动与隐蔽相结合，弹道导弹外线反击与防空导弹内线抗击相结合，优先保存自己，适时打击强敌；不为国内战争惨象所累，军事指挥官全权负责指挥，除非有叛变投敌迹象，毛拉“政委”不得干预军事行动；政治、外交斗争全力配合军事斗争，持久作战，以拖待变。会议还决定，在国际武器市场上，大力购买先进的防空系统以及弹道导弹系统。
伊军英勇抗战，继续取得新的战果。至4月11日，又击落盟军直升机1架，无人机1架，拦截巡航导弹数枚，并抓获两伊边界巡逻的3名盟军士兵。与此同时，伊朗积极开展外交活动，争取外援和世界舆论的同情和支持。4月16日，最高精神领袖发表电视讲话，号召伊朗军民振奋精神，进行圣战，与敌人血战到底，直至侵略者屈服为止。
由于伊朗军民抵抗意志坚决，防空作战抗击和弹道导弹外线打击战果显著，盟军第二阶段作战企图遭到挫败，加之精确制导弹药不足，盟军被迫向战区增派兵力，第7舰队的一个航母作战群被增派到阿曼湾，又向波斯湾抽调去150架作战飞机。在第二阶段作战中，尽管盟军给伊朗造成巨大损失，但未能达到预定作战目的，伊军的防空系统和弹道导弹部队对盟军威胁仍然很大。
三、基础设施
战争第三阶段，从4月18日起，至5月7日止，历时20天。在该阶段，盟军重点攻击伊朗经济基础设施，全面削弱、瘫痪和剥夺伊朗维持战争的能力。由于第二阶段作战行动没有实现预期作战目标，自己又遭受了重大损失，盟军在第三阶段扩大了空袭的规模和强度，以挽回颜面，企图震撼伊朗军民的心理，动摇伊朗政治领导层的抵抗意志，迫使伊朗无条件接受盟军提出的和谈条件。
在第三阶段，盟军重点打击四类目标：一是伊军的防空和弹道导弹系统，完成前两个阶段尚未完成的任务；二是与国计民生有关的经济、交通和民生基础设施，以及石油系统、重要工业企业，彻底摧毁伊朗的国民经济体系；三是军事领率机关、军事工业、*革命卫队；四是包括最高精神领袖官邸、总统府在内国家政府机关。
在该阶段，盟军将战争暴力推至极致，超过历史上任何一场局部战争，盟军空袭作战的特点是：一是作战持续时间长，历时20天，每天24小时不间断；二是空袭范围广，不仅包括前两个阶段的核设施、防空系统、弹道导弹系统等军事目标，而且还扩大到了民用目标，其中包括桥梁、公路、铁路、炼油厂、电力系统、电台电视台、医院、集市、民居、列车、清真寺，甚至连难民车队也不放过，其矛头直接指向伊朗的国民经济体系、经济基础设施和一切与民众生活有关联的重要经济行业。任何价值高于一枚炸弹或者导弹的目标，都可能成为盟军的轰炸对象，战争的丑陋面被西方国家演绎得淋漓尽致，人性已经没有任何闪光的地方；三是空袭手段多种多样，既有空中打击，也有远程导弹攻击，既有精确打击，也有面积轰炸，既有隐形突袭，也有普通临空轰炸，既有常规弹药打击，也有特种弹药打击；四是打击强度高，为尽快结束战争，盟军不断向战区增派兵力，到本阶段行动前，盟军部署在波斯湾、阿曼湾、*海的作战舰艇已达80艘，参战飞机达到1000余架，平均每天出动作战飞机超过1000架次，并且使用了战争法明令禁止的贫铀弹、集束炸弹等特种弹药，给伊朗军民造成了极大伤害。
伊朗军民继续进行顽强抗击。在整体防空系统遭到严重破坏的情况下，伊军采取灵活机动的战术，使用便携式防空导弹，依托传统的目视、通信接力等侦察方法，实施小规模的防空游击战，快打快撤，零敲牛皮糖，既保存了自己，也取得了不俗的战绩。在20天的时间里，共击落盟军战机3架，直升机5架，无人机12架，巡航导弹近百枚。
然而，尽管伊朗军民竭尽全力顽强抗战，却难以扭转战局，面临的形势越来越严峻：一是损失巨大。截止5月10日，盟军出动超过4万架次空袭行动，已造成伊朗军民2万余人伤亡，布什尔核泄露已使超过1万人受到放射性粘染，财产损失超过1万亿美元，大量交通设施、自来水厂、电厂、石油天然气管道、炼油厂等基础设施被摧毁，本就极为贫穷的几千万民众，生活更加雪上加霜；二是外援不多。原因有二：一是对于伊朗的核计划，大国在根本态度上是一致的，那就是反对伊朗拥有核武器，以伊朗的经济、政治和军事能力，不配在大国俱乐部里占据一席之地；二是此次伊朗战争，以美国为首的西方国家是发了毒誓的，不达目的，决不罢休，任何国家都不可能为了伊朗而得罪西方世界，而小规模的援助，是不可能扭转战局的，只是徒劳地延长战争进程，使伊朗民众遭受更大的苦难；三是周边安全环境恶化。东、西阿塞拜疆省民族主义思潮上升，要求与阿塞拜疆合并，库尔德斯坦省分裂势力蠢蠢欲动，准备再次成立“巴哈巴德共和国”；宿敌伊拉克在伊拉克战争后，已经重新站起来了，国势上升势头不错；南部近邻*国家，普遍厌恶伊朗的政教合一的宗教神权制度，对伊朗深深的不信任；东部邻国的不少宗教极端分子，正在大力渗透，不断在国内制造恐怖事件，伊朗陷入内外交困的境地；四是国内已经出现对政府的质疑声，不少人提出“战争为何不能避免”、“我们为何被打的那么惨”、“为核计划而战值得吗”的疑问，个别政治家已经向政府提出体面结束战争的要求。
严峻的政治形势，迫使伊朗政府在强调继续抗战的同时，不得不积极寻求结束战争的政治途径。
四、全面攻击
空袭第四阶段从5月8日开始，至5月23日止，历时15天。在该阶段，盟军继续保持强大的空中压力，以配合中俄欧的政治斡旋，确保在取得海湾地区战后政治主导权的同时，最大限度地削弱伊朗的国力和军力。伊朗难以维持战争，决定有条件地接受北约和谈条件。
5月8日，为配合政治解决，盟军实施了自战争爆发以来最猛烈的一次空袭，共出动2000多架次飞机，击毁或摧毁伊朗近百处军事目标及桥梁、电厂等基础设施，致使德黑兰、库姆、伊斯法罕、设拉子等十多个大城市断电停水，阿巴丹、德黑兰、克尔曼沙赫、大不里士等石油炼制设施遭受毁灭性打击，彻底停产。在随后的两周里，盟军始终保持对伊朗的打击力度，每天均在1000架次以上，机场、交通线、地面部队、炮兵阵地、民居、医院等军事民用目标，无所不炸，给伊朗造成了数千人的重大人员伤亡，财产损失不可胜数。
在这场以空袭为主的战争中，伊军采取疏散、隐蔽、机动等战术，保存了相当程度的作战实力，但由于缺少外购精兵利器，国产武器系统作战效能低下，兵器工厂遭到空袭，伊军渐感御敌乏力，不能支持下去。由于关系国计民生的经济基础设施，遭到了盟军摧毁性打击，伊朗实际上已经无力继续战争。虽然伊朗领导人扬言，要在地面战争中击败盟军，让盟军在8000万伊朗军民面前化为齑粉，但世人都知道，这个伊朗领导人说话总是大言不惭。
5月15日，盟军发言人在回答记者关于是否发动地面战争的提问时说，“盟军在相当长的时期内，并不打算地面进攻伊朗，但会一直保持高强度的空袭，直至伊朗不能承受，接受盟国的政治条件，双方有尊严的结束战争。”
在这种局势下，伊朗召开了包括一些改革派在内的最高国家安全委员会扩大会议，讨论国家面临的严峻形势。改革派认为，尽管盟国内部存在着严重的分歧，但从目前军事打击的情况来看，仍然给予了伊朗重创，为避免国家遭受更大损失，危及*政权，建议政府接受俄中联合斡旋的结果。保守派痛斥改革派的立场，认为接受俄中斡旋的结果，对伊朗民众来说，是一种背叛和耻辱，是无论如何都不能接受的行为。当改革派反问道：“伊朗有8000万人口，在西方国家的军事打击和经济制裁之下，你有能力使8000万人口免于饥饿不产生社会动荡吗？”大厅顿时陷入了一片寂静之中。最高宗教领袖最终决定采纳改革派的建议。
5月20日，伊朗议会召开特别会议，决定接受俄中斡旋所达成的协议为基础为联合国698号决议。22日，北约与伊朗就包括核计划在内的一系列问题达成协议。23日9时，北约盟军司令下令停止对伊朗的军事打击行动，长达60天的伊朗战争结束。
弹道导弹是伊军的王牌利器，伊朗拥有从“流星”1到“流星”5各型中短程弹道导弹，这些导弹可以覆盖整个中东地区，美军基地和以色列军事目标都在其射程之内。导弹反导弹之战，深刻影响着双方战局，在整个战争中最引人注目，是双方军事统帅关注的焦点。
伊朗弹道导弹攻击的主要目标是美军基地，如果有天基情报信息和目标定位系统支持，也可以用来攻击波斯湾盟军海军。3月24日，伊朗发射两枚“流星”2导弹，攻击美海军设在巴林的第5舰队司令部，未能命中目标。此后，伊朗又多次发射弹道导弹，攻击美国基地，斩获颇丰。28日，击中美基地一营地，造成16名美军士兵死亡，伤者近百人，重创美军。随后，美军在攻击该弹道导弹的过程中，又遭到伊军防空导弹的伏击，2架F-16战机被击落。4月10日，攻击巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼等多处美军基地，摧毁两架F-18战斗机，人员死伤数十人。到战争结束时，伊朗弹道导弹多次给美军基地和以色列造成重大损失，使其人员死伤超过800余人，飞机被摧毁10余架，机场多次遭到重创，大大阻碍了盟军对伊朗的攻击，延缓了战争进程。
4月18日，美军第5舰队航母打击大队正在波斯湾内巡弋，一枚“流星”弹道导弹临空飞来，美航母紧急实施电子干扰，险些被击中。从此，美航母编队在波斯湾行动十分谨慎。美国指责俄罗斯和中国为伊朗提供天基信息和目标定位支持，中俄予以否认。
如果说摧毁伊朗核设施是美军第一位的任务，那么鉴于弹道导弹的巨大威慑力，清除伊朗弹道导弹就成为美军第二位的任务。盟军对付伊朗弹道导弹有两种方式：一是使用战机特别是无人机，通过空袭摧毁“鸟巢”。这种作战方法成功的关键是，要遏制并打击伊军的防空系统，使伊军防空系统与弹道导弹系统难以有效配合；二是使用反导系统，在波斯湾或美军基地上空摧毁“鸟蛋”。这两种作战方式都需要美军各种战略战术信息系统的支持，尤其是天基信息系统。
4月6日，在霍尔木兹甘省的恰拉克，美军F-16战机第一次摧毁一具“流星”1弹道导弹发射架。战争期间，美军采取天基信息系统与地面无人机结合的方式，又摧毁数个伊军弹道导弹发射架。在盟军严密监视和打击下，伊军弹道导弹的机动与发射受到限制，随时面临被美军摧毁的可能，5月份之后，其发射次数逐渐下降。
与此同时，美军还加强了海湾地区的反导力量，数十具“爱国者”3发射架分布在海湾*国家，波斯湾舰艇上的反导系统也在严密监视着伊朗的弹道导弹和巡航导弹。同时，以色列也增加部署了本国的“箭”式反导系统。由于GPS定位服务被美国关闭，俄罗斯“格鲁纳斯”导航系统和中国“北斗”导航系统，因各种原因尚不完善，伊朗弹道导弹在缺少天基信息和目标定位系统的支持下，精准度下降，给美军和以色列造成的损失迅速下降，王牌武器的威慑作用大大降低。在导弹与反导的较量中，美军逐渐掌握作战的主动权。
除陆战场之外，美伊双方还围绕着波斯湾以及霍尔木兹海峡，展开了海战，虽然海战规模较小，也不像陆战场那么激烈，但由于波斯湾极端重要的战略地位，还是吸引了全世界的目光。
波斯湾，又名*湾，通称海湾，夹在伊朗高原和*半岛之间，也许是两边的陆地阻挡了狂风，在朝霞和夕阳的斜晖下，她美丽而沉静。夜晚，海面上，石油平台如繁星一般，在无休无止的运转。
海湾地区素有“石油宝库”之称，已探明石油储量占全世界总储量的一半以上，年产量占全世界总产量的三分之一，所产石油，经咽喉要道霍尔木兹海峡运往世界各地。上世纪90年代以前， 90％至95％的石油均经由霍尔木兹海峡出口至世界各地，峰值时每天通过海峡的油船和其他商船高达300余艘，将波斯湾称之为战略第一湾，霍尔木兹海峡称之为战略第一海峡，并非过分之语。为减少对霍尔木兹海峡的依赖并缩短通往欧洲的航程，自上世纪80年代开始，海湾各国修建石油管道，致使霍尔木兹海峡的重要性已经不如从前了，但如果封闭它，依然会对世界石油市场产生决定性的影响。
巨大的财富必然伴随巨大的危险，美国一直把海湾地区作为其全球战略的重要一环，积极通过各种手段进行渗透。几十年来，美国利用海湾地区种种历史与现实矛盾，牢牢地控制了波斯湾，有力维护了其战略和经济利益。
伊朗海军，仅万人，除3艘“基洛”级潜艇外，别无长物，与强大的美国海军相比，不啻于鸡蛋碰巨石。然而，伊朗却拥有毗邻波斯湾的地利之便，能够利用地理之利，骚扰性打击美国海军，使其不得在波斯湾放肆行动。
波斯湾呈狭长形，西北──东南走向，西北起*河河口，东南至霍尔木兹海峡，长约990公里，宽56～338公里。伊朗海岸，东南段为山地，岸线较为平直，海岸陡峭；西北段为狭长海岸平原，岸线较曲折，多小港湾。东南端霍尔木兹海峡为海湾咽喉，湾口多岛屿，格什姆、大通布、小通布等岛紧扼湾口，构成海湾天然屏障。另外，阿曼湾、*海亦与伊朗毗邻。伊朗海军决心充分利用地理之利，坚持战前制定的“岸舰结合，以岸制湾，以岸制海，以岛控峡”作战方针，痛击美国海军，使其在波斯湾难以自由行动。
3月24日，美军空袭的第一天，凌晨5点，美军舰队逼近布什尔军港，伊朗海军“石弩”级导弹艇，向美军舰队发射了一枚“C-801”反舰导弹，美海军“佩里”级护卫舰中弹，人员伤亡10余人。美军立刻怒涛还击，伊海军1艘导弹舰、5艘巡逻艇被迅即击沉。次日，一艘悬挂加拿大籍油轮被击沉，伊朗宣布，经过霍尔木兹海峡的油轮将不能保证安全。一语甫出，世界油价再一次飙升，涨至每桶180美元，西方石油输入国叫苦不迭，经济剧烈震荡。
为保障西方世界原油供给，保障霍尔木兹海峡畅通无阻，美军准备迅速彻底地歼灭弱小的伊朗海军，稳定波斯湾石油输出秩序。美军实施大规模海空一体战，轰炸了伊朗的布什尔、哈尔格岛、格什姆岛、安扎港、霍梅尼港等海军基地，伊朗海军司令部所在地阿巴斯港一片狼藉，遭受重创。
面对强大的敌人，伊朗海军迅速收缩舰艇，回港规避，依托岸基导弹和导弹快艇，实施海上游击战，伺机给敌以打击，但在盟军海空一体战打击下，到4月初，伊朗海军固定式岸基导弹和各型舰艇被摧毁殆尽，人员死伤惨重，格什姆岛作为扼控霍尔木兹海峡的战略要地，已经完全失去作用，成为一座孤岛。
但伊朗仍然没有放弃对波斯湾控制权的争夺，依托漫长的海岸线，伊朗机动式岸舰导弹时而不时地射向波斯湾的海上石油平台，以及霍尔木兹海峡，这种概率很小但心理作用巨大的骚扰性攻击，令盟军、*国家异常头疼。
离开了卫星侦察定位，岸舰导弹将不可能远距离发现和命中目标，而伊朗自身是没有太空战能力的。为了剥夺伊军岸舰导弹的作战能力，美国加大了军事外交的力度，通过威胁利诱，迫使其他国家不能向伊军提供太空信息服务。离开了太空支持，伊军岸舰导弹只能望海兴叹，依靠自身所带的雷达搜索目标。在美军的干扰打击下，伊军雷达的作用极其有限，基本上被全面压制，伊军战前制定的“以岸制湾，以岸制海”作战计划也就无从实现了。
除了岸舰导弹之外，伊朗海军还有一件法宝，那就是从俄罗斯购买的3艘“基洛”级潜艇。波斯湾水深，在伊朗一侧大部分深于80米，在*半岛一侧一般浅于35米，在霍尔木兹湾口，最深处可达110米。波斯湾的水况，并不复杂，但100米以上的水深，有利于潜艇的活动，“基洛”级潜艇的静音特征，更使美军声纳系统很难捕捉其踪迹。伊朗“基洛”级潜艇的动向，是美国海军最关注的事情。
4月19日，伊朗一艘“基洛”级潜艇，在小通布岛附近击沉一艘美国籍油轮。4月23日，在基什岛附近，伊朗“基洛”级潜艇击沉美国一艘巡逻艇，这是美军舰艇几十年来首次被击沉。
美军集中卫星和海军侦察力量，加强了对“基洛”级潜艇的搜寻，4月27日下午，在拉万岛附近水域，美海军编队捕捉住伊朗潜艇的信号，美军立即对潜艇采取围歼行动。次日，在基什岛附近水域，击沉了这艘潜艇。此役之后，伊朗另两艘“基洛”潜艇的行动十分小心，不敢再轻举妄动，到战争结束，美军也未能捕捉其行踪。进入5月上旬，随着美海军加强了护航，波斯湾石油输出秩序恢复了正常。
纵观整个海战，由于伊朗海军缺乏像陆军那样的远程作战兵器，未能使美军遭受重大损失，战争期间，仅击沉一艘巡逻艇，击伤一艘美军护卫舰，战果寥寥。由于缺少先进的侦察监视手段，伊朗为数不少的岸舰导弹也没有发挥应有的作用，仅能象征性对敌人实施骚扰性攻击，难以影响盟军在波斯湾的制海权。相反，在盟军海空联合火力打击下，伊朗海军溃不成军，几乎全军覆灭。伊朗海军惨败的根本原因，在于国力弱小，难以建设一支强大的具有信息化作战能力的海军。
四场局部战争表明，信息化条件下的特种作战，威力极其显著，效益极其高效，地位极其重要。特种作战这种四两拨千斤的特征，已经成为强国大国制服弱国小国的有效作战样式。未来战争，特种作战将上升到战略层次，在战争中起到画龙点睛的作用。
伊朗国土形状像一只蜗牛，厄尔布尔士山脉、扎格罗斯山脉以及波斯湾北岸的胡齐斯坦省、布什尔省，位于“蜗牛”的腹部，这是伊朗山多林密、城市繁盛、人口众多、财富集中的地区，也是这次战争双方的主战场，战略意义十分重要。从地图上看，这片地区的面积超过伊朗国土面积的三分之一，大致位于伊朗的德黑兰—伊斯法罕—设拉子—阿巴斯港等城市相连之线的以西地区。
特种作战，是盟军作战行动的重要组成部分，在主战场上承担着多重任务。伊朗战争中，盟军特种部队参战兵力达3000人，各种特种作战飞机200余架，主要担负实施特种侦察，引导空中力量对伊朗核设施、弹道导弹和重要目标的打击，实施战场宣传、心理战，以及袭击、营救等作战行动，活动范围广，作战任务多样。
伊朗地理、人文环境复杂，太空、高空侦察手段往往不能完全奏效，需要传统侦察手段获取情报，与其相互印证。有些重要目标必须利用地形、不良天候，深入到打击目标附近，使用特种侦察器材和人力手段，方能得到确实的情报。有消息称，胡齐斯坦省迪兹富勒市有生物武器工厂，可能袭击伊拉克阿马拉美国军事基地，造成美军官兵心理紧张，后经特种部队侦察，所谓的生物武器工厂，只是一家普通的生产各种小儿疫苗的制药厂。
联合作战，是“整体大于部分之和”的哲学观念在战争领域的体现，是系统思维指导下的战争观，最能激发一支军队的作战能力。机械化战争时期，由于各军兵种、武器装备以及军兵种内部各部门缺乏信息联系，一支军队往往不能成为一个整体来实施作战，其作战潜力远未得到挖掘。进入信息化战争时代，信息系统成为各军兵种、武器装备之间的粘合剂，军队已经不是各军兵种的松散结合，而真正成为一个整体，作战潜力得到最大程度的激发。
特种部队是一种实施特种作战的力量，但它在联合力量之内，不在联合力量之外。美军在对阿富汗战争总结时指出:“特种部队与空军以及阿富汗反塔力量实施的前所未有的联合作战，奠定了制胜的基础，控制了此次非传*争的进程。”伊朗战争中，盟军特种部队的主要作战任务并非只是引导空袭，以及实施心战、营救等战斗支援任务，在寻歼伊朗弹道导弹部队、机动式岸舰导弹部队等关键性作战行动中，特种部队也起到了重要的、不可替代的作用。
3月底，盟军打击伊朗核设施正处于如火如荼之时，伊军弹道导弹猛烈反击，多次攻击以色列和美军在海湾*国家的军事基地。29日，美军卫星和高空侦察机，在设拉子附近的卡瓦尔地区，发现有伊朗弹道导弹部队活动，美军特种部队迅即行动，抵进侦察，确定目标位置信息，并立即将信息传送给美空军，4架F-16风驰电掣般飞至，在5分钟内，2个“流星”弹道导弹发射阵地，化为一片火海。
袭击行动，是盟军特种部队在伊朗境内实施的规模较小、纵深有限的进攻行动，旨在攻击、摧毁和破坏伊军特定目标，配合主战场作战行动。战争期间，由于伊朗实施人民战争，全国变成了一座兵营，美军未敢轻易在伊朗大规模地动用特种部队，只是在波斯湾沿岸以及几处岛屿实施了特种袭击作战，战绩显著。
4月上旬，格什姆岛经过美军的狂轰乱炸，已经基本失去战斗力，只有西南端科赫内港湾尚有几艘导弹快艇和一些岸防部队，对波斯湾美军以及石油运输尚有一定的威胁。为彻底解除伊军在格什姆岛有组织的抵抗，4月12日凌晨，美军出动10余架武装直升机和运输直升机，在空中力量掩护和配合下，一举扫荡了科赫内港湾内的残敌，将伊军数艘舰艇尽数击沉，自己仅亡2人，伤10余人。格什姆之战，干净利落，凸显了美国特种部队强大的战斗力。
毁伤评估是一项艰难的基础性工作，在作战过程中有着突出的地位，对作战行动有着重大影响，这项工作做不好，作战效益就很难提高，就会“打乱仗”、“打瞎仗”。伊朗是一个科技能力较强的国家，伊军是一支有着相当作战实力和经验的军队，针对美军的空袭，伊朗对重要目标的隐蔽能力、干扰空袭能力、防护能力和修复能力，是很强的。在现有技术条件下，美军依靠卫星、空中侦察手段，往往难以准确得知目标毁伤状况，为准确掌握轰炸效果，制定有针对性的后续打击计划，切实把握战争进程，美军必须运用特种部队，在进行空袭的同时，实地考察目标损毁情况，对打击效果进行现场评估，近实时地向指挥部提供对既定打击目标的战斗损失评估信息，为后续行动中是否增加或降低打击力度提供准确的数据。
特种部队的作战行动有着很大的风险。伊朗战争中，伊朗军民同仇敌忾，用人民战争方式与敌人进行周旋，以弥补自己力量相对弱小的不足。对付美军特种部队，伊朗军民灵活机动，创造了多种战法。
4月2日，一架美军武装直升机在霍尔木兹省的拉蒂亚安地区因机械故障迫降坠地，机上8人遭到伊朗军民的小规模零星佯击。1小时后，当2架美军“支努干”运输直升机，载运约80名特种部队官兵前来营救时，遭到了众多伊朗军民猛烈的联合围剿。美军寡不敌众，分乘两架直升机仓皇撤逃，一架搭乘40余人，窜撤成功，另一架直升机在空中被“前卫”单兵便携式防空导弹击中，凌空爆炸，机上40余人全部殒命。这是越南战争以来，美国特种部队遭受的最沉重打击。
伊朗军民还运用谋略，故意利用美军特种部队实施反空袭作战行动。4月9日，波斯湾北岸布什尔港的郊区，伊朗一处重要防空导弹阵地遭到美军空袭，2个“流星”发射阵地遭到严重破坏，伊军立即对阵地进行了伪装，失之看上去仍然完好无损。数小时后，在数架阿帕奇武装直升机的护航下，2架运输直升机和1架电子侦察机，临空侦察，进行毁伤评估，并向抢修后的阵地发射了数枚导弹。伊军判断，美军仍会对目标继续实施攻击，于是在目标周边地区，紧急构筑数处临时阵地、伪装阵地、机动阵地，集中5套“红旗”防空系统，严阵以待。4月10日早晨8点，10余架美国A-10攻击机、F-16战斗机飞临目标周围空域，实施轰炸，早已准备好的伊防空部队奋力还击，当场击落1架A-10攻击机和1 架F-16战斗机，余者遁逃至波斯湾方向，伊军取得重大战果。
纵观整个战争期间，由于伊军实行灵活机动的战略战术，美军特种部队除格什姆岛之战等少数作战行动比较出色外，并没有发挥多大的作用，对战争进程的影响也不大，而且由于伊军准备充分，善用谋略，还给予了美军特种部队以沉重的打击。美军特种部队成败得失的经验教训表明，特种部队尽管是一支精锐之师，特种作战尽管地位上升，但必须把它们纳入整个联合力量、整个联合行动中去，才能最大限度地发挥其作用，避免遭受重大挫折。
伊朗战争，是迄今为止信息化程度最高的战争，双方为争夺制信息权而展开对抗，信息作战的主要形式有两种：电子战和网络战。
美国是世界上信息技术最发达的国家，专利数量最多，质量最高，具有原创性的尖端技术远远超过其他国家。对于信息技术在军事领域的决定性作用，美国人极其清楚，美国国家安全委员会要求，在尖端信息技术领域，领先盟国5至10年，领先其他国家10至20年。相反，伊朗在信息技术领域，几乎没有任何一项技术值得称道。一个国家的军事技术水平总是受制于其国家的科学技术水平，伊军在信息作战领域，处于绝对的劣势。
电子战主要是围绕电磁频谱的控制权、使用权而展开的斗争。为把伊军变成“瞎子”、“聋子”、“呆子”，美军利用先进的电子战武器装备，针对伊军的C4ISR系统，进行周密的电子侦察与猛烈的电子进攻，取得了辉煌战果，加速了战争进程。
3月27日，美军空军作战编队空袭德黑兰一处核设施，途经哈马丹时，遭到地面防空导弹的袭击，编队中的电子侦察机及时告警和采取干扰措施，致命伊防空导弹无一命中。同时，在伊军制导雷达开机的瞬间，美军电子侦察机获知了其频率和方位，两架F-16战机发射数枚“哈姆”反辐射导弹，准确击中伊军的雷达阵地。随后，其他战机对伊军防空导弹阵地进行了精确攻击。事后查明，2个“红旗”防空导弹发射系统被摧毁。此后，伊军防空部队小心翼翼，不断采取各种技术战术措施，规避美军反辐射导弹的攻击。
隐形飞机也是伊军防空导弹的克星，美军每次空袭时，通常会把隐形飞机与普通飞机联合编组使用，诱使伊军雷达开机，当伊军雷达开机后，电子侦察机会及时捕获雷达信息，并将信息传输给隐形飞机，隐形飞机迅即发射反辐射导弹，将伊军雷达摧毁。此法屡试不爽，使伊军大吃苦头。空袭第二阶段后，伊军防空系统基本上处于瘫痪状态，已经不能构成一个整体的防空网络，有效地对付美军的空袭，只能进行防空游击战，时而不时地袭击美军，美军牢牢地控制了制空权和战争主动权。
对付盟军的电子侦察和电子进攻，伊军主要采取电子干扰的方式，当盟军轰炸其重要目标时，伊军通常在重要目标周围放置一些光电干扰器材，模仿目标物理特征信号，降低盟军导弹命中目标概率。对付盟军GPS制导弹药，伊军在战前订购了大量的GPS干扰仪，用以干扰盟军攻击。据伊军称，盟军在空袭伊朗重要目标时，至少浪费了40%的精确制导武器。卡伦河上一座大桥，伊军只是简单地布置了一些角反射器，模仿了几座假大桥，以及在大桥周围用高压水龙头喷洒水雾，点燃烟雾，就使几十颗盟军精确制导导弹和炸弹直奔河流而去。盟军自己也承认，伊军一些简单、原始的电子干扰器材，就使其上了当，浪费了许多精确制导弹药，大大降低了作战效益。
由于盟军有尖端信息技术支持，加之精确制导弹药充足，在电子对抗中，尽管伊军有一些出色的电子干扰和防御措施，但并未能起到明显延缓战争进程的作用，电子战决定了伊军弹道导弹袭击战、防空导弹游击战和岸舰导弹机动战的命运，从而也决定了整个战争的命运。
计算机网络的产生，是人类历史上最伟大的技术革命。信息是人的信息，如果人不存在，那么信息的存在也没有意义。当信息在计算机网络上流动传输时，那意味着是人的思想、情感和知识在传播。从这个意义上讲，人创造了网络，而网络反过来又制造了人，一个虚拟却不虚假、无血肉却有灵魂的人。这就意味着人生存在两个空间，一个是真实的三维物理空间，一个是虚拟的网络空间。与此对应，战争也在两个空间展开，一个是真实的三维物理空间，一个是虚拟的网络信息空间。电子战和网络战同属于信息战，现在似乎电子战更重要，未来，当信息网络平台把从士兵到军队、从单件武器到整个武器装备系统、从军事到社会全部联接起来，形成一个巨系统时，网络战将取代电子战，决定战争胜负。
尽管如此，在伊朗战争中，网络空间的对抗还是很激烈的。美国已经进入信息时代，十分清楚网络对战争的意义，在网络对抗中，美国以技术优势与先见之明，占得了先机，战争刚一爆发，盟军就对伊朗军事民用计算机网络发起了猛烈而突然的网络攻击。
英特尔、微软、谷歌、IBM、甲骨文、苹果等众多美国公司统治着计算机世界，世界任何一台计算机，其硬件与软件的某一部分，都至少与某一家或几家美国计算机公司相联系。一句话，世界上不存在一台完全与美国公司没有联系的计算机，美国政府与军方完全可能通过这些计算机公司，控制世界上任何一台联网甚至未联网的计算机。
战前，美国就已在伊朗军用和民用的网络系统中植入了病毒和木马程序。在空袭第一阶段，美军首先激活了伊朗核设施计算机系统里的病毒和木马程序，使伊朗核设施故障频频，甚至发生了重大核险情，布什尔核电站一台机组，冷却控制系统出现故障，险些导致核泄露。伊朗众多核设施由于计算机系统故障陷入一片混乱，以至于其核设施都不能正常关闭，正在修复之时，美军对之实施了高强度空袭，伊朗核设施当即遭受惨重损失。空袭当天，德黑兰等大城市还出现了交通、金融、电力等计算机控制系统失去控制的状况，全国几乎各大城市都出现了混乱，街道上红绿灯信号异常，银行不能正常存兑，电厂和供电系统不能正常发电和输送电力，全国陷入一片混乱之中，人们几乎感觉到这就是世界末日的景况，许多人心理异常，无所适从。
从2009年夏天至2010年秋天，美国和以色列制造“震网”病毒，攻击了伊朗核基础设施，造成伊朗核系统电脑陷入瘫痪和严重故障之中。接受此次教训，2011年8月，伊朗成立网络司令部，任务就是阻止针对伊朗的“网络恶意程序……以及其他形式的国家恐怖主义”。当受到美国的攻击后，伊朗网络司令部认定，这是美国信息攻击所导致的灾难性结果，紧急告知全国民众要镇静，网络司令部将采取一切措施恢复网络稳定，但由于国家信息技术落后，信息人才匮乏，美国信息攻击所造成的全国范围内的秩序混乱，到整个战争结束都没有完全消除。宗教之城库姆尤其严重，城市内神学院林立，人们都沉浸在神学的研究中，从事科学研究的几乎没有，整个城市始终没有消除美军信息攻击的影响，到战后其网络系统还一片混乱。
美国还利用网络霸权，对伊朗进行舆论战和宣传战。盟军信息安全部队肆意攻击伊朗的政府网站，凡与互联网联接的政府网站几乎都受到攻击，致命伊朗政府无法通过网络实施社会治理、战争宣传和公布战况。有些重要的军用、民用和政府的局域网，因为美国激活了事先植入的黑客代码，或者在战时因疏于网络防护，而被盟军临时无线注入了病毒，也遭到了攻击，丧失了部分甚至全部功能。
一些伊军高级将领本身也遭到了导弹的攻击。信息社会，手机无处不在，诺基亚、苹果、摩托罗拉、三星等美国及其盟国制造的手机，占据世界上95%以上的市场份额。这些手机芯片的核心部分基本上都来自于美国及其盟国，Iphone、谷歌、摩托罗拉、诺基亚等手机在时刻不停地收集人们的隐私、位置信息甚至通信内容，美国很容易对手机用户进行监控。战争爆发后，很多伊军高将领都接到了美军的电话，要求在战争中予以配合，威胁称如果不配合，可能会为自身和家庭带来不必要的麻烦。4月20日，多名防空导弹部队高级军官在开会的时候，遭到数枚导弹的攻击，死伤20余人。由于通信遭到美军干扰，一些伊军指挥官通过手机指挥部队，即使是使用暗语，仍然受到盟军无人机的攻击，发生多起伤亡事件。共和国卫队一高级将领，平时异常神秘，没有人见过其尊容，战争爆发时，使用3G视频通话功能向家人报平安，结果半小时之后，其通话视频及内容即出现在Facebook网站中。
伊朗也发动网络战，对美国及其盟国的网络系统实施了攻击，使美国许多服务器通信不畅，个别政府和民用网站遭到破坏甚至瘫痪。但由于在信息技术领域，伊朗未掌握信息尖端技术，没有任何一项国际信息技术标准由伊朗制定或参与制定，伊朗是在美国制定的游戏规则下，与美国进行信息对抗，不可能赢得信息作战的胜利。最终，盟军全面掌握制信息权，伊朗只能在信息军事世界的边缘地带，小心翼翼地进行信息活动，未能给盟军制造太多的麻烦。
除了中国之外，西方国家是推动人类发展的另一支伟大力量。西方国家，大力发展科学技术，使愚昧无知远离人类，创造了灿烂辉煌的地球文明。在西方国家的主导下，21世纪初，人类的全球化进程迅猛发展，整个世界面貌为之一新。
全球化首先是经济全球化。经济全球化，无疑会降低成本、提高效率、减轻经济发展对生态环境的破坏，有利于推动全人类的整体发展。然而，近水楼台先得月，由于西方国家的强势地位，经济全球化的好处，往往被西方国家先得了，而且是不正当的攫取。经济利益分配不公，必然带来政治上的纠纷，国家之间政治上的纠纷，潜藏着军事上冲突的可能。
全球化制造了两个战场，战区内军事战场和战区外非战争军事行动战场。在战区战场，美伊双方，刀来剑往，明明白白地激烈厮杀，在战区外战场，美国和伊朗也在明争暗斗，进行着激烈的角逐。
战争爆发前，美军加强了海湾军事基地的战备，*国家政府也高度戒备，防止国内出现针对美国和政府的暴力活动。战争爆发后，所有*国家都出现了大规模抗议活动，抗议美国对伊朗的战争，抗议政府支持美国，一些极端甚至温和的穆斯林组织打起了“圣战”的旗帜，号召人们把美帝国主义赶出海湾地区。
4月13日，美军宰赫兰空军基地遭到自杀性爆炸袭击，3名美国士兵被炸死。宰赫兰事件，使沙特政府与民众的关系骤然紧张，在民众的压力下，沙特与美国的关系出现微妙的变化，沙特政府发言人希望“盟军能尽快结束军事行动”。
5月2日，伊拉克一处美国军营内发生自杀性袭击事件，5名美军士兵死亡。什叶派穆斯林纷纷上街*示威，庆祝这一袭击事件。伊拉克政府希望美国尽快结束对伊朗的战争。
5月10日，在美军锡卜空军基地前，民众举行*示威，与美军士兵发生冲突，美军士兵射杀1名示威者，引起了阿曼整个国家的愤怒，示威者将矛头指向阿曼政府，导致总理下台。
其他海湾国家和巴基斯坦也都出现了类似的暴力事件，民众把愤怒的矛头都指向美国，在这些国家，美国面临巨大的政治压力。
4月25日，美军一名穆斯林医生开枪射杀3名同伴后自杀。国内各大城市反战*示威接连不断。由于可能的爆炸袭击事件，美国国土安全部将国内安全级别提高到橙色级别。
针对接连不断的爆炸袭击活动，美国将矛头指向伊朗，指责伊朗是恐怖主义的支持者。伊朗反唇相讥，说美国才是真正的恐怖主义者，实行的是国家恐怖主义。伊朗呼吁海湾国家认清敌友，不要再做有损穆斯林利益的事情，同时，伊朗提出了“海湾是穆斯林的海湾”的口号，号召所有的穆斯林团结一致，打倒美国帝国主义。
战区外非战争军事行动战场，虽然是次要战场，却深刻地影响着主战场的作战行动。信息化战争，既是军事政治仗，又是政治军事仗，其政治性，在全球化时代，不仅体现在战区内军事行动的政治处理上，更集中体现些战区外非战争军事行动的政治处理上。未来战争，必须从政治上高度关注这这些非战争军事行动的处理，否则，即使赢得了战区内战场的胜利，却有可能在世界人民面前丧失人心、辱没形象，最终失去战争正义性，在处理战后事宜中丧失主动权。
到5月20日，伊朗战争已经持续了近2个月，双方各自部分达到了战争目的，皆有力倦神疲之感。战争是政治的继续，战争期间，各大国一直在斡旋，在战争与和平面前，战争之车轮终于显露出疲惫之态，即将刹住前行的脚步。
第六章 战争结局
战争以怎样的方式结束，主要取决于战争双方力量的对比，但也与时代特征和外部因素有关。如果战争双方力量均衡，那么战争会以妥协而结束，如果战争双方力量悬殊，强者往往会以暴力迫使弱者屈服。
工业时代，由于国际组织或机构缺少权威、不公正和效率低下，战争如何结束，往往是战争双方直接谈判的结果。例如“九•一八”事变，连瞎子都能看出来，是日本鬼子不要脸地发动了战争。可是，当时世界上最权威的组织──国联，竟然在所谓的一番调查之后，不了了之。最后，在日本鬼子的压迫下，中国国民党政府屈服了。
自从上世纪50年代以来，人类飞速进入信息时代，信息的开放使国际冲突的曲直暴露在众目睽睽之下，同时，由于苏联、中国陆续崛起，使联合国等国际机构的权威性开始加强，这样就导致战争问题的最后解决，往往是在国际机构的仲裁之下。
伊朗战争，是以美国为首的西方国家与伊朗矛盾总爆发的产物，但也牵涉着其他大国的利益，战争问题的解决，既取决于美伊双方的实力对比，也受到其他大国利益的影响，最终会在美国、伊朗和国际社会三方的周旋下结束。
第一节 国家不能承受之重
伊朗是一个屡遭侵略的国家，每一次战争都遭受重创。两伊战争末期，为了逼迫伊朗同意和平解决，伊拉克对伊朗大城市、石油设施实施了导弹攻击，使其受到了沉重打击，为了国家利益和政权稳固，霍梅尼不得不接受联合国安理会598号决议。29年之后，同样的事情再次发生，伊朗又一次不得不接受联合国安理会698号决议。
一、经济濒临崩溃
盟军2个月的空袭，使伊朗遭受了一场人间浩劫，其损失之惨重，超过了人们的想像，伊朗战争之痛远远超过8年两伊战争。
伊朗地处高原，除波斯湾、阿曼湾和里海沿岸一带为冲积平原外，沙漠和荒地几乎占国土总面积的3/4。“两湾一海”沿岸的冲积平原，是伊朗人口最集中特产最富庶的地区，降雨比较充沛，有利于农业生产，但其出产的农产品远不能满足民众需要，每年需要花费巨额外汇进口粮食，才能满足激烈剧增的人口需要。伊朗战争，主要在伊朗最富庶的地方进行，一些农业设施遭到破坏，许多化肥厂、农业机械厂和粮食加工厂被炸毁，从而影响了伊朗农牧业的发展，加上以美国为首的西方国家的制裁，伊朗农业面临巨大困难，全国民众的食品供给成为影响国家稳定的战略问题。
两伊战争结束以后，为了成为强盛国家和应对美国的威胁，伊朗不遗余力地发展冶金、石化、机器制造、汽车等产业，特别是军火工业。为重创伊朗工业体系，使伊朗“伤筋动骨”，长久不能恢复元气，盟军重点空袭了伊朗的工业设施。伊斯法罕冶金联合企业、沙赫里亚尔公司、阿瓦士冶金联合企业等大型钢铁企业，在战争中都遭到了严重的空袭，钢铁生产陷于停滞。铜矿联合企业、阿腊克铝厂和机械制造厂、伊斯法罕有色金属冶炼厂，以及大型水泥厂都遭到了不同程度的破坏，伊朗的工业体系基本瘫痪。
石油、天然气的出口收入，占伊朗出口总金额的70%，世界油价每下降1美元，伊朗的石油收入就减少10亿美元。战争爆发后，伊朗的石油出口基本中断，到5月中旬，其外汇储备下降到不足50亿美元。波斯湾地区最大的炼油厂──阿巴丹炼油厂、德黑兰炼油厂、大不里士炼油厂、设拉子炼油厂、伊斯法罕炼油厂等大型石油冶炼厂，均遭受盟军严厉空袭，不仅财产损失难以计数，而且丧失了石油冶炼能力。作为伊朗经济心脏的石油工业受到重创，是伊朗领导层决定停止战争的最重要的原因。
此外，伊朗的电力设施、交通运输设施也都受到了重创。有经济学家估计，在战争中，伊朗至少损失1万亿美元，经济发展至少倒退20年。
二、执政基础动摇
伊朗战争中，盟军以凌厉的攻势行动，使伊朗遭受了惨重损失。20年来，伊军总是不断地增加军费，总是不断地有新式武器发明，总是不断地产生新战法，可是战争真正打起来，人们才震惊地发现，在盟军面前，伊军几乎不堪一击，其所谓的新式武器和战法根本不足以保卫祖国。新式武器，往往由于缺少训练或者士兵素质低下而不能发挥最佳性能，而新战法，则往往是一帮企图靠学术文章升官的部队首长，以及一些院校中的恶心教员，用精美的语言制造的无用垃圾。于是人们愤怒了，开始思考战争爆发的责任，质疑统治者的执政能力。
伊朗人口众多，而可耕地不足；富有石油等财富资源，但经济建设却由于保守派的掣肘，没有长足的进步；*政权自称是“穷人的政权”，对低收入阶层进行各种补贴，希望在短时间内实现“均贫富”的理想，却使穷人越来越多。在伊朗8000万人口中，除了少数富裕阶层以及部分中产阶层外，多数家庭只能勉强维持生计，有15%的人口在贫困线以下。伊朗战争，重创了伊朗经济，使大多数伊朗民众的生活每况愈下，几乎不能糊口，都成了真正意义上的穷人，*政权也成了真正意义上的穷人的政权。穷人虽穷，但都有过好日子的权利和理想。今昔对比，民众在艰难的生活中，开始抱怨现政权，怀念战前虽不富裕却安心的日子。
伊朗城镇化速度很快，由于可耕地较少，农村人口大量流向城市，导致农村人口只占总人口的20%。战争爆发后，伊朗农民的生活比城镇居民、甚至比两伊战争时期更艰难了。在伊朗，有超过20%的农户仅拥有全国2%的耕地，而仅占农户总数的地主却拥有约15%的耕地。巴列维王朝以及*政权建立初期，农村曾爆发过大规模的夺地运动。*教什叶派夺取政权后，提出了“耕者有其田”的口号，许诺将进行彻底的土地改革，但历届议会通过的法案都受到保守派的阻挠，其理由是：根据《古兰经》，穆斯林的私人财产是神圣不可侵犯的，因此不能任意分配地主所拥有的土地，被强占的土地应归还原土地的主人。显然，*法庭倾向于地主，但农民们拒绝退还夺取的土地，*政权，一方面高调宣称自己是“穷人的政权”，另一方面又严格遵循*教义，二者在土地改革问题上产生了不可调和的矛盾。占人口总数20%的农村不稳定，动摇了*宗教政权的执政基础。
面对全国一片废墟、百废待举的局面，保守派固守*法则，缺乏治国的基本能力，务实派在议会中提出了一系列得人心、治疗战争创伤的法案，却遭到了保守派的反对，民众的不满在增长，*政权在危险中。
三、社会动荡
春江水暖鸭先知，总有一些事物能够敏感地感受春天的气息。观察一个国家是否稳定，不要盲目相信经济数据，不要盲目相信政府文告，也不要盲目相信所谓专家的分析，只需要留心这个国家老太太的言行。因为，经济稳定是一个国家最重要的稳定，食品稳定是一个国家最重要的经济稳定，食品到底稳定不稳定要看这个国家的老太太。因为，她们掌管着这个国家的厨房，最了解食品的价格。
2011年3月11日，日本发生里氏级大地震。在对日本人民深表同情的同时，要强烈谴责日本政府的无耻，这是一个以邻为壑犯下反人类罪行的政府。在未通知中国、韩国、朝鲜、东南亚诸国的情况下，这个政府居然把核废水倾倒入大海，使其有可能长久祸害海洋生灵以及其他国家的民众。日本政府也许是这个世界上最没有人性的政府。日本政府不负责任的行为，给邻国造成了恐慌。在韩国，一些海产品已经很少有人购买。在中国，由于对未来可能缺盐的恐慌，老太太们走进超市，造成了中国食盐的缺乏。在其他国家，也发生了类似的事情。由于老太太疯狂无知的行为，中国食盐的价格开始上涨，并有引起其他食品价格上涨的趋势。幸亏中国政府及时干预，调拨了大量食盐投放市场，并对其他食品价格进行干预，这才避免了经济不稳定的情况出现。这种由于家庭主妇恐慌而引起的社会经济不稳定的现象，就是经济领域中著名的“老奶奶效应”。
战争爆发前后，伊朗的老奶奶也未能免俗，也产生了“老奶奶效应”，粮食本来就需要进口的伊朗，由于人们对食品的担忧，加之西方国家的制裁，价格猛涨，对社会稳定产生了严重影响。
食品涨价，电力缺乏，自来水供应不足，由于炼油设施遭到严重空袭破坏，甚至平时作为伊朗全民福利产品的石油、天然气等燃料，也日渐短缺，这使得民众们十分浮躁愤懑，整个伊朗酝酿着社会变革的风暴。
在生死关头，求生压倒一切，每个人都会变得务实起来。面对沉重的外部威胁和严重的社会危机，伊朗领导层改变了往常僵硬固执的态度，开始慎重考虑以俄中斡旋为基础的联合国安理会698号决议。
在美国政军两界，始终存在着主张对伊朗强硬的“*”，他们掀起舆论恶浪，要挟政府，叫嚣着要乘胜追击，发动地面进攻，颠覆伊朗现政权。但美国政府经过综合考量，明智地拒绝了那些好战之徒的政见，选择了妥协，认为已经实现了国家利益的最大化，如果再将战争推进一步，那么便会得不偿失。
首先，就战争目的而言，美国已经基本实现了战前确定的目标。就经济而言，已经确保世界能源供应的命脉掌握在自己手中；就政治而言，经过空袭，伊朗已经没有能力称霸中东，当前伊朗国内乱局，已经足使宗教政权头疼几年甚至几十年；就军事而言，已经彻底剥夺了伊朗的核能力，并重创了其军事力量，在可预见的未来，伊朗已经不能对以色列和海湾*国家产生重大安全威胁。
其次，近2个月的狂轰乱炸，给伊朗民众带来了深重的灾难，激起了国际社会的强烈抗议。整个战争期间，据盟军统计，共有1000余人遭空袭死亡，数万人受伤。3月30日，盟军空袭布什尔核电站导致的核泄露，已经造成了200多人死亡，数千人受到严重的核辐射。盟军的暴行，令人发指，包括美国民众在内的世界各国民众，纷纷走上街头，抗议美国违反国际法滥施暴力的丑陋行径。尽管美国辩解说，事故的原因在于伊朗，伊朗在布什尔核电站，隐藏有一处秘密核设施，由于伊朗未向国际原子能机构申报，才致使盟军在打击布什尔核电站时，导致了这一不幸事件的发生。由于盟军拥有强大的侦察监视能力、间谍机构，以及科索沃战争中故意轰炸中国大使馆的先例，国际社会普遍怀疑美国的辩解，纷纷发表声明，谴责这一反人类的战争暴行。
第三，如果发动地面进攻，可能得不偿失。经过近2个月的轰炸，伊朗弹道导弹和防空部队、海军、空军遭到沉重打击，但其他陆军部队基本保持完好，伊军具备抗击美军入侵的基本物质条件。虽然经过盟军的严重空袭，伊朗损失惨重，但普通民众并没有放弃对神权政治制度的信仰，只是对保守派把持政权不满而已，面对外敌入侵，伊朗军民一定会同仇敌忾，共同抗敌，保卫家园。伊朗地处高原山地，扎格罗斯和厄尔布尔士山脉相连，屏护伊朗从西北部到波斯湾沿岸的广大边界，这些山地地形不利于盟军作战行动，如果盟军强行发起地面作战，一定会深陷在8000万伊朗民众的海洋中。颠覆宗教政权更是痴人说梦，伊朗人民一向有抵御外敌入侵的英雄气概，即使美国颠覆了伊朗现政权，建立起一个新的傀儡政权，那么这个政权也赢得不了伊朗人民的信赖，全国范围内的反抗行动肯定会此起彼伏，等待美国的将是比伊拉克、阿富汗更为棘手的困局，这个困局也许将持续几十年，必将是美国21世纪的“越南梦魇”。
另外，在战争期间，俄罗斯、中国、巴西、印度，屡次表达了对美国霸权行径的愤怒，无论其政界还是军界，都出现了一种强烈的呼声，要求政府加强军事力量建设，以对抗美国*裸的霸权行径。德国、英国、法国、西班牙、意大利等国，虽然参与了美国的军事行动，但也对美国的部分做法持异议态度，要求美国见好就收，适时结束对伊战争。美国继续使用武力的道路已经走到了尽头，战争到了通过政治手段解决的时候。
海湾地区是大国利益汇聚之所，不仅美国在此有着巨大的战略利益，中国、俄罗斯、欧盟也是如此。战争虽然在以美国为首的盟军与伊朗之间展开，但战略利益的争夺决不仅限于他们之间，伊朗问题的最终政治解决，有赖于全球性大国的参预。
全球性大国对海湾地区的利益诉求并不相同，美国企求的是经济、政治、军事诸多方面的全面控制。欧盟是美国的“跟屁虫”，期望从美国的全面控制中分一杯羹。俄罗斯在中东有着传统的地缘战略利益，苏联解体后，其雄心与实力之间产生明显差距，虽有全面控制的想法，但心有余而力不足，目前心中所期待的结果：在经济上，由于绝大多数*国家除了石油之外，别无长物，俄罗斯期待的就是利用伊朗或者个别*国家与美国关系的不睦，加强与他们之间的经济联系，做些生意；在政治上，俄罗斯希望能够得到这些国家的理解，防止国内穆斯林聚居区出现分裂主义倾向，这也许俄罗斯在政治上最重要诉求，而不像前苏联时代，在意识形态上要做“全球江山一片红”的迷梦；在军事上，俄罗斯希望能够通过卖给伊朗或者个别与美国关系不睦的*国家一点武器，给美国一点掣肘，使其控制得并不顺利。俄罗斯目下的要求，与前苏联时代相比，显得颇为凄凉。中国，作为一个崛起的全球性大国，理应对世界的和平与发展作出更大的贡献。在海湾地区，中国的利益诉求，具有以下几个特征：首先，它不是排它性的，中国一直主张世界各国共同发展，共同富裕，建设一个和谐美好的世界；其次，它不是侵略性的，中国永远不搞霸权主义或者联合其他国家搞霸权主义，中国的文化传统、政治制度决不允许中国政府像无耻的日本政府一样，做以邻为壑、损人肥己的事情，中国尊重海湾地区国家的发展权与主权；第三，决不允许任何国家干扰、排斥、侵犯中国在海湾地区正当的利益诉求。中国在海湾地区的利益诉求，在经济上，本着互惠互利的原则，与海湾国家加强经济联系；在政治上，相互尊重，不以宗教、意识形态、价值观为借口，干涉他国内政；在军事上，加强军事交流活动，增进双方友谊。
海湾地区的事务，以美国为首的西方国家占主导地位。俄罗斯核军事力量强大，但常规军事力量较弱，经济力量更差，中国核常军事力量均较差，但经济力量较强，两国单独一方提出伊朗问题的解决方案，都没有份量，不足以使以美国为首的西方国家重视，国际政治的现状需要中俄两国联起手来，为世界和平与发展作出更大贡献，为两国争取属于自己的利益。
欧盟是北约的基础，北约是欧盟的军事工具，但自从1949年4月4日成立以来，北约始终在美国的控制之下，主要作为美国的军事工具来使用，这就给人一种感觉，北约是美国人的北约，使得欧盟与北约有距离深远之感，更遑论和北约划上等号。伊朗战争中，虽然欧盟与美国本质上是一丘之貉，但给人们的假象是，欧盟是作为一个独立的政治实体而存在的，欧盟并不完全赞同美国的战争政策，欧盟是一种倡导和平的力量。正因为如此，当欧盟提出停战议案时，世界包括伊朗的反应都是积极的，至少是有所期待的。
欧盟提交联合国议案的基本要点是：一、双方立即停火，停止海空对抗；二、伊朗应承诺不再发展核计划；三、伊朗不得威胁或报复*国家和以色列；四、双方均不得要求战争赔偿；五、为就广泛问题进行商讨，美伊应于战后进行外交接触；六、双方均不得支持恐怖主义活动，危害他国安全。
从提案可以看出，欧盟在语言风格和实质内容上明显偏袒美国，伊朗对欧盟的提案进行了激烈的抨击，认为这是一项“帝国主义、殖*义时代，西方列强欺压弱小国家的提案”。
俄中联合提案的基础是《联合国宪章》和公认的国际法准则，它的基本内容是：一、双方应立即停火，切实保障伊朗的主权、领土完整不受干涉和侵犯；二、伊朗有在《核不扩散条约》框架内和平利用核能的权利；三、伊朗、以色列和*国家必须尊重《联合国宪章》和公认的国际法准则，和睦相处，互惠互利，不得动辄侮辱和威胁他国的安全；四、国际社会应大力支持伊朗战后重建，不得以意识形态、社会制度和其他借口对伊朗实施经济制裁；五、美伊都认为这场战争是一场悲剧，为防止战争再次爆发，双方将在战后进行广泛接触；六、恐怖主义是人类的共同敌人，双方决不支持且将共同努力反对恐怖主义活动。
俄中联合提案，建立在公正合理的基础之上，赢得了世界各国包括伊朗和美国的赞同，联合国安理会决定，在俄中提案基本要点的基础上，作微小的调整，形成联合国安理会698号决议，其中的第二点，由“伊朗有在《核不扩散条约》框架内和平利用核能的权利”改为“伊朗有在《核不扩散条约》框架内和平利用核能的权利，国际原子能机构有权调查它认为可疑的任何核设施，包括它认为可能是核设施的地方，国际原子能机构调查小组应当有广泛的国家参与”；增加了第七条，“霍尔木兹海峡为国际重要水道，任何国家不得封锁，也不得利用该水道损害伊朗和沿岸*国家的利益”。
23日9时，北约盟军司令下令停止对伊朗的军事打击行动，同日，伊朗外交部发表声明，停止对盟军实施军事打击，持续整整60天的伊朗战争终于划上一个悲哀的句号。
面对伊朗战争，作为伊朗近邻的*国家，心情十分矛盾。
宗教是*国家和伊朗精神联系的纽带，但什叶派和逊尼派千年来的分歧，已经遮盖了他们精神上的共性，在宗教问题上，他们几乎到了水火不容的地步，历史上双方多次因为宗教问题爆发激烈的外交争执。不同的民族和文化，也使他们形同陌路之人。
一个强大的伊朗，使海湾*国家产生了全方位的恐惧：首先，*国家担心伊朗输出革命。霍梅尼在其所著的《*政府》中观点鲜明地指责说：君主制和世袭的君主制是违背*教义的。而海湾*国家都是世袭的君主制，因此，霍梅尼*革命输出的主要对象国就是海湾*国家。为此，在霍梅尼时期，伊朗与海湾*国家的关系就十分紧张，沙特*曾经与伊朗断交；其次，军事上的恐惧。伊朗的军事实力已经在海湾国家中首屈一指，成为名副其实的海湾霸者，在美国、埃及等的支持下，海湾*国家尚有能力平衡伊朗的力量，但一旦伊朗拥有核武器，海湾*国家将处于完全弱势地位，俯首称臣。因此，伊朗的核计划始终是海湾*国家心中的隐忧，是他们绝对不愿意见到的；第三，伊朗是穆斯林世界中的什叶派大本营，由于宗教派别的不同，海湾*国家普遍担心如果不顺从伊朗的某些要求，伊朗可能会利用宗教问题制造国内*，影响政权稳定与社会和谐。
但是，恐惧并没有产生疯狂。在盟军组建之初，美国曾强烈要求海湾*国家派兵参与，海湾*国家经过认真研究，理智地拒绝美国出兵要求，仅在战争中开放军事基地，以及在领土范围之内为美国提供医疗救护、后勤支持以及其他人道主义救援活动。这主要是出于三方面的考虑：一是国内普遍存在的反美情绪，如果不善加抚慰，可能会危及自身政权的稳定；二是地缘战略因素，不论时代如何变迁，强大的伊朗总是*国家的邻居，是搬不走推不开回避不了的邻居，如果过分激怒伊朗，可能会为以后双方关系带来无穷无尽的麻烦；第三，历史证明，美国的承诺、支持和协约是靠不住的，美国是世界上最极端的国家利益至上者，在中东问题上，不能全听信美国的。比如，伊朗神权统治的上台，就是美国极端利己主义的产物，巴列维的垮台就是前车之鉴；“*之春”中，埃及穆巴拉克政权的垮台，是最近的借鉴。
伊朗对海湾*国家的不满是显而易见的。战争前后，伊朗与海湾*国家进行了秘密外交接触，要求他们放弃支持美国，拒绝开放美军军事基地，海湾*国家则表示，他们只能发表外交声明，呼吁和平解决美伊争端，不赞同使用武力解决伊朗核问题，而不能拒绝美军使用军事基地。当伊朗表示强烈不满时，海湾*国家反唇诘问伊朗，“如果你处于我们的境地，在美国的霸权之下，你会怎么做？难道是公开谴责美国吗？”伊朗政府在愤慨中，也理解了海湾*国家的难处。
但是，海湾*国家中也不乏民族主义分子。对波斯湾上的大、小通布岛和阿布穆萨岛，伊朗和阿联酋存在着主权争议。1971年，两国签订了共管3岛的协议，但在1992年3月，伊朗却单方面以武力手段驱逐了岛上的*居民，这显然有违于1971年协议。对此，*国家愤恨不已，但由于伊朗综合国力很强大，*国家难与敌手，只有在内心中委屈与无奈。伊朗战争中，由于伊朗导弹攻击了*国家的美军基地，造成了一些伤亡，许多民族主义分子主张乘势而为，夺占3岛。阿联酋政府经过慎重考虑，决定不予乘人之危，发表外交声明，称“将不会利用美伊战争之机，夺取3岛，但希望伊朗政府能采取严肃的态度，在战后与阿联酋通过协商方式解决领土争端”。阿联酋政府的外交声明，得到了伊朗政府的积极回应。
随着全球化程度的加深，世界各国相互依存度增加，但相互依存中仍然存在着激烈的竞争，国际政治的基本法则仍然是丛林法则，在这一法则主导下，和谐世界的建立，仍然是一种梦想。在这种情况下，弱小的国家只能随波逐流，看强者的眼色行事。伊朗战争，尽管涉及到海湾*国家的重大利益，但他们只能作壁上观，强作旁若无事之人。当联合国698号决议出台后，*国家立即发表外交声明，赞同并将积极推进决议的执行。
伊朗战争结束了，但和平远未到来，海湾地区的政治生态体系在重重矛盾中被重新架构。
美国和伊朗这一对宿敌，因为战争，仇恨更加深沉。伊朗战争的爆发，根本原因是伊朗强烈地、敌对性地挑战了美国的中东霸权，是统治者与追赶者之间的战争。当然，伊朗的国力发展无疑包含着一个国家渴望进步、奋进的民族精神，也是正当的国家行为。但是，狼总是想吃人的，伊朗政权领导层缺智少谋、低能草率，没有做好“防狼”与发展的关系，结果不但不能使“狼”不来，反而提前来了，给国家和人民带来深重的灾难。伊朗核计划与核试验是战争的导火索，核试验反而使吃人的“狼”师出有名，赢得了正义的旗帜。这些失误都需要伊朗领导层深刻反思。老祖先居鲁士二世的智慧传承到今天，已经被许多伊朗人头脑中的宗教极端思想消磨得一干二净，在他们头脑中，唯一知道的就是1400年前诞生的《古兰经》，而缺少理性和现代科技知识。海湾战争和伊拉克战争期间，拉夫桑贾尼总统和哈塔米总统的高明智慧，他们甚至也已经不能理解。
伊朗的民族性格是偏执的，因为伊朗战争，美国将会树立一个百年仇敌。可以预见，不论伊朗政局如何变化，不管神权统治是否终结，美伊关系都将是敌对性的。民意决定政府的行为，伊朗民众对美国的痛恨已经深入骨髓，胆敢亲近美国的政权，将不会有比巴列维更好的下场。但伊朗再也不会像战前那样，轻率无谋的挑战美国霸权，已经吃了大亏的伊朗政府，将在战后奉行谨慎的对美政策，尽管口头上激烈的。美国将在战后奉行继续遏制伊朗的政策，但由于伊朗的实力与政治、宗教影响力，美国将会在遏制与维持现行海湾秩序的利益需求之间寻找平衡，如果伊朗不出格，那么美国就不会在军事上有过分行为，如果伊朗仍然谋求与美国激烈对抗的政策，美国将会继续对其实施有限度的军事打击。
伊朗与*国家的矛盾因为伊朗战争而加深，但这并不是一种深刻的矛盾。伊朗战争期间，海湾*国家慑于美国的淫威，以及自身利益的需要，对美国的军事行动采取了一种默认的态度，并给予了一定程度的政治和军事支持。伊朗对此心知肚明，通过导弹攻击美国军事基地，对一些海湾*国家实施了惩罚，双方最终通过秘密外交达成了默契，伊朗理解*国家的苦衷，*国家对伊朗的军事打击保持低调反应。俗话说，“远亲不如近邻，近邻不如对门”，伊朗和*国家是一对“门对门”的邻居，对邻居虽然都有所不满，又都有所企求，都不想把关系搞僵。邻居之间就是这样，一方为另一方做好事，也许并不能促使其事业成功，但如果一方对另一方使坏，其事业就很难成功。成事不足，败事有余，这就是邻居的基本特征。战后，伊朗需要海湾国家的经济力量实施重建，海湾国家需要伊朗的政治影响力实现国内稳定，双方各有所需。两相比较，由于伊朗更需要*国家的支持，来打破外交孤立，可以预见，伊朗将首先采取主动措施，不断改善和推进伊阿关系，而*国家将一呼即应，使伊阿关系朝着正常的关系前进。
在海湾地区，美国面临的问题极其严峻，美国千方百计维持的中东霸权与*民族日益增长的民族意识和民族荣誉感之间，产生了强烈矛盾。这种矛盾，使得*国家政府被夹在其中，一方面，由于国家力量极其弱小，在国际政治中，*国家不得不依靠美国，通过维持与美国的良好关系，来保障其国家利益的实现。维持与美国的良好关系，成为每一个*国家的政府的最重要任务；另一方面，由于民众强烈的反美感情，使得每一个*国家政府在与美国打交道的同时，不得不顾及民众的政治情绪，在民众的政治意愿与美国政府的政治要求之间，*国家政府在走钢丝、玩平衡，这是一种危险的游戏。如果民众的要求得不到满足，被反对派利用，国家就会政治不稳定，如果美国的愿望得不到满足，支持*，政权就可能不保，*国家政府在保持国家稳定与保有国家政权之间努力挣扎。由于美国的支持至关重要，在大多数时候，只能通过牺牲民众的要求，来满足美国政府的需要。这样，就会使*民众愤怒，当其理解政府的苦衷后，其怒火往往指向于美国，而不是政府。9•11事件，在*国家内，赢得了一片叫好之声，就是整个*民族这种怒火的畸形反应。战后，美国将会一如既往地加强对海湾地区的战略控制，这种控制，将会使*民族认识到，美国不死，他们的苦难和耻辱将不会终结。对美国霸权的控制进行挣扎、反抗，将是*民族21世纪的主题。*国家政府，将会在控制与反控制的斗争中，继续挣扎、无奈。
霍梅尼创立*政权时，自力更生被确立为一个基本原则，但伊朗做过了头，他没有像中国一样，辩证地处理自力更生与引进外国先进经验、技术的关系，所以在经济发展问题上，即便是伊朗务实派主政，想有所作为，但由于保守派的掣肘，伊朗经济发展得也不顺利。在国际政治关系的处理上，伊朗也一样不懂得辩证法，时刻担心受制于人，而不懂得纵横捭阖的*艺术。战争中，伊朗遭到惨败，除了有国家实力弱小、制度束缚、意识形态限制等因素之外，没有希求得到中俄大力支持，也是一个重要的因素，在政治上，伊朗把中俄视为与美国等西方国家本质相同的一丘之貉，只看到中俄在波斯湾的利益需求，没有看到中俄与美国等西方国家矛盾的一面，在政治未能借重中俄制衡美国，更未能听取中俄两国的意见，放弃核武器研发计划；在军事上，盲目相信本国的工业和武器制造水平，没有大力引进中俄先进的武器装备，致使战争中处处被动挨打，遭受惨重损失。战后，伊朗从经验中吸取了教训，提出波斯湾的政治秩序重建，必须由中俄、伊朗、*国家以及其他相关国家共同参与，表示希望中俄能够加强在波斯湾的力量存在，伊朗将在政治、经济、军事等各个领域与中俄加深合作。
地球如此之大，在波斯湾爆发的这场战争，就像一个石子扔进池塘中，起了一点涟漪，便很快悄无声息了，如同以往的海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，除了军事研究者，谁还会记得呢？
第七章 战争消亡
毛泽东说：“战争──这个人类互相残杀的怪物，人类社会的发展终久要把它消灭的。”但是，人类社会怎么才能消灭战争呢？毛泽东试图从战争的产生根源出发，来寻找消灭战争的途径，
他说：“战争━━从有私有财产和有阶级以来就开始了的、用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间、在一定发展阶段上的矛盾的一种最高的斗争形式。”这意味着，既然战争是随着阶级和国家的出现而出现的，那么战争也将随着阶级和国家的消亡而消灭。但阶级和国家何时消亡，没有人知道，至少现在看不到消失的迹象，共产主义也许只是人类能够无限接近但却永远不能实现的梦想罢了。
那么，人类就将永堕战争之狱吗？
第一节 战争终极消亡
上个世纪90年代之后，人类由工业时代进入信息时代，战争出现了三个特征：一是战争和冲突次数远远少于工业时代；二是强国攻击弱国；三是战争持续时间短暂，是什么带来了战争的这些变化，答案是科学技术和人类统一的价值观。促使新时代诞生的科学技术和人类统一的价值观，最终可能成为人类埋葬战争的终结者。
一、战争消亡的希望：全球化
科学技术，而不是政治革命，是推动时代变革的决定性力量。当今时代，人们称之为信息时代，顾名思义，就是以信息为主要特征的时代，而信息之所以如此重要，则是20世纪50年代开始的以信息技术群为核心的高新技术蓬勃发展的结果。信息技术以及其他高新技术的理论基础，是诞生于20世纪初期的相对论和量子力学，这两个伟大的理论迄今仍是支撑人类科学大厦的坚强柱石，尚无一点倒塌的迹象。
全球化是信息时代最突出的特征，是信息时代的代名词，是信息技术发展的必然结果，任何国家、组织和个人，都阻挡不住这种历史潮流。
经济全球化既是全球化的突出特征，也是全球化的必然结果。人类为了更容易生存或者生活的更加美好，自古以来就有经济联系，这就是贸易。贸易的本质是为了人类生活更容易，或者是更美好，只要人类没有发展到共产主义社会，贸易必将存在并发展。贸易范围，随着人类活动范围的扩大而发展，在西方资本主义的疯狂扩张下，终于在19世纪遍及全球。这是一种低级的全球化，因为贸易交换的时间太长了，即使到了二战以后，由于昂贵的通讯和物流费用，这种情况也没有多大改观。信息技术，开辟了人类发展的闸门，它使人类的联系变得实时、便捷和便宜。通过QQ，即使两个人身在非洲和中国，双方通讯也非常简单，而费用几乎为零。与此同时，物流的费用也变得便宜起来，而且速度比以往提高无数倍。
世界上任何国家的资源，都不可能满足自身全面发展的需要，即使能满足自身全面发展的需要，他也需要先进的科技去开发利用，先进科技的开发，需要天才智慧的头脑，而天才智慧的头脑的产生，则是不可预知的，可能产生在中国，也可能产生在美国。总之，世界上任何一个国家，都不可能拒绝全球化，他必定要与其他国家构成一个物质、能量和信息密切交换的系统；否则，他将生存得极为艰难。朝鲜之流的“失败国家”，已经深刻说明了这一点。经济全球化是人类共同生存和发展的需要，这是无可辩驳不可违背的真理。
经济全球化将带来全球发展的一体化。由于世界资源的分布是不均衡的，国家的先进强弱程度也不相同，各个国家在全球化进程中的地位也是不相同，总有一些国家占据优势，通常是一些西方国家，以及富有文化底蕴的中国、韩国等国家。那些没有文化底蕴，或者文化落后的国家，将处于全球化的底端，他们将生活得非常绝望，其中的个别国家会因之怪罪全球化，成为全球化的坚决反对者，从而也成为人类社会发展的绊脚石。
经济全球化促使世界民众的联系越来越密切，当不发达国家的民众看到本国政府的无能之后，经济全球化就转变成为政治全球化，不发达国家的民众开始要求变革，改变本国专政**的政治制度，结合自己的国情，向西方国家或中国学习，如果政府能够顺应民众的诉求，那么世界各国将既是五彩缤纷的，总体又是进步向上的。
全球化的发展，需要文化落后的国家具有大智慧。当今世界，西方国家主导国际文化、政治和经济秩序，世界在西方规则下运行，在西方国家还很强盛的情况下，凡破坏规则者，西方国家总要想方设法予以污蔑、制裁和打击。所以，文化落后的国家，必须首先改变自己的文化，学习西方或者中国先进的文化，先在旧的国际体制下运行，依靠自己的智慧增强国力，当实力增强之后，再寻机慢慢改变现有国际体制，而不是一味蛮干；如果落后国家肯改变自己的文化，那么，全球化给落后国家带来的，更多的是机遇，而不是挑战。
总有一些国家的统治者是固执的，他们竭力阻挡历史的发展，反对全球化，但全球化是残酷的，这些统治者必将被抛入历史的垃圾堆。那些没有文化底蕴或者文化落后的国家，如果不能学习学习再学习，通过向西方国家和中国学习改变他们的命运，最后下场也不会好。
笔者主张：在全球化进程中，发达国家应当通过文化、经济和制度的吸引力，柔性地可以合并那些“失败国家”，这种合并只要征得“失败国家”民众的同意，就可以进行，而不必考虑那些无耻贪婪的统治者的意愿。我们中华传统文化是赞成这种合并的，《武书七经》之一的《司马法》鲜明地主张：杀人安人，杀之可也；攻其国爱其民，攻之可也；以战止战，虽战可也。
全球化是一种历史必然，人类大同也是一种历史必然，全球化是实现人类大同的历史必然。当今世界有近200个国家，这有利于世界的发展吗？至繁归于至简，国家注定渐近消亡，人类终将统一。
二、战争之源：语言文字的多样性
什么是文化？据有的学者统计，全世界有200多种关于文化的定义。从简洁和准确的角度出发，笔者最欣赏的是余秋雨的定义：文化是精神价值以及由精神价值导致的生活方式，文化的最终成果是集体人格，就是鲁迅先生所说的国民性。
文化有大文化和小文化之分。大文化是指一个广大地域的文化，至少是某一个国家的文化。比如儒家文化，就是一种大文化，它包括中国、日本、韩国、越南、新加坡等广大的国家和地区在内。小文化指的是从属于大文化的某一区域的文化，比如江浙文化、民族文化等。
笔者一贯反对萨缪尔•亨廷顿教授的“文明冲突论”，但也始终认为，文化的多样性是产生战争的重要原因（在这里，笔者对文化与文明不加细致区分），因为文化将人类分割成各种“不同精神价值和生活方式”的人的集合，阻碍人类之间的理解与交流。
除了个别大文化外，世界现存的大部分大文化，都能适应时代的变革而不断发展变化。我们中华文化就是这种优秀的文化，能够跟得上时代的发展，不断作出创新性的改变，既保持了传统，又发展了传统，是传承与创新的辩证统一。鲁迅提出的“改造国民性”，毛泽东提出的“古为今用，洋为中用”，就是中华文化能够适应时代潮流而发展变化的生动表述。
文化有先进和落后之分，时代需要改革、整合和消除那些落后的文化，传承并不断发扬先进的文化。有些文化，陋习很多，比如童婚、歧视妇女、鼓吹暴力等等，这些必须得到纠正。
作为文化的载体，语言文字是阻碍大文化产生、交流、融合的罪魁祸首，是小文化、民族特色文化得以形成、封闭式发展、洋洋自得的罪魁祸首，是引发误解、冲突和暴力的罪魁祸首，是阻碍人类实现大同的罪魁祸首，人类若要向前发展，就必须打倒形形色色的杂牌语言，最终用一种或者几种语言，取代当今世界上成千上万种语言。其实，世界上有六种语言就已经足够了，它们是：英语、法语、俄语、中语（即汉语）、*语、西班牙语，其他乱七八糟的语言，实在没有存在的必要。
由于大多数语言都没有文字，所以世界上文字的数量要远远少于语言。文字是比语言还要可恶的东西，凡是有文字的语言，都很难加以消灭，因为文字作为一种可以流传的介质，它传承了语言。
消除语言多样性关键的一步，就是消灭尽可能多的文字。比如：中、日、韩三国历史上都使用汉字，完全可以以汉字为基础，整合三国文字。日本没有完全采纳汉字，韩国创制了韩文，是人类文化史上最为悲哀的事件之一。新中国成立后，人为地为10个少数民族创建文字，这是一种真正的愚蠢行为，是世界文化史最最悲哀的事件。所谓的中华民族，应当是肤色、宗教信仰可以不同，但语言、文字以及国家认同必须一致的民族大家庭，否则大家语言也不同、文字也不同、宗教信仰也不同、种族也不同、国家认同也不一致，那叫什么中华民族？在*上，建国后我们向苏联老大哥学习，详细地划分民族，这是根本错误的。中华传统文化讲究的是融合，几千年来我们的祖先一直是在做民族融合的工作，而不是在做民族硬性区分的工作，从孔子“夷狄行华夏则华夏之”的主张到陈寅恪先生“种族之别，在文化不在血统”的论断，都说明了中华民族是讲究民族融合的。只有民族融合，才能团结、发展，民族的硬性区分，必将导致冲突、分裂。向苏联学习民族政策，是建国初期党的民族政策的最大失误，失远远大于得。
在文字统一的基础上，语言必须逐渐统一。首先，一个国家的语言必须统一，不仅不允许方言存在，还要采取各种经济、政治等措施，限制民族语言的使用，最终达到消除民族语言的目的，如果语言在一个国家都不能统一，又怎能与其他国家的语言统一？其次，对各国语言进行整合，这可以从最简单最容易统一的开始。著者发现，现在的小孩，无论中国还是外国，几乎都称呼自己的母亲为“妈妈”，这就是一个巨大的进步。事实上在中国，至少从宋朝开始，“妈妈”就已经成为母亲的标准称呼了，据漓江版《周汝昌校对批点本<石头记>》，妈妈在宋朝时已经是称呼母亲的常语。
当今世界几乎所有国家，都称呼母亲为“ma’ma”，让我们从称呼“ma’ma”开始，统一全世界的语言文字吧！
三、埋葬战争：价值观的统一
国家之间之所以爆发战争，最根本和主要的原因是利益上的冲突，特别是经济利益上的冲突。国家之间利益上冲突的原因，在于不合理的国际政治经济秩序，西方国家利用自己科技、经济和军事上的先发优势，制订了不公正的国际政治经济规则，主导了国际事务，攫取了超额的好处。
西方国家是不会主动放弃主导国际事务的权力的，如果其他国家敢于“犯上作乱”，挨打是必然的。科索沃战争，就是西方国家对南联盟的惩罚。在国际丛林法则主导下，其他国家与西方国家在一起，其景象就像弱小的或者草食性动物在“与狼共舞”。
全球化进程中，国家被分为三类：成功国家，转型国家，失败国家。西方国家（包括日本），由于历史基础好，是全球化的领头羊，是理所当然的成功国家；非西方国家，在全球化进程中，处于转型阶段，不管国情如何，其目标是成为成功国家，其中的个别国家，比如韩国、新加坡等国，由于采取了适应全球化进程的政策，已经从转型国家成长为成功国家，但大部分国家仍处于转型过程中；转型国家中的一部分，或国家内乱不已，或政治*无能，或闭关锁国，沦落为失败国家，如朝鲜、缅甸以及很多非洲国家。
全球化进程是开放的，除闭关锁国的国家之外，世界各国构成一个系统，在这个系统里，人员、物资和信息在不停地进行着交换，交换的结果之一是，产生普适的价值观。不可否认，如果不与这些普适价值观念相冲突，各文化会保留自己的特色。
普适价值观产生以后，地球公民除了贫富不同以外，他们将变得一模一样，就像狼一样，除了大小胖瘦不同，别的完全一样。“与狼共舞”的结果，是自己也变成了“狼”。当大家都成了“狼”之后，“狼”和“狼”之间还会有战争吗？
全球化究竟会产生什么样的普适价值观呢？主要有以下三点：①在国际关系上：要平等不要霸权，要合作不要干涉，要和平不要战争，要共同发展不要贫富不均；②在国家治理上：要*不要*，要稳定不要内乱，要政治和谐不要政党倾轧，要发展民生不要军备竞赛；③在个人思想上：要尊重宽容不要贬低仇视，要文化平等不要宗教极端，要民族融合不要国家分裂，要崇尚科学不要迷信邪端。当然，全球化还会产生其他体现人类真善美品质的普适价值观。
需要指出，全球化并非对每个国家都是美好的，对一些国家来说，它有时会是一把双刃剑。在全球化进程中，总会有一些国家━━主要是发达国家━━会为了自己的私利，损害他国━━主要是中小国家━━的正当利益，这就需要中小国家的领导人要有大智慧，妥善利用手中的国家资源，在国际政治中趋利避害，一心一意为国家民众谋取利益。全球化是人类发展的趋势，发展中国家需要风雨兼程，在漫漫长路上求索，但不管怎样，请记住，中国始终是他们的忠实朋友！
全球政治，是全球性大国和地区性强国的政治，小国或一般国家，唯有默默地通过努力，生活得更好，不要企求参与全球*，来获取更多的利益，他们应该像北欧国家那样生存。
正因如此，维护人类和平的重任，便主要由大国承担着。中华文化，博大精深，5000年延绵不绝，具有和平、中庸、仁爱的理念，所以，人类如果还想在地球上生存，其未来只有寄希望于中华文化。中国是一个全球性大国，维护世界和平的重任，中国也理应当仁不让，挺身而出，正如*所说，中国应当为世界的和平和发展做出更大的贡献。
毛泽东说：“我们是战争消灭论者，我们是不要战争的；但是只能经过战争去消灭战争，不要枪杆子必须拿起枪杆子。”没有力量，不随时准备战争，在霸权主义横行的今天，要想维护世界和平，是十分可笑的。霸权主义只认实力，不认言辞。经过改革开放30多年，中国模式取得了巨大的成功，加强中国军事建设，是中国模式的一个重要内容，忽视不得，轻视不得，唯其如此，方能维护世界的和平。
一、军队反*
……
二、发展核武器
总有政治家认为，核武器是摆设，是吓唬人的。西方人这么说，是一种欺骗，企图使别的国家放弃核武器；其他人这么说，是一种愚昧，是对西方人的一种盲目信任；如果有日本人这么说，那么尝过原子弹滋味的其他日本人肯定认为他是神经病。
维护世界和平的重任在于全球性大国，就是俄罗斯、中国、美国和欧盟，未来可能还有巴西。全球性大国的称号，可能有印度的份，但没有日本和其他国家的份。全球性大国应当领土在500万平方公里以上，或者人口达到3亿以上，而且要拥有统一的文化。每当看到中日两国战略对话的新闻时，总是哑然失笑：日本这样的国家，居然还能大言不惭地谈战略问题，真是可笑之极！
只有政治理想主义者和书呆子才会认为，战争将会在几千年内消失，对国家和人类未来负责任的政治家都会认为，战争也许将永远陪伴人类。按照*主义的预想，在共产主义社会，人类实现大同时，将没有战争，但共产主义社会何时才能实现呢？既然战争还将持续若干岁月，那么制止战争最好的办法，就是准备战争，以战争使霸权主义者望而却步。
中小国家之间或者全球性大国对中小国家的战争，人类毋须担心，那种战争对人类的危害极其轻微。人类真正需要担心的，是全球性大国之间的战争，那必将是一种全球性的战争，核武器、新概念武器的使用，将给人类至少是当事国以毁灭性的打击。
道德是制约战争的重要方面，国际法也是制约战争的重要因素，但由于尚不存在超国家的世界性政府，而全球性战争又具有惊人的破坏性，因此，人类不能把和平的希望寄托在某些国家领导人的道德上，也不能寄托在理想主义的国际法上，只能在实力的平衡中寻找和平，就像在冷战中，美国和苏联由于达成“恐怖的核平衡”，而最终避免了热战。
全球性大国之间，除中美两国之外，不存在爆发战争的深刻矛盾。中美之间的矛盾，集中在台湾问题上，美国负有全部责任。台湾问题，本身就是美国霸权主义的产物，今天仍未得到解决，完全是美国在从中作祟。到2050年的几十年，将是中国崛起的战略机遇期，决定着中华民族的前途命运，如果保持目前的发展态势，届时中国将雄踞地球，中国模式将成为典范，给世界各国以深深的震撼，成为他们效法的榜样。问题是，美国会容忍一个在文化、政治、意识形态、生活方式等几乎所有方面都与其异质的全球性大国崛起吗？从目前来看，西方世界还不打算接受一个崛起的中国，在美国及其他西方国家，遏制甚至军事打击中国的呼声，不时在中国人耳边回响。澳大利亚前总理陆克文就曾郑重建议美国对中国实施先发制人式的军事打击。一些美国人主张把台湾作为一颗定时炸弹，在中国崛起的关键时刻引爆，借机介入，痛殴中国，使中华民族的百年复兴梦想付之东流。中国人向来不以君子之心度小人之腹，信奉孔子的“听其言，观其行”的教导，不否认西方国家的一些有识之士，主张并努力促进对华友好关系，但 “兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，对西方国家实实在在的威胁，中国绝对不可以掉以轻心，有丝毫的麻痹乐观思想，必须高度警惕，并作好战争准备。纵观历史，以和平心态迎接未来，多招致战争，以战争心态迎接未来，反致使和平，这就是古往今来国家生存的辩证法。
据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2011年年鉴，当今世界8个核武器国家共有超过2万枚核弹头，其中俄罗斯有万枚，有2500枚执行战斗警戒任务；美国8500枚，有2100枚执行战斗警戒任务。当今美国，横行天下，谁不听他的话，就经济制裁甚至军事打击谁，靠的是什么？绝对质量优势、一定数量优势的核武器。自从苏联解体以来，俄罗斯经济发展、军事建设一落千丈，可是就连都没有敢动他一根毫毛，靠的是什么？绝对数量优势、一定质量优势的核武器。
反观中国，自从1989年与西方交恶以来，就一直受到美国及其他西方国家的军事挑衅和威胁，除了还没有挨打之外，几乎遭受了所有类型的耻辱，比如“银河号”事件、中美撞机事件以及美法荷等国对台军售事件等等。之所以还没有挨打，并不是不敢打，也不是因为中国那点象征性的核武器，而是因为中国的经济发展得太快了，已经和西方国家紧紧地融合在一起，西方垄断资产阶级可以从中得到巨额利润，没有必要打中国。不打就能赚到钱，何必要打呢？
当前，随着经济的进一步深入发展，中国已经从初级产品国家过渡到制造业国家，又从中国制造转变为中国创造，各种产业都在飞快地实施转型，当转型完成形成新的经济体系后，中国就已经不再是西方国家的赚钱机器，而成为西方国家的竞争对手，当成为西方国家的竞争对手之后，如果我们还不增强军事力量，还是“软体动物”，那么西方国家还会对我们客气吗？陆克文之所以向美国劝打，那是因为陆氏高瞻远瞩，看到了事物发展的必然性。当前，中国正处于经济社会转型的关键时期，中国模式最后能不能成功，中华民族复兴最后能不能实现，就看现在我们能不能利用西方国家金融危机的有利时机，大力发展我们的核力量以及信息化常规军事力量。中国人必须深刻认识到，是当前，而不是改革开放以前，中华民族到了最危险的时候。
不过，情况似乎在朝着良好的方向发展，各种信息表明，中国领导层已经预想到了西方国家的最后无耻伎俩。2007年初，中国试射了反卫星导弹；2011年初，在美国国防部长盖茨访华期间，中国试飞了隐形飞机，8月份第一艘航母试航。这是一种明显的警告，警告美国及西方国家不要误判形势，作危险的尝试。
但是，仅仅发展尖端常规武器是远远不够的，一个国家的制造工艺水平，往往需要几十年甚至上百年的技术积累，无论是信息技术还是精密工艺加工技术，中国目前都远远落后于西方国家，需要几十年的时间去追赶、超越，如果把国家安全寄希望于常规军事力量，将是非常危险的。因此，中国最重要的“杀手锏”，不应该是隐形飞机，不应该是航空母舰，更不应该是先进的坦克，而应该是超过5000枚最好是10000枚质量优异的核弹头，有了它们，台湾问题的解决是小菜一碟，钓鱼岛问题的解决是小事一桩，南海问题已经不是问题。在解决这些中国核心利益问题的过程中，如果西方国家敢于介入，那么等待他们的，将是无情的毁灭。事实上，到了那个时候，他们也不敢介入了，在这个世界上，谁都不是傻子。
中国有多少枚核武器，笔者并不知道，但为了能安心地和平崛起，应对以美国为首的西方国家的军事威胁，我认为至少需要5000枚，要有消灭美国30%以上、日本80%以上人口的能力。中国要向俄罗斯学习，做一个没有人敢欺负的男子汉！
隐形飞机试飞了，航空母舰试航了，“神舟”号宇宙飞船上天了，“天宫一号”空间站上天了，这一系列辉煌成就，大大增强了中国人的民族自豪感。但是，笔者仍然处于深深的忧虑之中，因为我知道，面对美国，只有核武库充实了，这些东西才有意义，如果被迫和西方国家打一场信息化常规战争，中国还差得很远。当前，在中华民族崛起的关键时刻，只有核武器，才是中国的保护神！
回眸东海、南海、西藏，美国人欺负我们中国人，日本人欺负我们中国人，印度人欺负我们中国人，一切恶心叭啦的国家都在欺负我们中国人，作为一个有着5000年文明史的民族，我们怎能容忍自己没有尊严地活着？
中国人，雄起吧！中华民族，奋飞吧！
三、改革军事体制
自海湾战争以来，美军积极投身新军事变革，已经完成了由机械化军队向信息化军队的过渡，军队战斗力产生了质的飞跃。在这种情况下，其他国家的军队，如果想打赢未来战争，除了打造一支和美国同样的信息化军队之外，是不是还有其他道路可以选择呢？答案是否定的。美军发展的方向，揭示了军队发展的一般规律，任何一个国家的军队，如果想打赢未来战争，或者在未来战争中想要有还手之力，就必须像美军一样，建设一支强大的信息化军队。当然，每个国家的目标虽然都是打造一支信息化军队，但途径可以有所不同，每个国家的军队可以根据本国的国情军情，寻找一条更好的建设信息化军队的道路，这是毋庸置疑的。
评判一支军队是否已经信息化，有三个基本指标：一是武器装备信息化；二是官兵素质信息化；三是体制编制信息化。
关于武器装备信息化
中国经过30多年的改革开放，经济、科技、教育大发展，国家领导人如果有雄心壮志，军队将绝对听从党的指挥，努力实现武器装备的信息化，这是很容易的事情。当然，要达到世界军队最顶尖的水平，可能还需要人民军队作更大的努力。
关于官兵素质的信息化
这个问题并不像人们想像的那样困难，要从三个方面入手：
（一）解决士兵来源问题
我们的兵役机构每年都叫苦叫累，大谈什么“征兵难”的问题，其实征兵问题一点都不难，之所以“征兵难”，一是国家兵役政策不适应时代要求；二是征兵措施不完善；三是征兵过程中有一点*。
首先，改革征兵政策。信息化战争是精兵利器的战争，而我军的征兵对象，目前主要还是农村或城市的高中生，说是高中生，其实很多搞的是假学历，绝大多数是初中生，真正的高中生很少。就我所知，在农村，当兵的基本上都是有钱有势家的孩子，这些孩子看上去像电影明星，帅气英俊，其实是猪脑一个。我对这些孩子总结了一句话：表面上看像大学生，看学历是高中生，实际上是初中生，真实文化水平不如小学生。毛泽东说：“没有文化的军队是愚蠢的军队，愚蠢的军队是不可能战胜敌人的。”信息化战争，是知识主导的战争，是人才的战争，是高技术战争，靠这帮孩子，能打胜仗？这一点，需要从制度上加以解决。当前，我国在校大学生和高中应届毕业生超过6000万，除去女生，每年即使征召2%，就可以从大学生中招到60万人，征兵有何之忧？我长期在地方大学教授国防教育课，曾经做过调查，如果优惠配套制度跟得上（凡志愿从军的大学生或高中生，减免2年学费，考大学或者研究生加10分，符合购买经济适用房条件的，优先购买，等等），大学生参军入伍会十分积极。有的学生在我下课之后，就立即向我询问大学生按照什么程序才能报名参军等问题，入伍热情非常高涨。中国的征兵政策亟需改变，要改变过去长期从农村征兵、征高中落榜生和初中生的旧政策，新兵一律从大学生和应届高中生中选取。关于大学生入伍的政策和制度，值得深入研究，毕竟士兵是战争之本。
第二，要建立公正平等的征兵措施。兵役工作，理论性不强，是一项很简单的实践性工作。当前，我国的征兵程序表面上看严密，似乎可以保证征召到好兵，其实一塌糊涂，多年征兵难、征不到好兵的现象就已经说明了这一点，个别兵役机关就像一坨屎。之所以有这么多问题，我分析了一下，主要原因有五点：征召名额不公开、征召标准不明确、征召程序不科学、征召过程不透明（每一个环节，都必须匿名进行，完毕后立即在众目睽睽之下当场公布，绝不允许过夜，绝不给权力在黑暗中运行的机会）、征兵问题不严惩。
第三，征兵中的*问题。……
（二）解决官兵公平发展问题
解放军有光荣的历史传统，全心全意为人民服务，是一支真正的人民军队。全国人民都爱戴解放军，每一名优秀青年都想成为其中的一员，做一名解放军，是一件非常自豪的事情。但近几十年来，情况在改变，很多人认为当兵不值得。我当排长的时候，极个别战士把“好男儿，不当年后悔一辈子”中间加了一句，改为“好男儿，当兵后悔三年，不当年后悔一辈子”。
不想当将军的士兵不是好士兵，有哪一个士兵，在入伍之前，父母不是谆谆教导，说一声“到部队好好干”，又有哪一个士兵，在入伍之前，不想当优秀士兵，不想通过自己的努力当一名士官甚至军官？所以，士兵刚到部队的时候，是拼命的工作，可是，渐渐的，他们发现，事情并不是自己想像得那样简单，拼命干工作，最后换来的，不是士官，更不是军官，而是一身的伤病，满怀的心痛。
造成这种问题的主要原因，一在于制度不合理，二在于*。
我军的士官选取工作和征兵工作一样，弊病丛生，仍然是五条：选取名额不公开、选取标准不明确、选取程序不科学、选取过程不透明、选取问题不严惩。随着我军职业化程度不断提高，士官选取的数额越来越多，但问题却越来越严重。制度不合理，必然*滋生。关于选取士官中的*，……。公开透明，当场宣布考核结果，是保证公正的金钥匙。只要士兵通过各种测试，没有政治问题，以及严重违纪问题，党支部、党委无权否决。个别*问题，出现在党支部、党委那几个人的研究讨论中。*集中制，在他们眼里，*是形式，集中才是硬道理。当然，这样的党组织，只是个别的。
军官的提拔使用也一样，问题很多，所谓的重公论、重口碑、重政绩，很多时候其实都不重要，最重要的是常委其实就是部队长和政委两个人的看法，他们俩说你行你就行，说你不行就不行。当他们说行或者不行的时候，其他常委还能说什么，难道会举手表决吗？就是举手表决，当部队长和政委举手的时候，其他常委敢不举手吗？当部队长和政委不举手的时候，其他常委敢举手吗？有人建议采取无记名投票的方式，可是有用吗？部队长和政委会用一切办法知道，谁投的到底是赞成票还是反对票。
笔者建议，野战部队连以上军事主官的选拔，不妨由独立考核机构，采取参谋业务比武或者对抗性演习的方法，政治主官的选拔，不妨由独立考核机构，搞一下*测评或者政治工作业务考试的方法，当场宣布成绩，只要政治上合格，思想作风没有问题，就别开党委会讨论了，明摆着的事情，还用讨论吗？这是改善和加强党的领导，而不是削弱党的领导。
（三）真正把打仗、训练放到第一位
只有天天想打仗、练打仗，才能真正提高官兵的信息化素质，从军近二十年，真没有看出哪一位领导有战争紧迫感，天天脑子里想着打仗。领导们的脑子在想什么？不知道。
军队需要整顿，主要是整顿高中级干部和领导机关。
至于军费，据我盲目地猜测，只要建立严格的经费使用和监督体制，只需要当前的3/4就已足够。
关于体制编制信息化
体制编制的调整与改革，涉及诸多部门和诸多群体的利益，是最难进行的。地方进行的体制改革过程中，已经清楚地表明了这一点。*曾说过，“改革，要考虑到人们的承受能力，要处理好改革与稳定的关系。”这一句话，既表现了总设计师的慎重，也表明了总设计师的无奈。当年，打破“铁饭碗”，曾经激起多少人激烈反对！
我军有一个光荣传统，就是党对军队的绝对领导。然而，当前我军个别干部，也有可能是大领导，可能并不是严肃地对待这一光荣传统的，当军队改革不涉及其单位或个人利益时，往往举双手赞成，一旦改革触及到其单位或个人利益时，便往往寻找各种借口，怠工、抵制甚至反对上面的决策，其政治觉悟，连普通士兵都不如。在战争时代和改革开放初期，提起任何一位将军，所有人都会肃然起敬。现在，一提起某某将军，大家感觉上已经无所谓了，还会心头产生疑问：就他那样子，也能当将军？笔者曾经询问过身边的同事，问他对单位的将军们有无敬佩尊敬之情，大家都笑着摇摇头！
当前，军队体制改革的首要任务，就是参照西方国家的经验，结合中国实际，建立有中国特色的国家军事体制。据网络不可靠消息，1989年反革命*中，某部队一名主要首长，开始竟然拒不执行上级命令，其原因是什么？在美国军队中，有这样的情况发生吗？美军无政治部，却能使军队坚决听从政府的命令，我军各级设有政委、政治部，却不能使军队坚决听从党的命令，这个问题难道不值得深思和认真研究对策吗？我军是党领导下的人民军队，在战争及改革开放前，我军习惯于以党的纪律约束军队，这种主要以党的纪律约束军队的做法，是远远不能适应时代需要的。当今世界，法治精神深入人心，除了依据党的纪律外，还需要制定一系列法律，从法律和制度层面规范党对军队的绝对领导。
世界各国军队的通行做法是，国家最高军事指挥机构──国防部──各军种构成军政系统，国家最高军事指挥机构──总参谋部──各战区构成军令系统，有的国家军政军令系统统一，统一于国防部或者总参谋部，有的国家军政军令系统分开。中国军政军令系统统一，统一总参谋部。国防部主要负责装备研发、科研经费管理、军事外交等事务。一个国家的军政、军令系统，是分开还是统一，要看该国的具体情况，不能一概论之。中国的军政军令系统，历史上几经变革，如果未来需要改革，那么应当遵循两条标准：第一，要看是不是有利于党对军队的绝对领导；第二，要看是不是有利于提高军队的战斗力。建国后，毛主席主张国防部而不是总参谋部掌管军队，原因何在？改革开放后，国防部的职能“虚化”，中央决定由总参谋部领导全军，又究竟是为什么？未来我军军政军令系统，应当不应当改革、怎么改革，应当充分研究我军的历史经验，并结合时代特征，慎重从事。
自建军建国以来，我军始终没有设立陆军总部，陆军总部的职能一直由总参谋部代理，这是令人非常奇怪的事情。我军的这种做法，是盲目学习苏联建军经验的结果，既不符合世界军队发展的一般规律，也不利于军队建设和整体作战能力的提高。当今世界，地区大国和西方发达国家，不设立陆军总部的，除了俄罗斯，也许就是中国了。当前，我军实行军政军令合一的体制，总参谋部既有繁重的行政管理任务，又有作战指挥的重任，本身就已经不堪重负了，还要承担陆军部的职能，显得很不符合逻辑。党中央和中央军委应当科学论证，及早作出决断，成立陆军部，并且规定陆军部的机构组成和制订规章制度。陆军部的改革必然与总参谋部的改革相伴而行，就总参谋部来说，第一，其本身需要适应信息化战争的需要，进行改革；第二，如果成立了陆军部后，那么总参谋部将成为真正的三军联合司令部，如此，总参谋部也要做出相应的改革。不管怎样改革，都需要党中央和中央军委统筹规划，科学设计。
信息化战争是体系与体系的对抗，任何一支军队必须构建体系对抗能力，方能应对未来战争。信息化军队，将由陆、海、空、天、信五大军种构成，这五大军种以信息为纽带，融合为一个体系。根据“二八律”，五大军种在信息化军队中地位是不同的，每个军种都很重要，但重要程度有别，有些军种的核心地位是不容置疑也不容撼动的，比如信息军、天军，虽然当前在战争中还完全起到决定性的作用，但已经显示出巨大的威力，未来作为核心军种是必然的，制信息权、制天权必将超越制空权、制海权、制陆权而成为第一制权。中国正在建设信息化军队，准备打赢信息化战争，未来人才、资源、军费的投入方向必须要作出精明的调整。
毋庸讳言，当前中国军队的构成并不合理，一句话说到底，就是陆军偏大，海空军偏小，天军、信息军近于无。当今世界，已经是信息时代，但一些同志还生活上个世纪80年代以前，总是振振有词地说：“解决战争的最后力量，还是要靠陆军，伊拉克战争中，美国陆军的作用要远远超过海空军！科索沃战争具有特殊性，不能因为战争的特殊性而否定一般性。”
伊拉克战争，美军之所以一开始就动用陆军，横扫伊拉克，那是因为伊拉克军队的空军、战略指挥系统已经瘫痪，无需大规模地动用空军。未来，不管中国是不是存在台湾问题、大规模边界冲突问题，中国都不需要超过60万的陆军，因为当今时代已经不是陆军的天下了。如果没有强大的空军、海军、导弹力量，没有强大的信息作战和天战能力，陆军就是一坨活靶子。*站在战略的高度深刻指出：“未来战争，空军第一。”1979年，我军著名的军事家粟裕曾对身边工作人员说：“如果我们连局部制空权也不能掌握，要打大规模的歼灭战，实际上是不可能的。”相反，如果有了强大的空军、海军、信息军、天军，陆军规模小到40万，也没有关系。汶川大地震，我陆军那么多人，据说高层仍然感觉人不够用，那不是因为陆军人少，而是因为我们的陆军体制需要改革，我们的省军区、机关、院校、保障单位等占用了太多的兵员员额。任何一个大国，如果陆军员额超过三军总员额的1∕2，那么这支军队就不值得重视。
未来，中国空军应当至少拥有40万人，要有世界上最先进尖端的预警机、电子战飞机、侦察机、战略轰炸机、战斗机，而且要有相当大的数量，让任何胆敢对中国心怀不轨的国家，包括美国，一想中国的强大的战力，就胆战心惊。海军至少也要有40万人，至少要拥有6个航母作战群，足以保卫中国的万里海疆和石油生命线。二炮的组建，是学习苏联成立战略火箭军的结果，到底是保持当前独立的兵种体制，还是像美国一样纳入空军，值得深入研究。不过，任何改革都必须坚持三条原则：一是有利于党对军队的绝对领导；二是有利于战略导弹部队战斗力的提高；三是做好战斗力提升与国防经费使用效益的平衡。
中国军队正处于从机械化军队向信息化军队快速跨越的阶段，各种观念上的、体制上的、技术层面的矛盾层出不穷，这是难免的。只要中央军委下定决心，军队高层具有战略眼光，能够摒弃部门之私利，一心为党为国为军，凭借当前国家强劲发展的良好局面，中国军队改革中的问题不难解决，中国军人应当有这个雄心壮志。
四、万事悠悠，战略为大
“战略”这个词，在中国到处滥用，耳朵都磨出了茧子。然而，在我看来，中国恰恰是最缺乏战略的国家。改革开放以来，各省市你追我赶，竞逐经济高潮，加上高官你方唱罢我登场，各种区域经济发展战略如雨后春笋一般，不可胜数，几十年下来，形成了战略很多、结局很烂、人心很浮躁的局面。其实，他们制订的战略，说白了，就是发展规划，用战略的帽子戴在头上，就图个好听而已。
与繁华竞逐的地方规划不同，中国军事战略，不是制订的很多很烂的问题，而是没有。一提起中国军事战略，几乎所有的军人都会说，我们的战略是积极防御战略，然后将积极防御战略解释一番，如是而已，仿佛除了积极防御战略，中国就没有什么战略了。其实，积极防御是我们的军事战略思想，是指导我们制订各种战略（即战略方案、战略计划）的原则，而我们不仅需要积极防御这一蕴涵中华民族传统文化精髓的战略思想，更需要在这个思想指导下制订的战略方案、战略计划。
时代在变，战争在变，因此，指导战争的战略，也一定要变，要未雨绸缪，面向未来，为指导未来战争提供依据，从这个意义上讲，战略学实际上是未来学、预测学。
许多人把战略思想等同于战略，二者实际上是理论与实践的关系。战略思想是理论形态的抽象与归纳，是我们制订战略的依据和指导原则；战略是战略思想的具体化，它有明确的敌人、明确的战争目的、明确的战争指导、明确的战争方案，并通过明确的方案文本、明确的战争部署，明确的作战任务来显现。自改革开放以来，我们只有积极防御战略思想，却不存在什么积极防御战略，我们所谓的积极防御战略，实际上只是一种战略思想，只是表明了我国军事战略的防御性质，由于缺乏实质性的内容，它并不是什么具体的战略。在积极防御战略中，我们找不到未来的敌人是谁；找不到针对不同的敌人，我们的战略方针是什么；找不到有什么方法，来实现我们的战略方针，等等。当然，战略思想可以公开，而战略则必须是绝密的，也许我国有战略，只是我们不知道而已。不过，考察几十年来的政治、军事状况，我看不出中国曾经制订过什么战略，中国没有显现出制订过战略的任何端倪。一句话，中国无战略。
一个完整的战略，至少包括四个环节：一是确定谁是敌人。谁危害了我正当的国家利益或者把我当成敌人，那么谁就是我的敌人；二是制定战略目的。即与敌人战争或者对抗时，我要实现什么样的政治、经济、军事目的，这个要由敌我双方的实力、国际形势和政治需求来决定；三是制订战略方针。主要是明确战略目的和战略任务，规定主要战略方向和战略目标，确定战略步骤和战略部署，确定战略行动样式；四是制订战争方案。依据战略方针，周密制订战争计划。
我们需要的不仅仅是一个简单的积极防御战略思想，更重要的是需要具体的国别战略。随着时代的变迁，大国力量在重整，国际政治经济秩序由一极向多极过渡，国际社会矛盾重重。中国是崛起中的全球性国家，他的崛起引起了整个国际秩序的剧烈震荡，其中既包括全球性国家，也包括边缘性全球国家，还有地区性国家。一些全球性大国，比如美国，是很坏的国家，演变我、分化我、亡我之心一直不死，抱着唯恐中国不乱的心态；印度、日本这两个边缘性全球国家，以冷战心态对待我，对我羡慕、嫉妒、愤恨，总希望中国出点事；地区性国家，与我有领土、领海争端的，比如越南，心态是既怕又恨，与我无矛盾的地区性国家，一般会羡慕、模仿中国的发展模式，而这通常又会引起美国等西方国家的殖民心态，产生酸葡萄心理。在丛林法则主导下的国际政治中，中国害人之心不能有，防人之心不可无，别人的任何花言巧语都不能相信，只能相信自己的实力。针对不同的国家，中国必须要制订不同的国别战略，而非仅用简单的一句话“积极防御战略”来敷衍了事。
制订国别战略的原则有三条：一是在总体国家发展规划指导下制订具体的国别战略。任何一个具体国别战略的制订，都必须基于整个国家的文化、经济、政治、军事力量，是总体战，是综合国力之战，而不仅仅是单纯的军事较量；二是基于国家实力而非国家关系来制订。任何国家，只要有威胁或者与我战争的能力，即自动成为我之战略对手，不能因其与我关系友好，而不准备与其战争的可能性，因为许多国家是两面派，有可能加入敌对阵营，共同对我。当前，制订对美国、日本和印度的战争计划是当务之急；三是定期根据实力、国际形势来修正战争计划。有的敌人，要从积极防御战略变成进攻战略；有的敌人，要从毁灭其10%的人口变为毁灭其30%的人口；有的敌人，要根据其国家地理形状的特殊性，使用核武器予以攻击。当然，中国不是好战的民族，当任何国家欲将挑起战争时，国家必须先采取谋略、经济、政治、外交等各种手段，与敌人交涉周旋，使敌人望而生畏，从而避免战争。战争，只是迫不得已的最后选择。《孙子兵法•谋攻篇》曰：是故百战百胜，非善之善者也，不战而屈人之兵，善之善者也。意思是：百战百胜，还不算是高明中最高明的；不经交战而能使敌人屈服，才算是高明中最高明的。说的就是这个道理。
在战略学研究领域，中国向美国引入了一个概念，叫国家战略，把它作为最高层次的战略，这是非常荒谬的。据我研究，美国不存在国家战略，迄今为止，美国国家战略也没有固定的名称，也没有任何标识有“美国国家战略”字样的官方文本。战略具有明确的指向性，全球性大国面对的威胁，类型是多元的，对象是复杂的，一个内容空洞的国家战略怎么可能存在呢？国家战略应当是一个伪概念。
笔者提出国别战略这个概念。国别战略是在国家政策和国家发展规划指导下，以不同国家为对象，综合衡量敌我综合国力以及具体的政治、经济、军事、文化力量对比，可能以军事斗争为核心，也可能不以军事斗争为核心，但必定有军事力量在其中起重要作用，最终形成一种我主动敌被动的态势，从而实现国家利益的科学和艺术。
举例说明。当前，美国是世界上唯一的超级大国，综合国力世界第一，远远超出中国，中国迅猛发展，经济成为世界第二大经济体，军事为世界第三军事强国，虽然中国并不想挑战美国的全球利益，但美国却对中国处处戒备，企图压制中国。为了中华民族复兴大业，制止美国可能的赌徒心理，中国必须要对美国的敌视敌对行为作出反应，当美国准备大打或者干涉我统一台湾的时候，在万不得已之时，中国必须做好与美国打全面战争、打核大战的准备。但在中美可能的战争之前，中国必须首先要改变敌优我劣的这种态势，基于中美实力对比，当前我国改变这种力量对比的方式，并不是主要采取军事手段，而是主要采取经济手段，比如利用美国国债，通过购买或者抛售美国国债从而影响美国经济的方式，牵制美国，减轻美国对我的军事压力，与此同时，中国通过正确的国内政策，发展自己的经济、军事、外交能力，逐渐缩小与美国的差距，改变双方实力对比，最终迫使美国无力以军事手段威胁中国的安全与发展，从而达到不战而屈人之兵的目的。
我得到这些认识，并不是来自于法国战略思想家安德烈•博弗尔，而是自己的思考，到现在为止，我还没有看过大名鼎鼎的《战略入门》。对于一位战略爱好者，也许是一种笑话吧。在看了军科《战略学》关于博弗尔战略划分的片段之后，我意识到了我们两人思想的接近。与其他研究战略的学者相比，博弗尔不仅是理论战略学者，更是一位实践战略学者，他的战略理论，没有虚无缥缈想像的成分，感觉像是从实践中提炼的，实战性很强。
战略的基础在于良好的内政，国家治理的一团糟，再高明的战略都无济于事。在美国*裸的暴力威胁之下，不做下一个伊朗的关键，不在于恳求美国的仁慈，不在于寄希望于不招惹美国，而在于使自己真正有让美国望而却步的强大政治、经济、军事力量。因此，做好自己国内的事情是关键，只要国家文化、经济、政治、军事工作搞好了，一切敌人不足惧。正如《孙子兵法•形篇》云：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。意思是：从前善于打仗的人，先要做到不会被敌战胜，然后待机战胜敌人。不会被敌战胜的主动权操在自己手中，能否战胜敌人则在于敌人是否有隙可乘。
中华文化是优秀的文化，中华民族是智慧的民族，中国共产党是忠于国家、民族和人民的政党，中华民族复兴的脚步是任何国内外反动势力都不能阻挡的，中华民族必将自立于世界民族之林！
