爱华网自秦始皇统一六国建立秦朝以来，中国进入了封建帝王制社会。据史学家统计，自秦始皇以来，中国共有397个皇帝，各种各样的皇帝构成了中国古代封建社会的历史主线，众多皇帝中有明君、仁君也有昏君与暴君，众多的皇帝中总有一些鹤立鸡群，他们或有文治武功或有个人品德，总之他们就是中国历史上最伟大的皇帝。下面对中国最伟大的10位皇帝做一个排名。
10.文景之治汉文帝刘恒（前202年—前157年)
汉文帝刘恒是汉朝的第三位皇帝，是盛世文景之治的开拓者。说是文景之治，其实功劳大部分要算在文帝身上，景帝从能力还是品行跟文帝不再一个档次。汉朝有武帝时期的国力可以说全靠文帝所赐。汉文帝时期推行休养生息政策，汉文帝在位期间，关心百姓，轻徭薄赋，甚至12年免收全国田赋。他还亲自耕作，做天下之表率，推动了生产力的迅速恢复与发展。生活在这个时期的百姓是比较幸福的。汉文帝在政治上对内加强中央集权，巩固了国家政权，对外妥善处理同南越和匈奴的关系，对南越和匈奴在实行安抚和亲政策的同时，加强了边防的力量。匈奴曾三次侵犯汉境，汉文帝均及时派兵还击击退强敌。汉文帝废除严邢苛法，知人善任，虚心纳谏，提拔重用人才，开创了中国历史上第一个治世：文景之治，使汉朝从国家初定逐步走向繁荣昌盛，为后来汉武帝的强盛打下了坚实的基础。
汉文帝为人勤俭质朴，严于律己。是帝王在生活上的典范人物。对于这样一个有作为，有道德的帝王绝对配的上伟大这个词。
9. 恢复中华 明太祖朱元璋（1328-1398）
明太祖朱元璋是一个传奇的人物,他是中国历史上真正的一位布衣天子，他的出身十分贫苦，但是他在历史的选择下以及自身的努力下经过多年鏖战登上了皇帝的宝座，从这点看，不得不说朱元璋确实了不起。朱元璋对中国历史最大的贡献是：逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族和其他各民族于涂炭，雪中国近百年之亡国耻。这点是十分了不起的，蒙古人在灭掉南宋后，实际上中华民族已经亡国了，这是中国历史上的第一次，汉人在蒙古人的暴政下过着非人的生活。朱元璋建立明朝，驱除鞑奴，恢复中华，避免了中华文化的断流。是中华民族的救星。就这点来说，怎么称赞他都不为过。且其积极发展生产，注重减轻人民负担，加强法制，严厉打击贪官。是反腐的典范。
朱元璋对百姓很好，对大臣却比较残暴，他大力加强中央集权，廷杖大臣、废丞相、设锦衣卫、大杀功臣、擅杀文人、重开殉葬制度、八股文取士制度、实行君主集权和高压统治等举措都受到了后人的诟病。确实朱元璋对中国历史的发展有功有过，但是明显功大于过。是一位值得称道的伟大君主伟大的君主。
8.大汉天子 汉武帝刘彻（前156年－前87年）
汉武帝是中国历史最有名的皇帝之一，人们评价汉武帝时总喜欢用一个词，即雄才大略，确实汉武帝的雄才大略在中国的皇帝中格外耀眼。在政治上他通过罢黜百家，独尊儒术；设立中朝，抑制外朝；发布推恩令等措施加强中央集权。在对外上，汉武帝凭借着文景之治积累起来的国力发动对匈奴的战争，开疆拓土，改变了汉朝建立以来对外软弱的局面。并在对匈奴以及南方的用兵中取得巨大成功，奠定了中国版图的基础，并且他派遣张骞出使西域，大大提高了汉王朝在世界上的影响力。这样的功绩对中国历史发展的影响是十分巨大的。
汉武帝在武功方面成绩斐然但是我认为在文治方面他确是一个失败者文景盛世的巨大社会财富让汉武帝的雄才大略有实现的基础，但是汉武帝好大喜功，穷兵黩武，不顾民生，把百姓往死里逼，终于使得汉朝繁荣经济濒临崩溃。现在人们对汉武帝的评价普遍过高，认为汉武帝南征北战是国家强盛的表现。但殊不知真正国家的强大，首先应当是民生的安定富庶，而汉武帝却把本来一个安定富庶的社会搞得民不聊生。人们对于汉武帝的过分推崇也反映了这个社会是个不讲实际，好大喜功的社会。这种社会的人民只能成为独裁者的牺牲品。
7.一代仁君 宋仁宗赵桢（1010-1063)
提起中国古代的仁君，很多人首先想到的是宋仁宗。的确宋仁宗的是中国古代仁君的代表。宋仁宗在位四十二年，是宋代在位时间最长的皇帝，是位明君圣主。宋仁宗统治时期，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展，仁宗皇帝当政期间，政府正式发行了世界上最早的纸币—“官交子”。开创了“仁宗盛治”.在国防对外方面，宋朝一贯是比较软弱的，仁宗也不例外，虽然他在军事上花了很大的人力财力，但是在战争中表现并不好，没有改变宋在对外中处于守势的格局，但是其善于选贤任能，提拔了一大批官吏做了一系列改革，保证了社会的发展，强大的经济成为了宋朝边疆和平的保证。
仁宗为人宽厚，不事奢华且有很强的自制能力，他常常强调节俭且自己以身作则，其生活十分简谱。仁宗另一大优点是善于纳谏，是一位“惧怕”大臣的皇帝，如果不是仁宗的这种性格的话，像包拯那样的大臣不知道已经死几遍了。仁宗在宋朝百姓中很受爱戴，相传仁宗驾崩的消息传出后:京师罢市巷哭，数日不绝，虽乞丐与小儿，皆焚纸钱哭于大内之前.可见其在人民心中的地位。仁宗是中国古代皇帝中唯一被冠以“仁”的皇帝。这在一直提倡仁政的古代社会，又有谁可以相比。凭他的功绩，凭他的品德。仁宗无疑是一位伟大的皇帝。排在第七绝对够格。但在今天人们在提到伟大的皇帝时，有多少人会想起仁宗呢，现在的人们总是喜欢去记住一些会打仗的的皇帝，而忘却仁宗这样真正为民的的仁主，这不得不说是一个民族，一个时代的悲哀。
6.历史穿越者 新王莽
王莽，人们眼中的乱臣贼子，他是一个史学家不承认的皇帝，他是一个没有庙号的皇帝。但是史实真的如此吗？
看看王莽的一生，看看他的“恶迹”除了所谓的篡位还有什么？王莽出身豪门，历史上对于王莽篡位前为人的评价多是肯定的，在当时王莽为人谦恭且极为孝顺，虽身居高位却不骄横，生活也十分节俭质朴。在当时的朝廷和民间声望都非常高，被誉为道德楷模。有人说王莽是中国第一位民选皇帝，这也不为过。其实这时西汉懦弱无能的腐败统治已经不符合人民的需求和历史的发展，所以王莽篡位时的支持率极高。当皇帝后，王莽进行了一系列改革，史称托古改制。最主要的是人民最需要的民生改革，王莽非常关注民生，曾有很多有利于人民生活的政策，如王田制，改革奴隶制，货币改革等。他还大力鼓励科学技术的研究，据说王莽时期解剖过尸体，制作过飞行器，还研制过人造食品。这些超前的举动甚至让很多人惊叹是不是有人穿越到汉朝当皇帝了。
可惜，所谓成王败寇，王莽最后失败了，更不幸的是取代他的正是他所取代的刘汉王朝，因此乱臣贼子这个名词就成了大多数人对王莽的印象，他的那些为人所敬重的道德品质被那些“史学家”说成是装出来的，他的所有行为都变成了是为篡位做准备的，是为了收买人心。所实话，就算他如“史学家”所说从小就想篡位，因此他装，然而他却装了几乎一辈子，这样的装跟真实还有区别吗。关于王莽为什么失败，很多人都把原因归结于他那不切实际的改革，的确，王莽改制的很多内容都很超前，但是超前并不意味着不适。超前与不适之间没有任何必然联系，我认为王莽失败的原因主要有两个，一是西汉遗留下来的社会矛盾太多，这时的社会正处于矛盾随时都可能激化的状态，导致社会很不安定，改革触犯了某些人的利益，这些人当然不会坐以待毙，于是他们都反王莽，导致王莽末期，各地这些所谓的起义军四起。第二个原因是王莽自身的能力不足，没有很好的处理各方矛盾，有点蛮干，特别是晚年时候渐渐由民主转向专制，这更加激发了本来就很尖锐的社会矛盾。导致了其的灭亡。中国经历了两千多年的封建统治，哪个开过皇帝不篡位，但是他们篡的有理有据，因为他成功了。而王莽建立的新朝没有在历史长河中站稳脚跟，他的那些成就就被历史长河冲走淹没，留下的只是站在王权上的胜利者对其的单面诋毁。因为历史就是一位任人涂抹的小姑娘，台面上的东西总是时刻变化的，只要其能为“涂抹者”服务。这些台面上的东西其实就是一堆乐摄，可是现在中国人就是信这些台面上的，就是要做台面上的。唉！我想现在该倒倒了吧！就王莽来说，他应该在这个位置，至少这显得真实。
5.一统中原 宋太祖赵匡胤
赵匡胤是宋朝的开国皇帝，他对中国历史最大的贡献是重新统一了中国（中华文明的主要地区），结束了安史之乱以来200多年的乱世。让饱经战火之苦的老百姓有了一个和平安宁的生产生活环境，为社会的进步，经济的发展，文化的繁荣创造了良好的条件。他以“收起精兵，削夺其权，制其钱谷”为三大纲领，通过“杯酒释兵权”削弱了武将的权力，重文轻武，提倡文治，彻底扭转了唐末以来武夫专权的黑暗局面，成为五代十国时期野蛮政治的终结者。开国初，宋太祖发奋图强，励精图治，使宋初的社会经济迅速呈现蒸蒸日上的喜人局面。宋太祖减轻徭役，赋税专收，以法治国，兴修水利，发展生产，澄清吏治，劝奖农桑，移风易俗等一系列英明决策，不仅尽快医治了200年的战争创伤，而且迅速把宋朝推向空前繁荣的局面，出现了历史上享有盛名的“建隆之治”而他提倡的文治从此成为宋朝治国的根本，宋朝的经济、科技、文化高度繁荣。出现了苏颂，沈括等大批科学家，也诞生了许多像苏东坡这样的大文豪。宋朝的社会生产力空前提高，人口超过了一亿。宋朝政治清明，人民生活也较为自有富裕。在对外方面，宋朝虽然比较软弱，但也并不是像史学家说的那样消极。多次伐辽就说明了这点，虽然结果总是不尽人意。但这并不能把责任简单的推在宋太祖提倡重文轻武政策上，事实上宋朝对外战争的胜率是最高的，名将也层出不穷，所以我觉得宋朝的失败并没有必然性。
宋太祖的个人人格也十分完美，他心地清正，嫉恶如仇，宽仁大度，好学不倦，勤政爱民，严于律己，不近声色，崇尚节俭，并事事以身作则。给后世的帝王百姓们树立了典范。后世史学家们对宋太祖的个人人格评价都很高，对这样一位皇帝，怎能不用伟大来评价呢？
4.资本先驱明神宗朱翊钧（万历）
大家肯定会对这个人物出现在这个位置感到意外，因为万历皇帝在历史上除了那个不上朝记录外似乎显得默默无闻，但是我要说的是，大家不要被当今社会“主流”的伪历史，奴才历史，汉奸历史给蒙蔽了，历史上真正的万历皇帝绝不是清朝史书和“历史学者”所说的那个样子。虽然说万历皇帝的才干并不能说是优秀，但与昏庸这个词也完全沾不上边，我觉得万历皇帝伟大，其实跟多的来源于我觉得万历朝这个时代的伟大。我们首先看看万历皇帝，他10岁即为，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。即为之初，通过张居正的改革，社会安定，经济繁荣，张居正死后，万历亲政，前期一段时间他对内励精图治，对外进行了万历三大征。“史学家”所谓的那些“文治武功”跟所谓的清朝圣主康熙不相上下。这是一个昏君吗?
不过万历真正的伟大之处来至于他领导下的那个时代，特别是他不上朝的那几十年，那是一个东西方文明相遇，交流碰撞的时期。此时恰逢西方的文艺复兴时期。而这时的中国也正是处于文艺复兴这样一个时期，这一时期“非君浪潮”呼声高涨，民本主义、人文主义精神盛行，人文主义精神的核心是提倡人性，反对神性，主张人生的目的是追求在实生活中的幸福，倡导个性解放，反对愚昧迷信的神学思想。这在历史书中都有学到，可惜那些“史学家”们都把这些思想安在了西方人的身上，而对同样出现资本主义萌芽的大明王朝却几乎是一笔带过，悲哀啊，不过也难怪，汉人在清朝当了276的奴才后，直到现在似乎除了奴性，什么都没有了。在这是这一时期甚至出现了李贽这样一位叛逆的学者，以及之后的顾炎武，王夫之、黄宗羲等已经提出了较为完整的民主思想，而明朝灭亡后，还有这样的思想家吗？思想的进步来源于社会的发展，万历时期资本主义已经萌芽，社会生产关系开始发生变化。科学技术飞速发展，出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星，朱载堉、李之藻，王征等一大批伟大的科学家，引领着生产关系的巨大变革。对于这些伟大的科学家“史学家”们却没有几句溢美之词，而却对于伪科学者康熙津津乐道，这些不都是社会的奴性在作怪，这里不做解释。可惜，这样的社会状况在清兵入关后完全被截断了。这个时期市民力量壮大，出现了市民力量和封建统治的斗争，这也是明末政治动荡黑暗的重要原因，这是社会动荡和蕴育社会变革的年代，而这样的时代却被“史学家”们以乱而否定，认为万历是不治之最，这简直是一派胡言，万历不是不理朝政，而是理不了，为什么呢，很简单，君权前所未有的被削弱，内阁民主开始发挥做用。这样的变化难道是历史的退步？可笑。看看现在的英国女王和日本天王是不是理朝政，难道说君主专制制度比君主立宪制先进？可笑的“史学家”啊！
再说说万历对明朝灭亡的责任，我认为万历只对朱家人有责任，他的“不治”导致了朱家王朝的灭亡。在那样一个君权严重削弱的时代，假如清兵没有入关的话，虽然明朝灭亡了，但是社会的发展方向不会改变，依然会朝着资本主义的方向发展，中国崛起会早300年，从大历史观来看，万历时期的生机活力比死气沉沉的康乾盛世强百倍，这是中国历史的一个重要岔路口。中国很有可能继续领先世界。可惜的是外族的入侵毁了一切。忍受不了阎崇年在百家讲坛的胡言乱语，最后还要说一句，明亡清兴只是历史的既定史实，而绝不是历史的必然。
3.贞观长歌 唐太宗李世民
李世民，开创大唐盛世的唐朝第二位皇帝，自唐朝至今，他被视为好皇帝的标杆。尽管他的历史是美化版，但我依然认为他是一位非常伟大的君主。首先他是一名军事指挥家，他开创了唐朝半壁江山的说法并不夸张。且当皇帝后，打突厥，征高丽取得了一系列对外战争的胜利让唐朝称霸东亚。其次作为皇帝，他不分夷汉、胸怀大局实行四海一统的民族和外交政策，他开放国境，鼓励胡汉交流，支持对外贸易他的这些民族和外交政策都取得了辉煌的胜利，当时的唐朝成为世界的中心，长安城更是汇集了各国侨民。民族关系十分和谐，唐太宗自己也因此被称为“天可汗”。再者，唐太宗统治下的唐朝社会安定，政治清明，整个社会欣欣向荣，充满朝气。被后人称为“贞观之治”让国民产生极强的国家认同感，这是十分了不起的。
以上是唐太宗的功绩，下面我们看看其的为人，首先唐太宗善于纳谏，这似乎成了他的历史名片。这是贞观年间政治清明的重要原因。此外，唐太宗善于选贤任能，提拔人才不拘一格，这是贞观年间社会充满朝气的重要原因。还有，就是他爱民如子，这说的有点过，不过唐太宗对待百姓的态度绝对是仁慈的，唐太宗年间对死刑的严谨态度就可以看出来。另外，唐太宗为政较为勤勉，生活也较为质朴，在书画上也有一些成就。这些都让他成为皇帝们的标杆。不过我们也要看到他杀兄逼父时的残忍以及晚年为政的糊涂。总的来说他是中国历史上一位十分伟大的皇帝。
2.千古一帝隋文帝杨坚
隋文帝在中国人眼中并不起眼，“秦皇汉武，唐宗宋祖”里没有他，他的名气甚至不如自己的儿子隋炀帝杨广，不过在西方人眼中他是中国古代最伟大的皇帝，的确隋文帝杨坚对于中国历史的影响是十分巨大的。我认为他的成就及影响要大于后来对他不太感冒的李世民。下面看看他的成就。1.重新统一中国，结束了东汉以来中国几百年的分裂状态。2.内政改革，设立三省六部制，让后世沿用了一千多年。3.修订开皇律，成为以后1千多年封建王朝的法律基础。4.开创科举制，改变了官员的选拔方式同样被后世沿用了一千多年。5.开创开皇盛世，期间社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定。6.改革币制、田制及户口制度。条条都是重量级成就。光凭这几点隋文帝就足以成为千古一帝。
隋文帝在为人方面也很值得称道，他十分严于律己，生活也非常简朴。更值得一提的是他十分爱民，这点比起唐太宗李世民是有过之而无不及。不过隋文帝生性多疑，到晚年更严重，特别是后来的换太子风波让隋朝损失了一大批治世能臣。而其太过苛刻死板的性格也让这个时代缺乏生机，这种环境与后来隋炀帝统治的巨大落差是造成隋朝灭亡的重要原因。尽管如此，隋文帝仍然是中国皇帝中的千古一帝。
1.开创帝制秦始皇嬴政
秦始皇，中国最出名的皇帝，中国最有影响力的皇帝中国的第一位皇帝，他统一了中国，建立大秦朝，统一货币，统一度量衡，开创了在中国绵延2000多年的封建专制帝制，开创了一种历史时代，不管其他方面怎么样。这些足以让他当上皇帝中的排头兵。
