佳能镜头24-70/4L PK 24-105L图文 佳能24一105镜头

佳能镜头24-70/4L PK 24-105L(图文)





2012年,佳能继发布新大三元24-70/2.8L II之后,又出人意料的发布了一支带微距近摄功能的24-70/4L,这使得佳能原厂小三元有了两款镜头选择,另外一支是当年5D的套机头老将——24-105/4L。





本次测试使用了闪迪32G至尊超极速系列CF储存卡

相同焦段同时在产三款镜头,这给消费者提供了更多的选择余地,这是好事。如不差钱儿,24-70/2.8L II自然是首选,如果您偏向选择小三元镜头,24-70/4L与24-105/4L都是选择之一。虽然它们都同为佳能小三元镜头,但它们目前的市场差价达 到了4K。是什么让它们之间会有如此之大的价差,您又应该如何选择呢?本篇文章,笔者将从外观、功能、画质各个方面表述二者的差别。希望本文能为您在选择 镜头时提供一些有价值的参考。



·24-70/4L与24-105/4L参数对比

人们在选购镜头之前,除费用外,最重要的是根据拍摄用途来预先构想需要购买的镜头类型。比如镜头的焦段范围、光圈大小、镜头特殊功能、以及镜头的体积与轻重。



左:佳能EF 24-70/4L IS 右:佳能EF 24-105/4L IS

对于24-70/4L与24-105/4L来说,笔者列出了参数对照表。因为二者都是F4恒定光圈标变镜头,所以将列表中最应关注的三个方面用不同颜色标识了出来,分别为焦段(红色),镜头功能(蓝色),镜头体积与重量(粉色)。

产品名称佳能 EF 24-70mm f/4L IS USM佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM

镜头定位135mm全画幅镜头135mm全画幅镜头

镜头用途标准镜头标准镜头

镜头类型变焦变焦

镜头结构12组15片13组18片

镜头卡口佳能EF卡口佳能EF卡口

滤镜尺寸77mm77mm

遮光罩EW-83LEW-83H

最大光圈F4.0F4.0

最小光圈F22F22

光圈叶片数9片8片

焦距范围24-70mm24-105mm

最近对焦距离约0.38米(微距模式时约0.2米)0.45m

最大放大倍率约0.21(微距模式时约0.7倍)倍0.23倍

IS防抖功能约4级约3级

镜头直径83.5mm83.4mm

镜头长度93mm107mm

镜头重量600g670g

笔者认为选购镜头前首先应考虑焦段问题。毕竟这两款镜头都是常用焦段,平时的使用频率会很高,所以更广一些的焦段范围会给拍摄带来便利,在某些情况下,拍得到要好过拍的好,当然这也要权衡一下画质因素。所以从适用范围来讲,24-105/4L的焦段范围更为实用。

除了焦段,还应考虑正常拍摄功能外的镜头独特功能与性能指标。比如,这两二支镜头都具有MACRO功能,但从参数来看,24-70/4L的MACRO功 能更接近一支真正的微距镜头,而24-105/4L的MACRO功能明显要差不少。还有,24-70/4L带有4级IS防抖功能,而较老的24-105 /4L为3级IS防抖功能(这是两代防抖技术的差距)。

另外,二者的体积与重量也有不小的差别,24-70/4L镜长93mm、重600g,24-105/4L镜长107mm、重670g。如果您强调作为挂机标变头的便携性,显然前者更有优势。

总之,如果不考虑焦段范围,24-70/4L的综合指标明显占优势。这些都是基于参数指标对比得出的结论,至于这两支佳能小三元的外观、成像、畸变暗角控制、微距、对焦速度究竟谁强谁弱请您继续往下看。



·外观对比

笔者在《新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比》文章中已经对两者镜头作过一次比较,文中的24-70/4L是一支工程样头,这次我们来看看两支佳能小三元正左销售版的外观对比。



左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者镜头都有对焦窗口设计



左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者都设有AF/MF与防抖开关,都支持全时手动对焦



左:佳能EF 24-70/4L 右:佳能EF 24-105/4L

从整体外观看,24-70/4L比24-105/4L体积明显占优。体积小这可是个大优势,因为它可以为拍摄者外出时省下不少包内空间。参数表中还显 示,24-70/4L比24-105/4L轻了70g,大家都了解背摄影器材是个苦活儿,所以器材轻一些是好事(保证操控性与画质的前提下)。



左:佳能EF 24-70/4L 右:佳能EF 24-105/4L



左:24-70/4L 右:24-105/4L



左:佳能EF 24-70/4L 右:佳能EF 24-105/4L

就操作来讲,二者都采用外变焦与内对焦方式。而操作的舒适性两者没有大的差别,无论是变焦操作,还是使用对焦环进行对焦微调,其顺畅度都很不错。还 有,24-70/4L的MACRO微距功能比24-105/4L的MACRO功能使用更方便,而呈现出的最终微距效果也更为实用。另外,24-70/4L 与24-105/4L都配有花瓣形遮光罩,前者还设有一个固定锁扣,既牢固,拆卸时也更为方便,而后者采用的是传统旋拧式遮光罩,没有固定锁扣。



·外观细节对比

我们再来看看二者外观细节上的差别。



左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者都为77mm口径



左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者采用金属卡口

  

左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者前镜镀膜反光效果

  

左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者都具有MACRO功能



24-70/4L镜身右侧有一个MACRO/LOCK切换键,24-105/4L没有

外观细节方面,二者滤镜尺寸都为77mm,使用金属卡口,二者都有MACRO功能。不同的是,24-70/4L设有一个专用的MACRO/LOCK切换 键,当需要使用微距功能时,右手按住MACRO键的同时,左手转动变焦环至MACRO指示区域;而24-105/4L拍摄微距时只要在最近对焦距离附近, 将对焦距离调至对焦窗中的MACRO位置即可。还有,24-70/4L设计了24端LOCK键,而24-105/4L没有设计LOCK键。



·挂机效果对比

本次24-70/4L PK 24-105/4L,笔者使用的是5D3机身,在《新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比》文章中使用的是6D机身,下面来看看分别挂机5D3与6D的效果。



左为24-70/4L IS+5D3,右为24-105/4L IS+5D3



左为24-70/4L IS+5D3,右为24-105/4L IS+5D3



左为24-70/4L IS+5D3,右为24-105/4L IS+5D3



左为24-70/4L IS+6D,右为24-105/4L IS+6D



左为24-70/4L IS+6D,右为24-105/4L IS+6D

就大小比例来说,24-70/4L+6D看着比较顺眼,而24-105/4L+5D3搭配着比较合适。为了能体现两支镜头最好的成像效果,接下来的成像对比笔者还是采用了佳能5D3机身。



·光学结构、MTF对比

成像对比之前,先来看看两支镜头的光学结构与MTF。按理说,不同镜头之间的MTF图没有可比性,但通过MTF图我们还是可以看出镜头本身的成像表现。



EF 24-70/4L IS镜头结构



EF 24-70/4L IS MTF



EF 24-105/4L IS 镜头结构



EF 24-105/4L IS MTF

这里,我们只看看两支镜头24段的表现,可以看出24-70/4L IS在广角端的成像表现更好一些,24-105/4L IS广角段的表现略逊。二者望远段不同,这里不做比较说明。



·分辨率对比

现在开始24-70/4L与24-105/4L成像效果对比,我们先来看分辨率的不同。

测试方法:使用一台5D3机身(避免机身个体差异影响),分别使用24-70/4L与24-105/4L的24mm、70mm端拍摄分辨率标板。拍摄时 使用重型三脚架将5D3机身固定,关闭机身内所有镜头校正选项,使用2秒自拍方式,拍摄完一组后更换镜头,直到将2个焦段拍摄完毕。分辨率标板两侧45度 角架设两盏白色LED长明灯。



分辨率标板100%截图区域示意





以上是评测室内测得的两支镜头24与70端F4、F8两档光圈时的分辨率。从读数来看,24-70/4L分辨率成绩好于24-105/4L。



·中央边缘对比与紫边——24mm端

接下来,在评测室内同一光线条件下,采用与拍分辨率标板相同的方法拍摄测试箱,来比较24-70/4L与24-105/4L在24、70mm端F4与F8光圈时的中央与边缘成像效果。



24mm端中央与边缘成像100%取图位置

  

左24-70/4L,右24-105/4L(24mm中央,F4)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(24mm边缘,F4)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(24mm中央,F8)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(24mm边缘,F8)

以上是两支镜头24mm焦段F4、F8光圈时的中央与边缘成像表现,结论与分辨率测试一样,24-70/4L胜出。

除此之外,从边缘截图可以清楚的看到,24-105/4L全开光圈时的紫边比较严重,光圈收至F8时紫边有明显改善,但仍较清晰。反观24-70/4L,全开光圈时紫边就不可见,其成像锐度、紫边控制的都比较出色。



·中央边缘对比与紫边——70mm端

下面我们再来看两支镜头70mm端的中央与边缘成像及紫边控制表现。



70mm端中央与边缘成像100%取图位置

  

左24-70/4L,右24-105/4L(70mm中央,F4)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(70mm边缘,F4)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(70mm中央,F8)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(70mm边缘,F8)

与24mm端一样,70mm中央与边缘成像也是24-70/4L胜出。另外,画面边缘的紫边仍然是24-105/4L画质的一个主要问题,即使收缩光圈其紫边依然可见。

总之,从中央边缘对比与紫边测试可以比较清楚的看到,24-70/4L在成像锐度、紫边控制上都要好于24-105/4L。



·焦外对比

因为三元标变镜头的焦段范围可以用于拍摄人像,所以笔者下面在评测室测试了两支镜头70mm焦段全开光圈时的焦外效果。



24-70/4L与24-105/4L焦外测试取图位置



24-70/4L,70mm焦段F4焦外效果



24-105/4L,70mm焦段F4焦外效果

通过上面的截图比较,两支镜头在70mm焦段时的焦外虚化效果相差不大,只是在色彩还原方面24-70/4L更好些。因为24-105最长焦段为105mm,所以理论上105mm端全开光圈时的焦外效果要好于70mm端焦外效果。



·畸变与暗角对比

下面我们来看两支镜头另一项成像指标对比——畸变与暗角控制。测试时关闭所有5D3机内镜头校正功能。

24mm端

  

左24-70/4L,右24-105/4L(24mm畸变)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(24mm暗角,F4)

70mm端

  

左24-70/4L,右24-105/4L(70mm畸变)

  

左24-70/4L,右24-105/4L(70mm暗角,F4)

在24mm焦段,24-70/4L与24-105/4L都有明显的桶型畸变,但显然后者的畸变更明显。24mm焦段全开光圈时的暗角效果也是如此——24-105/4L四角失光更为严重。在70mm端,还是24-70/4L的畸变与暗角控制更好些。

到此,我们进行了分辨率、中央边缘成像、紫边、畸变、暗角、焦外等关于镜头成像方面的测试。综合来看,除了焦外效果两者相当外,其它各项测试均是24-70/4L占优。



·微距功能对比

这两支镜头镜身上都标有MACRO字样,表示两者都有微距功能。前面在外观对比中已经介绍,24-70/4L镜身上有一个MACRO/LOCK切换键, 使用微距时必须同时拨动MACRO键与镜身变焦环至MACRO区域。当使用微距功能时,24-70/4L的最近对焦距离由正常对焦时的约0.38米变为约 0.2米,最大放大倍率也由正常对焦时的0.21倍变为0.7倍。而24-105/4L拍摄微距时,只需要在其最近对焦距离0.45米附近就可进行 MACRO微距拍摄。从参数上看,24-70/4L的微距功能更接近一支真正的微距镜头。
佳能镜头24-70/4L PK 24-105L(图文) 佳能24一105镜头

那么这两支镜头的微距拍摄效果如何呢,下面我们通过两幅样张来进行一下对比。



焦距:80mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100 (24-70/4L微距)

曝光时间:1/80  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



24-70/4L微距截图



焦距:105mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100  (24-105/4L微距)

曝光时间:1/100  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



24-70/4L微距截图

从微距样张对比能非常明显的看出二者微距功能的差别。当24-70/4L调至微距功能时,它的最长端焦距比正常拍摄时的70mm有所增长,从样张看已经很接近真正微距镜头拍摄出的微距效果。反观24-105/4L,即使使用105mm最长端进行最近距离拍摄,其所谓的微距效果也与24-70/4L相去甚 远。在这一项对比中,24-70/4L又一次胜出。



·马达速度与对焦速度对比

两支镜头均装有佳能USM环形超声波马达,下面笔者做了一组USM马达驱动速度测试及对焦速测试。方法是,使用二者的70mm焦段,光圈设为F4,使用 5D3单点对焦模式,将中心对焦点对准测试板中央对焦点位置,将镜头的对焦距离调到无穷远位置,然后通过视频录相的方式记录USM马达速度与对焦速度。录 制USM马达驱动速度时,5D3机身使用光学取景器;当录制对焦速度视频时,打开5D3 LCD即时取景功能。

佳能24-70/4L与24-105/4L的USM马达驱动速度对比



24-70/4L USM马达驱动速度视频,70mm焦段,光圈F4



24-105/4L USM马达驱动速度视频,70mm焦段,光圈F4

从上面视频观察,两支镜头的USM超声波马达驱动速度相差不大,使用时感觉不出两者之间的太大差异。

佳能24-70/4L与24-105/4L对焦速度对比



24-70/4L USM+5D3对焦速度视频,70mm焦段,光圈F4



24-105/4L USM+5D3对焦速度视频,70mm焦段,光圈F4

这里的对焦速度是打开即时取景时的对焦速度,从上面的视频中可以感觉到24-70/4L与24-105/4L的对焦速度相当,两者对焦速度差距非常微小。



·不同的焦段范围

虽然24-70/4L与24-105L同属佳能小三元标变头,但它们最大的不同就是焦段上的不同。因为焦段范围有时是选择相同类型镜头时最应需要考虑的问题。



24-70/4L与24-105/4L共有的24mm焦段



24-70/4L与24-105/4L共有的70mm焦段



相对24-70/4L,24-105/4L最长焦段达到105mm

不考虑画质、微距等功能因素,就焦段范围来说,24-105/4L相对24-70/4L来说更为方便。问题是,摄影者需要什么样焦段范围的镜头,然后再综合考虑前面关于镜头画质与功能的问题。还是那句话,有些情况,拍得到要好于拍得好。



·人像样张对比

笔者在室外拍摄了一组两支镜头70mm焦段F4光圈时的人像样张,大家可以了解这两支镜头在拍摄人像时的不同表现。



焦距:70mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/40  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



24-70/4L+5D3 70mm全开光圈人像样张截图效果



焦距:70mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/50  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



24-105/4L+5D3 70mm全开光圈人像样张截图效果

拍摄时,让模特尽量保持同一姿势不变,以便可以看出两支镜头在拍摄人像时的不同。从样张看,24-70/4L+5D3的成像锐度更好些,人物皮肤的色彩也更为自然,焦外虚化效果与评测室内的测试结果一样——不分上下。



·更多24-70/4L室外雪景样张(一)

前天夜里,北京下了一晚上的雪,早上一出门,树上、屋顶到处都挂满了积雪,天空也出现了北京近段时间难得一见的蓝天白云。正好手中有一台5D3与这次对比的这两支镜头,于是迫不及待的拎着相机冲出了家门。



焦距:24mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/640  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:50mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:100

曝光时间:1/125  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:70mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/80  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:70mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/200  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:70mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/250  曝光补偿:1EV  白平衡:自动

这一组是用5D3+24-70/4L拍摄的,拍摄时,许多照片的对焦点都落在了白色的冰晶上,但这个组合对焦却没有问题,对焦很快也很准确。一些仰拍的照片笔者放大观察了一下,其紫边控制的确实比较理想。



·更多24-70/4L雪景样张(二)

这毕竟是春天的雪,下的快,化的也快,没多一会,白天的气温开始升高,雪已经开始化了,抓紧时间又用5D3+24-70/4L按了几张。



焦距:70mm  光圈:f/16.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/100  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:70mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:100

曝光时间:1/200  曝光补偿:2EV  白平衡:自动



焦距:67mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/200  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:38mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/400  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:70mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/500  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:80mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100 (微距模式)

曝光时间:1/160  曝光补偿:1EV  白平衡:自动

雪后的大景与小景层次更为丰富,5D3+24-70/4L组合也很好的表现了这其中的细节,特别是24-70/4L镜头的成像锐度还是比较令人满意的。



·更多24-105/4L雪景样张

在用5D3+24-70/4L拍雪景的同时,也在不时的更换24-105/4L镜头,想看看这支佳能小三元老将的成片素质到底如何。



焦距:24mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/400  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:47mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:100

曝光时间:1/320  曝光补偿:2EV  白平衡:自动



焦距:24mm  光圈:f/22.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/40  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:105mm  光圈:f/16.0  ISO感光度:125

曝光时间:1/125  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:102mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100

曝光时间:1/400  曝光补偿:1EV  白平衡:自动



焦距:105mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:100 (微距模式)

曝光时间:1/320  曝光补偿:1EV  白平衡:自动

从成片效果来看,5D3+24-105/4L的表现还是不错的,但与前面的5D3+24-70/4L组合相比还是略显锐度不够。还有,24-105/4L的微距模式与24-70/4L的微距模式相比,应该称为近摄功能更为合适。



·对比总结

到此,24-70/4L与24-105/4L的各项对比测试已经告一段落,总的印象是,毕竟24-70/4L是一支全新镜头,除焦距范围之外,其它各项指标都胜过老的24-105/4L。特别是其中央边缘成像、紫边控制、畸变暗角控制、以及微距功能,还有IS防抖——两支镜头完全不是同级别的产品,明显24-70/4L的防抖功能更强。24-70/4L已经完全胜过老将24-105/4L。



左为24-70/4L IS+5D3,右为24-105/4L IS+5D3



左:24-70/4L 右:24-105/4L,二者都为77mm口径



左:24-70/4L 右:24-105/4L

另外,24-70/4L的镜身轻巧设计也是笔者最为推荐的。因为它为外出旅行、街拍提供了更好的便携性。它不但可以为摄影者省去包内更多的空间,还可以为旅行者减负。虽然24-70/4L进行了轻巧化设计,但它的操控性还是如单反镜头一样好。

总的来说,24-70/4L各项指标都完全超越老将24-105/4L,而作为一款新上市不久的镜头来说,与老款镜头有价差是很正常的,再加上各个性能方 面都比老款强不少,所以目前价格高高在上也就可以理解了。但笔者相信,经过一段市场调整,24-70/4L与24-105/4L的价差有可能会缩小,但前者价格更贵也是理所应当的。

选择建议:

1、如果就想选择小三元标变头,不考虑焦段更长、不考虑价格,24-70/4L是首选。

2、如果特别考虑焦段的灵活性,还要选择小三元标变头,24-105/4L是不错的选择

3、性价比方面,24-105/4L明显占优,毕竟两者的价格目前相差还是比较大。

本文来源:蜂鸟网

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101013/178490.html

更多阅读

没有一艘船能像一本书 狄金森最著名的2首诗

《没有一艘船能像一本书》【活动目的】1、与黎明共舞,与诗歌同行,让学生感受语言文字的美,感受晨诵的意境美。2、感受书籍的魅力,激发学生阅读的兴趣。【活动过程】一、谈话导入1、 同学们,你喜欢看书吗?2、 你知道哪些有关阅读的

末日前的最后纪念,能活一天是一天 世界末日哪一天

最近身边的朋友总在讨论,如果末日真的来了,你会怎么办?有人说不能忘记对亲人们说再见,不要忘了和仇人化解矛盾,不要忘了跟爱的人说心声……而我觉得,如果真的有末日,那麽一切的计划在天的面前都是徒劳,而我所能做的就是在21号末日之钟敲响之

手机号码真能测出一个人的运势吗? 知道一个人的手机号码

·探讨——手机号码真能测运势吗?这个问题,相信是大家都一直在置疑的问题!那么,今天就来简单的讨论一下。我们都知道,我们每一个人都是有各自的命运!何为命运——命运指的是一开始诞生出现在地球上的所有人事物的当下时空磁场状态情况!因为

声明:《佳能镜头24-70/4L PK 24-105L图文 佳能24一105镜头》为网友淡寫詼諧分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除