爱华网据美国媒体报道，正在建造的CVN-79是新一级福特级核动力航母中的第2艘，建成后将取代现役的企业级和尼米兹级航母。第一艘还没有下水，而第二艘又这么迫不及待的开工制造，是什么原因呢？有什么理由让美国人继续如此钟情于海上巨无霸航空母舰呢？同时新武器装备和新技术应用，会将未来战争走向何方，建新航母是美对他国保持军事优势的策略。
主持人：CVN-78和79这两艘同以往的一些比如企业级、尼米兹甚或是小鹰级来比较的话，这个航空母舰它的技术优势有哪些？
梁永春：CVN-78和CVN-79都属于福特级航母，是美国海军将要装备的第三代核动力航空母舰。现在它还没有建起来，我们只能看它的设计指标。如果和美军现役的主力航母——尼米兹级相比的话，可以说新的福特级航母“从里到外都是新的”。它有三个很明显的特点：第一是它的武器装备更先进。美军计划给第三代核动力航母装备包括电磁炮、激光炮、无人机、电磁弹射器以及F-35隐性战斗机等全新的武器装备。第二是它的动力更强劲了。它虽然也是装备两台核反应堆，但是它的这两台核反应堆总功率相当于现役尼米兹级航母的3倍之多。第三是它的全面信息化。美军第三代航母从平台到武器装备都体现出了信息化作战的要求，等它下水形成战斗力之后，就会对其他国家现有的机械化水平的航母形成具有代差的巨大优势。所以说它的作战能力是有了一个明显的升级和提高。
主持人：对航母的发展现在也是充满了争议：有继续支持其海上巨无霸的说法，也有航母无用论。不管各种声音的出发点如何，请您给大家介绍一下：航母，或者说新型航母在未来的军事制衡或战争中会起到什么作用？
梁永春：确实很多人分析了航母有诸多弱点，但是我们同时也看到，有条件的国家现在还都在竞相发展自己的航母。这是为什么呢？很多人算过一笔账，在以往的海战当中，90%以上的情况下只有航母才能击沉敌人的航母，相比较之下，潜艇和其他水面舰艇对航母作战的胜算是非常小的。即便是在未来的信息化战争当中，出现了远程精确打击武器，也只能对敌人的航母起到一定的威慑和防御的作用。要掌握制海权、制空权以及远程投送兵力，航母还是最好的选择。以后的航母不一定还长成现在这个模样，但是它的基本功能是任何一支远洋海军都不可缺少的，所以一个国家需不需要航母关键看你的海洋战略是什么，如果你要走向远洋，那么航母就还是不可或缺的。
主持人：另外我们还看到：尽管美国五角大楼一直为新航母建设拨款而奔走，造船厂也已经收到10亿美元航母建造专项拨款。但现在依然有9000万美元的缺口，这笔钱还没有被列入国防预算。新航母是否存在夭折的风险呢？
梁永春：其实9000万美元的造舰经费缺口对美国海军来说，我认为不算是什么大问题。它的第三代航母现在已经有两艘在开工建造了，这比原计划还要提前了一些。它所针对的就是俄罗斯、韩国、日本、印度这些现在正在自主研发航母的国家。包括美国海军在国会听证会上甚至还曾经声称新一代航母计划也针对中国的海军建设。总之美国要在航母这个领域保证对其他国家的绝对领先优势。所以在这个前提之下，它的基本的建造经费是有一定保障的。
但它现在真正的问题很可能在于“买马容易配鞍难”，美军一艘航母的舰体造价大约是十亿美元左右，但是如果加上它的F-35舰载机还有正在研制当中的电磁炮、激光炮等等，这些装备现在都不是成熟装备，都处在研发阶段，所以它的成本非常高。整个把这些七七八八都加起来，它的全系统造价很可能突破100亿美元，这相当于美军现役尼米兹级航母2倍还要多。所以这笔钱现在还没有着落，有可能影响到福特级航母下水服役的进度。
