7.8元治疗婴儿痉挛症的救命药被炒作到4000元,目前该药的生产厂商只有上海第一生化药业有限公司一家。这家药厂因为该药的生产已经是亏本了,但是为什么没有向上申报提价,而是采用不生产的方式到逼社会呢?这样的话,药厂的社会责任心是不是也算是缺乏呢?一个药厂,可以生产一些高价药,也生产一些廉价药,我想是完全可以运作生存的。再者,实在是亏本经营,把申诉报告给国家,我想国家也不至于不酌情处理,那么不赚钱的说法,无法是想先逼民众再到逼政府,这样的过程,我敢说这就是对生命不负责。
本人也做药方面的工作,当然,我做的是高价的,不是这种低价的,但我为此作过市场调查,发现,医院里面的低价药是很少的,但是在各个乡村诊所里面,低价药还是挺多的,也就是说,这里医院也不太愿意用低价药的原因有关呢?进了医院,各种医保药还算价格可以,但是自费药,那价格真的是让人无语。而医院里面动不动就给人开高价药也是一种很普遍的现象,这样的医院是不是可以说是不负责,该受到唾骂,得有人管呢?
药这东西,不是说贵就有用,合适才有用,这是至理名言,如是泥土可救命,也是良药,同样,廉价的药如果是某种病必不可少的,就算没有市场,也要有人去生产,这是对生命的负责,不能把这一部分推给市场。在追求共产主义,为实现社会主义而奋斗的中国,国家在资源的调配使用上即然有公共资源的优先使用权,那么国家对每一个生命负责的使命国家就必需承担起来。因此,一些药厂不愿意生产,认为没有盈利的药而人民又必需要的求命药,就比如这个治疗婴儿痉挛症的药,国家就得储备,并统一供应各大医院。因此,国家储备这些药不需要什么成本,又尽到了政府相关机构应尽的责任,这无疑多赢的局面,国家没有这方面的负责任行为,不是失责吗?
如果把这种用的少的药推向市场,用物以稀为贵为定价,那病可不是稀为贵,不分贵贱,如果这样来实行,就没有国家概念,自私自利的市场化是不利于建立国家集体荣誉感,会把社会推向崩溃。市场化的消费应当建立在消费能力基础上,也就是说,消费品,保健品,高档食品,再有就是奢侈性药品,让商化完全的市场化运作,这是必需的,而且要全面放开,不加以限制。
但类似于这种治疗婴儿痉挛症的7.8元的救命基础药,也推向市场,国家不保障供应,药厂也唯利是图,那给我们这个世界带来的不仅仅是患者的生命危险,还是我们这个社会关爱责任的崩塌,这也会让我们感觉自己生活在一个冷漠的社会,让人人变得冷漠自私,活在这样的社会中,想会,没有人会过得好。
关注微信:yxb5432198淘宝店:http://hongdusp微店:http://url.cn/bJnNBA多名老中医提供免费健康检查咨询!财富支持:http://url.cn/ZInSoD