转载 合理化烟雾 公司合理化建议

原文地址:合理化烟雾作者:你敢说我就敢不信  试想你要订一年的《花花公子》杂志,有三个选择:
  1)网络版:1500元----可于一年内任意上网看当年及以往的期刊
  2)杂志版:3000元----全年《花花公子》精美期刊寄到阁下府上
  3)网络版及杂志版:3200元----以上1+2兼得,两全其美。
  看来三个选择各有千秋,请问,作为明智消费者的阁下----你,会如何选择?

  

  不用急着给我答案,且先猜一猜哈佛大学里的100个MBA学生会如何选择。
  实验要求那100个MBA学生从上面的三个消费选择中挑一个,同时在他们不知情的情况下,记录他们作出决定所需的时间。
  哈哈,灯灯灯灯,实试的结果如下:
  1)网络版: 1500元----16人
  2)杂志版: 3000元----0人
  3)网络版及杂志版:3200元----84人
  我相信结果应该不出阁下所料吧? 网络版及“什么都有版”均有一定的订购数。
  首先选项1)有价格上的优势,适合预算不多的人选购;而选项3)有更大的使用自由度,可以在没有计算机的情况下阅读,在车上,在床上看都可以,可以说是全天候的选择。
  但为什么没有人选2)呢?那当然明显不过,一个正常人也会这样选择!选项3)跟选项2)才相差200块,但却多出了网络服务,选项3)相比起选项2),明显划算得多了。
  如果你也选择了1)或3),我不得不赞美你一下,看来你已达到了哈佛MBA的水准。
  请再想清楚, 你方才真的运用了你的理性吗?你的深思熟虑真的成功了吗?----嘿嘿嘿…(奸笑中)
  
  让我们再玩一次,让哈佛另外100位MBA的学生,做同一个实验。但这次我会想,既然上一次没有人选择2)号项,那倒不如就把它删了吧。现在,那100个MBA所面对的选择如下:
  1)网络版:1500元----可于一年内任意上网看当年及以往的期刊
  2)网络版及杂志版:3200元----精美期刊一年寄到阁下府上,并可兼得选项1。
  正常来讲,实验结果分布应该跟之前差不多吧?嗯嗯,一定会这样嘛,理性分析都应该会这样,绝对无错…
  可是这次你真的错了。实验结果:
  1)网络版:1500元----68人
  2)网络版及杂志版:3200元----32人
  选择网络版的人增加了很多,选综合版的人大幅下降。这实验结果跟前一个有巨大分别,为何类似的消费群组,可以有这么大的分别?我们明明只是删除了一个没有人选择的选项2),究竟发生了什么事?

  《饵诱效应》----合理化烟幕
  答案就在选项2)上.
  一开始,出版商就没有期望有人会选择2)号,那个不会有人选的2)号是用来引诱你的。试想,出版商手上有两种产品,杂志版和网络版。杂志版故然可以满足不习惯在网上看书的人,但却不能吸引天天对着计算机的IT型客户;至于网络版,的确能打入IT新世代的市场,但却因为网络空间给人成本低的感觉,不能卖到好的价钱。出版商的愿望是赚最多的钱,推出网络版,就好像是搬石头砸在自己的脚上,令原本有能力付好价钱的客户转到网络版,引致盈利大幅下降,情形就好像实验二。
  要保持从原来客户得到的盈利,又同时开发新IT客户群,关键就在于2)的选择上。
  2)的定价非常接近3),这样,当我们思考时,会比较容易得出3)比2)划算的结论。有了这个结论,我们对3)就产生了一个“好印象”。至于1),由于没有相似的选择作比较,我们较难对之产生好感。故此在第一个实验里面,有八成半的人选择3)。虽然如此,那个不会有人选的2)号,其实才是成败的关键,它的存在并不要是吸引你去选择它,它的任务是要让你经过一个“适当的”思考过程,去满足你脑袋作决定时的需要,但同时误导你去认为3)是一个合理的选择。所以说,那个2)才是真正的合理化烟幕!简单来说,它合理化了你选择3)的这个决定。要知道人在作出决定时,对”比较”这个方法有非常严重,可以说是严重到不知所谓的依赖倾向。
  没有比较的情况下,人们往往发觉做决定时感到份外困难。即使比较实在的量度如大小、快慢、冷热等,要用人脑在没有比较下作出绝对的判断是非常困难的,更可况是比较抽像的“该不该买”,”好不好玩”,”过不过瘾”等。
  如果完全禁止用以前的经验作比较,我们几乎不可以在短时间内作出合理的判断,就好像在第二个实验里面,MBA学生完成问卷的时间平均比第一个实验长34%,証明他们需要更多时间去分析两个选择的利弊。由于网络版跟杂志版不同的地方实在太多,产生了比较上的困难和缓慢.

  定价心锚
  在这个定价实验里,2)的存在除了令消费者更容易接受3)外,2)其实还担当了一个非常重要的角色,在市场心理学上,我们称之为“定价心锚”。定价心锚是一种营销者利用人思考上的弱点,向平民大众抢劫的一种方法。它会令人不知不觉合理化一个平日他们不会付出的价格,令供应者能向买家索取更高的价格。
[转载]合理化烟雾 公司合理化建议
  (来自网络)

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101013/170732.html

更多阅读

镇海油库向员工征集安全隐患及合理化建议 合理化建议征集

镇海油库根据年制定的2011年“我要安全”和“比学赶帮超”活动工作计划要求,开展了安全隐患及合理化建议征集活动。此次共收集到员工意见和建议共计77条,涉及安全管理、设备设施隐患等多方面内容。油库领导班子对这些意见和建议非常重

转载 合理化烟雾 公司合理化建议

原文地址:合理化烟雾作者:你敢说我就敢不信  试想你要订一年的《花花公子》杂志,有三个选择:  1)网络版:1500元----可于一年内任意上网看当年及以往的期刊  2)杂志版:3000元----全年《花花公子》精美期刊寄到阁下府上  3)网络版及

对公司的合理化建议 为公司提出合理化建议

对公司的合理化建议对公司的合理化建议对公司的合理化建议时值中国农历年岁末,回望在哈尔滨龙运科技有限公司半年多的工作和生活,对个人进行综合总结的同时,也对公司的团队建设、项目管理、沟通以及一些管理制度根据实际情况提出一些建

实施《合理化建议管理制度》倡议书 合理化建议倡议书

除非注明作者和出处,否则谢绝公开转载和使用!实施《合理化建议管理制度》倡议书作者:姚军伟大的公司离不开伟大的员工,离不开伟大员工的勤劳、智慧和工作热情!在华为,合理化建议箱是重要的沟通渠道之一;在苹果,公司鼓励员工积极参与公司

声明:《转载 合理化烟雾 公司合理化建议》为网友微笑姑孃分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除