爱华网中日钓鱼岛争端，美是其始作俑者。美国作为世界唯一超级大国，不愿意看到中国的崛起。随着美军事战略重心东移，其不断增强驻亚太军事力量，强化美日同盟关系，渐对我形成围堵之势。在中日钓鱼岛问题上，美玩弄两面手法，一方面表示在中日之争中不偏袒任何一方，呼吁中日双方保持“头脑冷静”；一面表明美日安保条约适用于钓鱼岛。近日，美海军两个航母战斗群和一个海军陆战队特遣队已开始在西太平洋活动，为日本撑腰打气，不断加强在该区域的军事部署力度。
日本是一个不甘示弱、不甘认错，刚愎自用、争强好胜的国家。2010年中国经济总量超越日本，加剧其心理失衡，民族情绪上升，在美国战略东移的怂恿下，对外立场更加趋于强硬。近年来，以种种借口扩充军备，以《美日安保条约》适用于钓鱼岛要挟中国。在美纵容支持下，公然制造所谓“购岛”闹剧，将我固有领土钓鱼岛化为“国有”，严重侵犯我领土主权，对我周边安全构成严重威胁。
鉴于中国社会和舆论压力，日本首相野田佳彦称，考虑到了国有化会引发一定程度的反应和摩擦但规模超出了预想，承认自己预估有误。野田此番“认错”，意在博得国际社会的同情，这无疑是缓兵之计，希望平息目前火药味，以便得到休养生息。野田随后称，日本的钓鱼岛国有化方针不会改变，也不会让步。
钓鱼岛问题，牵涉三国四地（中国、美国、日本和台湾地区），从来就不是单纯的中日关系问题。钓鱼岛问题的复杂性，增大了解决该岛争端的不确定性。受多种因素制约和影响，中日在钓鱼岛问题的冲突难以避免，但发生大规模冲突的可能较小，发生小规模冲突的可能性却明显存在。
其一，由于钓鱼岛特殊的战略位置，决定了中日双方势必展开旷日持久的争夺。钓鱼岛毗邻台湾和日本冲绳岛，是我东出太平洋的海上要冲，一旦钓鱼岛及其附属岛屿落入他人手，必将在东海对我形成封堵之势；日本是一个海洋国家，海洋是其赖以生存的基础和资源宝库。钓鱼岛及其周边大陆架蕴藏着大量石油和天然气资源。基于历史和现实的背景，日本对岛屿归属问题格外敏感和重视。为此，中日双方决不会在钓鱼岛问题上就此罢手。
其二，日美同盟关系势必增大我解决钓鱼岛问题的难度。美国是钓鱼岛问题的始作俑者。美日私相授受钓鱼岛，是导致其主权争端的一个重要根源。美为遏制中国，不断增强亚太军事力量，强化美日军事同盟。一旦中日爆发全面军事冲突，美军势必介入。美在钓鱼岛问题上玩弄两面手法，日本则以钓鱼岛问题适用于《美日安保条约》为名，增加在钓鱼岛与我较量的筹码。由于日本是一个非正常国家，其军事力量处于美国控制之下，虽然美是时而表态称钓鱼岛适用于日美安保条约，但“适用于”只与行政权有关，和主权无关。美对日本的冲动行为必然会有所约束。
其三，美国作为世界唯一超级大国，为维护其霸主地位，不愿意看到中国的崛起。近年来，随着国内外矛盾接连不断，美自顾不暇。虽一直对我采取遏制战略，但从自身利益出发，并不希望此时卷入中日冲突之中。尽管美国乐见中日关系紧张，却也担心局势失控。美日同盟的特点是结构强、功能弱，日本在亚洲扮演的角色有限，只有中国才是维护亚太地区和平稳定的重要力量，亚太地区要真正解决问题，还是要找中国。因此，美并不希望因钓鱼岛问题而与中国发生激烈对抗。美国高官在多个场合阐明希望通过和平方式解决问题，美在钓鱼岛问题上不持立场、不选边站、不做调解人。美国虽然支持日本对该岛拥有管辖权，但不一定会支持其对该岛拥有领土主权。
其四，中日关系中的结构性矛盾，致使双方难以摆脱安全上的困境，在钓鱼岛问题上的争端也难以调和。日本政府在钓鱼岛问题上企图动用自卫队，逼迫事态升级，很可能导致中方也使用军队，其结果是双方展开军备竞赛。目前，日本也利用钓鱼岛问题，完成了“鱼鹰”运输机在冲绳的部署。日本右翼势力一直主张采取强硬立场，但日本政府不得不谨慎行事，不会不计后果。如主动对钓鱼岛采取军事行动，不仅会引起中国大陆的强烈反应，也很可能会引发台湾的强烈反弹，客观上会促进两岸团结起来一致对日，这更是美日都不愿意看到的结果。
综上所述，中日双方都不希望岛屿争端导致重大地区冲突，因此引发大规模冲突的可能性较小，但不排除在局部地区爆发冲突的可能。从目前态势看，双方将围绕主权之争展开旷日持久的经济战、政治战、外交战（包括舆论战、心理战、法律战），我必须做好“持久战”的准备。
日本分析预测，在今年10月，中国将在钓鱼岛上有军事动作。香港保钓人士会在10月再次登岛。日本右翼人士石原慎太郎也宣称，10月要跟随调查团上岛进行实地调查。中日两国为维权护航，届时会相继派出大批巡逻船、海监船、舰艇等，随时都有可能擦枪走火。
尽管双方都会在维权行动尽量保持克制，不希望以军事冲突方式解决争端，但不排除因矛盾激化或其它意外情况而引发军事冲突的可能。
