C#解决窗体假死的状态非常有用!且非常重要! winform 窗体假死

异步调用是CLR为开发者提供的一种重要的编程手段,它也是构建高性能、可伸缩应用程序的关键。在多核CPU越来越普及的今天,异步编程允许使用非常少的线程执行很多操作。我们通常使用异步完成许多计算型、IO型的复杂、耗时操作,去取得我们的应用程序运行所需要的一部分数据。在取得这些数据后,我们需要将它们绑定在UI中呈现。当数据量偏大时,我们会发现窗体变成了空白面板。此时如果用鼠标点击,窗体标题将会出现”失去响应”的字样,而实际上UI线程仍在工作着,这对用户来说是一种极度糟糕的体验。如果你希望了解其中的原因(并不复杂:)),并彻底解决该问题,那么花时间读完此文也许是个不错的选择。

  一般来说,窗体阻塞分为两种情况。一种是在UI线程上调用耗时较长的操作,例如访问数据库,这种阻塞是UI线程被占用所导致,可以通过delegate.BeginInvoke的异步编程解决;另一种是窗体加载大批量数据,例如向ListView、DataGridView等控件中添加大量的数据。本文主要探讨后一种阻塞。

基础理论

  这部分简单介绍CLR对跨线程UI访问的处理。作为基础内容,相信大部分.NET开发者对它并不陌生,读者可根据实际情况略过此处。

控件的线程安全检测

  在传统的窗体编程中,UI中的控件元素与其他工作线程互相隔离,每次我们访问一个UI控件,实际上都是在UI线程中进行。如果尝试在其他线程中访问控件,CLR针对不同的.NETFramework版本,会有不同的处理。在Framework1.x中,CLR允许应用程序以跨线程的方式运行,而在Framework2.0及以后版本中,System.Windows.Form.Control新增了CheckForIllegalCrossThreadCalls属性,它是一个可读写的bool常量,标记我们是否需要对非UI线程对控件的调用做出检测。如果指定true,当以其他线程访问UI,CLR会跑出一个”InvalidOperationException:线程间操作无效,从不是创建控件***的线程访问它”;如果为false,则不对该错误线程的调用进行捕获,应用程序依然运行。

  在Framework1.x版本中,这个值默认是false。问什么之后的版本会加入这个属性来约束我们的UI呢?实际上官方对此的解释是当有多个并发线程尝试对UI进行读写时,容易造成线程争用资源带来的死锁。所以,CLR默认不允许以非UI线程访问控件。

  然而,我们常常需要在窗体中使用异步线程来处理一些操作,例如IO和Socket通讯等。这时跨线程的UI访问又是必须的,对此,.NET给我们的补充方案就是Control的Invoke和BeginInvoke。

Control的Invoke和BeginInvoke

对于这两个方法,首先我们要有以下的认识:

1.Control.Invoke,Control.BeginInvoke和delegate.Invoke,delegate.BeginInvoke是不同的。
2.Control.Invoke中的委托方法,执行在主线程,也就是我们的UI线程。而Control.BeginInvoke从命名上来看虽然具有异步调用的特征(Begin),但也仍然执行在UI线程。
3.如果在UI线程中直接调用Invoke和BeginInvoke,数据量偏大时,依然会造成UI的假死。

  有很多开发者在初次接触这两个函数时,很容易就将它们同异步联系起来、有些人会认为他们是独立于UI线程之外的工作线程,实际上,他们都被这两个函数的命名所蒙蔽了。如果以传统调用异步的方式,直接调用Control.BeginInvoke,与同步函数的执行无异,UI线程还是会处理所有辛苦的操作,造成我们的应用程序阻塞。

  Control.Invoke的调用模型很明确:在UI线程中以代码顺序同步执行,因此,抛开工作线程调用UI元素的干扰,我们可以将Control.Invoke视为同步,本文不做过多介绍。

  很多开发者在接触异步后,再来处理窗体假死的问题,很容易想当然的将Control.BeginInvoke视为WinForm封装的异步。所以我们重点关注这个方法。

体验BeginInvoke

  前面说过,BeginInvoke除了命名上来看像异步,其实很多时候我们调用起来根本没有异步的”非阻塞”特性,我用下面这个例子简单的尝试一次对BeginInvoke的调用。

  如你所见,我现在创建了一个简陋的Form,其中放置了一个Lable控件lable1,一个Button控件btn_Start,下面,开始code:

private void btn_Start_Click(object sender, EventArgs e)
{
// 储存UI线程的标识符
int curThreadID = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;

new Thread((ThreadStart)delegate()
{
PrintThreadLog(curThreadID);
})
.Start();
}

private void PrintThreadLog(int mainThreadID)
{
// 当前线程的标识符
// A代码块
int asyncThreadID = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;

// 输出当前线程的扼要信息,及与UI线程的引用比对结果
// B代码块
label1.BeginInvoke((MethodInvoker)delegate()
{
// 执行BeginInvoke内的方法的线程标识符
int curThreadID = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;

label1.Text = string.Format("Async Thread ID:{0},Current ThreadID:{1},Is UI Thread:{2}",
asyncThreadID, curThreadID,curThreadID.Equals(mainThreadID));
});

// 挂起当前线程3秒,模拟耗时操作
// C代码块
Thread.Sleep(3000);
}

  这段代码在新的线程中访问了UI,所以我们使用了label1.BeginInvoke函数。新的线程中,我们取得了当前工作线程的线程标识符,也取得了BeginInvoke函数内的线程。然后,将它与UI线程的标志符作比对,将结果输出于Label1控件上。最后,我们挂起当前工作线程3秒,用于模拟一些常见的耗时操作。

  为了便于区分,我们将这段代码分为A、B、C三个代码块。

运行结果:

我们能得到以下结论:

●PrintThreadLog函数主体(A、C代码块)执行在新的线程,它执行了不被BeginInvoke所包含的其他代码。
●当我们调用了Control.BeginInvoke之后,线程调度权回归到了UI线程。也就是说,BeginInvoke内部的代码(B代码块)均执行在UI线程。
●在UI线程执行BeginInvok中封装的代码时,工作线程内的剩余代码(C代码块)同时进行。它与BeginInvoke中的UI线程并行执行,互不干扰。
●由于Thread.Sleep(3000)是隔离在UI线程外的工作线程,因此这行代码带来的线程阻塞实际上阻塞了工作线程,不会给UI带来任何影响。

Control.BeginInvoke的真正含义

  既然Control.BeginInvoke其中的委托函数仍执行在UI线程内,那这个”异步”到底指的是什么?话题回到本文最初:我们在上文已经提到了”控件的线程安全检测”概念,相信大家对这种工作线程内调用Control.BeginInvoke的做法已经太熟悉了。我们也提到了”CLR不喜欢工作线程调用UI元素”。微软的决心如此之大,以至于CLR团队在.NETFramework2.0中添加了CheckForIllegalCrossThreadCalls和Control.Invoke、Control.BeginInvoke方法。这是一次相当重大的改革,CLR团队希望达到这样的效果:

  如果不申明CheckForIllegalCrossThreadCalls =false;这样的”不安全”代码,你就只能使用Control.Invoke和Control.BeginInvoke;而只要使用后两者,不论它们的上下文运行环境是其它工作线程还是UI线程,它们封装的代码都会执行在UI线程内。所以,msdn对Control.BeginInvoke给出了这样的解释:在创建控件的基础句柄所在线程上异步执行指定委托。

  它的真正含义是:BeginInvoke所谓的异步,是相对于调用线程的异步,而不是相对于UI线程的异步。

  CLR把Control.BeginInvoke(delegatemethod)中的异步函数执行在UI内,如果你像我上文那样用新线程调用BeginInvoke,那么method相对于这个新线程内的其他函数是异步的。毕竟method执行在了UI线程,新线程立即回调,不必等待Control.BeginInvoke的完成。所以,这个后台线程充分享受了”异步”的好处,不再阻塞,只是我们看不到而已;当然,如果你在BeginInvoke内执行一段耗时的代码,无论是从远程服务器获取数据库资料、IO读取,还是在控件内加载一大批数据,UI线程还是阻塞的。

  正如传统的Delegate.BeginInvoke的异步工作线程取自于.NET线程池,Control.BeginInvoke的异步工作线程就是UI线程。

  现在您明白两种BeginInvoke的区别了吗?

Control.Invoke、BeginInvoke与Windows消息

  实际上,Invoke和BeginInvoke的原理是将调用的方法Marshal成消息,然后调用Win32Api的RegisterWindowMessage()向UI发送消息。我们使用Reflector,可以看到以下代码:

Control.Invoke:

public object Invoke(Delegate method, params object[]args)
{
using (new MultithreadSafeCallScope())
{
return this.FindMarshalingControl().MarshaledInvoke(this, method,args, true);
}
}

Control.BeginInvoke:

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Advanced)]
public IAsyncResult BeginInvoke(Delegate method, params object[]args)
{
using (new MultithreadSafeCallScope())
{
return(IAsyncResult)this.FindMarshalingControl().MarshaledInvoke(this,method, args, false);
}
}

  在以上代码中我们看到Control.Invoke和BeginInvoke的不同之处,在于调用MarshaledInvoke时,Invoke向最后一个参数传递了false,而BeginInvoke则是true。

MarshaledInvoke的结构是这样的:

private object MarshaledInvoke(Control caller, Delegate method,object[] args, bool synchronous)

  很明显,最后一个参数synchronous表示是否按照同步处理。MarshaledInvoke内部这样处理这个参数:

if (!synchronous)
{
return entry;
}
if (!entry.IsCompleted)
{
this.WaitForWaitHandle(entry.AsyncWaitHandle);
}

  所以,BeginInvoke的处理就是直接回调,Invoke却在等待异步函数执行完后,才继续执行。

  到此为止,Invoke和BeginInvoke的工作就结束了,其余的工作就是UI对消息的处理,它由Control的WndProc(refMessagem)来执行。消息处理到底会给我们的UI带来什么样的影响?接着来看Application.DoEvents()函数。

Application.DoEvents

  Application.DoEvents()函数是WinForm编程中极为重要的函数,但实际编程中,大多数开发者极少调用它。如果您对这个函数缺乏了解,那很可能会在以后长期的编程中对“窗体假死”这样的现象陷入迷惑。

  当运行 Windows窗体时,它将创建新窗体,然后该窗体等待处理事件。该窗体在每次处理事件时,均将处理与该事件关联的所有代码。所有其他事件在队列中等待。当代码处理事件时,应用程序不会响应。例如,如果将甲窗口拖到乙窗口之上,则乙窗口不会重新绘制。

  如果在代码中调用 DoEvents,则您的应用程序可以处理其他事件。 例如,如果您有向ListBox添加数据的窗体,并将DoEvents 添加到代码中,那么当将另一窗口拖到您的窗体上时,该窗体将重新绘制。如果从代码中移除DoEvents,那么在按钮的单击事件处理程序执行结束以前,您的窗体不会重新绘制。

  因此,如果我们在窗体执行事件时,不处理消息队列中的windows消息,窗体必然会失去响应。而上文已经介绍过,Control.Invoke和BeginInvoke都会向UI发送消息,造成UI对消息的处理,因此,这为我们解决窗体加载大量数据时的假死提供了思路。

解决方案

尝试”无假死”

  这次我们使用开发中出现频率极高的ListView控件,体验一次理想的”异步刷新”,窗体中有一个ListView控件命名为listView1,并将View设置为Detail,添加两个ColumnHeader;一个Button命名为btn_Start,设计视图如下:

开始code:

private readonly int Max_Item_Count = 10000;

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
new Thread((ThreadStart)(delegate()
{
for (int i = 0; i < Max_Item_Count; i++)
{
// 此处警惕值类型装箱造成的"性能陷阱"
listView1.Invoke((MethodInvoker)delegate()
{
listView1.Items.Add(new ListViewItem(new string[]
{ i.ToString(), string.Format("This is No.{0} item", i.ToString())}));
});
};
}))
.Start();
}

  代码运行后,你将会看到一个飞速滚动的ListView列表,在加载的过程中,列表以令人眼花缭乱的速度添加数据,此时你尝试拉动滚动条,或者移动窗体,都会发现这次的效果与以往的”白板”、”假死”截然不同!这是一个令人欣喜的变化。

运行过程:

  从我的截图中可以看出,窗体在加载数据的过程中,依然绘制界面,并没有出现”假死”。

  如果上述代码调用的是Control.BeginInvoke,程序会发生些奇怪的现象,想想是为什么?

好吧,到了现在,我们终于可以松了一口气了,界面响应的问题已经被解决,一切美好。但是,这样的窗体还是暴漏出两个大问题:
1. 比起传统加载,”无假死窗体”加载速度明显减慢。
2. 加载数据过程中,窗体发生剧烈闪烁现象。

问题分析

  我们在调用Control.Invoke时,强迫窗体处理消息,从而使界面得到了响应,同时也产生了一些副作用。其中之一就是消息处理使得窗体发生了在循环中发生了重绘,”闪烁”现象就是窗体重绘引发的,有过GDI+开发经验的开发者应该比较熟悉。同时,每次调用Invoke都会使UI处理消息,也直接增加了控件对数据处理的时间成本,导致了性能问题。

  对于”性能问题”,我并没有什么解决方案(有自己见解的朋友欢迎提出)。有些控件(ListView、ListBox)具有BeginUpdate和EndUpdate函数,可以临时挂起刷新,加快性能。但毕竟我们这里创建了一个会滚动的界面,这种数据的”动态加载”方式是前者无法比拟的。

  对于”闪烁”,我先来解释问题的原因。通常,控件的绘制包括两个环节:擦出原对象与绘制新对象。首先windows发送一个消息,通知控件擦除原图像,然后进行绘制。如果要在控件面板上以SolidBrush绘制,控件就会在其面板上直接绘制内容。当用户改变了控件尺寸,Windows将会调用很多绘制回收操作,当每次回收和绘制发生时,由于”绘制”较”擦除”更为延后,才会给用户带来”闪烁”的感觉。以往我们为解决此类问题,往往需要在Control.WndProc中作出复杂的处理。而.NETFramework为我们提供了更为优雅的一种方案,那就是双缓冲,我们直接调用它即可。

最终方案

1.新建Windows组件DBListView.cs,让它继承自ListView。
2.在控件中添加如下代码: public DBListView()
{


// 打开控件的双缓冲
SetStyle(ControlStyles.OptimizedDoubleBuffer |ControlStyles.AllPaintingInWmPaint, true);
}

将项目重新生成,然后从工具箱中拖出新增的组建DBListView到窗体上,命名为dbListView1,执行以下代码:private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
new Thread((ThreadStart)(delegate()
{
for (int i = 0; i < Max_Item_Count; i++)
{
// 此处警惕值类型装箱造成的"性能陷阱"
dbListView1.Invoke((MethodInvoker)delegate()
{
dbListView1.Items.Add(new ListViewItem(new string[]
{ i.ToString(), string.Format("This is No.{0} item", i.ToString())}));
});
};
}))
.Start();
} >

  现在”闪烁”的问题是不是已经得到了解决?

对于DataGridView来说,也是每一行一行的添加,

for (int i = 0; i < Max_Item_Count; i++)
{

//创建行
DataGridViewRow dr = new DataGridViewRow();
foreach (DataGridViewColumn c in dataGridViewAllInfo.Columns)
{
dr.Cells.Add(c.CellTemplate.Clone() as DataGridViewCell);
}
//累加序号
dr.Cells[0].Value = i++;

try
{
dataGridViewAllInfo.Invoke((MethodInvoker)delegate()
{
dataGridViewAllInfo.Rows.Add(dr);
});
}
C#解决窗体假死的状态非常有用!且非常重要! winform 窗体假死
catch (Exception ex)
{
//如果插入出现异常,直接跳出
return;
}

}

  在我们的实际应用中,这种加载数据引起的阻塞是很常见的,在用户对界面性能关注度不高的情况下,使用本文介绍的方式处理这种阻塞是一种不错的选择,如果以类似IE8、迅雷等软件的载入动画配合,效果会更理想。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101013/165026.html

更多阅读

郁闷关机慢怎么解决 电脑关机慢的解决方法

郁闷关机慢怎么解决——简介在点击开始关机后,需要长时间相应才能关闭电脑系统,出现这种现象的原因大致因为电脑运行的程序较多或者电脑的进程没有相应。那我们就一起来看看通过修改哪些设置能解决电脑关机慢的问题。郁闷关机慢怎么

怎样解决耳朵进水的问题 怎样防止耳朵进水

我们在游泳、洗脸、洗澡的时候耳朵经常会进水,耳内进水后会出现耳内闭闷,听力下降,头昏等症状,十分不舒服,今天我们就教您几招解决方法。怎样解决耳朵进水的问题——工具/原料消毒的脱脂棉或者软性吸水纸怎样解决耳朵进水的问题——步

声明:《C#解决窗体假死的状态非常有用!且非常重要! winform 窗体假死》为网友菰盃臫飮分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除