爱华网对于热门话题向来都不是很敏感，总是在周围人的谈论中补课，这次也是在张绍刚和刘俐俐登上被谈论榜首若干天之后，看着整个网络里各路的声讨和骂战，俨然已形成一个非专业的街边辩论场了，才翻出了被转发了无数次的视频。坦白说，看过之后，自己也曾有过不同的激烈言论，但是当静下来思考时，才觉得这是一个需要分几个层次来想的问题，不如就此把复杂的简单化，逐一罗列，理顺自己的想法。
从追本溯源开始，我所想的本是指电视求职类节目的立场。这一类电视节目是继明星选秀类节目的火热风潮后，应运而生的一种新的求职方式，与之相对的，应该就是原本的投简历面试的求职形式。然而作为一个即将步入职场的新人而言，我很好奇的是这个求职形式究竟以怎样的立场存在呢？是为了给一些在普通求职形式中无法展现个性的求职者提供一个平台，还是要建立一个可以在众多谋求生存方式的人之中优中选优的竞技场呢？前者无疑是在当下的职场竞争之中作出一种平衡，而后者从某种角度上来说，是在加剧求职所面对竞争的惨烈性。正如这类电视求职节目的平面宣传中写到：为了建立个性求职平台，展现求职者最真实状态，挖掘自身优势，寻求敢于挑战，敢于展示，拥有难以想象的特长，同时希望能从事自己喜欢的工作的求职者，并在注重娱乐性，制造最大限度的良性精彩冲突的同时，又不失专业性的基础上，树立健康积极的求职观，引导正确价值观。以我自身的中文理解力，我会觉得，这更像是一个为充满了个性的求职者开创的新世界，为他们找到最适合的工作也好，帮助他们解决自身经历之中出现的问题也好，总之，是专科类型的，更注重其自身个性的求职形式。那就不难理解，要在节目中启用言辞犀利的主持人和嘉宾团的目的了，完全是为了和个性的求职者相匹配，最终选出彼此互相适合的工作和工作人员。如果说不考虑任何一点，而是要在这两个极端之中找寻一个起到最大帮助作用的点而存在的节目，那就真的是一个劳苦功高的角色。又或说，完全不考虑帮助，只求制造一个选秀现场，而不求职场，集合当下最另类，最千奇百怪的求职遭据者与舞台之上，那就要完全另当别论了。
节目立场之后，就要追溯到主持人所站的立场了，是要帮助其看清自身的个性特点，在这个基础上谋求职业，以指路明灯的姿态出现的呢？还是要纠正他们自身的某些特色，以适应职场现状，帮助企业塑造其所需的人才类型呢？如果说这并不是相对立的两个问题，是可以同时具备的，那要是为了配合主持人展现犀利特征，而要求求职者扮演某一类求职新人的状态呢？亦或说，其实是一个选秀主持的身份，三方面相互配合，作出貌似真实的职场秀，而存在的娱乐制造者呢？在一个观众的角度看来，主持人其实是节目的核心，是领衔主演，其他的参与者都是在主持人的引导下来表现自己，或者完成其要求的表现。而这一类的选秀类节目，清一色的是“铁打的主持，流水的嘉宾，求职者转瞬即换”的阵容，那也就是说直播中的主持人站在何种立场，可以在很大程度上，决定了节目的性质，今天是新闻，明天是娱乐，都被这个牙尖嘴利，时不时尖酸刻薄，甚至会吃人不吐骨头的主持人牵着鼻子走⋯⋯有人会问，那导演呢？！总有人管得了的？！电视节目自然也是有导演存在的，但是不难猜到，如果请到一个名气足够大的主持人，导演就成了剧务，只剩下调度的份了⋯⋯
最后想说的，就是其他主动和被动参与节目的人群了，主要是指求职者和观众，这一群人，虽然不必研究他们的立场如何，但是心态是可以研究一下的。求职者是否应该在参与之前，先搞清楚节目的要求和自己的目的，如果只是为了配合做秀，无关未来职业，那依然选择参与，难不成是要改行做临时演员？！如果真的想要正正经经的找份适合自己的工作，不见得一定要通过某些哗众取宠的方式，面对从业多年，并打着犀利名嘴旗号的极富经验的主持人，同时还有着自身坚持的主导地位，怎么能同一时间处理好初上荧屏的怯场、求职心切带来的不安和一言一语都会遭到讽刺，甚至是批判的外界压力？！本是想以此提高关注度，增加潜在的就业率，自以为算盘打得精，又怎能保证不会一个不小心的成了遗臭万年的悲剧结合，到那时才发现自己从来都不是那种可以用自尊换取小小名气的人，就为时已晚了。
而观众在关注这类事件时，是否也该放下固有的偏见，虽然这是主持人自己的场子，但也不意味着求职者做出了挑战了主持人的举动，就是来踢馆的反派角色，没有什么正义与邪恶之分，更不能说主持人靠这种风格在一个节目里称王称霸，就让求职者落了一身的不是，无论是措辞准确程度，还是同台的行为举止，又或是面部表情变化，都能被立即拿来质疑讽刺？
当然，我不是想简单的以自己的浅显认识，评价出个谁对谁错，作为一个普通观众，我看到的除了一个求职新人自身的些许不足，更多的是感觉到了主持人气急败坏的言行失当。但是，用失当来评价，是在以前提条件毫无作秀成分来说的，若非如此，那失当反而是他非常成功的表演⋯⋯其实这不过是很普通的一期电视节目，或许是其中有某些话题性的内容值得讨论，茶余饭后娱乐自己就可以了，实在没有必要在媒体的刻意引导下，上升到参与人生观、价值观、世界观范畴，甚至于影响改变今后道路中的很多选择。毕竟，我们都不是当事人，都不能完完全全站在他们的立场上分析出其内心的真实想法，哪说哪了，就得了⋯⋯
我们说过的很多话，在说出之后就不再有任何声音，而这些诗歌千百年后仍旧会被人经久传颂，那就用一段Shakespeare的英雄双行体古典诗歌来结束通篇的不知所谓⋯⋯
For silliest ignorance onthese may light,
Which when it sounds at best but echoes right;
Or blind affection, which doth ne’er advance
The truth, but gropes, and urges all by chance;
Or crafty malice might pretend this praise,
And think to ruin where it seemed toraise.
