爱华网楼主：观世事如棋时间：2015-09-2416:30:07
我想起了以前曾见过的一段游记，说二连浩特的人把去蒙古旅游，戏称为爱国主义教育之旅。为啥这么说呢，还不是因为外蒙穷，落后，和内蒙的巨大差距让人直观地理解统一的好处嘛。
外蒙穷，落后的关键就在于独立了，自身人均资源丰富的优势得不到充分发挥，而搞建设劳动力不足的短处充分暴露。
随着中国经济突破霸权瓶颈，内外蒙的差距还会进一步的拉大。
人往高处走，水往低处流，这是最基本的人心人性！
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2416:37:26
@shiaoabbs2015-09-2300:14:24
请教楼主对朝鲜现在的反常有何解读？
-----------------------------
我没有确切可信的资料，我如何解读啊。
你知道中国外事口同朝鲜的沟通信息是什么样的吗？你知道朝鲜内部真实情况是什么样的吗？你不知道，不知道就好比雾里看花，看不清楚。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2417:43:34
难民潮高潮之后，欧洲再受重击
http://auto.sohu.com/20150923/n421878221.shtml
大众汽车股价2天暴跌37%市值蒸发2千亿人民币
===================================================
从难民潮这件事上我嗅出一丝不祥的味道。
这些难民价值观念与欧洲当地迥然不同，又不融入于当地，一旦欧洲经济恶化，被有心人拿来挑拨和转移矛盾，就有可能造成欧洲大规模的动荡，继而造成欧洲资本、人才的大规模外流。谁才是这外流的最大受益者？答案不言而喻。
我前面讲了，美国这次衰落，会导致美国人拼命拖其他国家下水，因为美国人捅的篓子太大了。
总有一天，其他国家会纷纷跑来对土鳖说，老大，你赶紧干死老美登基吧，老美实在是折腾我们受不了了。于是土鳖在众人的拥戴下黄袍加身辽。嘿嘿。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2419:50:21
@7400421622015-09-2414:15:17
楼主同学的例子 只适合 汉回杂居且汉占多数的地方，回占多数的地方反世俗化的宗教力量是很大的。回族其实也在分化，世俗的更世俗宗教的更宗教。看看开斋节 人山人海的人头你还能乐观吗
-----------------------------
你怎么这么喜欢钻牛角尖呢，我写了那么多，你就看进去这么点？
现在是工业化时代，不掌握工业化能力，不掌握高科技，仅仅是人多是不管用的。想想抗日战争，人多的中国被人少的日本人给按在地上狂揍。
仅仅多生孩子，就想把欧洲变成欧罗巴斯坦？希特勒搞种族清洗，离现在不过才七十多年啊。
在想一想，基督教原教旨和儒教，哪一个不是鼓励生育？！如果多生孩子管用的话，何必要进行社会改造呢。
我前面分析过了，伊斯兰极端势力猖獗，是有着特殊的时代背景的，但是这时代背景是不可能长久的。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2419:54:22
美前国务卿高级顾问：美国政治由近400名寡头操纵-新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2015-08/30/c_128181167.htm
--------------------------------------------------------------
俄罗斯“卫星”新闻网8月29日报道称，美国前国务卿科林·鲍威尔的高级顾问劳伦斯·威尔克森在接受拉脱维亚Baltkom广播电台采访时表示，美国的政治由近400人决定，这些人的资产超过数万亿美元。
他说：“正是由寡头在幕后操纵所有过程。”
威尔克森说:“美国有近400人，其总资产超过数万亿美元。这是在国内不正确的、侮辱性分配财富。巨大的不平等。政权掌握在差不多0.001%的人手里。”
据悉，威尔克森在鲍威尔担任美国国务卿期间于2002-2005年出任高级顾问。举报|回复楼主：观世事如棋时间：2015-09-2420:24:01 继续货币问题。
首先问大家一个问题，货币是财富吗？
很多人会说，货币当然是财富啊，你看拥有足够多的货币，就能想买什么买什么，古人说得好，有钱能使鬼推磨。
宋鸿兵《货币战争》里梅耶 罗斯柴尔德说 “只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”
连美国前国务卿基辛格有一句经典名言“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类；谁控制了货币，谁就控制了整个世界。”
所谓认为财死，鸟为食亡，多少人为了抢钱，为了挣钱，把命都搭上了。所以货币应该是财富是没有问题的。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2420:47:01
真是这样的吗？
假设个极端情况，假设将来造一个非常庞大的国际空间站，让你一个人带货币上去，想带多少带多少，想要什么的东西做货币，都满足你。你喜欢黄金，就给你带黄金，你喜欢钻石，就给你带钻石。你喜欢美女，就给你带美女，你喜欢帅哥，就给你带帅哥。但只给你带货币一样东西，你愿意吗？
你肯定不愿意。因为不带食物，不带水，不带药品，你连在国际空间站里生存都维持不了，要再多的货币何用。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2421:04:06
再设想一下，假如让你穿越到明朝，一个选择是到明朝当那种啥也不干，只知道吃喝玩乐的王爷，一种是带足足够的黄金够你像王爷一样吃喝玩乐的货币，不过身份却是个普通人，你选择哪种？
正确的选择是第一种。当你以一个普通人带那么多货币穿越到明朝的时候，你会有被弄死被抢走货币的危险。
还做一个设想，假设我们具有改变时空的能力，上世纪二三十年年代，中国不是贫弱吗？我们送那时的中国一样东西，分别是一万吨的黄金，或者价值一万吨黄金的工业化能力和人口。
正确的选择是第二种。因为光送一万吨黄金，是改变不了当时中国贫弱的局面的，这一万吨黄金会被别国抢去的，而拥有工业化能力和人口的中国，不仅能让自己富强，还可以抢别国！
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2422:08:38
我表达的意思已经很清楚了，货币不是真正的财富。真正的财富在个人来讲是满足个人生存生活需求的一整套东西，在国家来讲就是能够让国家长久富裕强盛的一整套东西。现在是工业化时代，真正的财富就是工业化能力。
那货币是什么呢。前面讲了，货币是一般等价物，它是财富的标志物、等价物。货币是为了满足人们交换交易而产生的。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2423:27:02
尤其是对现代的信用货币来说，它就更不是真正的财富了。即使印刷得再精美，纸币也不过是一种特殊的纸质印刷品而已。即使数字再漂亮，网络上货币也不过是一串电子数据而已。
如果货币被剥夺购买力，或丧失购买力，就那纸质印刷品和电子数据有多大的价值？
老百姓辛辛苦苦累死累活，去获得和拥有货币，其实是为了货币所代表的购买力去的。
很明显，当一种国际通用货币被剥夺了在国际市场上的购买力，那么这种货币也就丧失了国际通用货币的资格和地位。
当一种货币确立了在国际市场无可争议的购买力，那么也就确立了国际通用货币的资格和地位。
所以世界霸权和国际通用货币是一个统一的整体。当拥有了霸权，那么这个国家的货币就可以被确立为国际通用货币。当一个国家丧失了霸权，那么这个国家的货币也就自动丧失了作为国际通用货币的可能。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2520:27:26
我们一定要清楚，货币是一般等价物，是为了在市场上衡量和等价商品和服务而产生的。老百姓去赚取货币，最终目的是为了过好日子。
道理很简单，但是在具体应用中，我们却往往会犯错误。
比如巴尔扎克的名著《欧也妮葛朗台》中的老吝啬鬼，就完全成了金钱的奴隶。
可能有人会说，这是艺术形象，是作家瞎编的。
那我举个现实中的，明朝末年，崇祯皇帝救灾打仗没钱，向大臣们化缘，没弄到什么钱。等到北京城被李自成起义军攻破，在起义军将领们的威逼下，据说榨出了七千万两白银。
还有明末的那些皇族们个个富的流油，但就不肯救灾，结果在起义军的冲击下和满清入关的打击下，一个个都变成穷光蛋不说，很多人为此都丢了性命。
你说这些人不是傻逼吗？
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2520:58:00
我刚刚说个历史的，再来看看现实中的。
伦敦富人区渐成鬼城：亿万富翁街1/3房子空置|伦敦|空置|鬼城_新浪财经_新浪网
http://finance.sina.com.cn/world/ozjj/20140211/104018172139.shtml
-------------------------------------------------------------------------
图为伦敦“鬼城”一角（资料图）
伦敦北区的大街上鳞次栉比地坐落着一座座豪宅，俨然一副富人区的派头。但现实是，其中的许多屋子从竣工之日起就没住过人。在这富丽堂皇的外表下，正掩藏着一颗颗逐渐枯萎的内心。
不过这对伦敦的居民来说已经算不上什么新故事了。事实上，在数年前开始本地居民因不堪伦敦过高的房价物价，已展开了一场名为“逃离伦敦”的运动，越来越多的英国人开始搬离伦敦——但令人费解的是这却不是“鬼屋”的来由。尽管居民流失，伦敦的房价在2013年还是上涨了9.7%之多，究其原因：伦敦市中心的房产已经不再是为了普通居民提供居所而存在，如今他们的意义是为富人提供安全的高收益的资产。因为安全资产的稀缺，国际大都市的中心城区已成了避险投资者眼中的“香饽饽”。
楼主：观世事如棋时间：2015-09-2521:54:18
这些豪宅真能避险投资吗？
首先中下层买不起，买得起的屈指可数，再其次英国政府也没那么多钱回收改造，它唯一的指望就是那些富人接盘侠。这就像一个庞氏骗局。
除非，其他地区发生大规模的动乱，大批富人来英国伦敦定居被迫当接盘侠，否则这些资产以后一定会出问题。
