爱华网终于可以抽出时间认真写一篇书评，承认来到大学的阅读量并不尽如人意，但一有时间还是愿意静下心来，读一本书，无枉岁月给予自己的片刻悠闲。
之前的书评都是手写的，觉得白纸黑字，时光可鉴。却又发现深藏本子中的印记无人分享，岂不孤寂？喜欢闾丘薇露的观点：每天写一些东西是为了逼自己去思考。所以还是将个人的愚见放置于网络平台。
对加藤的很多观点深表赞同，例如在讨论历史问题的时候永远需要控制情绪，其实在做很多事情的时候都需要学会控制情绪了。站在20岁关口的中国90后相比较日本的“绝望一代”80后是幸福的，比起见证中国社会变革的中国80后也幸福得多，日本的80后从出生开始就没有听到关于本国的利好消息，泡沫破灭，政权更迭，经济萧条，太多令人沮丧的消息伴随成长；中国的80后大多为第一代独生子女，成长初期并没有享受到古老大国重新崛起所带来的物质文明，而在精神层面上，这个国家又给予他们太多的质疑和批判，我觉得这是50、60后对新鲜事物的怀疑甚至是自卑，社会转型的阵痛被他们强加在80后身上而缺乏自我的反思，这显然是不公平的。而90后，从出生就被稀里糊涂扣上“自私，无能，依赖”大帽子的一代人，反而活得比较洒脱，也可能是还没到成家立业，接触柴米油盐的年纪，自然活得无所畏惧。但是问题出现了，从小对社会的评价置若罔闻，且很少遭遇真正挫折的90后，自始至终都是活在自己的世界里，受自己的情绪所左右。这或多或少都体现在我们这代人的身上，我也曾经给自己规划了一个很完美的2012，现在看来我的2012不算完美，但依旧精彩。当初规划的时候觉得每一个心愿都是触手可得，但回过头来才发现这其中必然被分成两类：凭借自己的努力就能做到和凭借自己的努力还不一定能做到，在2012，凭借自己努力能做到的事情我几乎都做到了，当时觉得很沮丧的结果也都是自己无法控制的，所以曾一度认为2012很暗淡的我是幼稚的，现在想来，自己能做的只是把自己能控制的事情尽力做好，剩下的事情无论结果如何都应该控制情绪，带着情绪做事是很可怕的，既麻痹了自己，又伤害着别人。所以2012于我依旧美好。加藤的“顺势而为”是我认为这本书最出色的一个词，时不时悟一下“顺势而为”四字，于成长、于生活都是有益无害。
我做人的第一原则就是“与众不同”，即尽可能做你做得到，别人做不到的事情，这才是做“社会人”的基本态度，言语之间也许尽显苍白，但是和以往赌气式的宣泄这种观点已经不同了。短学期的时候突然悟出来一个带人亘古不变的规律：一个有个性的人是值得交往的，他没有在过去的20年被中国的教育塑造成“流水线”上的产品已经不易，更不应在大学被束缚了自由，带一个人是通过自己的人格魅力去影响他，而不是凭借自己的判断去塑造他，瞬间觉得带人者的压力是很大的。与此同时，带人者教会他如何做人远比教之以“术”要伟大的多，以此判断，带人者非大师不可，但是“大师之后再无大师”，这也解释了为什么一代大师离去之后会出现很长时间的“大师断层”，归本结底还是大环境。还是回到现实，大学里也有所谓大二带大一的说法，在我看来，大二与大三是一个分水岭，到了大三，自然会明白许多做人的道理，这些是大二所不能深刻体会的。所以我坚持认为大学之中的带人最佳方式正是“大三带大一”，倘若大四带大一，则必然灌输太多社会信息，容易让大一的迷失自我。大一的时候被夏明带在身边，他从不给我灌输意识，更多地是朋友的聊天。我想这种情愫是现今很多学生组织的“螺丝钉”所感受不到的。对于大三的自己，只能说压力很大，责任很重，不管能做到什么程度，2013都是需要一些改变，一些突破的。
一个有个性又知道如何做人的人是很有魅力的，一个知道什么叫“牛逼”的人是成熟的。纷繁错杂中坚持自己的选择，不去从一个乱七八糟的角度释放自己的情绪。这些都是90后应该修炼的项目，应该说加藤的言语很诚恳、很客观，一个从小就被黑社会追债而不得不去跟他们谈判；一个家境贫寒依旧坚持马拉松训练；一个没花一分钱将中文学到母语程度；一个阳光帅气，作息规律的男人。一个继承日本人注重礼节，善于忍耐的男人教会了我诚恳的看待自己的生活。可惜的是他来江南大学的时候错过了一睹其风采的机会，那次讲座是至善学院办的。不过我还是不同意加藤的女权主义，现在中国的男孩子逛街时替女友拎包，为女友买花并非出自内心的自卑，而是一种尊重。我是坚定支持男女平等的，男女平等就不存在男权主义或者女权主义，互相尊重，互相理解即可，从来不应该存在谁迁就谁。但是加藤关于自信和自卑的论述还是很客观的，中国需要培养大国心态，我等国民更需要树立真正的自信。
好好分析自己喜欢做什么，不喜欢做什么。更加诚恳成熟的经营自己的生活，不去轻易释放自己情绪，尤其是自己无法掌控的事情，给自己一点时间独立思考周围的一切。能够将以上事情做成一二，属于我的2013必将具有里程碑的意义！
