爱华网携尸要价的“罗生门”
——记忆并不可靠
梦回田园
携尸要价照片获奖后，受到长江大学宣传部李玉泉的质疑，在社会上引起了强烈的反响。当事人各执一词，网友们众说纷纭。真相到底是什么？
单就此幅照片上渔民王守海在做什么，在说什么，就有数种不同说法：
据报道，对有争议的王守海手势的意思及所讲内容，有关调查组走访后获得三种解释：1.当事人王守海称：手势是向其身后同船的船工做出的，是指挥让船往前靠；2.被访校方师生称：听到王守海在打这个手势时说：往后，闪开！是让岸边的人退后，让船靠岸；3.现场游泳爱好者称，那个手势就是“钱没到位，尸体不能捞上来。”这个说法与张轶的一致。（南方都市报，2010年9月1日）
按照我们平时的逻辑，真相只有一个，那么这三方不同的说法，一定有一方在撒谎。
真的如此吗？
校方师生会撒谎吗？不太可能，面对自己学生和同学的那冰凉的身体，他们不可能撒谎。
王守海撒谎了吗？但他的说法与校方师生的说法基本一致。
游泳爱好者在撒谎吗？似乎没必要，这事与他没太大的关系。
张轶撒谎了吗？也不太可能，毕竟他面对的是公众。
究竟谁在撒谎，一定有人撒谎吗？
笔者不这样认为。最大的一种可能是，他们都没有撒谎，但是，有人想错了，他们的记忆不准确。
因为，人的记忆并不可靠。任何事物只要进入人的大脑，就会被大脑所加工。同是某事的亲历者，由于智力、情感、学识以及遗忘等因素的影响，他们对此事的回忆和描述会有非常大的不同。所以，真相永远不可能再现，只能接近。我们之所以发明录音机、照像机以及各种存储设备，正是为了弥补大脑的不足。
心理学实验表明，人的记忆是脆弱的，而且很容易被误导，我们所坚持了多年的一些记忆也许掺杂了很多莫须有的想象成分。
电影〈罗生门〉所反映的，就是这种情况。百度对罗生门的解释是：是指每个人为了自己的利益而编造自己的谎言，令事实真相不为人所知。
这个解释是不够准确的，罗生门里面，当事人也许并没有故意说谎，因为，他们的记忆就是那样的，他们的大脑都会神不知鬼不觉得对记忆进行加工。
“携尸要价”事件正是这样一种罗生门。笔者以为，照片并不假，但是，作者对照片的解释却有一定的主观色彩，并不确切。比较清楚的是，价钱早已谈好，并非携尸才要。但这不能怪作者，因为他不是有意的，他反而是出于正义，我们还应该感谢他，是他让我们知道世上有这样一种令人寒心的捞尸职业。
其实，在这场争议中，笔者看不出哪个人是坏人。救人牺牲的大学生，他们无疑是英雄。照片作者，是一个有正义感的青年人。李玉泉，牺牲大学生的同学们被编成一个特殊班，他是班主任，他不会傻到让自己的学生唾弃，他之所以质疑是因为他认为自己是对的，这种质疑是勇敢的，也是在我们这个社会所缺乏的。王守海，他只是一个打捞公司的工人，也许他不高尚，但他算不上坏人。打捞公司老板陈波，也只是一个利欲熏心的商人而已，这样的商人、老板，在我们这个社会到处都是，他只是社会大环境的产物。
最应该受批判的是谁？是当地政府，是政府的缺位。公益打捞本应该是政府的事情，但是，110、消防队、海事局，都来了，却又都走了，因为他们没本事打捞，他们那些现代化的装备竟不能打捞一具尸体。这，这才是这个尸体打捞公司之所以会存在并且高价垄断的根本原因。
