爱华网蒋介石最后还是败了，败在了毛泽东之手，历史都是由胜利者书写的，中国人喜欢用二元律的观点去评价一个历史人物，胜了的毛在大陆自然成了民族英雄，败了的蒋只能是个“反动派”的称号，人民给他的评价顶多是个枭雄。
蒋是爱国的！这是不容置疑的，这也是最基本的！有了这个基本的一个领袖再坏也坏不到哪里去。
看下面一则事例：
1974年的中越西沙海战，越南政府不顾中国一再警告，派兵侵占中国西沙永乐群岛，当时越南军队有绝对优势，虽然中国海军浴血奋战，但是渐渐力不能支。紧要关头，中央火速调动东海舰队支援。然而，东海舰队必然要通过台湾国民党海军封锁的台湾海峡，如何安全通过，成为了中国海军的一个难题。
中国人民海军通过台湾海峡的消息很快被台湾国民党得知，当台湾海军司令唐x林向蒋介石请示如何应对时，蒋介石说了他一生中最闪光的一句话：“你不知道西沙吃紧吗？”毕竟蒋介石明白，国共之争属内斗，在外地入侵的时刻，中国人还是会团结一致的。唐x林欲领命而去，蒋介石又指示说：“你们要一路护航，保证舰队安然通过。还有准备补给船，给前线送给养。”
结果，出乎东海舰队意料。国民党海军不但大开绿灯放东海舰队过海峡，而且一路护航，保证了舰队的安全。此外，几十艘台湾补给船开赴西沙前线，为前线的解放军战士运送食物和淡水。
最后中国政府将入侵越军几乎全部歼灭。
西沙海战是中国海军战史上最光辉的一战，从某种意义上说，他是国共精诚合作的结果。
越南占南沙的时候,蒋在台湾,看大陆开始没反应,气得大骂：“娘希匹,中共不发兵,我就发兵”。蒋是个明白人,蒋心中对于中国的东西还是不容外人侵略的,哪怕那东西是属于大陆的.
“攘外必先安内”不用解释，对于一个中央政府来说，他没做错，换是其他政府也会这样做。而当时的共产党，在蒋看来，也是一个军阀，不灭之将来必乱国，蒋没有看错形势。日本在东北三省盘踞多年，自清就开始了，而日本真正对国民政府宣战是1937年，之前的时间，蒋必须统一国内。汉武帝不平七王之乱，就不能与匈奴展开长期战争；唐太宗没有统一中国，也不能与突厥作战。后方不稳，前方一定吃力。历史的教训太多了。
争夺天下没有谁对谁错，政治斗争也不存在谁是谁非。蒋与毛的斗争，是阶级的斗争，是路线的斗争。毛认为社会主义可以救中国，蒋则认为资本主义可以救中国，而老百姓关心的是社会的稳定团结，生活好过，而不是主义。
蒋与毛的斗争，有点像项羽和刘邦相争。项羽之所以败在刘邦之手，主要原因是他的主力几乎用于与秦军作战，主力大大减弱。蒋之所以败在毛之手，也是因为其主力用于与日本正面交锋。抗战前，国民党军队220万，共产党3万，抗战后，国民党430万，共产党130万。共产党是在国民党与日本对战8年中得以机会发展壮大的，如果没有国民党，恐怕早已遭灭国。所以，“没有共产党，就没有新中国”此话不完全正确，应该是：“没有共产党，也一定会有新中国，没有国民党，就没有共产党”。
蒋的权力巅峰时期有两个，一个他领导二次北伐基本统一中国至1931年期间，随后出现“委员长”的称呼；一个是抗日胜利后，其在国人心目中的地位如日冲天，被称为“世界领袖”。
假如蒋没有发动内战，假如最后他战胜毛，那么他将成为中国历史上不可多得的一位伟大人物。但历史不能假设。谁叫他发动了人民不答应的内战？历史注定了现在的人民给他这样的评价。
蒋虽有其过失之处，但仍不失为民族的领袖，不夸张地说，蒋介石是中国史上的一个伟人。他对中华民族的贡献不可磨灭：
1，在清末以来军阀割据的乱世中，短短几年时间领导两次北伐，基本统一了乱世中的中国。
2，以中华民族领袖的身份领导中国人民抗日胜利，自鸦片战争以来中国人第一次如此扬眉吐气。
3，废除了晚清以来所签署的一系列的不平等条约，（外蒙古是毛泽东政府承认独立的，蒋没有承认，如今台湾中华民国的版图里还包括外蒙古），收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国（中美英苏）之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一。
试问：
在中国历史上能够在乱世中统一中国的，有几个不被称为英雄？
鸦片战争以后，中国人给挨打了100多年，蒋领导中国抗胜外国侵略，这也不配称作英雄？
在他的领导下，以一积弱之国成为世界四大领袖国之一，这也不配被作民族英雄？
如今的历史真是给蒋开了一个天大的玩笑。
蒋从来没有分裂过中国，也不是什么反动派，他一直在为中国的统一而努力着，即使退居台湾后仍是不忘的理想。在台湾至今一直流行他的一句话：“谁搞台独，我搞他脑袋”。
横眉冷对千夫指”的鲁迅都从来没有写文章骂过蒋，我们这么急干嘛？
最后连他的对手毛泽东都说：“台湾还是由蒋介石领导好。”这绝不是毛的闲聊。
蒋介石在台湾被称为“蒋公”，中国历史上被称为“公”的人不多，前有周公、曹公，后有蒋公，由这点说明蒋在人民的心目中的地位，至少在台湾是这样的。
败了的项羽未必不是英雄，胜了的刘邦倒还有几分流氓之辈。
刘少奇说：“历史是由人民书写的”。千百年后，讨论中国历史时，不可能不讨论抗日战争，而讨论抗日战争时，又不可能不讨论蒋介石，届时，人民会给蒋一个公正的评价，而且依我看，这个评价一定不会低于毛泽东，就像现在人民对项羽的评价不会低于对刘邦的评价一样。
