爱华网--给王适之同学答疑
作者：内部人
王适之同学对中国科学院技术科学部院士增选初步候选人的结果很是不解--“院士增选的个原则是对学术造假‘一票否决’。可科学院技术学部的候选人当中居然有两个都是有据可查搞造假的”。为此他提出了几个问题（见http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/yezhizhen14.txt）。本人多少知道一点院士增选内幕，可以帮助回答一下他提出的几个问题。
问题1：是不是咱们国家搞技术科学的人有成就的太少了，不得不宽容学术不端？
回答：国内技术科学领域有成就的人不少。比如说著名半导体专家（和叶志镇是同行）已经当选为美国科学院院士，可申请中国的院士是屡战屡败。相反，有些人即使有学术不端行为，照样可以畅通无阻。这就是中国特色，你看不惯也没办法。
问题2：是那些投票院士对这些人的造假一无所知？
回答：你太小看院士的能力了。院士对候选人的了解远比局外人清楚得多。
问题3：或是真像一些传闻那样，有人帮这些人游说？
回答：回答是肯定的。叶志镇的研究结果别人都无法重复，造假几乎是没有疑问的。但浙江大学杨卫校长强力支持他，动用学校的资源为他“做工作”，据说已把国内的小同行统统“搞定”。小同行保他，大同行半懂不懂，无话可说。至于南策文，窃取他人成果、骗国家经费都是白纸黑字、铁案如山的。但据说这老兄和技术科学部某大佬“很铁”，这大佬在院士中的影响力非同小可，所以南也顺利过关。
问题4：那些明知他们造假而投他们票的院士的道德良知到底在哪里呢？
回答：这是一个幼稚的问题。中国的院士制度给了院士太大的权力，每个院士都是受益者，院士基层已经成了特殊的既得利益集团。院士们在院士增选时的优先考虑都是扩大和维持（成为终身院士后）自己的特权，权利成了良心的腐蚀剂，还有什么道德良知可言。
问题5：中国的科学技术这样下去到底还有希望吗？
回答：不彻底改革院士制度，中国的科学技术没有希望！
(XYS20090907)
