爱华网我知道我的朋友一直是韩寒的粉丝，你曾经说过像韩寒那样长得帅各方面又做的很成功的人，是老天的眷顾。其实我对韩寒不了解，他的博文看过几篇，文字引人发笑，但不太能引人思考，反讽用的过多，建设意见太少，当然李承鹏的博客也是这个问题。我经常想，如果你面对一个人，只是挖苦讽刺，而没有任何的建设性建议，他会听你的吗，很可能打起来，写博客也是这样，只是没有一个人站在面前而已。韩三篇的时候，我就大摇其头，觉得韩寒其实没有能力驾驭这个题材，很搞笑，所以我写了《从官员神态看民主》，你还记得吧。韩三篇思想一无是处，文字更是垃圾，逻辑混乱，整个就是胡话嘛。居然有易中天、胡锡进、张颐武等所谓公知力挺，什么韩寒的新衣，什么韩寒成熟了，什么韩寒化蛹为蝶了，什么80后独立宣言了。哎呦呦，韩寒文章本身就是一坨狗屎，这些吃了狗屎而放狗屁的文章根本不值一看，因为都在博客首页，被我看了标题，也让我摇头不止，这些公知太下贱了，至于争着抢着拼命在韩寒面前卖萌吗？一个辍学生，一个赛车手真没有能力驾驭这个题材，不是说没有资格，其实从我骨子里还是认为韩寒是没有资格谈论这几个话题的。其表达的思想无非革命不行，民主不行，自由是要来的。其实革命不革命哪以人的意志转移呢，民主和素质一毛钱没有关系，至于自由是争取的，不是别人施舍的，施舍的自由根本不是自由。后来看到他写《我的2011》，更是大吃一惊，他反思过去批评体制很受欢迎的文章，是因为虚荣心，是为了迎合群众，他以后再也不写这类文章了，因为杀戮权贵的同时他要杀戮群众了，不再讨好除了女儿以外的任何人了。这篇赤裸裸的宣言书，表达了两个意思，一是过去的批评体制是给自己脸上贴金的，其实就是玩闹赚眼球而已，这就断了以后批评体制人的后路，这招太阴毒了。二是我要向体制靠拢，准备接受招安了。这是我的一个很深的印象，挥之不去。
因为中国文人在封建大一统的年代，被阉割被豢养太久。学成文武艺，售与帝王家嘛。所以除了在春秋战国时代，人才辈出、各种思潮精彩纷呈，各种名师开馆收徒，以至于这个子那个家，真正做到了百家争鸣，百花齐放。因为当时的人才是流动的，没有一个统一的意识形态，反正我在这里不行，我还以到别的国家去嘛。这你就明白为啥春秋战国时代在异国为官做成大事业的人何其多。因为各国都在以开放的心态延揽人才，这方面秦国做得最好，所以它就成功了，统一了六国。按说秦国不过边缘小国而已，但包容的心态，引进的优秀人才给这个小国增加了活力，逐渐壮大起来，拉开了与别国的距离。但秦统一六国之后，必然要做一些文化的整理，如书同文，车同轨，这都是好事，为中国的文化发展有不朽之功。可惜秦国对思想也要统一，这就坏菜了，以至于焚书坑儒。因为大一统国家需要一个领袖、一个主义、一个政党（这句话算是玩笑）、一支军队。意识形态一统一，就禁锢了人民的思想，因为君王不需要你的什么思想，好好干活就是了，忠君爱国就是了。因为君是寡人，国家也是寡人嘛！这是中国文人被阉割的开始。毕竟秦朝命短，意识形态没有完全统一就被陈胜同志揭竿造反推翻了。意识形态的统一是在汉武帝时完成的，就是那个大儒董仲舒，这家伙整出了“废黜百家，独尊儒术”的统一方案，汉武大帝一圈阅，这比秦始皇焚书坑儒还狠哪！儒家思想一直统治和禁锢中国人两千多年。经过历代统治阶级的强化，儒家思想占据了中国人的灵魂，流进了华夏人的血液。所以中国思想的辉煌就一直停留在春秋战国时代，一个我们向往的时代，再也没有重新来过的时代，辉煌、耀眼、夺目，激动人心。当然大陆有过一段“百家争鸣，百花齐放”，后来证明那是一个阳谋，是为了引蛇出洞。所以中国知识分子一直被圈养，以至于自动阉割，基本上发不出什么声音了。
话题跑远了，接着谈韩寒。因为开博的原因，先是看了李承鹏的博文，这个过去的体育记者转轨很成功，不由一叹。接着发现了韩寒的博客，因为他们的博客是常常被推荐到新浪首页的。就像我前面评论说的，看着很过瘾，但是不怎么能让人思考，这就是他们博文的通病，反讽太多，建设太少。还有两个发现，一是他们的文章犀利而不被删除，因为我就写了卡扎菲的文章就被删除12次，为什么他们的关键词比我们的宽松呢？想想可能是当局碍于他们的名声，估计放宽了对他们的限制以示言论自由吧。二是韩寒就是放个屁也会被推荐首页，我认为是不应该的。因为他最近博客更新很少，所以看得真不多，印象较深的是他说过自己又不是余秋雨，我觉得讽刺的很到位，其实现在想想，要不做成余秋雨真难啊。还记得一篇博文，大意是清朝的时候你们连电灯都没有，现在你们都有了咋还不满意。读来很畅快，其实这样的文章意义是不大的。
但总的来说，对于文人批评社会我认为是责任，但是现在的作家除了在书斋写作，对于社会热点似乎引不起他们的兴趣，可能是他们老于世故，可能是知道言多必失。所以我是希望知识分子要多点担当，监督政府，批评社会是义不容辞的责任。如果他们天天躲在书斋里，慢说一百个教授，就是一千个教授也赶不上一个韩寒的影响力。所以对于韩寒的社会批评我还是欢迎的。另外一个韩寒齐名的作家郭敬明，为什么不学习韩寒，承担社会责任，我还曾经有过迷惑，认为人的差距咋这么大呢。但接着突然来了韩三篇，传递给我的信息是，这个拥有巨大话语权的人怎么自己开始自我阉割，很是不解，当时其实很想说说，文人被阉割的话题。
至于他身上的一些公知、意见领袖云云，我认为不过就是赞誉之词，关于时代人物其实也没有多想，粉丝多了，刷票就多，姚明在NBA评选其实也是中国人多帮得忙，并不是姚明真的那么好。关于李敖的儿子和韩寒在嘴仗，其实没有过多关注，认为是两个年轻人斗嘴，后来陈文茜说韩寒说话像放屁，我还很为韩寒不平，怎么嘴这么损呢？韩寒过去和人打笔仗我也没有赶上，在我眼里就是一个炒作起来的偶像作家，但也不至于像放屁那样不堪。就像有些人说韩寒是鲁迅一样，我也是不信的。至于博客上不这个不那个的声明，以为真特么会摆谱。赛车我认为可能就是玩票而已。
后来突然就看到了麦田的博文《人造韩寒》，认真看了，感觉文章布局宏大，事实清楚，条理分明，逻辑严密，而且文采斐然，不乏真知灼见，对于“凤姐一谈革命，你们就发笑，韩寒一谈革命，你们就思考”印象尤深，难得的好文章啊。
当时我就想，麦田提出了质疑，我就等待韩寒如何回应，看他如何解释，后来的回应大家都知道了，所以我很早就给出了答案。韩寒其实不是一个人，韩寒就是一个招牌，一个很迷人的金字招牌，很多人都刷过这个招牌。有些人要靠着这个招牌吃饭，有些人是想借一些光亮，抬高自己。至于招牌后面都哪些人，方舟子和很多人正在做艰苦的工作，而且卓有成效。我其实不愿意到韩寒文章中去寻找蛛丝马迹，但朋友们的研究成果我会认真阅读，他们的观点我并不全盘接受，我有我的判断。应该说韩寒本人就是那个七门挂科的孩子，智商不及中人，喜欢玩车，喜欢泡妞，如此而已。他的父亲韩仁均是一个中年猥琐之人，小有写作才艺。方舟子得出的结论，我从韩仁均微博中也看到了这一点。其实韩寒这个招牌已经倒了，只是探求真相的过程还远远没有结束。
这次韩寒真假之争，就像一面镜子，照出世道人心，彰显了人性美丑。各路公知们表现远不如普通民众客观，他们可能是这次争论中受伤的群体。而普通网民中蕴藏的活力空前强大，好文章层出不穷，题材手段广泛多元，他们发挥了主力军的作用。对全国网民则是一场知识文化思想大启蒙，许多人都在别人身上学到了自己缺少的东西。
由于主流媒体的缺位和偏颇，给了网民极大的表现机会，这在过去是不可想象的。网络改变生活，改变世界，网络改变了这一切，使普通民众也可以发出自己的声音，尽管还有些微弱。
再说说方舟子，我过去对方舟子有些偏见，通过这次打假韩寒，方舟子给了我们一个不一样的方舟子，他坚强坚定、固执而又从容，不为任何人任何事而动摇，他在艰难的跋涉。他不但具有科学精神，而且具有很高的文学素养和难得的人文情怀。不是方舟子变了，而是过去我们不了解方舟子，通过这件事，可能还有很多人对他产生误解和偏见，相信会有更多的人理解他、支持他。
真假之争总有一天会结束，但带给人们的思考不会结束。
感谢你听我唠了这么多，也很开心你根据自己的判断得出了结论！
