爱华网首先描述下这家公司：上海大浪淘沙沐浴餐饮有限公司徐汇店（桂林路）是集沐浴、餐饮、客房、赏景、休闲和演艺为一体的综合超大型多功能的娱乐场所。无论如何就是一个让你无时无刻不在花钱的地方。这且不说，消费来说，兹你去了大浪淘沙就做好被宰的准备，这也不说了，毕竟一个愿打一个愿挨。
现在说的，是上海大浪淘沙的卑劣骗人手段。公司的活动发了几张大浪淘沙的洗浴票，69元的（此票不包括其他的任何付费、比如毛巾15元、浴袍几十元、按摩等等）也就是一张门票而已。当时也没想去其他消费，就洗个澡，蒸一下桑拿就走了。
每张票子是有截止日期的，距离票子上的有效期还有1个月，当我结账的时候，被告知票子已经作废了，莫名吧。
以下是我和大堂经理的对话，
我说：这票子上明明写的还有1个月才到期，
自称大堂经理（以下称D)说：我们在今年2月份就已经把这些票子作废了，
我问：你们说作废就作废啊，这些都是都是花钱买的，那钱都被你们捞去了。
D说：我们还通过媒体发布过此事，
我说，我从来不知道，也没听说过，在什么媒体报道的？
D说了几个无名的媒体
我说：我不管你通过什么媒体，我只认眼前的票，上面的截止日期还没到，而且这张票也是真的，凭什么不能用。
D幽幽地说：你看票子上最末末一句。
于是拿起票子仔细看，（用很小号的字体写着：有效期的最终解释权归本公司所有）
这时D很得意地说:看到了吧，所以没什么好说的，我们说这票什么时候能用就是什么时候，我们随时能改的，权利是我们的，这都是我们定的。
到此只觉得恶心，简直就是一个无赖，和这种人还说辩论什么呀，争什么理，那纯粹就是浪费时间，就像吃了个苍蝇一般的恶心，不在说任何的话，作废就作废，付钱呗。这就是大浪淘沙的生财之道，先把那一张面值69元的票子卖他几千几万张的，有效期标着1年甚至更长，然后再过了小半年之后，突然有一天宣布票子作废了，于是在有消费者来时再补上一句，请注意：有效期的最终解释权归本公司所有。当顾客为之哗然的时候，这群人渣早就在一旁逍遥地数着钱，还讥笑顾客的愚钝。这种欺诈行为竟然让这公司苟延残喘到如今。所以请有票子的人尽早的去，以免票子作废了。
再附：
“最终解释权”不是“尚方宝剑”
在预付型消费卡的使用上，大多数商家都以自己“拥有最终解释权”来规避责任，或欺骗、误导消费者。
商家真的“拥有最终解释权”吗？难道一切都由商家说了算吗?记者带着这个问题，采访了一位律师。他认为，这种“最终解释权归商家所有”的说法，其实是商家和消费者签订的不平等条约，其性质等同于格式合同。商家在宣传材料中标明自己享有“最终解释权”，是商家给自己确定的权利，同时也剥夺了消费者的权利，属于无效条款。因此，商家的“最终解释权”不是“尚方宝剑”。
延伸阅读：
《中国人民银行法》第十九条明确规定：“任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通。”2001年1月19日，国务院纠正行业不正之风办公室、国家经贸委、中国人民银行联合发出《关于严禁发放使用各种代币券(卡)的紧急通知》，明令禁止发行购物券(卡)。可见，商家发行购物卡，违反了法律规定，本身就是无效的民事行为，其自行规定的购物卡“有效期”当然无效，对持卡人不具有约束力。
此外，所谓“最终解释权”，应该是商家对消费者不明白的内容进行的必要解释。但商家不一定有“最终解释权”。如果商家侵犯了消费者的合法权益，是不能利用“最终解释权”作逃避责任的借口的。我国《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。”
