爱华网
| |
如果说MO1,MO2和MO5中男主角谁的初始资本是谁最好的话,那无疑地可以说,春人的初始资本绝对是最好的.
MO1的智也在一开始去掉已死的彩花,只认识唯笑一人,其他的女孩全部是在以后陆续结识的.
MO2的健在一开始除了自己的女友萤之外,也可以说是另无可能,而之后的变数也是在以后的可能中产生的.
而MO5的春人,则是很另外的,在一开始就有两个MM陪在自己身边,一个是香月,一个是明日,而明日则是追他追得明目张胆到让人汗颜的程度了.
就在这种本身条件优越的情况下,春人和智也与健的分别竟然是------他竟然还是完全的绿草一根!!!
好歹说智也也有过彩花,健也有过萤,过的年岁比他们多的春人竟然还是一身轻.
所以春人不必背负"背叛"的罪名,所以他可以自由地去爱?但是,果真是如此吗???
在一开始打的时候还看不明白为什么会这样,但是打到后来渐渐明白,为什么春人从一开始就是孤单一人------竟然是个必然,因为春人竟然没有谈恋爱的条件.
MO1中的智也,从小有父母照顾,也有青梅竹马的两位两小无猜的女孩对他钟情,他只需要做选择而已,而事实上,他也做了选择.
MO2中的健,看来似乎是自己要面对独立的问题了,但是,从游戏中开始可以看出来,他还是在一定程度上能以来他的父母的,他想整天混日子也不是不可以的,信要拉他去打工是因为看他的样子看不过眼而不是因为看他因为生活走投无路到要饿死的情况,而且,健的女友萤与他一开始交往的时间还定在他还与父母同住,自己还在足球部踢着自己的钟爱的情况下,所以,谈恋爱,对他而言,不但是绰绰有余,甚至说是在他生活中锦上添花也不为过.
反观春人------一年前雄介在有问题想跟他讨论的时候他却急着去打工,则可以看出来他一直都在为生活奔波着,雄介可以在冬天的海边去找贝壳找个两年,当时的春人是不可能达成的,而且游戏中,雄介似乎经常写剧本,而写剧本也是需要时间的,从这里就可以看出,雄介多半是不用去打工的(否则他的时候够用才有鬼呢).
本身就有经济上的制约的春人,在当年的时候又是绿草居多红花显少(就香月一个),又碰上不需要有太多顾虑的好友(雄介),在雄介没女友的情况下他有才怪了(就算有多半也在见到雄介后要跑票)
所以,春人的绿草看似是偶然,但实质上却是必然,相比起MO1,2中的两位,他的先天条件明显不足,既没有青梅竹马的友谊也没有生活上的衣食无忧的背景更没有无竞争对手的优势(别说信和翔太,要我我也不会喜欢一个没几天就间接性说些让人莫名其妙的话的人,信还好,翔太的话我是一定受不了的,偏偏信少了个青梅竹马的条件)
换句话说,MO5中的春人是在我所玩的三个版本中唯一一个一上阵就走了严重的后起跑线上的人,而且很特别的是,阻碍他的发展的人,恰恰是他最好的朋友雄介,这也他运气比MO1,MO2两主角背运的情况(信和翔太的情况明显不足以对主角的形象起到威胁,他们两只是陪衬,而到了MO5里,如果不是雄介死了,到底谁是谁陪衬还难说得很呢)
而春人的后起跑线,在很大程度上可以说并非他本身原因,而是带有被动关系的,可以说,站在旁观者的立场上来看的话,他是MO1~MO5主角中最倒霉的一个
或许是因为过早地接触到了生活的残酷,知道理想和现实的差别(必须自己养活自己),所以在游戏中,可以感觉到,春人有异乎常人的责任感,这在美海想要和自己接吻时他问美海"是否想清楚"这话就可以知道,春人对责任很重视,重视到了可以把感情埋葬的程度.
春人的责任也可以在瑞穗篇中看出来,因为发现自己在瑞穗的房间里,所以很自然地以后自己和她发生了关系(有没有我们待定),并且在瑞穗不表态的情况下他也追着瑞穗跑.
其实从另外一个角度来看的话,瑞穗从一开始确实只是在玩弄感情,到之后对春人的动心还不就是春人的坚持吗???但是再去看春人,看着却让人不免觉得春人可悲,其实责任不是他的,就算是因为不明就里发生了关系,他也问过瑞穗的感觉了,是瑞穗不愿意给他答复和责任,他要离开也完全有理由(不是他不想负责,是一开始瑞穗就不想给他负责的机会),但是他没有,正因为他的坚持,正因为他的认真,所以到最后他才被瑞穗狠狠地伤了一下(逼得明日香揭了瑞穗的底),但即使是被瑞穗这么在心上砍了一下,他依然还是去找瑞穗,这不是责任和关心是什么???
所以,春人的责任感恐怕在MO1,MO2和MO5中是最强的,强到了在牵制他谈恋爱的几率下又能同时将几个不可能搞定的角色给搞定掉的另人惊叹的情况.
因为有雄介这个朋友的牵制,春人在一开始没有交女友的条件(当然,也有他自身的条件因素)
雄介的爆死,把一切都打乱了,原本平静的生活几乎是在一夜间转变,春人也几乎是从感情的后起跑线一下沦落到了倒霉蛋份上.
不要说雄介死后春人就可以冠冕堂皇地做第一把交椅了,要真那样真的能把人气吐血的,朋友才死就忙着去谈恋爱???别说很多人不接受,游戏制造商也不敢这么做.
雄介的爆死在之后的一年里没有给春人带来任何的好处,无比重视雄介的春人在得知雄介的死讯后犹如一个晴天霹雳打了下来,对雄介和麻寻的事情只知道个皮毛的春人,在警方给出的结果为"意外"后,心里的失望和落寞是难以想象的,想知道雄介的死因却不知道从哪里找的难受也不能对人说的苦处也只能自己忍耐.
在雄介死前,可以说,社团基本就是雄介在带领着,因为他有这个空闲时间也符合他的浪漫性格,在雄介死后,这个社团的担子很无疑的,就一把砸在了春人身上,虽然说春人在这一年里几乎是没为社团做过什么大的贡献,但是站到春人的立场上考虑一下,他能怎么做???难道在雄介死后还没多少时日就鼓励大家重新振作叫大家去拍电影???这不是找抽吗???何况春人自顾不暇都快来不及了.
他自己有生活压力需要工作,需要顾及社团其他人的感受,需要压抑自己的心情,而这些困难,雄介是从来没有碰到过的.
而最重要的是,在那一天,他忽然间就多了明日香这么一个沉重的负担,最倒霉的是,明日香竟然把他当成了归宿.
就这样,开头的两女选择权的游戏社定就这么出现了,但是,当两女选择权的原因摆在面前时,却能让人傻眼和吐血------这根本就没得选嘛.
对朋友的妹妹下手???还有个暗恋明日香的自己的好友在旁边,这可能吗???对责任感重得吓人的春人来说,这根本就不可能.
香月???在游戏后期能知道,香月根本就是被雄介拉进社团的,无比重视朋友的香月对雄介的感觉即使不是爱恋也至少是爱慕,春人可能会想得到去和香月发展吗???根本不可能.
两个女孩非但不是恋爱的好选择,而且还成为了春人的压力,所以就像后面香月对麻寻说的"他整个人都变了,就算我想帮他什么,他也会以一句我没事的来回绝我,我怕我问多会伤害到他"
其实香月自己明白,春人的负担实在是太重了,重到了朋友非但不能给他帮助相反只能给他压力而已.
打破这种僵持感的人是麻寻.
麻寻带着自己的坚持终于找到社团,碰面的同时几乎可以说把社团里大家都隐瞒着的问题给爆发开了.
当麻寻用手在包里搜剧本的时候,春人问"你到底想干嘛?"时她回答"雄介君的剧本"时,春人吃惊的态度,其实麻寻就应该想一想是否合适继续说下去了.
当雄介这个名字从麻寻的口中出现的时候,春人已经感觉出了不妙,春人害怕明日香的失控,于是当时就对麻寻"我们打算忘了雄介"想让麻寻离开,当然,春人不能把理由完全说出来,否则微不单是明日香的问题了,其他社团成员恐怕也会爆走.
如果麻寻有点细心的话就应该现在离开,以后再想办法找春人商量办法,因为在前面的对话中,应该可以看出春人几乎是接替雄介的支柱,要找突破点就要在春人身上下手.
但是很遗憾的,麻寻没有考虑到这些,这和麻寻当时的性格有关,她犯下了和当年一样的错误------没有考虑到别人的情况.
当年,因为雄介的温柔,她而带着雄介回到自己的家,而导致了惨剧的发生,他没有考虑到的是,雄介是个局外人,并且自己和雄介对双方的了解都实在太少,对情况不不明了,而且雄介个性上太理想化麻寻也不清楚,在这种不了解和不考虑对方的情况下,贸然把雄介带回去发生了惨剧.
如今她又犯了和当年一样的错误,当年她没有考虑雄介,如今她一样没考虑到春人的感受.
试问,如果春人真的是个决情到能把雄介忘记的人,自己白费再多的口舌又有什么用???如果春人是有原因而说出这话的话,那在这里回敬春人的话只能是把春人所担心的隐患给爆发出来.
很遗憾,麻寻没考虑到这些,当时的她只是被"因自己而害死雄介"的内疚而产生"完成电影"的责任驱使,加上自己一年的苦处,当听到春人的回答后,她没有能理性地去考虑春人的立场,而是当场就用"雄介"去压制春人.
结果,好了,明日香爆走了,而明日香一旦爆走,修司和她的对立就定型了.
在对麻寻了解太少的情况下又遇上明日香的爆走,春人无奈地下了逐客令"请你离开,以后别来了",春人用了"请"字,即使感情里没这个"请",但是若不是有相当的涵养,我看他也一起爆走了.
即使是到那时候,麻寻也没有发现自己的问题所在,但是也明白谈话是肯定进行不下去了,而在这时候,她对春人他们的行为也只有恨而没有理解,更没有对自己行为的反思.
麻寻离开后,留在当局的春人其实对善后也是完全的没有办法,毕竟他不是雄介那样的乐观主义者,正因为如此,他才会注意到天空开始下雨,因为善心的驱使,而拿了一把"破伞"出去.
而这么一做,春人无疑就是让麻寻知道"矛头是我,你找别人没用,找我好了",虽然春人并没这个意思,而要命的是,同时也给明日香造成了一种"不好了,前辈更在乎那女人,我的归宿要没了"的感受,而直接导致了后面冲突的急速加剧和白热化到不可收拾.
麻寻出去后发现下雨无疑是伤心的时候再给她一棍子----我没带伞.
对方的态度和雨天的形式让麻寻可以说是近乎绝望到想哭泣,就在雨中行走的时候她听到后面有人喊她的名字,麻寻当时就毫不客气地回骂过去,等骂了一大半才发现春人手上拿着伞,并且还没打开.
被无缘无故骂了一顿的春人没有回骂也也没给她死脸色看,只是把伞递出,一开始麻寻还担心是诡计,担心春人是不是想打她,其实这也和她过去有关,麻寻从小就被暴力殴打,并且是无理由的,所以她对人有不信任并且认为被打是很正常的事情.
当拿到伞后发现春人确实是给她送伞而不是另有所图的时候,麻寻心里是很感激的,同时也萌生了"还有救,只要我努力下去还是有可能让他们同意排雄介君的电影的"的想法,至于春人说的"好了,你以后别来了"可以说是什么作用都没有,顶多起了个反作用,让麻寻更吃死了春人上.
如果麻寻第二天不来了,或者说她换个方法换个形式想办法联系春人会更好,但是,很遗憾,她是直接杀进社团去的,直接杀进去的后果就是碰到社团的人全碰到她了,不懂事的她看准了春人的善良,把手中的伞往春人面前一递,这下可好,春人从中间的协调者一职直接被他给拉进了事件的最重要出发两者中的一者,她这一递明显就是告诉社团里的其他人------我就是来找春人的,就要从春人这里下手,香月倒没什么,但是修司可以说是接近要爆走了,因为他过分重视明日香,已经到了可以去随意伤害别人的地步上了.
春人没有去接,并且没有听明白麻寻说的"我的坚持这个脾气是从昨天开始才生成的",情商低得可怜的春人根本就没有听出这话中的问题所在,还在白日做梦地希望麻寻能放弃.
到第三天春人再度碰到麻寻的时候近乎是避无可避了,因为社团成员全部都在,而且新加入的步刚好也在,就算不考虑香月和修司的问题,也要考虑新成员步的问题,所以春人才叫他们先走,自己留下.
因为大家的全部碰头,让春人发现到,想要麻寻自己放弃并非那么简单的事情,今天麻寻能跟社团的人全部碰头,明天就有可能跟明日香碰头,那么,就不能指望麻寻自己知难而退,那办法就只有协调.
对春人来说,协调的办法只有一个,搞清楚雄介的死因,如果雄介不是因她而死的话,那拍雄介的电影就是和情合理的.
但是很遗憾,麻寻没有看到春人的内心,自责让她说了实话也说了错话,计算错误的结果就是导致连春人自己都爆走了.
当春人听到麻寻说出"是我的错"的时候可以说自己的希望彻底粉碎了,一年来的压力和这几天的变数让他仇恨麻寻,但是礼仪教养压制着他命令自己冷静.
其结果就是春人在雨中的草坪被雨浇得完全地落魄样子被麻寻看到.
而麻寻在此事件中也开始在反思自己的行为,自己的父亲的无端殴打自己造成自己的恐慌,所以,春人最后没有殴打自己让她觉得奇怪,当出去后,发现春人在雨中被浇个透湿,我想她能想起自己在雨中落寞地走着后面跟声的春人将伞递给自己的那感觉.
也正因为如此,在之后香月跟春人说"我昨天看见她在路上在哭"
而把这个问题给解决的人却并非是两个事件的当事人,而是信,信察觉到了问题的所在,骗了春人将他灌醉,找到了春人和麻寻的问题所在,知道了问题所在的麻寻自然找到了解决的方法,对诊下药的麻寻很快就得到了春人的支持.
但是,很遗憾地说一句,被伤害了很多并且伤害了他人很多的麻寻,即使到了那时候,也没有注意到自己的问题所在------过度地依赖他人保护,将他人的保护视做理所当然,没有分清权利和义务的分别.
麻寻和春人的合作可以说把另外一个隐患的问题给彻底爆发并摆到了面前------修司和明日香的爆走.
明日香并不苯,就算大家隐瞒她,她还是能感觉到什么的,对春人的依赖和对人情的不安全感外加上不能站在别人的角度上考虑问题(春人没有回敬自己心意的义务)致使她爆走,而她的爆走导致修司的胡闹,其结果是春人近乎被孤立掉,香月就算有心帮他也是力不从心,最后也只有和此事关系最远的步能稍微帮帮他,但是,帮也只能是在电影上,人际关系步是无能为力的.
春人和麻寻的合作一直在进行中,在那时候,春人和麻寻之间已经开始互生了好感,麻寻也在相当地依赖春人,虽然感谢但是还是天真地以为"拍完电影就走事情就完结了"这种浮浅的念头,没有考虑到"过去永远存在不能被抹去"
变数发生在社团成员再度被牵扯进来,而且被牵扯进来的还是香月,因为带子被人为破坏了,而且还是香月干的(至少当时有这种认为倾向)
对麻寻而言,香月对她而言是相当重要的的,因为在最开始暗地里支持自己的就是香月.
但是麻寻当时并没有考虑到香月很可能也另有隐情,而是产生了憎恨和不信任,想要把戏尽快拍完后离开.
可是戏还没拍完摄象机就坏了,春人被打出的鲜血让麻寻进入爆走的阶段.
麻寻的爆走让春人意识并确认到了自己已经喜欢上了麻寻,但是当时的麻寻所想到的还是自己拍完就走人的事,于是拉着信去他当参谋去买了新相机回来.
当回来后麻寻开始找春人发现春人不接电话就自己跑到春人家找春人,结果就发生了春人吃醋麻寻爆走的情况.
其实到这里也就可以明白为什么在香月线中麻寻会把过去的记忆的优先度放在电影拍摄之前,因为雄介根本就没能让她摆脱这个暴力恐惧症,甚至有可能是加重了.
在这里就碰到两个选项
放手和继续抱住.
若选放手的话,就会进入最惨结局,麻寻没有任何反思地离开,春人被大家离弃
------应征了作品的字面上的含义"将男人毁灭掉的女人",麻寻在一年前毁了雄介的原因是太依赖不为他人着想,而如今毁了春人的则是将自己的压力强行压到别人身上并且不为他人着想,其结果就是毁了两个男人的未来并兼之毁了自己的未来.
结果既应征了当年雄介说的"那女人是悲伤的"也应征了春人说说的"被那女人毁灭的男人也是悲伤的"
结局根本就是近乎全灭的结局.
如果选择抱紧麻寻不放手的话则会继续下去,麻寻找会奇迹般地渐渐冷静下来.
我曾经说过"就算雄介活着也未必能把麻寻的精神状态拯救出来"就是因为这个原因.
因为抱紧麻寻对麻寻是个很重要的支点.
麻寻一直害怕暴力,所以对血腥,对黑暗,对粗壮的胳膊,对怒吼都产生着一种恐惧,特别是力量.
即使是雄介也没有把她从这种状态下拯救出来,为什么?因为雄介从8楼掉下去的时候给麻寻的印象就是暴力所产生的后果.
雄介不可能是为了殴打麻寻而被麻寻父亲保护殴打掉下去的,春人在跟当年的邻居问当年的事时得出的结论是"当时男女三人有很激烈的争吵声",由此可见,当年雄介也是争吵中的一者,而根据麻寻对春人的吐露"雄介君的死,是我的错",再加上8楼的双坠楼事件,可以猜测,雄介是跟麻寻的父亲动手了,换言之,就是暴力,并且,和麻寻以往不同的是,这次的暴力是以生命的终结为代价的,并且一下就是两条命.
所以,麻寻才会那么自责到为了雄介去找春人他们一年后无果也不放弃,但是却会在一问到过去就可能连电影都放弃,就是因为对回忆中暴力的恐惧.
而春人的抱紧则是一个很重要的切换点,麻寻是因为力量而进入恐慌,但能让她渐渐平静下来的恰恰也是这力量,是春人对她紧抱的温暖,如果春人放弃或者说力量不够能让麻寻挣脱的话,可以说麻寻就不会想到这点------力量,既可以是伤害他人也同时能保护他人,关键不在力量,而在力量的方式和方法,就是暴力和温暖的分别.
而这个,在那个浪漫主义的雄介那里,不知道麻寻是否能了解到呢------这就是我说的雄介很可能即使活着也未必能彻底安抚麻寻内心的原因.
到这里,关于春人的选项已经是完全结束掉了,剩下的决定最后的选择项只剩下一个了,而那个选项,却不是关于春人的,而是关于麻寻的.
在春人对麻寻说:"以后只要你能留在我身边就够了,其他的不重要的"的时候,出现了两个选项
A好高兴
B但是
第一次我是根据功略选了2的,所以是个完美结局,今天忽然想起来,如果选A是否会有图片出来.
结果选了A后的结果差点把我给郁闷死.
脑子里所想到的就是片头歌曲里雄介那张图里出现的"让男人毁灭的女人"------麻寻你真是当之无愧,当年雄介惨死,如今春人众叛亲离.
一下子明白了B和A的差别,分别就在麻寻的一念之间,这一念之间就证明了麻寻到最后有没成长.
如果选择A好高兴的话,麻寻将重复着自己当初不断的错误,不断地依赖他人,从来没有站到他人的立场上去想.
从一开始,春人就没有对麻寻任何的义务可言,所以,春人做的,只是选择权中的一种而已,是权利而非义务,麻寻所得到的,都是别人"愿意"给的,而不是"必须"给的,既然是"给",就会碰到"失"与"得",既然不是义务而是权利,那么麻寻所"得"的就不应该是"必然"的,可以说,麻寻的"得"是建立在春人的"失"上才成立的.
当年的雄介也是一样,他没有义务为麻寻拼命,但是他拼了,代价就是两条生命.
如今,春人也是一样,他所做的一切都不是义务,而是权利,是要讲两相情愿的,换句话说,只有雄介和春人愿意付出,麻寻才能得到,如果两人不愿意,麻寻也没办法.
当年,麻寻不知道这关系,所以雄介为此丧命,如今这里就产生了选择
麻寻是否能明白这个道理------幸福不能完全靠剥夺来得到.
如果不明白,就会产生春人和大家失去联系的结局------这也是无奈的事情,因为冲突的最终起因是麻寻,春人根本解决不了.
如果明白,麻寻会开始付出,一道道地解释,将春人和他伙伴之间的问题一个个地解决掉,而最后产生完美的大结局.
将男人毁灭掉的女人,如果那个女人的本质改变的话,很可能故事的结局也就不再将是悲剧,幸福不能靠完全的剥夺来得到,想要在牢笼里出来的话,光有别人拉未必能够,在求取别人帮助的时候也不要忘记,别人也和自己一样,同样是个"个体"
