爱华网近来才发觉自己有点成熟了。
一次在吃饭时与人闲聊“谁将是中国的下一届总理，”我说是李克强，不料马上被同桌一个人以极端鄙薄的目光斜视着，以极其不屑的口吻嘲讽一番；“哼，亏你每天都看新闻，根本连中国的政治一点也不懂！李克强排名在张德江之前，在中国，国务院是受人大监督的，人大委员长是排名在国务院总理前面的，所以李克强肯定是人大委员长的，张德江肯定是国务院总理！”我一听马上噤口不言，因为我明白如果再辩论下去，必然会看到一副老羞成怒的嘴脸，甚至会招来恶言相向。虽说“天下兴亡，匹夫有责”，但何必为这等国家大事而影响自己的食欲与胃口呢？
又是在吃饭时，有人说“中国应将日本打垮而将钓鱼岛夺回来。”我说：“请别忘记日本背后有美国撑腰。”那人说：“中国今非昔比了，中国的导弹可打到美国本土了，何惧美国呢？”餐桌上的话题本应是助消化的，是有益自己的身心健康的，但对这类倒胃口的观点我连回应的兴趣都没有。“抗美援朝”时，中国的志愿军有许多人是文盲，需排着队请人写家书，炮兵中许多人连“抛物线”及“函数”前所未闻，只会机械地将炮弹推入炮筒，然后傻不溜秋地将它们发射出去，能否命中目标则只有天知道。但美军却凭可靠的情报，精准地将“魔折东”的儿子毛岸英炸得血肉横飞！我无从得知我们国家的军事机密，但我明白“月亮走我也走”的道理及常识，知道在非常长的时间内，在军事及科技上，中国都无法与美国匹敌。也许我们想瞄准五角大楼的导弹，却打到阿拉斯加的冰层上，况且到了那里已是强弩之末，如纸制风筝般飘到那里，连冰层的表皮都没有留下一点痕迹。
还有一次在吃饭时，我说在我家乡二、三十年前农村摆宴席时，如果上到扣肉这道菜，则说明菜已全部上完了。刚说完便有人斩钉截铁地说：“你绝对搞错了，扣肉绝对是最先上的，否则油腻腻的菜最后才上谁吃呢？”我一听马上想起王则柯先生在《南方周末》上发表的文章，说他50多年前在北大读书时，与同学说起“在广东有一种瓜叫‘苦瓜’，味道虽苦，但很多人都非常爱吃。”不料马上被人反唇相讥：“苦的东西会有人喜欢吃？你骗三岁小孩呀？！”我不知王先生如何回应这类“合情理、合逻辑”的问题，但我就是闭口不提了。
现在，无论是天下大事还是生活小事，我都不再与人“脸红脖子粗”地辩论，因为我知道我所掌握的资讯及材料也并不一定绝对准确及全面，即使准确，但凭此所推导出的结论也不一定准确，更不一定是最佳的。事物总是在不断的变化发展之中，随着认知水平的加深，我也常为以前匆忙而武断所下的结论而面红耳赤，暗叫“惭愧”。如果对方能平等地以礼相待，真诚地尊重我，在我有时间且有兴趣的情况下，我也愿意心平气和地与对方讨论一下，但与对方意见相左时，我已不会再说出“你绝对错了！”、“你这是什么脑袋，怎么这样想呢？”这样的字句了，因为彼此所处的立场及看问题的角度不同，对方不一定错。“条条大路通罗马”，自己所走的路不一定就是最便捷的，更绝非是唯一正确通住目的地之路。我说的多是；“对这事我可不这样看”、“我有不同的观点”、“我不大赞同你的意见”等等。对此，我对那些教会我能说出这样的话的人深表谢意。
遇到那些明显不值一驳的观点，我更加不会浪费一分一秒的时间及一丝一毫的精力，反正人家也不缴交学费及咨询费给我，何必去强硬地矫正人家且吃力不讨好呢？人家乐意树立“井底之蛙”及“夜郎自大”的榜样，自己何不以此来警醒自己呢？我吃惊地发现，自己初步具备“老僧入定”般的定力与涵养，竟需花40多年的时间，这代价也太大了！想一想，要那些喜欢显摆露富的“暴发户”（如陈光标）平和低调，要那些酷爱卖弄学识的“半桶水秀才”不炫耀及张扬，他们会多么痛苦及难受呢？！
