爱华网字号： 大大 中中 小
急性心力衰竭包括新出现的急性心衰和慢性心力衰竭急性失代偿，两种情况急性期处理原则是一样。急性心力衰竭的治疗分为4个阶段，紧急治疗期，院内治疗稳定期，出院前规划期及长期治疗期。早期治疗的目的是缓解症状，避免或限制进一步的心肌损伤，逐渐过渡到临床稳定，根据病因制定不同的治疗方案并坚持长期的神经内分泌拮抗剂的治疗。
急性心衰的治疗不同于其它疾病，需要反应迅速，及时处理，反复的评估，根据病情的变化，随时调整治疗方案。
紧急期治疗
在最初的90-120分钟内，应设法减轻气促，使一般情况好转，心率变慢，尿量达到1ml/kg/min, 血压维持正常，低灌注的体征消失。
急性心衰的病人到达急诊室后，应立即进行监测，快速了解病史及体检，迅速的明确病因或诱因。
监测项目: 常规包括：体温，呼吸频率，心率，血压，心电图，出入量，手指血氧饱和度等，有些实验室检查需要反复测定, 包括：血电解质，肌酐，血糖，感染及代谢紊乱的标志物，血气分析（氧分压，二氧化碳分压，酸碱平衡，碱缺失等）。对合并低钾或高钾血症的患者，应及时纠正。心电图除了观察有无心律失常外，还应注意ST—T的改变。血压应定期测定，开始每5分钟一次，直到血压稳定，尤其在使用利尿剂，血管扩张剂或升压药物期间。
有创性血液动力学监测的指标：急性心衰的常规治疗无效，血液动力学不稳定的患者，既存在淤血又有低灌注征象时，为了保证有效的容量负荷，合理的应用血管活性药及正性肌力药，可以考虑有创性监测血压，中心静脉压或肺毛压及心输出量。
一般处理
依病情的严重度，患者取坐位或半卧位，下肢下垂可减少静脉回流。低血压的患者，则取平卧位。
镇静剂或止痛剂：对存在焦虑或疼痛的患者，给予镇静剂或止痛剂。严重急性心衰伴有焦虑和气促的患者，早期有应用吗啡的指征。一旦建立静脉通道，尽早注射吗啡3mg。必要时，可重复。吗啡可使患者镇静，同时具有扩张静脉和小动脉的作用，减轻心脏负荷。
对ST 段抬高性心肌梗死应尽早溶栓和抗凝治疗；非ST段抬高性心肌梗死或不稳定心绞痛，抗栓治疗；对房颤合并急性心衰，抗凝治疗。抗凝推荐使用肝素或低分子肝素，抗血小板聚集：阿斯匹林和/或氯比格雷。有急诊PCI 指征，又有相应的医疗条件时，应行急诊PCI。对急性右室心梗伴有的急性右心衰，大量补液尤为关键，尽可能开通右冠状动脉。
不主张使用高糖-胰岛素-钾的极化液，除非是糖尿病的患者。
糖尿病合并急性心衰时，停用口服降糖药，采用短效胰岛素注射，反复测定血糖已达到理想的血糖控制。
高血压引起的急性左心衰，应积极降压，除了高血压合并主动脉夹层需要将血压降到较低的水平外，其他的高血压危象或高血压急症，一般先将血压降至安全水平（建议在最初几分钟内，将血压下降30mmHg），以后逐渐将血压降至正常水平。
有感染征象，特别是呼吸道感染，败血症等合并急性心衰，应积极抗感染治疗。
急性心衰伴有甲亢危象时，应抑制甲状腺素的合成及释放。急性心衰伴有甲亢危象时，应抑制甲状腺素的合成及释放。对青中年的女性出现急性心衰或心律失常，特别是房颤或房扑，应警惕甲状腺功能亢进性心脏病的可能。甲状腺危象时可伴有低血压或心源性休克。
吸氧：保持气道通畅，高流量给氧。对低氧血症（血氧饱和度小于95% ）的患者和神志清醒有自主呼吸的急性肺水肿的患者给予面罩持续气道正压呼吸或无创正压通气（CPAP/NIPPV），维持血氧饱和度在正常范围（95-98%）。2006年的荟萃分析资料显示：CPAP与常规治疗比较，能够降低急性心源性肺水肿患者的死亡率，减少气管插管和机械通气的需求。
如果经药物及CPAP/NIPPV治疗，仍有低氧血症，神志不清，或心脏停跳的患者，或呼吸肌疲劳的患者，采用气管插管，机械通气。对可逆性低氧血症，吸氧或CPAP/NIPPV 能够纠正的低氧血症，不必气管插管和机械通气。呼吸肌疲劳的诊断可根据呼吸频率减慢，高碳酸血症和神志模糊做出。气管插管和机械通气具有如下的功能：缓解呼吸困难；保护气管，避免胃肠道的返流；改善肺的气体交换，最大程度逆转高碳酸血症和低氧血症，尤其是因心肺复苏时间较长，或使用麻醉药神志不清的患者；确保气管内灌洗，防止支气管填塞和肺膨胀不全。
药物治疗
急性心衰的治疗依血压的不同分为三组，高血压，正常血压和低血压组，治疗原则不一。
急性心力衰竭的患者常常存在容量负荷过重，肺循环和/或体循环的淤血。
大规模的临床研究已经证实利尿剂治疗充血性心力衰竭的有效性。不同的利尿剂作用机制不同，分别作用于肾小管的不用部位。通过排水，排氯化钠或Na-K离子交换等途径，使尿量增多，减少血容量和细胞外容量，使心脏前负荷减轻，左、右心室充盈压降低，肺淤血或外周组织淤血症状缓解。静脉注射攀利尿剂早期有血管扩张的效应，5-30分钟内，右房，肺毛嵌压及肺血管的阻力下降，但是，大剂量（>1mg/kg）静脉注射，有可能引起反射性血管收缩，对急性冠脉综合症引起的急性心衰尤其应谨慎使用，只用小剂量攀利尿剂。
对存在液体潴留，或肺淤血或肺水肿的患者，首先选用静脉注射攀利尿剂，达到快速减轻症状的目的。根据液体潴留的程度，剂量个体化处理，一般从小剂量开始，依照治疗后的反应，逐渐增加剂量。密切监测血电解质和肾功能，补充钾镁的丢失。负荷剂量的速尿或托拉米静注后持续静滴维持，优于单次静注。噻嗪类利尿剂或螺内酯与攀利尿剂的联用，小剂量的联合，优于单药大剂量，且副作用少。
一旦出现利尿剂抵抗，应排除干扰因素，如限盐限水、停用非甾体类抗炎药，改善肾功能和肾脏灌注等，通常可采用大剂量利尿剂持续静脉滴注（速尿40mg, iv, 继之10-40mg/h, i.v.drip）；或增加利尿剂使用的频度；二种或多种利尿剂合用；利尿剂与多巴胺或多巴酚丁胺合用等方法缓解。以上方法无效时，可考虑超滤。
利尿剂的副作用应引起重视，包括激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统，交感神经系统；引起低钾血症，低镁血症，低氯性碱中毒，触发心律失常；肾毒性或加重肾功能衰竭等。过度的利尿可引起血容量降低，每搏量减少，特别是对舒张性心衰的患者或缺血性右心衰竭的患者不利。
新型利尿剂有重组B 类利钠肽，充血性心力衰竭急性失代偿，血压正常，无血容量的不足，在严密监测血压及肾功能的情况下可以考虑使用重组B 类利钠肽。重组B类利钠肽具有利钠，利水，扩张血管和冠状动脉，抑制神经内分泌的作用，已经获得FDA的批准用于治疗急性充血性失代偿性心衰。ADHERE 急性心衰注册研究显示：重组B类利钠肽降低急性心衰住院期间死亡率的作用优于米力农和多巴酚丁胺。几个小规模的临床实验（VMAC，PRECEDENT，EFFICACY，COMPARATIVE研究）证实：奈西利肽能够改善慢性心力衰竭急性失代偿患者的症状和血液动力学状态，与多巴酚丁胺比较，明显减少严重心律失常的发生，但是对病残率或病死率的影响尚不清楚，荟萃分析表明：血肌酐水平呈剂量依赖性升高。重组B类利钠对急性心衰死亡率的影响目前尚无定论。
新近公布的FUSION II研究包括了９２０名慢性失代偿性心衰患者，院外随机双盲应用每周１－２次重组Ｂ类利钠肽（钠稀利肽）的序贯疗法或安慰剂共１２周，追踪观察２４周，结果显示：死亡率或住院率（因心衰或肾功能住院）在两组间无显著性差异，使用该药并不伴有血肌酐的升高，治疗组肌酐升高0.5mg/dl的发生率甚至低于安慰剂组。提示：重组Ｂ类利钠肽的序贯疗法不适合慢性心衰的患者，目前仅用于急性失代偿性心衰。重组Ｂ类利钠肽对死亡率及肾功能的影响与安慰剂相似。
正在进行的临床研究有：TMAC研究，大规模的临床研究OUTCOME 拟入选7000名急性失代偿性心衰的患者，目前正在筹备之中。
另一个新型利尿剂是血管加压素受体拮抗剂，Tolvaptan选择性阻断肾小管上的精氨酸血管加压素受体，具有排水不排钠的特点，特别适用于心衰合并低钠血症的水肿的患者，血管加压素受体拮抗剂能够减轻体重和水肿，使低钠血症患者的血钠正常化。
EVEREST研究是一个随机双盲安慰剂对照的临床试验，在４１３３名急性失代偿性心衰的患者中随机观察口服血管加压素受体拮抗剂tolvaptan的短期临床疗效（7天及出院前）和长期治疗（平均追踪9.9月）对死亡率的影响，结果表明：短期应用tolvaptan，容量负荷加重的心衰患者气促和水肿明显减轻，临床状况明显好转，与对照组相比达到显著差异。长期治疗未见死亡率的降低，心血管死亡及住院的复合终点无显著性差异。药物的副作用主要是口渴和嘴干，血钠水平增高。
第三个新型利尿剂 腺苷受体拮抗剂
腺苷是影响肾功能的重要因素。两个随机双盲安慰剂对照的二期临床研究评价了腺苷A1受体拮抗剂KW3902的疗效，CKI201检测了该药对急性失代偿性心衰伴有水肿和肾功能受损患者的利尿效果，结果表明：六小时尿量呈剂量依赖性增多（60mg组例外），血肌苷水平下降，但未达到显著性差异。CKI202研究评价了药物对利尿剂抵抗的患者的疗效，显示该药仍然有效，六小时内尿量增多。三期临床研究PROTECT 正在进行。
根据血压的情况决定其他药物的使用原则，对收缩压大于100 mmHg者，选择血管扩张剂；对收缩压界于85-100mmHg者，选择正性肌力药或血管扩张剂；对收缩压小于85mmHg者，首先明确有无血容量的不足，有，补容，同时使用升压药，多巴胺（>5ug/kg/min）或去甲肾上腺素。上述治疗无效时，考虑机械辅助治疗或正性肌力药。
血管扩张剂：对大多数急性心力衰竭的患者，如果表现为低灌注，血压仍可维持正常，使用利尿剂后仍有充血的症状时，选用血管扩张剂改善外周循环，减轻前负荷。急性肺水肿，严重的高血压时，推荐静脉给予血管扩张剂，硝酸酯类或硝普钠。高血压危象时，选用硝普钠。急性失代偿性心力衰竭无低血压时，可以在利尿的基础上静脉给予硝酸酯类或硝普钠或重组的B类利钠肽缓解症状，并密切监测血压。
硝酸酯制剂能够缓解急性心衰患者的肺淤血症状，不增加氧耗，特别适用于急性冠脉综合症伴有的急性心衰。小剂量引起静脉扩张，逐渐加大剂量，可引起小动脉、冠状动脉的扩张。剂量合适时，动静脉血管扩张处于平衡状态，既能够减轻前后负荷，又不影响组织的灌注。对心输出量的影响取决于用药前心脏的前后负荷，以及在交感神经张力增高的情况下心脏对压力感受器的反应程度。为了快速起效，硝酸酯制剂可以含服，也可以静脉滴注。两个随机的临床研究证实了硝酸类制剂治疗急性心衰的有效性。血液动力学能够耐受的大剂量的硝酸类制剂与小剂量的速尿联用优于单用大剂量的速尿。硝酸类制剂的作用存在U 形曲线，未达到最佳剂量时，血管扩张作用有限，无法防止心衰复发；而剂量过大，作用反而降低。另一个副作用是硝酸类制剂易产生耐药性，特别是大剂量静脉注射时，使它的作用仅仅局限于16-24小时。最佳的剂量是达到理想的血管扩张状态，既降低肺毛嵌压，增加心输出量，又不至于引起血液动力学的紊乱。
硝酸酯制剂的使用应在密切监测血压的基础上，逐渐增加到能够耐受的大剂量，一般以平均动脉压下降10mmHg为宜，收缩压不宜低于90-100mmHg。硝酸甘油可以口服，或喷雾吸入，或含化等。
严重的急性心衰，尤其是以后负荷加大为主，如高血压引起的急性心衰，二尖瓣反流时，推荐使用硝普钠，从小剂量开始逐渐加大剂量（0.3ug/kg/min, 1ug/kg/min, 5ug/kg/min），停用前应逐渐减量，避免反跳。密切监测血压，并观察其副作用，对严重的肝肾功能衰竭的患者避免使用该药。对急性冠脉综合症引起的急性心衰，硝酸类制剂优于硝普钠，硝普钠可以引起冠脉窃血综合症。急性心梗的患者使用硝普钠效果不确切。
不主张使用钙拮抗剂治疗急性心衰，包括硫氮唑酮、维拉帕米和二氢吡啶类钙拮抗剂。
一般而言，急性心衰的早期，没有使用ACEI的适应症。然而对急性心肌梗死高危的患者，ACEI可以使其获益，通常在早期，临床情况稳定，肾功能正常时，从小剂量开始，逐渐加量，并长期持续应用。对存在心脏重构，或慢性心衰的患者在出院后应长期使用ACEI。
正性肌力药：对存在外周低灌注（低血压，低心排量，肾功能不全）伴或不伴有充血症状者；利尿剂和血管扩张剂治疗无效的肺水肿患者，可考虑应用正性肌力药。
慢性心衰急性失代偿，尤其是顽固性心衰的患者，心脏扩大，EF下降，外周灌注减少或终末器官功能不全，存在低心排量综合征，收缩压处入边缘状态，尽管充盈压合适，但对血管扩张剂不能耐受或无反应时，可以考虑静脉注射正性肌力药（米力农或多巴酚丁胺）缓解症状和改善终末器官功能。上述病人存在容量负荷过重，静脉注射利尿剂效果差，或肾功能恶化，可以考虑静脉注射正性肌力药。慢性心衰急性失代偿的其他患者应考虑使用血管扩张剂代替正性肌力药，除非直接测压显示左室充盈压升高，或存在明确的体征，否则，不推荐静脉使用正性肌力药。静脉应用正性肌力药时应监测血压和心律，用药期间若出现有症状的低血压或快速心律失常加重，应减量或停用。
多巴酚丁胺：小剂量的净效应为扩张血管，降低外周血管阻力，减轻心脏后负荷，增加心输出量。大剂量可引起血管收缩，心率变快。综合效应呈剂量依赖性的正性肌力和正性变时作用。多巴酚丁胺增加心率的作用不及其他的儿茶酚胺，但是，对房颤合并急性心衰的患者，因其促进房室传导的作用，可使房颤的心室率加快，不利于病情的缓解。没有对照的临床研究证实多巴酚丁胺降低治疗急性心衰的死亡率。FIRST 研究甚至显示：重度心衰的患者持续静脉滴注多巴酚丁胺，死亡率增加。多巴酚丁胺在急性心衰患者中的短期应用，主要是缓解症状，帮助患者度过最危险的阶段。
多巴酚丁胺通常从2-3ug/kg/min开始，根据症状改善的情况，调整剂量，最大可达20ug/kg/min。已经使用大剂量β阻滞剂的患者，不宜选用多巴酚丁胺，可以考虑其他正性肌力药，如磷酸二酯酶抑制剂。不同的β阻滞剂略有差异，对使用短效美多心安的患者，大剂量多巴酚丁胺可以恢复正性肌力作用，但是对已经应用卡维地络的患者，大剂量多巴酚丁胺增加肺循环的阻力，不用为好。多巴酚丁胺持续应用24-48小时易产生耐受性,不宜长期使用。停药前采用逐渐减量，并调节血管扩张剂的剂量，以避免病情反复。
多巴酚丁胺的副作用：室性或房性心律失常，心动过速均较常见，且较其他正性肌力药物为多。对冠心病的患者可触发胸痛，甚至使冬眠心肌扩展到无法恢复正常功能的状态或坏死。
磷酸二酯酶抑制剂通过阻滞环磷酸腺苷的降解而发挥正性肌力作用，米力农，依诺西蒙是目前临床应用的两个第三类磷酸二酯酶抑制剂。具有正性肌力，正性松弛，扩张外周血管的效应，在减低肺毛嵌压的同时，增加心输出量。其药效介于单纯的血管扩张剂和正性肌力药之间，由于其作用与β受体无关，对已经应用β受体阻滞剂的患者，需要使用正性肌力药时，磷酸二酯酶抑制剂是较好的选择。
外周低灌注的患者，伴或不伴有充血的症状，尽管合理使用利尿剂和血管扩张剂仍无改善，且血压不低时，可选用第三类磷酸二酯酶抑制剂，如米力农。对已经应用β阻滞剂的患者，米力农的作用优于多巴酚丁胺。米力农25ug/kg稀释后在10-20分钟内静脉注射，然后以0.375-0.75ug/kg/min 的滴速维持。对低充盈压的患者，有可能引起低血压，此时，宜采用直接静脉滴注，不用大剂量推注。
米力农和依诺西蒙罕见引起血小板减少，米利农绝大多数通过肾脏分泌，肾功能衰竭时，米利农应减量。依诺西蒙是高度选择性第III 类磷酸二酯酶抑制剂，通过肝脏代谢，肝功能不全时需减量使用。在OPTIME-CHF研究中，951名慢性心衰急性失代偿期患者随机、双盲、安慰剂对照接受米力农静脉滴注48-72小时，发现米力农并不降低住院期间死亡率及60天死亡率，也不减少住院天数和再次住院率，且更多发生低血压需要干预, 更多房性心律失常。
新型的正性肌力药有左西孟旦，它主要与肌钙蛋白C结合，加强收缩蛋白对钙离子的敏感性，从而增加心肌收缩力，但不增加细胞内的钙浓度。左西孟旦同时促进ATP依赖的钾通路的开放，作用于血管平滑肌，引起血管扩张；作用于心肌细胞，有潜在保护心肌细胞的作用。因其抗心肌缺血的性质，可用于缺血性心脏病，优于其他的正性肌力药。静注左西孟旦可引起每搏量的增加，心率增快，心输出量增多；肺毛细血管嵌压的下降，外周阻力降低；冠脉血流增多，顿抑心肌收缩和舒张功能改善。左西孟旦半衰期长达80小时，单次应用，6-24小时的静注，血液动力学改善的效益可持续7-10天。主要是其活性代谢产物OR-1896延长其疗效。由于该药不引起细胞内钙浓度的升高，较少触发心律失常，不影响心肌的舒张功能，REVIVE，SURVIVE 研究均证实左西孟旦治疗急性心衰的有效性和安全性。SURVIVE研究包括了1327名LVEF<30%的急性心衰患者，随机双盲接受左西孟旦与多巴酚丁胺，全因死亡率在两组间无差异，亚组分析显示：在既往有心衰史的亚组中，左西孟旦与多巴酚丁胺比较，左西孟旦明显降低急性心衰五天内死亡率，达到显著性差异，左西孟旦在缓解急性心衰症状的同时伴有BNP水平的降低。
有症状的收缩性心力衰竭伴有低心排量，无严重的低血压，有应用左西孟旦的指征。左西孟旦12-24ug/kg静脉注射后以0.05-0.1ug/kg/min 静滴维持，血液动力学效应与剂量成正比，最大剂量0.2ug/kg/min。心动过速或低血压在大剂量时可以发生，收缩压小于85mmHg时，不宜使用。恶性心律失常的发生率低于多巴酚丁胺。
左西孟旦的副作用主要是低血压和心动过速，血红蛋白减少，低钾血症在大剂量时曾有报道。
多巴胺是一个内源性的儿茶酚胺，去甲肾上腺素的前体，其药理作用呈剂量依赖性作用于三种受体。小剂量作用于外周的多巴胺能受体，降低外周阻力，血管扩张主要见于肾脏、脾脏，冠脉和脑血管，特别适用于肾脏低灌注或肾功能不全的急性心衰患者，能够引起肾血流改善，肾小球滤过率增加，利尿，利钠，增加对利尿剂的敏感性。中等剂量刺激β受体，直接或间接地引起心肌收缩力增强，增加心输出量。大剂量作用于α受体，具有收缩血管的作用，用于低血压的急性心衰患者，因其加大后负荷，肺血管阻力，有可能使心衰恶化。多巴胺治疗急性心衰只有小规模的临床研究，没有存活率及对肾功能的长期影响的资料。副作用主要涉及对垂体功能，T 细胞的反应性，胃肠道灌注，通气功能等不利的影响。
大剂量的多巴胺（>5ug/kg/min）适用于急性心衰伴有低血压，急性失代偿性心衰合并败血症、医源性过渡扩张血管和脑损伤等情况时升高血压。中等剂量的多巴胺3-5ug/kg/min有正性肌力药作用，但其作用较弱，较少作为正性肌力药使用。对失代偿性心衰伴有低血压，少尿的患者，小剂量的多巴胺<3ug/kg/min能够改善肾脏血流，利尿。
其他正性肌力药：基础研究比较有希望的药物有istaroxime, 不同于传统的正性肌力药，该药是一种松弛性正性肌力药，能够减少钠-钾三磷酸腺苷酶的活性，刺激肌浆网钙ATP同功酶2再摄取的功能。动物研究证实该药改善急性心衰的血液动力学参数，不增加心肌耗氧量和心率，较少触发心律失常。目前尚未应用于临床。
心源性休克时血管活性药物的应用：经过大量补充液体和使用正性肌力药均无法维持血压及器官的灌注时，应考虑选用血管活性药。对严重或危及生命的低血压，也可以直接使用升压药。心源性休克时伴有外周阻力增高，升压药的使用应谨慎，只能短期应用，有增加衰竭心脏后负荷，诱发器官灌注进一步降低的潜在危险。
肾上腺素是儿茶酚胺类药物，对β1、β2和α受体均有较高的亲和力。去甲肾上腺素作用于α受体，通常用于升高外周血管阻力。选择肾上腺素或去甲肾上腺素取决于临床情况。急性心衰伴低血压，多巴胺升压无效时，选用去甲肾上腺素0.1-1ug/kg/min 或肾上腺素0.05-0.5ug/kg/min静脉滴注。去甲肾上腺素更加适用于外周阻力降低引起的低血压，如败血症性休克。去甲肾上腺素常常与多巴胺联用改善血液动力学紊乱。去甲肾上腺素增加心率的作用小于肾上腺素。
强心甙抑制心肌的钠-钾ATP酶，使钙-钠交换增多，从而增强心肌收缩力。小规模的临床研究证实：急性心衰的患者应用强心甙后轻度增加心输出量，降低充盈压，减少心衰的复发。对存在第三心音，左室腔扩大，颈静脉怒张的急性心衰作用更明显。急性心肌梗死合并心衰的患者使用强心甙后，肌酸激酶进一步升高，且有促心律失常的作用。AIRE研究的亚组资料显示：强心甙使急性心肌梗死合并心衰的患者负性事件增多。因此，对急性心肌梗死伴随的心衰不推荐应用强心甙。
强心甙在急性心衰中的应用指征是心动过速诱发的心衰，特别是快速房颤引起的急性心衰，其他药物无法控制快速的心室率，选用强心甙减慢心室率。对高血压引起的急性左心衰，不宜用正性肌力药。
抗心律失常的药物：胺碘酮或β阻滞剂可用于控制快速房颤的心室率。维拉帕米和硫氮唑酮应避免使用，可能会加重心衰，引起III度房室传导阻滞。但是，如果房颤继发于急性心衰，无或轻度的收缩功能不全，心衰可能系舒张功能不全引起，可以考虑使用维拉帕米治疗房颤或窄QRS 波群的室上性心动过速。低射血分数、宽QRS 波群心动过速的心衰患者应避免使用第一类抗心律失常药。可试用腺苷治疗宽QRS 波群心动过速。急性心衰伴低血压和快速室上性心动过速，应考虑电复律。对威胁生命的室性心律失常，电除颤，或静脉注射胺碘酮后再次电除颤。对缓慢性心律失常的急性心衰患者，阿托品或异丙基肾上腺素可选用，无效时，应考虑临时起搏。
机械辅助治疗
主动脉内球囊反搏术：推荐用于心源性休克，严重急性心衰有治愈潜能，例如：严重的心肌缺血，估计冠脉血运重建可能有效；急性心衰伴有严重的二尖瓣返流或室间隔穿孔，外科治疗可能挽救生命；急性心衰药物治疗无效，无终末器官不可逆损害等。
心源性休克的患者可以经皮与体外膜式人工氧合仪相连接，通过体外循环使病情相对稳定。如果病情依赖体外膜式人工氧合仪，不能撤出仪器，应考虑植入心室辅助装置。
心室辅助装置：严重急性心衰，药物治疗、机械通气和主动脉内球囊反搏术均无效，可考虑心室辅助装置，包括：急性心衰伴有严重心肌缺血或心肌梗死；心脏手术后休克；心肌炎引起的急性心衰；急性瓣膜功能失常和终末期心衰拟行心脏移植。心室辅助装置起到桥-桥作用，通过心室辅助装置使患者从急性病变中恢复，或者通过心室辅助装置使患者能够等到心脏移植，对无法心脏移植的患者，心室辅助装置也可以作为终末治疗手段。
经皮股动脉-左房旁路装置是一种简易的床边心室辅助装置，称为TANDEMHEART。近年来用于治疗有可能恢复的心源性休克，小规模的临床研究证实:急性心肌梗死伴心源性休克的患者植入该装置后，血液动力学状态改善。
超滤：顽固性液体负荷过重的急性心衰患者可考虑超滤，超滤能够减轻肺水肿和外周水肿，改善血液动力学及肺机械功能，阻断神经内分泌的恶性循环，恢复对利尿剂的治疗反应，临床症状好转。外周插入小型超滤装置近年来已经用于治疗急性心衰伴有严重液体潴留，利尿剂治疗效果不佳的患者。UNLOAD研究入选了 200名急性心衰伴有液体潴留的患者随机接受超滤或静脉注射速尿，结果显示：48小时，超滤的患者体重减轻和净液体丢失明显优于速尿组，90天内再次入院的人数和天数及门诊就诊率明显减少。
左心衰病情危险评估：
1）CADILLAC危险评分包括7项指标：①年龄≥65岁，2分；②心功能Killip分级2~3级，3分；③左心室射血分数小于40%，4分；④贫血，2分；⑤肾功能障碍，3分；⑥血管3级病变，2分；⑦AMI溶栓治疗后再通TIMI分级0~2级，2分。总分18分，0~2分为低危；3~5分为中度危险，≥6分为高危。
2）心衰存活评分（heart failure survival score，HFSS）
7个变量指标，包括：静息状态下的心率、平均动脉压、LVEF、血清钠离子浓度、最大氧耗量（Peak VO2）、室内传导阻滞、缺血性心脏病
3）从上述评分方法可以看出生命体征、各个脏器功能（心、肾、肝、肠道、呼吸等）、心脏本身的情况（如：收缩功能、心率、瓣膜功能、心室之间和房室之间的运动协调功能、心律失常、外周阻力、血容量状态等）。。。这些都要具体来评估
血滤 呼吸机NIV应用
1:传统的强心利尿扩血管还是非常有效的。大多数的病人可以经过这个阶段的治疗得到缓解
2：药物应用的体会：硝普钠为首选的扩血管药物，心衰肺水肿早期因交感神经激活血压升高，硝普钠能有效减轻后负荷。在控制血压方面硝普钠几乎无所不能。血压不高时可以配合小剂量的多巴胺（2ug/kg.min）。.24小时后或症状缓解后应与稍大剂量的硝酸甘油交替应用，以避免氰化物中毒。为减少液体量可配稍高浓度低滴速或泵入，但泵入相对不便及时调剂量，个人体会无明确严格的起始及维持剂量，以血压维持在90――100mmHg为宜。达临床有效为目标。及时调整很重要！不用立其丁（提高心率明显）。
速尿40――60mgiv,2min内注射完效果好，可重复使用2――3次，利尿效果不好的原因是心衰时心排血量下降RAS被激活，肾小动脉痉挛肾血流量下降有关，随其它措施的有效和症状好转利尿效果会好转。
吗啡缓解患者的自觉症状和肺部罗音最有效，作用和机理不必说，我的体会是3mg缓推。必要时可以重复。皮下起效慢。也可以肌注5mg.
洋地黄：最适合有快速心室率者，在硝普钠，速尿，吗啡之后接着用较好，在血压过高未得到控制者效果不理想，病人常有不适感，个别有心律失常如室早。西地兰首剂0.4mg,.(陈旧性性心梗所致的缺血性心肌病和扩张性心肌病终未期心脏明显扩大者西地兰量要偏小如0。2mgiv渐累加).。不一定追求全量。一般常需重复，重复量0。2mg.。可同时口服地高辛以维持一定的血药浓度。
要注意及时评估药物的效果调整用量，如洋地黄的量不足或是否过量。在应用硝普钠的同时，慢性心衰的基本药物ACEI，安体舒通地，速尿片口服，重要性在于静脉不能替代。可以稳定神经体液机制，这些药物不单单强调用于慢性心衰的治疗，用于急性左心衰作用不立竿见影但很重要，特别是对急性症状后疗效的稳定很有利。避免应用有负性肌力的药物CCB和B阻滞剂。
3：吸氧的重要性。要讲究吸氧的效率。强调是面罩高流量吸氧。面罩呼吸机持续加压（CPAP）更好。有必要及时做血气分析为机械通气作评估。一般医院建议面罩高流量吸氧。有条件建议给予CPAP或NIPPV。
病人意识丧失前，给予气管插管应用机械通气，或在药物效果不好时应用双水平正压无创呼吸机，可以显著提高成活率，而且效果极佳。
其作用如下：1.双水平正压无创呼吸机或机械通气加呼吸末正压，可以增加肺泡内压力，减少渗出，利于氧和。2.应用呼吸机后 减少病人呼吸做功，减少心脏负担，利于心脏恢复。左心衰病人应用机械通气，如之前没有重要脏器缺氧，在药物及休息使病人心脏功能恢复后，即可成功脱机。
4：要重视对心窒率的控制，特别是快速心律失常的控制。停用不必须的加快心率的药物如喘定，我的感觉是喘定不起正面的作用。如有气道痉挛的情况，可以应用氨茶碱有强心利尿的作用，但量也要偏小为好。
5：急性症状缓解后要重视基础病和诱发因素的治疗。如肺部感染，心梗就另说了，这要取决于再灌注是否及时有效，
6：关于治疗后疗效的维持。保持体液干一点最重要。出入要负平衡。维持电解质的平衡。
细致监测。密切观察。措施得当及时。
有人经验
1.采取坐位或半坐位，有时病人症状很重根本躺不下，只能采取坐位；
2.高流量吸氧，最好用面罩，流量可达10L/分（措施1和2很容易做到，并非常有效）；
3.及早应用吗啡，可以用3-5mg加入盐水5ml，5分钟静脉内推完，10-15分钟后可以重复，总量一般不超过10mg。吗啡用药方便，起效迅速，为首选药物。但用药前必须观察病人神志、情绪、呼吸和血压，如有神志清楚、情绪紧张烦躁、呼吸增快、血压增高，应用吗啡一般都无大碍，反之则不用；
4.舌下含化硝酸甘油0.5mg，特点是舌下用药方便，起效迅速，有血压高表现或因心绞痛诱发心衰者效果更佳；
5.速尿，我的经验直接40mg 静脉注射，特点是用药方便，起效迅速；
6.人工通气，我一般在用药半小时效果不明显，或一开始病人就很重，就给予无创通气，模式为CPAP，可给予5mmHg左右的PEEP，效果很好，病人不耐受或效果不好时，可给予有创通气；
7.水钠储留明显，利尿效果不好时，应尽早血液透析；
8.一般不用静脉用血管扩张药，因为用药复杂，需要严密监护，起效需要一定时间滴定剂量；
9.一般不用洋地黄类药物，原因是静推要求10分钟以上，起效又要半小时，况且临床上急性左心衰的发作大都不是洋地黄的适应症，即使是伴有快速心室率的房颤，只要血压好、心音有力、心界不大，我更倾向于用B-blocker ；10.也不主张用茶碱类，因为经以上处理特别是应用吗啡后，哮鸣音可消失，呼吸困难可改善，茶碱类完全没有用的必要。
批判话题
1.采取坐位或半坐位，有时病人症状很重根本躺不下，只能采取坐位；
这个没什么问题，其实你就是不让他坐起来他自己都要坐起来。
2.高流量吸氧，最好用面罩，流量可达10L/分
这个是对的，尤其对伴有低氧血症的患者尤为必要。有时还需要无创甚至有创通气。
3.及早应用吗啡，可以用3-5mg加入盐水5ml，5分钟静脉内推完，10-15分钟后可以重复，总量一般不超过10mg。吗啡用药方便，起效迅速，为首选药物。但用药前必须观察病人神志、情绪、呼吸和血压，如有神志清楚、情绪紧张烦躁、呼吸增快、血压增高，应用吗啡一般都无大碍，反之则不用；这个也很正确，可尽早使用吗啡，初始剂量3mg（不是3－5mg，应该指南怎么说就怎么执行，我个人不主张也不提倡在明确诊断的患者的治疗中不要带有明显的个人色彩。按照指南来，首次3mg不行可以再追加。指南不是随意说3mg的，之所以明确指出3mg那是有证据的。）。指南推荐方法是静脉使用，但我还是同意在老年病人和COPD等病人患者中采用肌肉注射。除非我们有欧美CCU那种随时可以器官插管的条件。
4.舌下含化硝酸甘油0.5mg，特点是舌下用药方便，起效迅速，有血压高表现或因心绞痛诱发心衰者效果更佳；
指南不主张舌下含服，首选静脉注射。在种类上，可以是硝酸甘油也可以是硝酸异山梨醇酯。但在中国，如果护士手脚比较慢，人手不够（夜班抢救时一般人手都不够）。我认为在一时无法配置好时先给予舌下含服也不是不可以的。
5.速尿，我的经验直接40mg 静脉注射，特点是用药方便，起效迅速；
这个不完全正确，一般首选剂量是20mg静脉推注。不主张首剂加大弹丸式注射。除非患者平时已经在不间断使用速尿，而且效果不甚理想。弹丸式注射较大剂量的速尿可能会导致反射性血管收缩（切记，这是指南特别指出的）。一般40－60mg即可能出现，因此首剂不要加大而且不要弹丸式注射。可先20mg适当稀释后静脉推注，效果不佳可在追加剂量，并也需要适当稀释后注射。
6.人工通气，我一般在用药半小时效果不明显，或一开始病人就很重，就给予无创通气，模式为CPAP，可给予5mmHg左右的PEEP，效果很好，病人不耐受或效果不好时，可给予有创通气；
对于机械辅助通气的问题，指南有明确说明。内容大致如下，因为是自己参照指南临时翻译的，但只是个别词眼会和国内专家解读有所出入，本质不会改变。希望大家按照指南来办。
a、AHF病人治疗的重点是获得细胞水平上足够的氧合水平，以预防终末器官功能不全和发生MODS。维持SaO2在正常范围（95％—98％）非常重要，以便最大的氧释放至组织和组织的氧合作用。（I类，证据水平C）
b、保证气道通常，增加吸氧浓度，如果无效可行气管内插管。（Ⅱa类，证据水平C）
增加氧的剂量能改善转归的证据很少，已有的证据仍有争议。研究证明氧过多能减少冠脉血流、降低心输出量、血压升高和增加全身血管阻力。毫无疑问，低氧血症的AHF病人应增加吸氧浓度（Ⅱa类，证据水平C）。但无低氧血症的病人，增加吸氧浓度则有争议且有害。
c、无创通气
有两种技术用于通气支持：持续气道正压（CPAP）或无创性正压通气（NIPPV），NIPPV是提供病人机械通气而无须气管内插管的一种方法。
理由：应用CPAP能使肺功能恢复和增加功能性残气量，改善肺顺应性，降低经膈肌的压力摆动，减少膈肌的活动性能，减少呼吸作功，因而降低代谢的需求。NIPPV是一种更复杂的技术，需要使用呼吸机：一定容量的空气（或氧/空气混合）从预置压力的呼吸机通过鼻或面罩释放给病人，吸气时附加一个PEEP导致CPAP 模式（也称之为双水平正压支持，BiPAP）。这种通气模式的生理效益与CPAP相同，也包括吸气辅助，后者进一步增加平均胸内压力，从而增加CPAP的效益，但更重要的是进一步减少呼吸作功和总的代谢需求。
d、 左心衰竭时使用CPAP和NIPPV的证据
在心源性肺水肿病人已有5个随机对照研究和最近的荟萃分析，比较了使用CPAP与标准治疗。在这些研究中观察终点为需要气管插管、机械通气和住院死亡率。这些研究的结果表明，与单独标准治疗比较，CPAP能改善AHF病人的氧合作用、症状和体征，减少需要气管内插管和住院死亡率。在急性心源性肺水肿，已有3个使用NIPPV的随机对照试验，结果表明NIPPV似乎能减少气管内插管的需要，但不转化为减少死亡率或长期改善心功能。
e、结论 随机对照试验提示，在急性心源性肺水肿病人使用CPAP和NIPPV能明显减少需要气管插管和机械通气（Ⅱa类，证据水平：A）。
f、 AHF时气管内插管和机械通气（有创通气）
有创性机械通气不用于可逆性低氧血症病人，可通过氧疗、CPAP或NIPPV能较好地恢复。但与可逆性AHF诱发呼吸肌疲劳不同，后者通常是气管内插管和机械通气的主要原因。AHF诱发呼吸肌疲劳罕见，与已有病变的呼吸肌恶化有关。呼吸肌收缩力减弱最常见的原因是与低氧血症和低心输出量有关的氧释放减少。呼吸肌疲劳可通过呼吸频率减少、高碳酸血症和意识障碍诊断，需要插管和机械通气：（1） 缓解呼吸窘迫（减少呼吸肌作功）；（2）保护气道免于胃返流损伤；（3）改善肺部气体交换，逆转高碳酸血症和低氧血症；（4）保证支气管灌洗，预防支气管栓和肺不张。
7.水钠储留明显，利尿效果不好时，应尽早血液透析；
针对这个问题以及肾功能不全的问题，指南也有详细说明。内容如下：
严重肾功能不全和顽固性液体潴留病人，可能需要持续血液滤过（CVVH），CVVH联合正性肌力药物可以增加肾血流、改善肾功能和恢复利尿效应。肾功能丧失可能需要透析治疗，特别是伴有严重低钠血症、酸中毒和不能控制的明显体液潴留。腹膜透析、血液透析或血液滤过之间的选择取决于可使用的技术和基础血压。心衰病人在使用造影剂后是处于肾损害的最高风险，这归因于肾脏灌注减少和造影剂对肾小管的直接损害。最广泛用于预防的措施，即“水化”治疗不能耐受，造影剂的渗透性和溶液超负荷可能有利于肺水肿，其它预防造影剂诱发的肾衰竭和伴随HF的病人能较好地耐受的方法，包括使用最少剂量的等渗造影剂（这个观点以后指南可能会更新，因为新英格兰医学杂志以及JACC杂志上已经有证据表明等渗造影剂和非等渗造影剂对肾功能的预后不产生明显影响，我们静观其变。但目前我们还是按照目前指南来办），避免肾毒性药物，如非甾体类抗炎药和选择性DA1受体拮抗剂fenoldopam。围手术期血液透析可有效地预防严重肾功能不全病人的肾病。
8.一般不用静脉用血管扩张药，因为用药复杂，需要严密监护，起效需要一定时间滴定剂量；
这个观点极其错误。特别指出。对于血管扩张剂，指南也有详细说明，内容如下：
大多数AHF病人血管扩张剂是指征，并作为一线治疗药物。
a、硝酸甘油，5-单硝酸异山梨酯： AHF，当血压适当时 开始时20ug/min，增加至200ug/min，可能产生低血压，头痛等副作用。持续使用会产生耐药性，偏心给药可改善。
b、硝酸异山梨酯： AHF，当血压适当时 开始1mg/h，增至10mg/h 。可能产生低血压，头痛等副作用。持续使用会产生耐药性，偏心给药可改善。
c、硝普钠： 高血压危象、心源性休克，联合使用intoropes 0.3-5ug/kg/min，可能产生低血压，氰化物中毒等副作用，注意药物对光敏感以及药物使用时间。
d、Nesiritide： 急性失代偿心衰时，剂量2ug/kg IV，0.015-0.03ug/kg/min，注意低血压可能。
9.一般不用洋地黄类药物，原因是静推要求10分钟以上，起效又要半小时，况且临床上急性左心衰的发作大都不是洋地黄的适应症，即使是伴有快速心室率的房颤，只要血压好、心音有力、心界不大，我更倾向于用B-blocker ；
这个观点也极其错误，不要模仿。对于洋地黄类以及B-blocker，指南也有详细说明，内容如下：
当外周血管灌注不足（低血压、肾功能减退）有或无肺充血或肺水肿，对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效时，是使用正性肌力药物的指征。（Ⅱa类，证据水平：C）
强心甙类药物（国内是西地兰，美国没有西地兰，他们的针剂是地高辛注射液）抑制心肌Na+/K+ATP酶，因此增加Ca2+/ Na+交换，产生一个正性肌力作用。在CHF时，强心甙能减轻症状和改善临床状况，减少因心衰住院的风险，但对存活率无影响。在AHF综合征，强心甙使心输出量轻度增加和降低充盈压。此外，对心肌梗死和AHF病人，洋地黄是危及生命的致心律失常事件的预测因素，因此建议强心甙不用于AHF，尤其是心肌梗死后。（注意这个建议，并注意指南紧接着的如下说明）
AHF时使用强心甙的强烈指征是心动过速诱发的心力衰竭，即用其它药物（如β-受体阻滞剂）不能控制房颤的心室率（注意：β-受体阻滞剂的使用在下文我再补上指南的建议。其实再AHF时，不使用强心药物是不现实的，使用β-受体阻滞剂更不现实）。AHF时有效地控制过速性心律失常的心室率能控制心衰症状。强心甙的禁忌证包括心动过缓，二、三度房室传导阻滞，病态窦房结综合征，颈动脉窦综合征，预激综合征，肥厚性梗阻型心肌病，低钾和高钙血症等。
我想特别说明的是，对于某些病因导致的AHF，是不主张用洋地黄类以及其他类强心药物的，比如舒张性心衰、肥厚型心肌病，主动脉瓣狭窄等。强心再心衰的治疗中地位始终是比较低的，但有时也是必须使用的。因此，大家千万要注意病因问题，个体化治疗，切记！
关于AHF时β-受体阻滞剂的使用问题，指南内容如下：
尚没有β-受体阻滞剂治疗AHF的研究，相反，认为β-受体阻滞剂是AHF治疗的禁忌证（注意：这是指南原文）。但缺血性胸痛对鸦片制剂无效、复发缺血、高血压、心动过速或心律失常病人应考虑静脉给予β-受体阻滞剂（这是ACS等范畴，不完全属于AHF范畴）。
再临床运用上，明显AHF、较多的肺底湿罗音病人应特别小心使用β-受体阻滞剂，这些病人如有进行性心肌缺血和心动过速，可考虑静脉美托洛尔（Ⅱb类，证据水平：C）（注意：是IIB类证据，而且是C等级，也就是说是专家意见。仅限于心肌缺血诱发的AHF患者）。但是，AHF后病情稳定的AMI病人应早期开始使用β-受体阻滞剂（Ⅱa类，证据水平：B）（注意：证据水平已经明显提高了，但前提是AHF稳定后）。CHF病人在急性期后（通常在4天后）病情已经稳定应开始使用β-受体阻滞剂（I类，证据水平：A）（证据水平有上了一个台阶，还是有已经稳定病情了这个前提）。
10.也不主张用茶碱类，因为经以上处理特别是应用吗啡后，哮鸣音可消失，呼吸困难可改善，茶碱类完全没有用的必要。
对茶碱类的使用，指南没有说明。但我个人认为，再你鉴别存在困难时或者合并哮喘病史的患者，可以适当使用（我一般不用，因为它可以增快心率）。
11.必须注意病因、诱因及时处理很重要，如AMI患者需要IABP或紧急PCI，严重的二尖瓣狭窄有时需要急诊MVR或PBMV，药物或电复律纠正快速心律失常（不能复律者，可控制心室率）等等。
明确病因始终是最关键的前提，这个我一贯这么认为。但这位战友关于IABP的使用适应症问题，还存在理解问题。其实二尖瓣狭窄患者不是使用IABP的明确指征。IABP的指征主要是：（1）对快速补液、血管扩张剂和正性肌力药物治疗无反应或者反应不佳；（2）明显二尖瓣反流或室间隔破裂并发的急性左心衰，使用IABP获得血流动力学稳定，以便进行明确诊断的检查或治疗；（3）左心衰竭伴严重心肌缺血，IABP可为冠脉造影或血管成形术作准备。
值得注意的是：IABP能戏剧性地改善血流动力学，但它的使用只限于基础病变能被纠正（如冠脉重建、瓣膜置换或心脏移植）或能自发性恢复的病人（如AMI后十分早期的心肌顿抑、心肌炎）。IABP禁用于主动脉夹层或明显主动脉瓣关闭不全病人，也不应用于严重外周血管病变、心衰病因不能被纠正或多器官功能衰竭的病人（Ⅰ类，证据水平：B）
我的发帖原则，指南指导下的个体化治疗。有指南就绝对不用江湖经验，没指南的话用专家意见（也就是C级证据）和自身经验。总是，经验就是经验，循证就是循证，永远都无法划等号。希望大家要养成指南指导治疗的习惯。现在不养成，以后更不可能有这个习惯。拥有这个习惯，你大大降低了吃官司的可能性或者说极大的降低了自身责任。
急性心力衰竭诊断和治疗指南——2005
（欧洲心脏病学会急性心力衰竭工作组）
1. 急性心力衰竭（AHF）的定义、诊断步骤和监护
1.1 AHF的定义和临床分类
1.1.1 定义 AHF被定义为继发于异常心脏功能而迅速发生的症状和体征，先前可有或无心脏病变。心功能不全与收缩性或舒张性功能不全有关，也与心脏节律异常或前后负荷不匹配有关。AHF常危及生命和需要紧急治疗。AHF可表现为一些不同的临床情况。
（1）有AHF症状和体征的急性失代偿性心力衰竭，这些AHF的症状和体征是轻度和未能达到心源性休克、急性肺水肿或高血压危象的标准。
（2） 高血压性AHF：高血压伴心力衰竭的症状和体征，相对保存的左心功能，胸部X线与急性肺水肿相符。
（3） 肺水肿（由胸部X线证实）：有严重呼吸困难、肺部有湿罗音、端坐呼吸、氧饱和度<90%。
（4） 心源性休克：心源性休克被定义为在纠正前负荷后，由于心衰引起的组织灌注不足，血流动力学参数无明确的规定。心源性休克通常是有血压下降（收缩压<90mmHg或平均动脉压下降>30mmHg）和（或）尿量减少（<0.5ml/kg/h），脉搏>60bpm，有或无器官充血证据等特征。
（5） 高心输出量心力衰竭是具有高心输出量的特征，心率快（由心律失常、甲亢、贫血、paget’s病、医源性或其它机制引起）、四肢温暖、肺充血，在败血症休克时血压低。
（6） 右心衰竭具有颈静脉压增高、肝大和低血压等低心输出量综合征的特征。在CCU和ICU，AHF是使用不同于其它的分类方法，killip分类法是根据临床特征和胸部X线的发现；Forrester分类法是根据临床体征和血流动力学特征，AMI后的AHF使用这些分类方法。第三种“临床严重性”的分类方法是根据临床表现，大多数用于慢性失代偿性心力衰竭。
1.1.2 killip分类 在治疗AMI时，killip分类是提供临床评估心肌病变的严重性：
?I级——无心力衰竭，无心脏失代偿的临床体征；
?Ⅱ级——心力衰竭，诊断标准包括罗音、S3奔马律、肺静脉高压、肺充血、下半部肺野有湿罗音；
?Ⅲ级——严重心力衰竭，症状明显的肺水肿，整个肺野有湿罗音；
?Ⅳ级——心源性休克。
1.2 AHF病理生理
1.2.1 急性心力衰竭的恶性循环 AHF综合征最后常见的表现是心肌无能力维持心输出量以满足周围循环的需要。不考虑AHF基础病因，AHF的恶性循环（如无恰当治疗）会导致慢性心力衰竭和死亡。要使AHF病人对治疗有反应，心肌功能不全必须是可逆的，在心肌缺血、心肌顿抑或心肌冬眠所致的AHF特别重要，这些情况经过恰当的治疗，功能不全的心肌是可以恢复到正常。
1.2.2 心肌顿抑 心肌顿抑是心肌长期缺血后发生的心肌功能不全，即使在恢复正常的血流后，心肌顿抑仍可短期持续存在，这种现象是实验性和临床上的描述。功能不全的机制是氧化超负荷、Ca2+体内平衡的改变、收缩蛋白对Ca2+的敏感性下降和心肌抑制因子的作用等。心肌顿抑的强度和持续时间取决于先前的缺血性损伤。
1.2.3 心肌冬眠 心肌冬眠被定义为由于冠脉血流严重减少所致心肌损伤，但心肌细胞仍然完整。通过改善心肌血流和氧合作用，冬眠心肌能恢复它的正常功能。冬眠心肌可视为对氧摄取减少的一种适应，以预防心肌缺血和坏死。
冬眠心肌和心肌顿抑能同时存在，在重建血流和氧合作用时能改善冬眠心肌，而顿抑心肌仍保持正性肌力储备和对正性肌力的刺激有反应。由于这些机制取决于心肌损伤持续时间，快速恢复心肌氧合作用和血流是逆转这些病理生理改变的主导因素。
1.3 AHF诊断
AHF的诊断是根据症状和体征，并通过恰当的检查如ECG、胸部X线检查、生化标记物和多普勒超声心动图等的支持。应根据诊断标准分类为收缩性或舒张性功能不全，前向性或后向性左或右心功能不全。
1.4 AHF病人的监护
AHF病人在抵达急诊科后应尽快开始监护，监护的类型和水平取决于心脏失代偿的严重程度和对初始治疗的反应。
1.4.1 无创性监护
所有危重病人都应常规监测体温、脉搏、呼吸、血压和心电图，一些实验室检查应重复进行，如电解质、血肌酐、血糖、感染的标记物或其它代谢障碍，纠正低血钾或高血钾（I类，证据水平：C）。
脉氧仪是评估血氧饱和度的一种简单无创性装置，对任何不稳定病人都应持续使用（I类，证据水平：C）。使用多普勒技术能无创性地监测心输出量和前负荷（Ⅱb类，证据水平C）。
1.4.2 有创性监护
1.4.2.1 动脉导管：需要持续监测动脉压或需多次血氧分析时应插入留置动脉导管（Ⅱb类，证据水平C）。
1.4.2.2 中心静脉压导管：中心静脉压导管可用于输液、监测中心静脉压、测定上腔静脉和右心房的静脉氧饱和度（SVO2）（Ⅱa类，证据水平C）。
中心静脉压测定受严重三尖瓣返流和呼气末正压通气（PEEP）的影响（I类，证据水平：C）。
1.4.2.3 肺动脉导管（PAC）：PAC是一种球囊漂浮导管，用以测定上腔静脉、右心房、右心室和肺动脉压力，以及心输出量，也能测定混合静脉血氧饱和度、右室舒张末期容量和射血分数，这些资料能评估心血管血流动力学。
为了诊断AHF通常不必插入肺动脉导管，但在同时并存心和肺疾病的复杂病人，PAC能区分心源性和非心源性机制。PAC也常用于评估PCWP、CO和其它血流动力学变量，因此能指导弥漫性肺疾病的治疗。应牢记在二尖瓣狭窄或主动脉返流、肺和闭塞性病变、高气道压力和左室僵硬（如由于左室肥厚、糖尿病、纤维化、肥胖、缺血）患者，PCWP不能精确反映左室舒张末压。严重三尖瓣返流（常见于AHF病人）能高估或低估热稀释法测定的心输出量。
血流动力学不稳定且对常规治疗无反应的病人，以及同时存在充血和低灌注病人，建议使用PAC。在这些情况插入肺动脉导管的目的是保证心室最适宜的液体负荷，指导血管活性药物和正性肌力药物治疗（表1）。长时间放置肺动脉导管使并发症增多，当病情稳定后应尽快拔除（Ⅱb类，证据水平C）。
在心源性休克和长时间严重低排综合征，建议从肺动脉导管测定混合静脉血氧饱和度，评估氧的摄取（SP O2—SVO2），在AHF病人应维持SVO2>65%。
表1 根据有创性血流动力学监测指导AHF治疗
血流动力学特征提示治疗方法
CI降低降低降低降低维持
PCWP低高或正常高高高
SBP（mmHg）>85<85>85
治疗补液血管扩张剂正性肌力药，静脉利尿剂血管扩张剂和静脉利尿剂，考虑正性肌力药静脉利尿剂，如血压低用血管收缩正性肌力药
注：AHF病人：低CI为<2.2L/min/m2
低PCWP为<14mmHg
高PCWP为>18-20mmHg
2. AHF 的治疗
2.1 AHF治疗时的一般内科问题：
感染：严重AHF病人有并发感染的倾向，常见呼吸道或泌尿道感染、败血症或院内感染。老年心衰病人感染（如肺炎）可能引起心衰和呼吸困难恶化，C反应蛋白增加和一般情况变差可能是感染的唯一征象（可无发热），建议常规血培养。
糖尿病：AHF合并代谢紊乱，常发生高血糖，应停用降糖药物而使用短效胰岛素控制血糖，血糖正常能改善危重症合并糖尿病的存活率。
分解代谢状态：持续心衰时，热量不足和负氮平衡是一个问题，这与减少肠道吸收有关，要维持热量和氮的平衡。血清白蛋白浓度和氮平衡有助于监测代谢状态。
肾功能衰竭：AHF与肾功能衰竭之间存在密切的相互关系，应密切监测肾功能，这些病人在选择治疗策略时应考虑保护肾功能。
2.2 吸氧和辅助通气
2.2.1 AHF病人治疗的重点是在细胞水平获得足够的氧合水平，以预防终末器官功能不全和发生多脏器功能衰竭。维持SaO2在正常范围（95%—98%）是重要的，以便最大的氧释放至组织和组织的氧合作用。（I类，证据水平C）
保证气道通常，增加吸氧浓度，如果无效可行气管内插管。（Ⅱa类，证据水平C）
增加氧的剂量能改善转归的证据很少，已有的证据仍有争议。研究证明氧过多能减少冠脉血流、降低心输出量、血压升高和增加全身血管阻力。毫无疑问，低氧血症的AHF病人应增加吸氧浓度（Ⅱa类，证据水平C）。但无低氧血症的病人，增加吸氧浓度则有争议且有害。
2.2.2 无气管插管的通气支持（无创性通气）
有两种技术用于通气支持：持续气道正压（CPAP）或无创性正压通气（NIPPV），NIPPV是提供病人机械通气而无须气管内插管的一种方法。
2.2.2.1 理由：应用CPAP能使肺功能恢复和增加功能性残气量，改善肺顺应性，降低经膈肌的压力摆动，减少膈肌的活动性能，减少呼吸作功，因而降低代谢的需求。NIPPV是一种更复杂的技术，需要使用呼吸机：一定容量的空气（或氧/空气混合）从预置压力的呼吸机通过鼻或面罩释放给病人，吸气时附加一个PEEP导致CPAP 模式（也称之为双水平正压支持，BiPAP）。这种通气模式的生理效益与CPAP相同，也包括吸气辅助，后者进一步增加平均胸内压力，从而增加CPAP的效益，但更重要的是进一步减少呼吸作功和总的代谢需求。
2.2.2.2 左心衰竭时使用CPAP和NIPPV的证据
在心源性肺水肿病人已有5个随机对照研究和最近的荟萃分析，比较了使用CPAP与标准治疗。在这些研究中观察终点为需要气管插管、机械通气和住院死亡率。这些研究的结果表明，与单独标准治疗比较，CPAP能改善AHF病人的氧合作用、症状和体征，减少需要气管内插管和住院死亡率。在急性心源性肺水肿，已有3个使用NIPPV的随机对照试验，结果表明NIPPV似乎能减少气管内插管的需要，但不转化为减少死亡率或长期改善心功能。
2.2.2.3结论 随机对照试验提示，在急性心源性肺水肿病人使用CPAP和NIPPV能明显减少需要气管插管和机械通气（Ⅱa类，证据水平：A）。
2.2.3 AHF时气管内插管和机械通气
有创性机械通气不用于可逆性低氧血症病人，可通过氧疗、CPAP或NIPPV能较好地恢复。但与可逆性AHF诱发呼吸肌疲劳不同，后者常是气管内插管和机械通气的原因。AHF诱发呼吸肌疲劳罕见，与已有病变的呼吸肌恶化有关。呼吸肌收缩力减弱最常见的原因是与低氧血症和低心输出量有关的氧释放减少。呼吸肌疲劳可通过呼吸频率减少、高碳酸血症和意识障碍诊断，需要插管和机械通气：（1） 缓解呼吸窘迫（减少呼吸肌作功）；（2）保护气道免于胃返流损伤；（3）改善肺部气体交换，逆转高碳酸血症和低氧血症；（4）保证支气管灌洗，预防支气管栓和肺不张。
2.3 药物治疗
2.3.1 吗啡及其类似物
严重AHF，特别是烦躁不安和呼吸困难的病人，在治疗的早期阶段是使用吗啡的指征。（Ⅱb类，证据水平：B）。
吗啡引起静脉扩张和轻度动脉扩张，减慢心率，缓解CHF和AHF病人的呼吸困难和其它症状。吗啡剂量为3mg静脉注射，必要时可重复。
2.3.2 抗凝治疗
抗凝治疗已用于有或无心力衰竭的ACS病人，在AHF时使用UFH或LMWH的证据很少。在急性病变和包括心衰的住院病人，皮下注射依诺肝素40mg的大规模、安慰剂对照试验显示没有临床改善，但较少发生静脉血栓形成。AHF病人常同时有肝功能不全，应仔细监测抗凝系统。如肌酐清除率<30ml/min禁用LMWH或小心使用并监测抗Ⅹa因子水平。
2.3.3 血管扩张剂
大多数AHF病人血管扩张剂是指征，并作为一线治疗药物（表2）。
表2 AHF时血管扩张剂的指征和剂量
血管扩张剂指征剂量主要副作用其它
硝酸甘油，5-单硝酸异山梨酯AHF，当血压适当时开始时20ug/min，增加至200ug/min低血压，头痛持续使用耐受
硝酸异山梨酯AHF，当血压适当时开始1mg/h，增至10mg/h低血压，头痛持续使用耐受
硝普钠高血压危象、心源性休克，联合使用intoropes0.3-5ug/kg/min低血压，氰化物中毒药物对光敏感
Nesiritide急性失代偿心衰2ug/kg IV，0.015-0.03ug/kg/min低血压
2.3.3.1硝酸酯
在AHF，特别是ACS患者，硝酸酯能缓解肺充血而不减少心输出量或增加心肌对氧的需求。它降低心脏的前、后负荷，不减少组织灌注。对心输出量的影响取决于治疗前的前负荷和后负荷，以及心脏对压力感受器引起交感神经张力增加的反应能力。2个AHF随机试验显示，血流动力学能耐受的最大剂量硝酸酯合并小剂量速尿，优于单独大剂量速尿治疗。（I类，证据水平：B）在控制严重肺水肿，大剂量硝酸酯优于单独使用大剂量利尿剂。
在实际应用中，硝酸酯有一个U形曲线效应，在预防AHF复发中，给予次最适度剂量血管扩张剂可能有一个有限度的效益，但大剂量也能降低其效益。硝酸盐的缺点是迅速产生耐受性，特别是静脉给予大剂量时，其有效性仅维持16-24h。
2.3.3.2 硝普钠
建议严重心衰和后负荷明显增加（如高血压心衰或二尖瓣返流）的病人使用硝普钠（0.3ug/kg/min，并逐渐增加剂量至1ug/kg/min，直至5ug/kg/min）。（I类，证据水平：C）长期使用硝普钠由于它的代谢产物硫氰酸盐和氰化物而引起的毒性反应，特别是严重肾或肝功能衰竭的病人。应逐渐减少剂量以避免反跳作用。在ACS引起的AHF硝酸甘油优于硝普钠，因为硝普钠能引起冠脉偷窃综合征。
2.3.3.3 Nesiritide
Nesiritide是新一类血管扩张剂，已用于治疗AHF。 Nesiritide是一种重组人脑肽或BNP，与内源性激素完全相同，其产生是通过心室对室壁张力增加、心肌肥厚和容量超负荷的反应。 Nesiritide有使静脉、动脉和冠脉扩张的特性，从而降低前、后负荷，增加心输出量，无直接正性肌力作用。
充血性心力衰竭患者静脉输注Nesiritide可获得有益的血流动力学作用，导致增加钠盐的排泄和抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统和交感神经系统，缓解呼吸困难。与硝普钠比较，Nesiritide在改善血流动力学方面更有效，但副作用较少。 Nesiritide临床使用的经验仍有限，该药可以引起低血压，有些病人无效， Nesiritide并不改善病人的临床转归。
2.3.3.4 钙拮抗剂
不推荐使用钙拮抗剂治疗AHF，禁忌使用硫氮卓酮、维拉帕米和双异丙吡胺类钙拮抗剂。
2.3.4 ACE 抑制剂
2.3.4.1 早期稳定的AHF病人不主张使用ACE抑制剂。（Ⅱb类，证据水平：C）
然而，如果这些病人处于高危状态，在AHF和AMI的早期治疗ACE抑制剂是有作用的。在病例选择和开始ACE抑制剂治疗的时机仍有争论。
2.3.4.2 ACE抑制剂的效益和作用机理 ACE抑制剂的血流动力学效益是由于AⅡ生成减少，增加缓激肽水平引起的，换言之降低总的外周血管阻力，减轻左室重构和促进排钠，短期治疗会伴随AⅡ和醛固酮减少，增加血管紧张素I和血浆肾素活性。
ACE抑制剂减少肾血管阻力，增加肾血流量和促进钠、水排泄，肾小球滤过率无改变或轻度下降，因此滤过分数减少。这是由于扩张出球小动脉的作用相对大于入球小动脉，导致肾小球毛细血管静水压和肾小球滤过率降低。利钠作用是由于改善了肾血流动力学，减少醛固酮的释放。缓激肽直接作用于肾小管和直接抑制血管紧张素对肾脏的效应。
2.3.4.3 临床应用 应避免静脉注射ACE抑制剂，ACE抑制剂初始剂量要小，在48h内早期稳定后逐步增加剂量，并监测血压和肾功能，ACE抑制剂至少使用6周。（I类，证据水平：A）
边缘性心输出量的病人应小心使用ACE抑制剂，因为它能明显减少肾小球滤过率，在同时使用非甾体类抗炎药和双侧肾动脉狭窄的病人，不能耐受ACE抑制剂的风险增加。
2.3.5 利尿剂
2.3.5.1 有液体潴留症状的AHF病人是使用利尿剂的指征。（I类，证据水平：B）
2.3.5.2 利尿剂的效益和作用机理 利尿剂通过增加水、氯化钠和其它离子的排泄而使尿量增多，导致血浆和细胞外液容量、总体液和钠的减少，降低左、右心室充盈压，减少外周血管充血和肺水肿，静脉注射攀利尿剂也起到血管扩张的作用，表现为早期（5-30min）降低右房、肺动脉楔压和肺血管阻力降低。大剂量“弹丸”注射（>1mg/kg）有引起反射性血管收缩的危险。与长期使用利尿剂相反，在严重失代偿心力衰竭，利尿剂用于正常负荷状态能短期降低神经内分泌活性，特别是在ACS病人应使用小剂量利尿剂。
2.3.5.3 临床应用 首先静脉给予一个负荷量，随后持续静脉滴注比单独“弹丸”注射更有效。噻嗪类和螺内酯利尿剂可与攀利尿剂合用，这些药物小剂量联合使用比大剂量单个药物更有效和副作用少。攀利尿剂与多巴酚丁胺、多巴胺或硝酸酯联合应用比单独使用利尿剂更有效和较少副作用。（Ⅱb类，证据水平：B）
2.3.5.4 利尿剂抵抗 利尿剂抵抗是定义为在获得水肿缓解目标前，对利尿剂的反应减弱或消失的临床状态，利尿剂抵抗与预后不良有关，在严重慢性心力衰竭长期利尿治疗的病人更常见，也见于静脉攀利尿剂后急性容量耗竭。利尿剂抵抗归因于许多因素（表3），已探索了许多克服利尿剂抵抗的治疗方法（表4），持续滴注速尿比单次“弹丸”注射更有效。
表 3 利尿剂抵抗的原因
静脉内容量耗竭
神经内分泌激活
容量丧失后Na+摄取反跳
远端肾单位肥厚
减少肾小管分泌（肾功能衰竭，NSAIDs）
减少肾的灌注（低心输出量）
肠道吸收利尿剂受损
药物或食物（摄入高钠）顺从性差
表4利尿剂抵抗的治疗
限制Na+/H2O摄入，监测电解质
补充血容量不足
增加利尿剂剂量和/或给药次数
采取静脉“弹丸”注射（较口服）或静脉滴注5-40mg/h（较大剂量“弹丸”注射更有效）
利尿剂联合治疗：速尿+HCT；速尿+螺内酯；美托拉索+速尿（肾衰时也有作用）
减少ACE抑制剂剂量或使用十分小剂量ACEI
如对以上治疗无反应可考虑超滤或透析治疗
2.3.5.5 副作用
虽然大多数病人都能安全使用利尿剂，但副作用常见且可能危及生命，副作用包括神经内分泌激活，特别是RAS和交感神经系统、低钾、低镁和低氯性碱中毒，后者可能导致严重心律失常，利尿剂也可发生肾毒性和加重肾功能衰竭。过度利尿会降低静脉压、肺动脉楔压和心脏舒张期充盈，尤其是严重心衰、舒张功能不全为主或缺血性右心功能不全病人。静脉给予乙酰唑胺（1或2个剂量）有助于纠正碱中毒。
2.3.5.6 新型利尿剂 一些新型利尿剂正在研究中，包括血管加压素V2受体拮抗剂、脑利钠肽和腺苷受体拮抗剂。血管加压素V2受体拮抗剂抑制血管加压素对肾集合管的作用，因此增加游离水的清除。利尿作用取决于钠的水平，在低钠时其作用增强。腺苷受体拮抗剂减少近侧肾小管Na+和水重吸收而起到利尿作用，但不引起尿钾排泄。
2.3.6 β-受体阻滞剂
2.3.6.1 β-受体阻滞剂的指征和基本原理 尚没有β-受体阻滞剂治疗AHF的研究，相反，认为β-受体阻滞剂是AHF治疗的禁忌证。缺血性胸痛对鸦片制剂无效、复发缺血、高血压、心动过速或心律失常病人应考虑静脉给予β-受体阻滞剂。
2.3.6.2 临床应用 明显AHF、较多的肺底湿罗音病人应小心使用β-受体阻滞剂，这些病人如有进行性心肌缺血和心动过速，可考虑静脉美托洛尔（Ⅱb类，证据水平：C）。但是，AHF后病情稳定的AMI病人应早期开始使用β-受体阻滞剂（Ⅱa类，证据水平：B）。CHF病人在急性期后（通常在4天后）病情已经稳定应开始使用β-受体阻滞剂（I类，证据水平：A）。
2.3.7 正性肌力药物
2.3.7.1 临床适应证 外周血管灌注不足（低血压、肾功能减退）有或无肺充血或肺水肿，对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效时，是使用正性肌力药物的指征（图1）。（Ⅱa类，证据水平：C）
正性肌力药物有潜在的危害性，因为它增加氧的需求和钙负荷，故应小心使用。在失代偿CHF病人，其症状、临床过程和预后取决于血流动力学，因此改善血流动力学参数可能成为治疗的目标，在这种情况下正性肌力药物可能有用并拯救生命。但是，改善血流动力学参数的有益作用部分地被心律失常（部分病人为心肌缺血）的风险和过度增加能量耗竭引起心肌功能不全长期进展所抵消。然而，风险—效益比不是所有正性肌力药物都相同的，通过刺激β1-肾上腺素能受体增加心肌细胞胞浆Ca2+浓度的作用可能与该药的高风险有关。
2.3.7.2 多巴胺
多巴胺是一种内源性儿茶酚胺，是去甲肾上腺素的前体，它的作用是剂量依赖的，可以作用于3种不同受体：多巴胺能受体、β-肾上腺素能受体和α-肾上腺素能受体。
小剂量（<2ug/kg/min）多巴胺只作用于外周多巴胺能受体，直接和间接地降低外周血管阻力，其中以扩张肾、内脏、冠脉和脑血管床最明显，可改善肾血流、肾小球滤过率、利尿和钠的排泄率，增加肾脏低灌注和肾衰竭病人对利尿剂的反应。
较大剂量（>2ug/kg/min，IV）多巴胺直接和间接地刺激β-肾上腺素能受体，增加心肌收缩力和心排出量。剂量> 5ug/kg/min作用于α-肾上腺素能受体，增加外周血管阻力，由于增加左室后负荷、肺动脉压和血管阻力，从而使心衰恶化。
2.3.7.3 多巴酚丁胺 多巴酚丁胺是一种正性肌力药物，主要通过刺激β1和β2受体（3：1比率）起作用，它的临床作用是直接剂量依赖正性肌力作用和增快心率的结果，继发性适应心输出量的增加，如降低心衰病人交感神经张力，导致血管阻力降低。小剂量多巴酚丁胺使动脉轻度扩张，通过降低后负荷增加心搏出量，大剂量多巴酚丁胺使血管收缩。
心率通常以剂量依赖的方式增加，心率增加的程度较其它儿茶酚胺类药物小。但是，在房颤病人心率增加比较明显，因为加快了房室传导。体循环动脉压通常轻度增加，但可能不变或降低。同样，肺动脉压和肺毛细血管楔压通常是降低的，但在个别心衰病人可能不变甚至增加。
2.3.7.4 临床应用 在心衰伴低血压病人，多巴胺可用作正性肌力药物（>2ug/kg/min），在心衰伴低血压和少尿病人，小剂量（≤2-3ug/kg/min）多巴胺静脉滴注用于改善肾血流量和利尿，如无反应可终止治疗（表5）。（Ⅱb类，证据水平：C）
表5 正性肌力药物的应用
静脉推注静脉滴注
多巴酚丁胺无2-20ug/kg/min（β+）
多巴胺无< 3ug/kg/min：肾脏效应
3-5 ug/kg/min：正性肌力(β+)
>5 ug/kg/min：血管加压（α+）
米力农25-75ug/kg，>10-20min0.375-0.75 ug/kg/min
依诺昔酮（Enoximone）0.25-0.75mg/kg1.25-7.5 ug/kg/min
Levosimendan12-24ug/kg，>10min0.1ug/kg/min,可减少至 0.05或增至0.2ug/kg/min
去甲肾上腺素无0.2-1.0ug/kg/min
肾上腺素在复苏时1mg， iv， 3-5min后重复，气管内给药无益0.05-0.5ug/kg/min
多巴酚丁胺用于增加心输出量，开始通常以2-3ug/kg/min静脉滴注，然后根据症状、利尿反应或血流动力学监测调整剂量。其血流动力学作用与剂量成比例，可以增加至20ug/kg/min,在停止输注后药物迅速排泄，使用十分方便。
接受β-受体阻滞剂美托洛尔治疗的病人，多巴酚丁胺的剂量可以增至15-20ug/kg/min,以便恢复它的正性肌力作用。接受卡维地尔的病人多巴酚丁胺的作用不同: 多巴酚丁胺的剂量增加至5-20ug/kg/min时,它能导致肺血管阻力增加。
单独根据血流动力学资料，多巴酚丁胺的正性肌力作用与磷酸二酯酶抑制剂(PDEI)是相加的，二者联合使用的正性肌力作用强于单独使用每一种药物。
延长多巴酚丁胺输注时间(24-48h)与耐药性相关，且部分丧失血流动力学作用。撤停多巴酚丁胺可能有困难，因为会复发低血压、充血或肾功能不全。这种情况有时能通过逐步减少多巴酚丁胺用量（即每隔一天减少剂量2ug/kg/min）和最优化口服血管扩张剂治疗解决，如肼苯达嗪和（或）ACE抑制剂。
静脉多巴酚丁胺增加房性和室性心律失常发生率，这种作用与剂量相关，且比磷酸二酯酶抑制剂更多见，当静脉使用利尿剂时应迅速补充钾盐。心动过速也限制其使用，多巴酚丁胺可使冠心病患者激发胸痛。在冬眠心肌患者，以损害心肌和丧失心肌恢复的条件下，短期增加心肌收缩性。当有外周组织低灌注（低血压、肾功能减退）有或无充血或对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效的肺水肿，是使用多巴酚丁胺的适应证。（Ⅱa类，证据水平：C）
2.3.7.5 磷酸二酯酶抑制剂(PDEIs) Ⅲ型磷酸二酯酶抑制剂阻止cAMP降解为AMP，米力农和依诺昔酮是用于临床的二种PDEIs。当用于严重心衰时，这些药物有明显正性肌力和扩张外周血管作用，增加心搏出量和心输出量，降低肺动脉压、肺动脉楔压、全身和肺血管阻力。
有外周组织低灌注证据，有或无充血，对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效，血压正常的患者是使用Ⅲ型PDEI的适应证。（Ⅱb类，证据水平：C）
多巴酚丁胺与β-受体阻滞剂同时使用和（或）对多巴酚丁胺反应不良时，PDEI更可取。（Ⅱa类，证据水平：C）
米力农和依诺昔酮比氨力农较少发生血小板减少症。
2.3.7.6 血管加压素治疗心源性休克 由于心源性休克合并血管阻力升高，增加衰竭心脏的后负荷和进一步减少终末器官的血流量，因此任何血管加压素只能短时间谨慎使用。
2.3.7.7 肾上腺素 肾上腺素是一种儿茶酚胺，与β1、β2和α受体亲和力高，当多巴酚丁胺无效且血压仍低时，可用肾上腺素0.05-0.5ug/kg/min静脉滴注，使用肾上腺素需要直接监测动脉压和用PAC监测血流动力学的反应。
2.3.7.8 去甲肾上腺素 去甲肾上腺素是一种儿茶酚胺，与α受体亲和力高，通常用于增加全身血管阻力。去甲肾上腺素诱发的心率增快比肾上腺素轻，其剂量与肾上腺素相同。去甲肾上腺素常与多巴酚丁胺联合使用以改善血流动力学。去甲肾上腺素能改善终末器官的灌注。
2.3.7.9 强心甙 强心甙抑制心肌Na+/K+ATP酶，因此增加Ca2+/ Na+交换，产生一个正性肌力作用。在CHF时，强心甙能减轻症状和改善临床状况，减少因心衰住院的风险，但对存活率无影响。在AHF综合征，强心甙使心输出量轻度增加和降低充盈压。此外，对心肌梗死和AHF病人，洋地黄是危及生命的致心律失常事件的预测因素，因此建议强心甙不用于AHF，尤其是心肌梗死后。
AHF时使用强心甙的指征是心动过速诱发的心力衰竭，即用其它药物（如β-受体阻滞剂）不能控制房颤的心室率。AHF时有效地控制过速性心律失常的心室率能控制心衰症状。强心甙的禁忌证包括心动过缓，二、三度房室传导阻滞，病态窦房结综合征，颈动脉窦综合征，预激综合征，肥厚性梗阻型心肌病，低钾和高钙血症等。
2.4 AHF的基础疾病
2.4.1 冠心病
冠心病诱发或并发的AHF可以表现为前向衰竭（包括心源性休克）、左心衰（包括肺水肿）或右心衰。AMI再灌注治疗能明显改善或预防AHF。ACS引起的心源性休克，应尽快行冠脉造影和血运重建术（Ⅰ类，证据水平：A）。不建议使用大剂量葡萄糖、胰岛素和钾盐的代谢支持（Ⅱa类，证据水平：A）。
当获得血流动力学状态稳定的所有措施失败时，应考虑左室辅助泵机械支持，尤其是等待心脏移植的病人。
左心衰竭/肺水肿的紧急处理与其它原因引起的肺水肿相似，正性肌力药物可能有害，应考虑使用主动脉内球囊反搏（IABP）。
长期治疗策略包括冠脉血管重建、RAAS抑制剂和β-受体阻滞剂。
2.4.2 心瓣膜病
急性主动脉瓣、二尖瓣关闭不全或主动脉瓣、二尖瓣狭窄，人造心瓣膜血栓形成或主动脉夹层可引起AHF。然而，感染性心内膜炎是引起AHF的常见原因，严重急性主动脉瓣或二尖瓣返流应早期手术治疗。
如果长期二尖瓣返流和心脏指数下降至<1.5L/min/m2和射血分数<35%，紧急手术干预不能改善预后。心内膜炎并发严重急性主动脉瓣返流是紧急手术的适应证。
2.4.3 人造瓣膜血栓形成所致AHF的治疗
人造瓣膜血栓形成（PVT）所致AHF死亡率高，其治疗仍然有争论，对右心人造瓣膜和手术有高风险病人可行溶栓治疗，对左心人造瓣膜血栓更倾向于手术治疗（Ⅱa类，证据水平：B）。
血流动力学不稳定（NYHAⅢ/Ⅳ级、肺水肿、低血压）的危重病人急诊手术的死亡率高，但溶栓治疗要12h才有效，这个延迟可导致病情进一步恶化，如溶栓治疗失败会增加再手术的风险。
NYHAⅠ/Ⅱ级或非梗阻性血栓病人的手术死亡率低，最近非随机试验的资料显示，这些病人长期抗栓和（或）溶栓治疗有相同的疗效。当纤维组织向血栓内生长时（血管翳），溶栓治疗无效。十分大和（或）活动的血栓，溶栓治疗与主要栓塞和卒中的高风险有关，在所有这些病人应选择手术治疗。在决定手术治疗前，采用经食道超声排除血管翳形成或人造瓣膜的结构缺陷。
溶栓治疗的方法：tPA10mg静脉推注，随后90min静脉滴注90mg；链激酶250-50万IU静脉注射20min，随后10h静脉滴注100万-150万IU。溶栓后所有病人都应静脉滴注普通肝素（控制aPTT在1.5-2.0倍）；尿激酶4400IU/kg/h，持续静脉滴注12h，不使用肝素或2000IU/kg/h持续静脉滴注24h，同时使用肝素。
2.4.4 主动脉夹层
急性主动脉夹层（尤其是I型夹层）可出现心衰症状，有或无疼痛，AHF通常与高血压危象、主动脉瓣关闭不全或心肌缺血有关。
2.4.5 AHF 与高血压
AHF是已知高血压急症并发症之一，后者定义为需要立即降压（不一定需要降至正常值）以预防或限制器官损害包括脑病、主动脉夹层或急性肺水肿等的一种状态。高血压诱发肺水肿的流行病学资料显示，它通常见于有长期高血压史、左室肥厚或治疗不当的老年人（尤其是>65岁的妇女）与高血压危象相关的AHF临床征象几乎只有肺充血征象，后者可为轻度或十分严重至两肺急性肺水肿，因为它迅速发生，故称之为“闪电”肺水肿，需要迅速处理。
伴随高血压的急性肺水肿治疗目标是降低左心室前、后负荷，减少心肌缺血和维持足够的通气。应立即用以下方法开始治疗：吸氧、CPAP或非侵入性通气，如有必要可行机械通气，通常需要较短时间，并静脉给予抗高血压药物。
降压治疗目标是迅速（数分钟内）降低收缩压或舒张压30mmHg，随后进一步降至危象前的水平（需要几个小时），不要企图恢复至正常血压，因为会引起器官灌注不足。若高血压持续，可单独或联合使用以下药物：（1）静脉注射攀利尿剂，尤其是CHF病史长，有明显的液体潴留病人；（2）静脉硝酸甘油或硝普钠，降低静脉前负荷和动脉后负荷，增加冠状动脉血流；（3）使用钙通道阻滞剂（如尼卡地平），因为这些病人常有舒张功能不全和后负荷增加。尼卡地平可引起肾上腺素能激活（心动过速），增加肺内分流（低氧血症）和中枢神经系统并发症。
在同时存在肺水肿的情况下，在治疗高血压危象的药物中不建议使用β-受体阻滞剂。但是，在某些情况下，尤其是与嗜铬细胞瘤相关的高血压危象，缓慢静脉注射拉贝洛尔（Labetalol）10mg，监测心率和血压，随后静脉滴注50-200mg/h可能有效。
2.4.6 肾功能衰竭
心衰和肾衰常同时存在，心衰通过激活神经内分泌机制引起肾脏低灌注。伴随的治疗（如利尿剂、ACEI通过扩张出球小动脉；非类固醇抗炎药通过抑制入球小动脉扩张）也有助于肾衰的发生。初期对肾脏低灌注可通过肾血流量和出球小动脉收缩的自身调节代偿，但在后期，严重心衰病人的肾功能主要依赖于入球血流量以至肾衰和少尿常见。
尿液分析结果取决于肾衰的病因，当肾衰是继发于低灌注时，尿Na +/K+比率< 1是其特征，根据尿钠增加、尿氮浓度降低和典型的尿沉渣发现可诊断急性肾小管坏死。
轻-中度肾功能损害通常是无症状且能耐受，但即使轻-中度血清肌酐增加和（或）肾小球滤过率降低与不良预后独立相关。
给予肾衰病人ACEI会增加严重肾衰和高钾血症的发生率，血清肌酐>3.5mg/dl（>266umol/L）是持续ACEI治疗的相对禁忌症。
中-重度肾功能衰竭（即血肌酐>2.5-3mg/dl（190-226 umol/L）也与对利尿剂的反应降低有关——HF病人的一种明显的死亡预测因素，这样的病人可能需要不断地增加攀利尿剂的剂量和（或）增加一种不同作用机制的利尿剂（如metozatone），但这样可能会合并低血钾和肾小球滤过率进一步下降。
严重肾功能不全和顽固性液体潴留病人，可能需要持续静脉-静脉血液滤过（CVVH），CVVH联合正性肌力药物可以增加肾血流、改善肾功能和恢复利尿效应。肾功能丧失可能需要透析治疗，特别是有低钠血症、酸中毒和不能控制的明显体液潴留。腹膜透析、血液透析或血液滤过之间的选择取决于可使用的技术和基础血压。心衰病人在使用造影剂后是处于肾损害的最高风险，这归因于肾脏灌注减少和造影剂对肾小管的直接损害。最广泛用于预防的措施，即“水化”治疗不能耐受，造影剂的渗透性和溶液超负荷可能有利于肺水肿，其它预防造影剂诱发的肾衰竭和伴随HF的病人能较好地耐受的方法，包括使用最少剂量的等渗造影剂，避免肾毒性药物，如非甾体类抗炎药和选择性DA1受体拮抗剂fenoldopam。围手术期血液透析可有效地预防严重肾功能不全病人的肾病。（Ⅱb类，证据水平：B）
2.4.7 心律失常和AHF
2.4.7.1 过缓性心律失常 在AHF病人心动过缓常见于AMI，特别是右冠状动脉闭塞时。过缓性心律失常的治疗最初用阿托品0.25-0.5mg静脉注射，如有需要可重复。在房室分离伴心室反应性低的病人，静脉滴注异丙肾上腺素2-20ug/min，但应避免用于心肌缺血病人。心室率缓慢的房颤可静脉注射氨茶碱0.2-0.4mg/kg/h，如药物治疗无反应，应植入临时起搏器，在植入起搏器前后要尽快治疗心肌缺血（表6）。（Ⅱa类，证据水平：C）
2.4.7.2 室上性心动过速 室上性心动过速可引起AHF。在AMI偶可见房颤、房扑和阵发性室上性心动过速，迟发性（>12h）心律失常通常与更严重的心衰有关（60%为killipⅢ或Ⅳ级）。
2.4.7.3 心衰时阵发性室上速的治疗建议 控制房颤和AHF病人的心室率是重要的，尤其是舒张功能不全的病人（表6）。（Ⅱa类，证据水平：A）
AHF和房颤病人应抗凝。阵发性房颤应考虑药物或电复律，在复律前如果房颤持续>48h，应抗凝治疗3周并用药物获得最佳心率。如血流动力学不稳定应紧急电复律，在复律前要用经食道超声排除血栓。
急性房颤要避免使用异搏定和硫氮卓酮，因可恶化心力衰竭和引起三度房室传导阻滞。可使用胺碘酮和β-受体阻滞剂控制心率和预防复发（Ⅰ类，证据水平：A）。
可考虑快速洋地黄化，尤其是继发于AHF的房颤。仅有轻度收缩功能减退的病人，房颤或窄QRS波的室上性心动过速的治疗可考虑使用维拉帕米。射血分数低，特别是宽QRS波病人要避免使用Ⅰ类抗心律失常药。在药物复律中，多非利特（Dofetilide）是一种有希望的新药，但对其疗效和安全性仍有待进一步的研究。如能耐受β-受体阻滞剂，可试用于室上性心动过速。宽QRS波心动过速病人可静脉注射腺苷终止发作。AHF伴低血压病人可考虑电复律。AHF伴AMI病人和舒张性心力衰竭病人不能耐受快速性室上性心律失常。要监测血清钾和镁的水平，尤其是有室性心律失常病人。（Ⅱb类，证据水平：B）
2.4.7.4 危及生命的心律失常治疗 室速或室颤需立即电复律（表6），胺碘酮和β-受体阻滞剂能预防这些心律失常发生（Ⅰ类，证据水平：A）。
表6 AHF时心律失常的治疗
室颤或无脉搏的室速200-300-360J除颤（最好以200J双相除颤），如对首次电击无效，可静脉注射肾上腺素1mg或加压素40IU和/或胺碘酮150-300mg
室性心动过速如病情不稳定可电复律，如病情稳定用胺碘酮或利多卡因行药物复律
窦性心动过速或室上速当临床和血流动力学能耐受时，使用β-受体阻滞剂：美托洛尔 5mg静脉注射（如能耐受可重复）；艾司洛尔 0.5-1.0mg/kg，静脉注射1min，随后50-300ug/kg/min静脉滴注或拉贝洛尔1-2mg静脉注射，随后静脉滴注1-2mg/min（总量50-200mg）。拉贝洛尔也可用于与高血压危象或嗜铬细胞瘤相关的AHF，10mg静脉注射，总量为300mg。
房颤或房扑如有可能则复律，地高辛0.125-0.25mg静脉注射或β-受体阻滞剂或胺碘酮减慢房室传导。胺碘酮能引起药物复律而不损伤左心室血流动力学。病人应肝素化。
心动过缓阿托品0.25-0.5mg静脉注射，总量1-2mg。作为一种临时措施，异丙肾上腺素1mg加入生理盐水100ml静脉滴注，最大量为75ml/h（2-12ug/min）。如有阿托品抵抗，可经皮或经静脉临时起搏。对阿托品抵抗的AMI病人使用甘氨茶碱钠0.25-0.5mg/kg静脉注射，随后0.2-0.4mg/kg/h。
2.4.8 围手术期AHF
围手术期AHF通常与心肌缺血有关。有以下心血管危险因素至少1种的病人，围手术期心脏并发症包括心肌梗死和死亡约5%：年龄>70岁、心绞痛、心梗史、充血性心力衰竭、治疗的室性心律失常、治疗的糖尿病、运动耐量受限、高脂血症或吸烟等。术后头3天内发病率最高。最重要的是，术后冠心病的不稳定性通常为寂静型，即不合并胸痛。
2.5 AHF的外科治疗
2.5.1 与AMI并发症相关的AHF
2.5.1.1 游离壁破裂：AMI后游离壁破裂的发生率为0.8-6.2%，通常由于心包填塞或电机械分离在数分钟内突然死亡，在死亡前极少能获得诊断。但是，在一些表现为亚急性病例（血栓或粘附闭合破裂口）则有一个干预机会。这些病人大多数表现为心源性休克、突发低血压和（或）意识丧失，一些病人在破裂前有胸痛、恶性、呕吐或在梗死相关导联的ST段重新抬高或T波改变。所有这些病人应立即行超声心动图检查，依据临床表现、心包积液深度>1cm和积液的超声密度可确定诊断。通过心包穿刺、补液和正性肌力药物等治疗可使血流动力学获得暂时稳定。游离壁破裂也是AMI后超声心动图多巴酚丁胺负荷试验的罕见并发症。
2.5.1.2 心肌梗死后室间隔破裂（VSR）：AMI病人约1%-2%发生VSR，通常发生在MI后头1-5天。主要的体征是在胸骨左下缘出现一个全收缩期杂音。超声心动图能明确诊断和评估心室功能，确定VSR的部位、左至右分流的面积和同时存在的二尖瓣关闭不全（Ⅰ类，证据水平：C）。
血流动力学受损的病人应使用主动脉内球囊反搏、血管扩张剂、正性肌力药物和辅助通气。通常要进行冠脉造影，因为一些小规模回顾性研究表明，同时进行血运重建能改善后期心功能和存活率。
事实上所有药物治疗的病人都死亡，大多数病人在明确诊断后应立即进行手术，接受手术修补VSR病人住院死亡率为20%-60%，最近报道，由于手术和心肌保护的改善，改善了手术的预后。目前一致认为在做出诊断后应迅速手术治疗，因为破裂能突然扩大而导致心源性休克。（Ⅰ类，证据水平：C）
经导管闭塞VSR已用于病情稳定的病人并取得了良好的结果，但推荐使用仍需积累更多的经验。
最近有报道，在前壁心尖部心肌梗死病人，左室流出道梗阻并心脏基底节代偿性高动力是一种新的收缩期杂音和心源性休克的原因。
2.5.1.3 急性二尖瓣返流：AMI后严重急性二尖瓣返流见于约10%心源性休克病人，它发生在心梗后1-14天（通常2-7天），乳头肌完全断裂所致的急性二尖瓣返流，如未经手术治疗，大多数在发病后头24h死亡。
乳头肌部分破裂比完全破裂多见且存活率较高。大多数病人急性二尖瓣返流是继发于乳头肌功能不全而非破裂。心内膜炎也是严重二尖瓣返流和需要手术修补的原因。
严重急性二尖瓣返流表现为肺水肿和（或）心源性休克，由于乳头肌断裂和左房压力明显升高的严重二尖瓣返流病人，可能无特征性的心尖部收缩期杂音。胸部X线显示肺充血（可能是单侧性）。
肺动脉导管用于排除VSR，肺毛细血管楔压扫描显示大的返流V波，心室充盈压可用于指导病人的治疗（Ⅱb类，证据水平：C）。
在心导管和血管造影前，大多数病人需要主动脉内球囊反搏（IABP）以稳定病情。当病人发生急性二尖瓣反流时，应早期手术治疗，因病情会突然恶化和发生其它并发症。严重急性二尖瓣反流、肺水肿或心源性休克需急诊手术（Ⅰ类，证据水平：C）。
2.6 机械辅助装置和心脏移植
2.6.1 适应症
对常规治疗无反应的AHF病人，或作为心脏移植桥梁，或干预可能导致心功能明显恢复是暂时性机械辅助循环的适应证（Ⅱb类，证据水平：B）。
2.6.1.1 主动脉内球囊反搏泵（IABP）：在心源性休克或严重急性左心衰，主动脉内球囊反搏已成为标准治疗的一个组成部分：（1）对快速补液、血管扩张剂和正性肌力药物支持无反应；（2）明显二尖瓣反流或室间隔破裂并发的急性左心衰，使用IABP获得血流动力学稳定，以便进行明确诊断的检查或治疗；（3）左心衰竭伴严重心肌缺血，IABP可为冠脉造影或血管成形术作准备。
IABP能戏剧性地改善血流动力学，但它的使用只限于基础病变能被纠正（如冠脉重建、瓣膜置换或心脏移植）或能自发性恢复的病人（如AMI后十分早期的心肌顿抑、心肌炎）。IABP禁用于主动脉夹层或明显主动脉瓣关闭不全病人，也不应用于严重外周血管病变、心衰病因不能被纠正或多器官功能衰竭的病人（Ⅰ类，证据水平：B）。
2008 年7月10日的 NEJM发表了英国3CPO研究。
这项历时近4年的大样本、多中心、随机对照临床研究的结果显示，无创通气（无论是CPAP还是NIPPV）较之于常规氧疗，虽可改善急性心源性肺水肿患者的症状，但并不能提高患者7天、30天的生存率。
