爱华网中央突然释放重大信号：彻底给香港定了调
第一、必须由爱国的香港人治理香港。小平同志明确指出：“港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。未来香港特区政府的主要成分是爱国者，当然也要容纳别的人，还可以聘请外国人当顾问。
什么叫爱国者？爱国者的标准是，尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。”
第二、香港不能乱，乱就需要干预。小平同志明确指出香港有三怕：“ 一个是怕变，一个是怕干预，还怕什么？有人说怕乱。乱就得干预，不只中央政府要干预，香港人也要干预。”
并说：“如果发生动乱，中央政府就要加以干预。由乱变治，这样的干预应该欢迎还是应该拒绝？应该欢迎。”
香港不能乱，乱就需要干预 www.miercn.com 军情第一站
第三、香港有可能要面对来自内外的捣乱和破坏。小平同志指出：“某种动乱的因素，捣乱的因素，不安定的因素，是会有的。老实说，这样的因素不会来自北京，却不能排除存在于香港内部，也不能排除来自某种国际力量。”
第四、必须保持中央对香港的权力。小平同志明确指出：切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？
转自米尔军情网 http://www.miercn.com 必须保持中央对香港的权力 米尔网 www.miercn.com
那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。
所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢？
过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。
第五、香港的制度也要有自己的特色，符合香港特区实际。小平同志明确指出：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。 转自米尔军情网 http://www.miercn.com
香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。 www.miercn.com 军情第一站
第六、必要时可以出动军队平乱。小平同志明确指出：有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。 www.miercn.com 军情第一站
干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱，驻军才会出动。但是总得干预嘛！
归纳上述“六点”，可以分为两大部分，一部分是为香港基本法定调，如爱国者治港；中央必须保留必要权力，也就是主权和治权；香港的制度不能照搬西方。另一部分是打预防针、制定预案的，比如香港发生动乱该怎么办？要不要出兵？什么条件下出兵？等等。
必要时可以出动军队平乱 米尔网 www.miercn.com
从目前正在香港的发生的“占中”看，小平同志预见的情况正在发生。第一，“占中”正在走向“乱”，正在威胁香港和国家的利益。第二，“占中”不是单纯的，一是构成不单纯，二是目的不单纯。 转自米尔军情网 http://www.miercn.com
“占中”正在走向“乱”，正在威胁香港和国家的利益
有香港内部的蛀虫与外鬼勾结的迹象，且占中的目的绝非民主，而是夺权，夺国家主权和治权，想把香港变成不受中央管辖的独立的政治实体，也就是港独。
由此，特区政府乃至中央干预的条件也已经或正在具备。再引用小平同志的讲话：“如果变成行动，要把香港变成一个在‘民主’的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱，驻军才会出动。”
出狠手！北京突然为香港划4条不可逾越红线
香港媒体刊发《北京的白皮书为香港划定四条红线》的报道。文章称，国务院发布的一国两制白皮书一如预期地与它的意图相违背，起了反作用。
它及时给“占中”组织者帮了一把手，刺激更多的人参加7月1日的大游行。
北京为何在此节骨眼就“一国两制”发表白皮书，而且还翻译成七种语言？
竭力阻止“占中”运动似乎不是其唯一目的。
或许，它还有其他目的。
www.miercn.com 爱国交流理性平台
爱港人士打出的标语。 www.miercn.com 爱国交流理性平台
转自米尔军情网 http://www.miercn.com爱港人士打出的标语。
白皮书重申了“一国两制”体制的宪法保证，并谨慎地回应了对基本法下北京划定红线的新威胁。 www.miercn.com 爱国交流理性平台
尽管这些红线还未被跨越，但危机正开始凸现出来。
北京划定的第一条红线是“一国”不能被“两制”破坏。
北京划定的第二条红线是，“两制”的利益不能凌驾于“一国”的利益之上。
第三条红线是，不应允许破坏香港的法律和秩序。
一些“占中”的组织者自己都承认如果必要的话，有破坏法律的打算。
由于法律和秩序是香港稳定的基础，北京的担忧不无根据。
爱港人士打出的标语。
www.miercn.com 军情第一站香港激进分子。 米尔网 www.miercn.com
不许越过基本法是第四条红线。
基本法是香港“一国两制”模式的根基，不应允许对基本法作假，更不用说推翻基本法。 www.miercn.com 军情第一站
尽管北京对四条红线的表述主要针对是香港，但也有针对外国之意。
目的是防止香港的特殊地位被利用，阻碍中国的崛起。
阿富汗总统的一句话竟然让香港人感动羞愧
阅读提示：香港正在陷入“民主陷阱”，当前的伊拉克乱局就足以警示香港同胞。阿富汗的民选总统卡尔扎伊也感慨：如果可以重头再来一定选中国模式。前事不忘后事之师，香港人该醒悟了！
香港看得懂伊拉克悲剧吗？
世人恐怕都想不到，美国撤军仅仅两年半，它耗尽巨大人力、物力、财力、军力以及近五千条美军士兵生命所建立起的伊拉克“民主”政府，在极端伊斯兰力量的强大攻势下，竟然到了岌岌可危、朝不保夕的地步。 www.miercn.com 军情第一站
伊拉克的悲剧，显然是西方大国外力强行干预导致的。这是一个有着尖锐宗教和种族矛盾、独立不过八十年的国家，连“国家统一”这样的共识都阙如，更别说公民社会、中产阶级、工业文明、成熟的政党、宽容的文化、规则的遵从等西方社会所拥有的条件。
所以美国靠武力移植给伊拉克的西方“民主”制度，出现今天的结局并不令人意外。更不令人意外的是，当乱局出现时，昔日的始作俑者美英，一个表示绝不会再派兵干预，一个表示他们当年的行动完全正确——于是伦敦市长鲍里斯·约翰逊在英国媒体上发表文章称，“我得出的结论是：托尼·布莱尔终于疯了，他必须去看病了。”
www.miercn.com 军情第一站
伊拉克政府军与叛军激战
资料图：港独分子
伊拉克的悲剧中国人虽然关注，但总还隔层皮，毕竟远在天边。但我们不得不警惕的是，同样的逻辑似乎正在香港发生，香港有可能变成另一个伊拉克——被外力强行推入“民主陷阱”。
众所周知，香港在英国殖民管治期间，成为全球重要的国际金融、服务业及航运中心。香港也由此成为全球最安全、生活水平最高、富裕、繁荣及人均寿命最长的国际大都会，素有美食天堂、购物天堂、动感之都和东方曼哈顿、东方明珠之美誉。
香港的成功，除了地理位置、华人的勤奋、西方产业转移的因素之外，很重要的是英国作为宗主国所建立的政治制度模式：即殖民统治加法治。
英国做为西方民主世界的重要一员，在它统治的区域之内却不实行民主——相反在一个和它不相干的国家伊拉克，却热衷于建立民主——并不令人奇怪。
一是英国作为一个老牌的世界大国，深知建立民主制度之艰难、条件之复杂以及伴生的高风险，在事关自身利益的情况下，当然不得不慎重。
二是在香港以华人为主的社会结构中，特别是冷战期间全球左翼盛行的时代，如果搞民主，很难保证选上一个爱英爱港的人士。 www.miercn.com 军情第一站
可以说，正是英国以“不理政治”的态度来治理香港，才造就了香港的繁荣。当然，香港在成为一个发达的商业社会的同时，也具有了“政治沙漠”的头衔。
然而这一切在1997年之后开始发生变化。回归前后，英国以及其他国际势力反而开始插手香港政治，发展到今天，香港竟然成为一个在政治上具有一定爆炸性的城市，一改其一百五十多年才形成的商业社会面貌。
英国在香港政权移交中国前做了非常细致的政治安排，为今后干预香港埋下了伏笔。图为1997年7月1日香港回归政权交接仪式。
www.miercn.com 军情第一站
资料图：港独分子。 米尔网 www.miercn.com
今天的香港，吸引全球眼球的是：反对派议员在立法会大打出手——甚至反对派五名议员由于非法冲击论坛被判刑；少数市民冲击立法会——显然企图翻版台湾非法冲击（美国政府的结论）“立法院”的“太阳花运动”；以及每年6月初的政治性集会、每年七一大游行、各种争普选的政治活动。 转自米尔军情网 http://www.miercn.com
现在最令世人关注的则是极端和非法的“占领中环”运动——由于中环是香港的金融和商业中心地带，一旦瘫痪，香港说不定会变成“臭港”。如此极具破坏力后果而且极有可能演变成政治暴力的事件竟然发生在一个向来号称“政治沙漠”的香港，令人震憾。
香港演变到今天，原因十分复杂。从大的历史背景上看有二：
一是大陆迅速崛起，彻底改变了大陆和香港的实力对比——事实上，香港正日益边缘化。过去是大陆人拼命也要偷渡到香港，香港人则到大陆旅游和采购物美价廉的生活物品。
但现在涌入香港旅游的是大陆人，涌入香港采购的也是大陆人。可以说长久以来香港所居有的心理优势正加速丧失（其实台湾也是一样）。
伴随这种地位翻转的，还有两地交流不可避免的冲突。比如奶粉事件、大陆孕妇事件、大陆富商推高楼价以及大陆游客的不文明现象。这无疑对香港敏感的心态是火上浇油。因此，借一些政治事件表达对大陆的不满，便成为部分香港人的选择。
其次，香港回归之后，西方对香港的立场也随之发生变化。英国统治香港期间，整个西方社会对香港的政治制度装聋作哑，更别说对英国施加压力要求实行民主了。但中国恢复对香港行使主权后，香港便成为东西方博弈的桥头堡。
英国“末代港督”彭定康3月20日重临香港，又对香港事务“说三道四”，声称政治问题不应干预学术自由，港大应继续行政长官的民意调查。
中国崛起。图为2008年北京奥运会开幕式升旗仪式。
不仅英国摇身一变成为“民主”的推动者，整个西方的态度也随之起舞。这种变化随着中国的加速崛起而日益显著，并以美国“重返亚太”达到最高峰。
奥巴马政府上任之初，就由国务卿希拉里提出重返亚太战略。随后，中国的周边局势顿时黑云压城城欲摧。先是2010年日本打破双方默契，扣押中国渔船船长，随后不久又以“国有化”钓鱼岛向中国强烈挑衅。
除了日本，还有越南、菲律宾。中国和上述国家的冲突加剧，都是在美国重返亚太战略之后。如果说还有其他什么“巧合”的话，那就是这期间中国境内发生的恐怖袭击事件也急剧上升。今天的香港“新局”，当然完全不是巧合。
“一国两制”是前无古人的制度创新，出现问题和矛盾实在是再正常不过。上述问题的解决，不仅需要中央政府的智慧，也需要大陆百姓素质的提高以及香港对大陆崛起的心理调适。当然，还有大陆与西方列强的博弈结果。
然而，对于今天的香港，首要的还应该是冷静的反思： 转自米尔军情网 http://www.miercn.com
首先，香港要反思自己一百多年来成功的经验。正是在英国港英政府远离政治的制度安排，才打造了香港的奇迹。其实，亚洲四小龙都不是在西方“民主”制度下取得成功的。
台湾和韩国后来走向“民主化”，其各项指标迅速落后于香港和新加坡，也同样是一个值得深思的教训。
其次，香港要反思大陆成功的原因。大陆不就是根据自己的国情，走出一条既不是传统社会主义也不是典型资本主义的第三条道路才取得成功的吗？ 米尔军事论坛 bbs.miercn.com
香港特首梁振英。
www.miercn.com 军情第一站
资料图：中国人民解放军驻港部队。
今天的香港已经不再是英国的殖民地，而是一国两制下的港人治港。如何探索一条适合自己的道路，而不是简单地移植西方“民主”，才是香港人应该形成的共识。 转自米尔军情网 http://www.miercn.com
第三，伊拉克的“民主”悲剧，应该令香港人明白，一旦发展路径选择错误，其后果极为严重。不仅如此，西方在干预导致灾难之后，往往甩手了之。
和伊拉克不同的是——至少西方主观上还希望把伊拉克建成一个样本，就香港而言，某些势力的主观目的恐怕就是为了乱港。不仅让中国中央政府疲于应付，干扰中国的崛起，还能抹黑中国的形象。
香港人应该明白，中国中央政府是真心希望香港稳定和繁荣，而西方则相反。
其实今天已经有很多国家在残酷的现实面前醒悟。一个是阿富汗当了13年民选总统的卡尔扎伊，他感慨说：“如果阿富汗有机会重新选择的话，一定会走中国式的发展道路。因为它行动高效，决策果断，以结果为导向，是一个很好的模式，为所有人带来积极的结果。”这就是一个被强迫民主、历经民主苦难后的国家觉醒。
另一个觉醒的国家是波兰。波兰一向被西方视为“苏东波”之后成功的典范，而且经常提议中国应该和波兰，而不是和印度相比。然而，波兰显然对西方这样的礼赞并不领情。
据外界披露，波兰外长西科尔斯基在一次秘密私人谈话中，坦率表示与美国的盟友关系一文不值，有害无益，与美国发展关系所获得的所谓“安全感”“完全是扯淡”。
而谈到华沙在对美关系的立场时，这位外长甚至爆了个波兰语粗口，骂有人“为了让美国人舒服而干活”。需要一提的是西科尔斯基不仅是外长，还是波兰力推的欧盟外交和安全政策高级代表新人选，是现任欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·玛格丽特·阿什顿的接替人选。
www.miercn.com 军情第一站
阿富汗总统卡尔扎伊说，如果阿富汗可以重头再来一定选中国模式。图为中阿两国领导人会晤。
资料图：港独分子
就在几天前，本人曾在巴黎和一位来自台湾的留学生有过一场小小的辩论。这位亲独的学生也痛斥美国是“流氓”——-要知道美国可是台湾可以依靠的唯一外部力量。
再回到香港，依靠境外力量来建立所谓“民主”必然要栽跟头，中央政府也不会坐视香港落入“陷阱”。只有在祖国的怀抱中，共同探索一条适合香港的发展之路，才是香港光明未来的唯一正途。我也相信，正在上演的伊拉克悲剧，香港能够看得懂！
香港激进反对派为何愈闹愈凶？
在中央政府眼里，香港的“6.22公投”就是一次非法活动，公投的内容和形式都违法。但无论怎样警告，甚至发布了白皮书，激进反对派还是照样大张旗鼓地搞，甚至还“借势”煽动民众对白皮书的抵触，在投票前争取更多的同情。
投票结果还没出来，但劫持民意对抗中央这个闹剧，毕竟是演出来了，在目前这个阶段上盘点，激进反对派似乎真能找到些自得的理由。
劫持民意对抗中央，这就是激进反对派的既定战略，在十几年前围绕23条立法的斗争中他们已经赢了一次。正是由于23条一直没能立法，叛国、分裂国家、煽动叛乱等活动在香港也就一直不受法律禁止，终于得以越闹越大。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十三条是一条就香港境内有关国家安全，即叛国罪、分裂国家行为、煽动颠覆国家政权罪、颠覆国家罪及窃取国家机密等多项条文作出立法指引的宪法条文。
资料图：港独分子。
环顾世界，竟会有这样一个地方：地处一个国家的主权管辖范围内，却并不明令禁止各种叛国、分裂国家和煽动叛乱的活动，而且各方敌对势力又恰恰都云集于此，各怀图谋。
香港回归17年了，这个“口子”就这么开了17年，中国政府也睁只眼闭只眼忍了17年。某些香港人为什么越来越激进，甚至越来越暴力？若有人真的以为中央政府不明白，那是太天真了。
激进反对派的背后就是敌对派
香港激进反对派们一次又一次瘫痪特区政府、对抗中央意图的行动，口头上当然还有个光明正大的说法，曰扞卫香港的法治，曰扞卫港人的自由和人权，由于《基本法》里明文规定了要保障港人的自由与人权，所以他们有时也说其行动是在扞卫《基本法》。
然而，假设有人就是憎恨和仇视中国，就是要分裂国家、煽动叛乱，要破坏“一国两制”在香港的实践，要将香港重新拉回到美英势力范围内，甚至重新成为殖民地，那么，他们当然会借助法律这个现成的武器打击中国。
利用同一部法律中的“有利”部分对抗其中的“不利”部分，是律师们的看家本领，他们必定会这么做。
现在的问题是：这些仇视中国、意在以香港为基地进行叛国活动的真正的敌对派，与高喊扞卫法治的李柱铭们，与发表反对白皮书的宣言的大律师公会诸公们，与越来越激进的反对派议员们，到底有并没有本质区别？
其实，早在当年反对23条立法时，激进反对派冲锋在前、敌对派隐藏在后这个配合战阵就已经成形了。反对派将该立法称为“悬在香港人头上的一把刀”，借助这个形象，香港民众被轻易地煽动起来上街游行。
米尔网 www.miercn.com港独分子招显聪。
招显聪被香港爱国大叔暴揍。
但民众只顾抬头看刀，敌对派却在抓紧埋头布雷，因为后者的目的，就是要让香港成为“埋在中国脚下的一颗雷”。
借助23条立法未果留下的法律真空，敌对派近年来越来越不屑于隐藏自己，凡是中央所希望的，他们一律鼓动某些反对派跳出来强力对抗。既然连禁止叛国的立法都给挡了回去，当中央又提出“治港者必须爱国”的要求时，他们会回头吗？
在成熟的民主政体内，反对派是在效忠国家和民族的前提下从事建设性的反对活动，只反执政当局的具体政策，不反更高一级的权威，如国王、国家和国家基本政治制度，并且与包括执政当局在内的其他各派共享国家和民族的最高目标。
例如英国的反对党，全称为His Majesty''s Loyal Opposition，也就是服从国王陛下的反对党，国王代表了国家和民族，通过效忠国王也就对国家和民族表示了效忠。
而敌对派则不然，他们并不与其他各派共享同一个国家认同，他们针对执政当局的反对活动并无边界限制，通过反对执政当局他们将矛头直指整个国家；但他们又不是反对所有国家的无政府主义者，他们暗地里效忠他国，为外部敌对势力服务。
他们就是23条立法所要遏制和打击的那批人，那些以分裂国家、煽动叛乱为目的的人。因为立法未果，他们日渐坐大，虽然不可能实现其颠覆性目标，但确实已经积累了不少上演闹剧的资本。
除非23条立法，否则《基本法》只能修法 www.miercn.com 爱国交流理性平台
《基本法》明文规定了要保障港人的自由和人权，但当23条立法被刻意曲解为是威胁而不是保障时，《基本法》里的这些条款就被人利用，成了对抗中央政府的武器。
www.miercn.com 军情第一站
港独分子招显聪被打从侧面说明港独是不得人心的政治图谋。
资料图：港独分子招显聪被打。
而拥护23条立法的人们，却无法用扞卫国家安全、不使香港成为埋在中国脚下的地雷来反制，因为在《基本法》表面的字句上，国家的主权和安全利益并没有对等地体现出来。
《基本法》规定了“一国两制”，香港从属于中国这个社会主义国家，但实行资本主义的制度，50年不变。
但是，条文中并没有对于中国这个国家、中国的社会主义制度的特别意义做更多的阐释，也没有将其特殊性具体化为法律条文，这就被香港的敌对派当作了活动空间。
由于23条立法缺失，中央政府暂时无法通过《基本法》硬性禁止叛国行为，从而转为寻求“治港者爱国”这一软性要求，所以一再强调要全面和准确理解《基本法》。但这显然也不奏效。 转自米尔军情网 http://www.miercn.com
白皮书发表后，香港大律师公会立即反驳说，他们认为不存在香港法官可以或需要接受的任何就《基本法》“一锤定音式的最终解读”。
的确，中央政府很有些话要说，关于中国这个“一国”为什么不同于西方的国家？为什么会有“全面管治权”？为什么对爱国和效忠有所要求？为什么在香港只能渐进式地推进政改和普选，不能一蹴而就？
转自米尔军情网 http://www.miercn.com资料图：港独分子招显聪被打
www.miercn.com 爱国交流理性平台资料图：港独分子招显聪被打 米尔网 www.miercn.com
这些的确超出了《基本法》的字面内容，需要有一个全面和准确的理解，因为《基本法》中没有关于这方面的详细说明，所以也的确需要“一锤定音式的最终解读”。
但是看起来不会有用，也许民众会听，部分反对派人士也会听，但敌对派不会。只要一天没有禁止叛国的立法，他们就一天也不会停止叛国活动，所以，除非完成23条立法，否则就只能考虑修改《基本法》了。
更多阅读
智慧人生：习李王能破掉美国给中国做了30年的“局”吗？
【导读】本文危机感很强，但也不必过于担忧，西方的中国崩溃论喊了几十年，我们反而越发展越好，接下来我们要做的是，调整、纠错，回归、前行，在这个世界上，还没有谁能阻挡中华民族崛起的脚步！ 点评：这篇文章是相当深刻和到位的，是我想写而没有
微店网：不回来，就彻底回不来了
微店网：不回来，就彻底回不来了~想对了方向，走错了路作者方钧炜缘起：记得老朋友子剑兄，一日发来一微信：微店很火，你看看，我也免费注册了一个。他这个家伙一般最新的资讯，他都首先得到。我仔细览之，并把它官网上所有的有价值资料都下载下来，
百位文艺名家讲故事----中央党校韩庆祥：现代社会靠法治
【中央党校韩庆祥：现代社会靠法治】前市场经济社会是基于种地的传统社会，依赖于人治；市场经济社会是基于交换的现代社会，依赖于法治。一个人工作和生活的16个小时逐渐陌生化，人与人之间的互动主要通过基于契约的游戏规则实现，强调社会对
习作例文：《给老师的一封信》
请将推荐作文粘贴到评论栏。 令我成长中烦恼的事给王老师的信敬爱的王老师： 您好。最近，我有了许多烦恼，其中最令我头疼的事是：有时考试考砸了，但我们已经尽力了，但是回家后，还被家长揍一顿或骂一顿。记得我上3年级的事，考数学第五单元考砸
转 重大进步：取消职业资格许可
重大进步：取消职业资格许可分类：时事评论| 标签：取消职业资格许可2014-09-05 10:17阅读(787)评论(2)重大进步：取消职业资格许可http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140901/bkncn-20140901000313229-0901_05411_001.html