爱华网小，有可为——索尼（Sony）Xperia Z1 Compact 简单测评与使用感想
http://leybreeze.com/blog/?p=2529
Xperia Z1 Compact （型号 D5503/ M51w；大陆行货宣传名称 Xperia Z1 炫彩版，型号 M51w）是自己非常喜欢的一款手机。不过它尺寸太小，因此之前一直没有进入自己的购物清单。正值最近家妹生日，就入手了一台柠檬黄版的 Z1 Compact，作为她的生日礼物。
本文将简单谈谈借用 Xperia Z1 Compact 几天的使用感想（笑）。
从名称就可以猜到，隶属 Z 系列的 Z1 Compact 与前辈采用了相似的全方位平衡设计。全平衡设计的核心理念是用户可以通过任意姿势方便地使用手机，具体的呈现就是设备几乎是一块平板，没有明显的上下左右前后区分。Z1 Compact 与Z1、Z Ultra 共同组成了去年的索尼高端产品线，覆盖了4.3寸、5寸及6.4寸这三种不同的机身尺寸。
防水已近成为大部分索尼智能手机的标配，Z1 Compact 也不例外。
Z1 Compact 同样支持 IP55/58 的防水规格，日常生活情景完全不在话下
Z 系列标志性的圆形电源键，做工精致，时刻释放着存在感
关于屏幕与电池续航
从 Xperia Z Ultra 开始，Xperia 高端型号终于都用上了 IPS 材质的液晶屏，解决了之前广为诟病的可视角度较小，在斜视屏幕时色彩明显泛白的不足。虽然之前有在网络上看到 Z1 Compact 显示效果不及 Z Ultra 的说法，不过自己的实际感受是 Z1 Compact 的这块屏幕非常优秀，与 Z Ultra 没有可辨的区别。如果对色温不满意，系统内置的白平衡设置工具也可以完美解决屏幕颜色偏暖或偏冷的现象。索尼招牌的 TRILUMINOS? 特丽魅彩显示技术和 X-Reality 迅锐图像处理引擎一如既往地增强了红绿蓝色的显示效果，并调节了图像的对比度饱和度等属性。这两项技术仅对包括内置照片、电影应用等在内的部分应用有效，但大多数情况下，都能一定程度上提升实际的观感。可惜索尼声称的锐度提升与画面降噪效果依然聊胜于无。
Xperia Z1 Compact 采用了 JDI（Japan Display Inc.） 开发新型节能技术，可以通过控制刷新率来大幅减少静止画面的耗电量，使得电池容量仅2300mAh的 Z1 Compact 获得了超乎意料的续航能力。尤其是对于网页浏览等需要长时间点亮屏幕，但其他方面耗电较少的任务，Z1 Compact 遥遥领先其他设备，在电池容量较小的前提下取得了几乎最好的续航成绩。
关于摄像头
与 Xperia Z1 一样，Z1 Compact 搭载了一枚2070万像素的1/2.3寸 Exmor RS 背照式传感器。能够冠以 G 商标的F2大光圈以及27mm广角高素质镜头，BIONZ for mobile 处理引擎为其画质提供了保障。
Z1 与 Z1 Compact 都自称是最好的拍照手机。这也是这两台手机最受争议之处。也许是受限于高通（Qualcomm? ）Snapdragon? 800 处理器自带的图像处理器性能，也许是受限于相机高级自动模式的算法缺陷，Z1 Compact 的出片依然有很明显的细节涂抹感严重的问题。
虽然自己没有为索尼以外的手机专门写过测评，但经手体验试玩过的手机也有一定数量。可以说，在手动模式下选择合适的拍摄场景后，凭借准确的色彩还原、对比度控制和细节信息的保留， Z1/Z1 Compact 给自己留下了很好的印象。尤其是夜间室内的效果令人满意。这里的细节保留和接下来要批评的细节涂抹感是两个概念。举例来说，Z1 Compact 能够忠实还原墙纸上由花纹造成的不显眼的明暗变化，能够呈现出插座面板上放由积灰导致的颜色加深。用过的其他一些手机，即使是高端旗舰，也常常会通过较为粗暴的算法“磨平”这些细节。它们的照片非常干净，细节纹理清晰且边缘锐利，但是没能捕捉到这些本应存在的“真实”。在网络上也见到过与自己类似的观点，因此这也许并不只是自己接触到的个例。
接下来是对 Z1 Compact 拍照效果的批评。和 Z1 一样，Z1 Compact 拍出的照片边缘模糊，且噪点较为明显。最终表现出的结果是，照片中包含的小尺寸文字很难看清，物体之间的边缘轮廓缺乏刚劲有力的线条。此外，Z1 的高级自动相机模式在测光方面存在一定的问题，在有些场合不能很好判断拍照的光环境，只有在适当移动取景帮助它找准拍照模式后，才能获得名副其实的高质量照片。很可惜，大部分普通用户很可能无法做到这一点，有一定背景知识的用户也不会认为这是可以接受的结果，因此高级自动模式恶评如潮。最后，手动模式虽然通常能得到远高于高级自动模式的画质（这里甚至可以抛出一个草率的观点认为手动模式的成像质量已经达到了当前智能手机拍照效果的顶级水准），但对焦成功率却大幅下降。在很多情况下，用户必须调整对焦位置才能避免一次次的对焦失败。
总结来说，如果不需要放大照片，仅在手机屏幕上回放，或仅为了上传至SNS或通过邮件发送，手动模式（或者找对了场景模式的高级自动模式）下对焦成功的 Z1 Compact 的表现无愧于索尼对它的拍照能力的宣传。是的，它能拍出整体效果优秀的高质量照片。然而，如果完全寄期望于它的高级自动模式，或希望得到即使1:1放大也没有破绽的照片，Z1 Compact 会让你失望。不用去和其他主流旗舰比较，它的细节锐度甚至不如一些定价799的采用了索尼提供的传感器的国产智能手机。打个比方，Z1 Compact 的摄像头，就像一个只有孩童心智却拥有运动员体格的人。你只要，也只有，让它明白了你的意图，才能发挥它的惊人实力，否则就白白浪费了优秀的硬件。
正因如此，各类网络相册中，在偶尔能看到由 Z1/Z1 Compact 拍出的效果惊人的照片的同时，也能看到更多的质量平庸的甚至令人开始怀疑索尼是否夸大宣传的照片。
有机会的话，今后会添加一些样张。
背面左上角是一颗2070万像素的摄像头与闪光灯
可以在侧面看到 Z1 Compact 的独立快门键和挂机绳孔
关于做工与外形
Z1 Compact 的做工优秀，保持了 Z 系列的一贯水准。4.3寸的屏幕虽然不便于浏览网页或观看视频，但却非常称手。Android 系统没有左上角返回键或其他一些需要频繁使用的顶部控件，于是至少大部分男性都应该可以毫无压力地单手执行大部分常用操作。
特别与苹果（Apple）的 iPhone5s 做了比较，Z1 Compact 的屏幕大了约0.3寸，边框宽度相当，最终宽度也就多出了若干毫米。Z1 Compact 的屏幕边框只有2012年的主流水平，13年的几台超窄边框手机相比差距明显。这本来并不是问题，只是一旦有了比较，人心中的天平就容易失去平衡。Z1 Compact 边框没能做窄的主要原因是，索尼执着于为它提供高等级的防水能力，但当时的设计方案与制造工艺（与成本）又不足以实现更窄的边框。否则，Z1 Compact 的机身宽度或许能够从当前的64.9mm再减少3-4mm。可喜的是，最新的 Xperia Z2 改进了边框宽度，今后将另行介绍。
最后需要说明，尽管面向日本市场的姊妹版本 Xperia Z1 f 采用了双面玻璃设计，国际版的 Z1 Compact 背面却是一块透明塑料。目前没有发现除了重量与手感外的任何影响。
背面除了摄像头，就只有 NFC 标记与 SONY、XPERIA 字样
扬声器位于机身下方，双手握住机身玩游戏时也许会影响外方音量
从 Z1 开始，机身上方的耳机孔直接防水
干净利落的正面体现出了全平衡设计的精髓。由 Android 的开发者 Google 官方提倡的无实体按键设计必将是今后的主流
机身左侧依次是 MircoUSB 接口、MicroSD 卡槽、磁力充电接口与小型 SIM 卡插槽
关于音质与性能
智能手机的音质本不值得专门叙说。不过 Z1 Compact 的底噪很小，功率也至少高于同门的 Z1 与 Z Ultra，倒是一个惊喜。
2.2GHz主频的 Snapdragon? 800 四核处理器以及2GB内存，确立了 Z1 Compact 的小尺寸旗舰地位——其他厂商的小尺寸机型无一例外降低了硬件配置，而与旗舰级的性能无缘。无论 Z1 Compact 是否性能过剩，极为流畅的系统反应速度与应用执行速度都是一个加分项。
小结
综合来讲，Xperia Z1 Compact 无疑是这个尺寸下最为优秀的 Android 智能手机。顶级的性能、精湛的做工，加上目前相对而言极具吸引力的价格，使得“之一”两字甚至也能省略。
期待对“小”有着强烈执着的索尼，今后也能继续不断推出更多“有可为”的优秀产品。
P.S. 不懂数码的妹妹用了几个月下来非常满意，用她的话说这台手机足够小巧、反应超快，续航比同学的都久，拍照上传SNS的画质也很不错，尤其是柠檬黄的配色非常有个性，不会与别人撞车。——即使如此，这款手机的销量貌似依然很一般。明明价格也很合理。这是为什么呢？
【Heygrisy的回答(93票)】:
除了苹果，大厂里追求B格的也就只有Sony了。
三防这种吃力不讨好的要求，根本没人在做，而Sony居然差不多标配了。
机身的外观工业设计，除了苹果，Sony算是最用心的吧。
其他配置真心不差。
真心搞不懂为什么三爽的Galaxy和note那么丑，还那么多人追。。。喜欢安卓的话，Sony比三爽看起来好多了，就算买魅族或小米也不错啊。
联想到Sony研发的穿戴影院，穿戴手表等等，这么多年了，还真是老而不僵啊。
【知乎用户的回答(35票)】:
我看楼上没人有这机器吧，单纯硬分析。
目前用机器有一个月左右了吧，年前一段时间收到的。国际版，D5503，也就是4G版本。
先说下，这货行货是唯一一个和国际版硬件完全一样的，CPU是MSM8974，之前有些机器因为4G等问题尽管同样为高通800，但是改用的是8274。（但是国内行货还是软屏蔽掉了FDD-LTE支持）
说到问题中的小屏幕高配置Android市场反应会是怎么样的问题，实话说国内的普通消费者还停留在喜欢“大屏幕，高配置”的旗舰水平，当然，也不是所有人都对手机要求配置高，所以相对来说，大屏机不管配置好不好，已经在国内一般用户眼中占有优势了。
而Xperia Z1 Compact这种高配置的小屏幕机型摆在消费者面前可能出现的尴尬是，这么小你丫为什么这么贵！说CPU？说三防？说2070万像素相机？说设计？说品控？说品牌。别逗了。这些只是部分玩家中的部分人群在乎的东西。
日本本土该机12月底的时候就开始上市销售，首周销量第一，之后IP依然屠榜，我之前问过日本的朋友说这机器在第二周的时候基本就买不到了，很多店面售罄，而IP一直各家运营商都在推，至于周销量领先也没啥好说的了。
引用下前几天写了个简短的该机评测中的一段小总结：
“索尼Xperia Z1 炫彩版作为目前最小尺寸的高通800机型，无疑是个小而强大的机型。索尼移动将其推出很明显是为了作为差异化产品，在大屏高配如此多的手机市场中吸引喜欢小屏高能机型的消费者。CES2014之后确实该机也因此收到了不少用户和媒体的关注，反应效果算是比较成功。强性能配合多彩的机身，索尼常态化的IP58级别防尘防水，及完善后的全平衡设计，会影响到一些玩家思考是不是手机尺寸已经大到极致应该回到小的时候了。当然产品是否成功还是要看普通消费者的态度，目前售价3999也会影响到一些普通用户以屏幕大小判断价格的心理标准吧~”
索尼Xperia Z1 炫彩版（Compact）上手评测-Xperia测评分享
最后，台湾索尼移动给该机定位为“轻旗舰”，觉得还是蛮合适这小家伙的。最后，台湾索尼移动给该机定位为“轻旗舰”，觉得还是蛮合适这小家伙的。
【何若樵的回答(23票)】:
写在前面：根据我对于智能手机的一些微薄的经验和研究，一款手机的好坏永远无法在其步入消费市场之前进行定论。评价手机的好坏永远只能在拿到真机后体验完，测试完，才能得到最准确的结论，这也是为什么现在有那么多做智能产品评测的机构。所以首先我觉得题主在这个时间段想得到一款仍处在预售期的手机的准确评价有一些难度。
对于题目的答案：
先说说优点：我用过很长时间的9100，所以对4.3寸屏幕的概念掌握得很好。在单手操控性上，4.3寸绝对没有很大的问题，相对于苹果的4.0而言也就是稍微宽了一点，所以索尼对于这个尺寸的选择是非常正确的。尤其在这个大屏满天飞的年代，能有安卓厂商静下心来做一块“小屏幕”实属难能可贵。ips材质的720p对于4.3寸的屏幕来说也完全能够满足眼睛的需求。800应该有机会把这台机器往天上带，如果频率不降的话有机会秒掉很多现在的旗舰机型（当然它自己本身也是旗舰）索尼是仅有的可以把手机做得像ip那样精致的厂家，所以应该不用担心做工。至于三防就不说了，增光添彩的功能。
关于大屏：这几乎是三星一家带起来的。note由于其大屏也取得了很棒的销量。大屏的好处根本上在于增加了用户视觉体验的面积，同时也为分辨率的提升提供了一条道路，而且屏幕增大之后电池的体积也可以相应增大，这样人们对于机器的好感也会提升。去年note2刚出来时我就有幸试玩了一下，发现续航确实非常好，这也许是note2卖得好的重要因素。近些年来由于技术的发展，手机的边框做得越来越窄，大屏也不再代表着需要很大的握持体积。note3相对于note2就是很好的证明，两者的体积几乎一样大但是note3的屏幕明显大出不少。小屏幕（指4.0及一下）手机相应的很难做高分辨率的屏幕，电池体积也难做大，所以没有市场是显而易见的。
最后来说说其他：（与题目关系不大可以选择略过）索尼几乎是在2013年才走上和其他厂家竞争旗舰的步伐，在发布36h和z1的时候我几乎都认为索尼要在安卓中异军突起了，然而事实却不是很理想。随便翻一翻机锋，就可以发现关于机器本身的问题就很多。（引用）例如：关于Sony Xperia Z1入手后的一些使用感受、问题整理，欢迎讨论,Sony Xperia Z1/L39h 安卓论坛 这可能是手机销量一直起不来的原因。这时候肯定有人会问：那为什么三星就起来了呢？他家手机问题也不少啊！原因是三星有一款手机是十分成功的，就是之前提到过的9100. 9100是在2011年发布的，在我看来用到今天完全没有问题，甚至在当年我觉得几乎能压4s一头（因为那是苹果被吐槽没创新的第一年）几乎也是从那时起三星走上了大屏路线。又有人可能要问了，为什么那款机器比同时期安卓都要好呢？那是因为当年三星在硬件上领先其他安卓厂商太多，而且9100本身的硬伤很少，如果屏幕是720p的话兴许还有机会和z1 compact比比体验。当然还有一点很关键：romer多。由于9100的大卖，各种神级romer开始投奔三星，使得即使三星自家没有把产品做好，romer也可以解决手机的问题。而索尼，htc的romer相对较少，所以导致发烧友们对于这些厂家的机器不是那么感冒。（关于rom的阐述若有不正确请指出，毕竟没有很关心过索尼机器的rom）9100成功之后，大家对于三星有了好印象，之后又由于大家对于“品牌”的认可度，三星的galaxy系列和note系列销量就一直不错了。
这里也就出现了一个最大的问题：品牌意识。大家都对于品牌有着一定的信任度，所以如果一个厂家的手机名称能够沿用下来，那么对于手机的销售可以说帮助巨大，因为只要系列中得一款成功了，那便会极大地增加顾客对于产品的好感。最著名的当然是iphone了。三星在这方面近些年来做得也不错，note系列就是最好的证明。而同时期的优秀厂家：索尼和htc在这方面则略显失败。htc在2012年的第一款旗舰叫htc one x，而13年的第一款又叫htc one，12年年末又出一个叫butterfly的系列。消费者不是发烧友，没空管名称和参数，这种毫无逻辑的命名方式让人不得不吐槽，再加上宣传真心不给力，其销量差也就不难理解了。索尼也是同理，12年产品的命名毫无逻辑，到了13年好不容易弄出来一个xperia，但是宣传时又改成了官方型号，比如36h，39h等等。如果z系列能够沿用下来当然不错，但是让消费者记那么多数字名称真的不切实际。回到z1 compact，这款机器之前爆出来的名称貌似是z1 mini，现在变成compact。索尼你真的认为很多人知道compact是什么意思吗？完全不顾中国消费者的感受。最后作为一个索尼粉，还是希望索尼能真心实意做好手机，做到有朝一日跑分比小米高。。。
【良官的回答(2票)】:
怎么看也比iphone大啊，光4.3的屏幕就不小了，再加上三防机身，边框也比较厚，估计跟mi2差不多大吧
但是这机子配置都是顶级的，跟Z1一样（除了屏幕720p），但是因为屏幕尺寸小，所以肉眼也看不出太大区别，而且用了ips屏，这可比36h那个1080p的tft好的多，并且屏幕能耗也会小，为了区分跟三桑火腿肠mini就是坑爹低配，骚尼就搞了个compact的代号，对大屏幕无爱又对配置性能比较在意的不要错过～～
【然然大人的回答(6票)】:
虽然我自认话很少 但也得和你吹吹
现在跟你回答这个问题的 真正玩过Z1 compact的 只有我一个
昨天Z1 compact发布国行 也就是Z1炫彩版 我就在北京直营店里 当然 我不是媒体 没有去发布会现场 不过 好处就是我领先了众媒体摸到了真机 哈哈 不过下文我不会说主观感受…只凭客观信息来谈
不废话了 先给出结果 Z1compact 是一款经典但不成功的小众机型
这要从两个消费群体说 第一个是手机爱好者 第二个是普通消费者（想必有些同学看到这里已经知道结局了）
Z1 compact 是经典的
从手机爱好者的角度来看 Z1 compact很经典 经典在哪里?经典在传承 Z1 compact传承了ST18I MT28I等机的思想：在与旗舰基本相同的配置下缩小机身 并且获得独特
【嗯 独特】的体验 所以它可以说是经典机型
Z1 compact 是不成功的
从普通消费者的角度来看 Z1 compact “性价比比小米低啊” “性价比比金立低啊” “性价比比步步高低啊” “体验很独特
【嗯 独特】…但是感觉不值这个价”
所以它的不成功是因为没有迎合足够多的卖点 并不能达到很好的市场反响
以上 Z1compact 是一款经典但不成功的小众机型
忽然想起来 补一下图 万一楼主要买呢
我自己拍的哦 其实贴吧也有发
边框也上色了 这个确实很好评 索尼经常如此 甚至粉色LT25I的机壳内部都是粉色的
4色是不是很骚气 要问我推荐哪个的话 肯定是骚粉啦 不过自己买还是会选黑的或者白的
第一台被装上安兔兔的国行Z1 compact 貌似？很惊喜的是这个机子在我手里没有丧心病狂的降频（可能拜店内温度低所赐） 但是夏天就说不准了
安兔兔的3D分数大部分在测带宽 所以才有不如5420版NOTE3的分数 实际表现应该是好出5420的NOTE3较多的 毕竟720P
跑分是市场卖点 不如小米没有办法的 但我不希望索尼为了在跑分上超越小米而放弃优秀的设计水平 不如说Z和Z1已经让我很不满意了 Z1设计上比Z多出来的 都应该是Z一开始就不计成本用上的 这样才是SONY 是XPERIA 而不是为了销量降低产品综合素质的厂商
不如说我的索尼信仰是从小就有的 被精湛的设计洗脑太久了
【多啦猫的回答(3票)】:
楼上竟然有几个吹牛的说玩过这款手机的只有他们自己？笑死人了。
我是从事这一行业的，所以能最早的接触每一种新机。
一直都在说，索尼的迷你系列是各种品牌里最厚道做的最好的也是用户口碑最好的。
虽然mini系列不是旗舰，但是索尼给予了他们更高的地位——几乎和旗舰一样的配置，甚至某些范围还比旗舰好。
就比如这款z1 compact 也就是 z1 迷你。
索尼是从索尼爱立信时代就开始推出迷你系列，比如以前st15i和lt15i ，st18i和lt18i，现在是z1 compact和z1，之前是除了屏幕，各种配置都是一样。现在z1 c 的屏幕用了更好一点的ips技术（注意，ips也是tft材质的，所以 某些人捧ips骂tft的可笑就显而易见，另外还有拿可视角度说事，请问你玩手机只玩斜视角度的吗？说实话，只要正面那个范围足够清晰透彻就ok，为什么非要那么多可有可无的呢？）另外，也采用了多彩外壳。各种大硬件，cpu，内存，硬盘，摄像头都是一样的。而且价格甚好，现在价格在2300左右（全新国际版水货）。
也如同楼上有人说过了，现在用户的普遍心态是买大屏，所以迷你系列的销售肯定比不了正规大屏的。这个不管什么牌子都这样，索尼虽然口碑甚好，但是也难免这一结局。
我认为索尼的优点在于：
1，外观的设计和工艺，不管什么设备，电脑，电视，psp，随身听，耳机，mp3，手机，平板，他都可以设计的很赞，而且，工艺很好。让你买了绝对会有爱不释手的感觉，而不是买了三星那种塑料感。
2，质量。质量上没有什么通病。没有三星所谓的字库门，也没有htc的虚焊门，也没有LG的屏幕门，通话差。
3，ui，这个是比较主观的。根据我的经验，索尼的ui，简洁美观，没有三星那么多的附加功能，但是比nexus更多了一些功能，但是稳定性足够。我的客户里，用三星的，没有几个会持续用官方系统的，但是用索尼的，多数是官方系统用到换机。你可以看的出来稳定性了。如果有人说索尼的不美观，我理解。如果说不稳定，我只想说，是不是你机器有问题。应该仔细排除一下。按我的排列，三星系统功能更多，索尼更好看，nexus更简单，htc比LG的好点，其它国产的不评价，稳定性差。
4，拍照。从索尼爱立信时代的K750,K790,K850,C901,U1i,到后来安卓的mt15，lt18，lt26，之前的拍照是傻瓜式一键秒杀其它牌子。现在是自动拍照效果不好，但是如果你会操作，随便挑个手动，一样拍 的好。索尼的软件优化上，现在比较偏白。但是在4.4之后 z1，z1迷你，z2上面，都多了很多傻瓜功能。
未尽，待续。
【MortisVitani的回答(3票)】:
我正在用这个手机，法国SFR的合约机。
优点：
屏幕色彩准，分辨率高；
处理器很快，软件运行流畅；
防水的设计可以在洗澡的时候接电话；
摄像机色彩比我之前用的Iphone5略好一些，镜头景深大一些；
音乐的音质很不错，就是功率不能推动高抗的耳机；
自带的同步软件配合Mac OS X使用非常方便；
接上PS3的手柄可以玩一些比如极品飞车等游戏。
缺点：
厚度比iphone5大，略微重一些；
功耗大，续航力和iphone5相比没有明显优势；
通过USB 2.0等500mA的接口充电慢。
【Ashihi的回答(1票)】:
在已经上市的日本市场上，曾荣登榜首（上图为本周销量，表明其销量不是只是昙花一现，另外Z1的话大概在11位的样子）结合第一张图的在已经上市的日本市场上，曾荣登榜首（上图为本周销量，表明其销量不是只是昙花一现，另外Z1的话大概在11位的样子）结合第一张图的http://kakaku.com 网上的超高评价。不做总结了。
【程程的回答(1票)】:
不得不说索尼有一个还是比较有良心的。耐摔堪比诺基亚 哈哈哈
【BanShee的回答(1票)】:
Z1C用户前来报道
外观非常漂亮，从边框按键到后盖，处处充满着平衡的美感
因为是4.3的机型，所以大小非常合手，加上边框的圆润设计，所以手感更棒
屏幕的显示效果不错
2070w摄像头自动下效果一般，但手动模式下效果非常棒，夜间效果秒杀大部分机型
另外待机很令人惊喜，中度使用从早到晚一整天完全没有问题
【汪伟大的回答(1票)】:
拍照发白，自动模式拍照远远不及米2s。电池续航超强。跑大型游戏会发热。电源键的精致程度堪比工艺品。骚黄令论，黑色拿到手上绝对是没人能看出牛但是自己知道。逼格这个词形容这款手机真是太贴切了。
【martias的回答(2票)】:
首先我不看好sony z1 compact的市场前景。
其实之前索尼并不是没有做过小屏旗舰的尝试，lt25i与当时的旗舰lt29i配置相当，m36h与当时的旗舰 l36h配置相当，最后的市场表现大家也看到了，十分惨淡。
我估摸着原因在于，随着三星带动起的大屏风潮，现在很多人觉得：屏幕大，面子就大。 想想吧，要是xperia z1与xperia z1 compact同等价格，考虑到compact应该还会流畅一些的情况下（低分辨率），你会选哪个？
前面知友 @何若樵 提到的关于三星的我很赞同。每一个品牌的崛起其实都伴随着一款明星产品，对三星来说这款产品就是i9100。盖世兔拿到现在来用其实也不过时（ppi低了一点），三星也是凭着盖世兔获得和苹果竞争的机会，也一举甩开HTC. 而索尼，现在就是差一部，i9100这样的明星产品。
【知乎用户的回答(0票)】:
z1确是ips屏幕 不过是4.3的大小吧 各种配置算是安卓里面比较良心的了 等上市吧
【陈帅的回答(0票)】:
索尼和诺基亚的工业设计 我一直很喜爱。 而且两家都是专注与让手机变得更结实。 手机三防对于大众来说 实在是可有可无。 虽然很美丽。随意做三防 是吃力不讨好 而且会很小众 除非做成自己的特色 。就像三星的万年塑料 多好的特色撒。。
小屏幕的智能机我觉得是个很好的尝试 对如很多人刚告别自己功能机的同志来说 他们一下子接受不了 起点5.0的屏幕。 而4.3左右的 配置都很恶心。 因为缩小的空间会让电池容量很小 很小 怎么可以为牛逼的提供充足的续航。 这对很多厂商来说 都是挑战
。
另外作为个屌丝 我只想说 别太贵 。你长的的却好看撒
【Keane的回答(0票)】:
好像价格有点坑。。。4.3有点小，IPS倒是不错
如果4.7就值得入手了，不过骚尼的硬件设计能力确实摆在那里，吊绳孔还是很不错的嘛
【董天冰的回答(0票)】:
720P屏幕看第三方app最清晰。现在国内app开发厂商现状是，先以iphone为标准做效果图，然后把iphone的切图稍微修改再给android开发用。又因为iphone的分辨率接近720P，所以1080p的屏幕在使用第三方app时得到的往往是拉伸过的切图。
PS：这台机器在日本叫Z1f，小尺寸加上有粉色，我一直以为f代表female，可是好像是fit的意思。和VAIO里面的fit一样。
【俞昱钦的回答(0票)】:
屏幕材质不再拖后腿，大小合适，其实觉得稍小了一点点，但是最振奋人心的一点是它超耐操的续航能力，gsmarena测评20，12，10，综合65小时的续航能力是我看上他最主要因素。
【梁浚瑜的回答(0票)】:
在目前屏幕不断拼大，配置不断拼高，电池越来越不耐艹的智能机时代。z1c的出现确实给人眼前一亮。不过索尼的小屏高配置是传统吧，看看其他品牌的旗舰mini版是什么货？？z1c屏幕终于不拖后腿了。但边框仍然感人。跑分艹了note3和zu。由于小屏而且内藏虚拟键，所以屏幕可用面积不多，不过root后还能隐藏虚拟键或者降低虚拟键。
【知乎用户的回答(0票)】:
国外品牌手机的中国化一直是一个问题，产品不错，但是是否有自带来电归属地，黑白名单，程序权限管理这些看起无关紧要的小功能，会影响一部分用户的选择。不管怎么说，三星作为国外品牌在这点做得不错。
原文地址:知乎
