爱华网荀彧忠于曹操还是忠于汉室?——阎读《三国》之二十三 曹操杀荀彧
《三国演义》开始于汉室衰微。这一衰微，使得各路野心家都感到有了机会。由于顾忌师出无名，许多人打起“匡扶汉室”旗号：董卓及袁绍、曹操等十八路诸侯无不如此。刘备更是以皇叔名义争夺“匡扶”的正统。在各路豪杰中，小说作者也只认同刘备这一路。虽然作者倾向鲜明，但透过还算比较客观、基本忠于史实大致脉络的艺术描写，读者还是感到：刘备“兴刘”虽真，“扶汉”却假：他内心真正想的是自己做皇上，他觉得皇位其实是给自己“留”、给自己“备”的。他的忠实臣属诸葛亮、关羽、张飞和赵云等，其实也是忠于刘备远胜过忠于刘协。而为“汉室”而死的董承、吉平等人又都有心无力，显得成事不足败事有余。
《三国》有实力的重要人物中，真正忠于汉室的，似乎首推曹操的首席谋士荀彧。
荀彧在曹魏的位置，应该相当于诸葛亮在蜀汉。只是曹操这人远比刘备显得强势，重大事情往往自作主张，不太放权，加上罗贯中拥刘反曹的立场，导致《三国演义》中荀彧的形象远不及诸葛亮突出。
事实上，荀彧对曹魏贡献很大。举其要者：
1）他最先提出“奉主上以从民望”。在“英雄”们都视百姓为草芥的乱世，他仍认为民心是执政的根本。
2）他提醒曹操建立巩固根据地比一味攻城略地重要。若非这一重要提醒，曹操就可能变成李自成式流寇，兴也勃焉亡也忽焉。估计毛泽东读《三国演义》和《三国志》时，从荀彧这些论断中获益匪浅。
3）在与袁绍决战前，曹操心烦意乱举棋不定时，是荀彧为曹操作了独到深刻的战略分析，为其指出了袁军的强中之弱和曹兵的弱中之强。由于荀彧来自袁绍阵营，对袁绍的性格弱点及袁方文臣武将特点都了如指掌，所以他的判断并非盲目乐观，而有充分现实依据。
4）是他推荐了郭嘉和荀攸、钟繇等人。他推荐的这些人才各自为曹魏贡献了重要力量。
但是，荀彧的结局却既出人意料，又令人遗憾。
对于荀彧之死，《三国演义》和《三国志》所述不尽一致。
《三国演义》第六十一回写的是：长史董昭建议曹操称魏公、加九锡，以有别于众臣。荀彧对此表示反对，说：“丞相兴义兵本来是为了匡扶汉室，应该保持自己忠诚谦恭的形象与节操。”曹操听罢勃然变色，从此恨上荀彧，觉得荀彧不肯帮自己，不是自己人。建安十七年冬天曹操兵发江南，让荀彧同行。荀彧知道曹操有了要杀自己的想法，就谎称有病，停在寿春不走了。忽然有一天，曹操派人送来一个食盒，盒上有曹操亲笔写的封条。荀彧打开盒子一看，里面却什么也没有。荀彧明白了曹操的意图，就服毒自尽了，死时年仅五十岁。荀彧的儿子给曹操报丧，曹操闻讯很懊悔，命令厚葬了荀彧。
《三国志》也讲到荀彧对曹操封魏公加九锡持否定意见，曹操为此不高兴，但没有说曹操送给荀彧食盒，以及荀彧见后自杀的事。只说荀彧因病留在寿春，“以忧薨”，就是因抑郁而死。
两书的意思却是一致：都表明荀彧之死与曹操封魏公、加九锡有关。
《三国演义》中每个重要人物的死死因都明明白白，唯独荀彧之死给读者留下一些谜团。
首先，曹操送给荀彧那个空盒子究竟表达的是什么意思？有人解作：我这里已经没有你的饭吃了。
其次，按今天普通人的思维，我们可以问：荀彧要是假装看不懂，就是硬赖着不自杀，曹操难道真的会派人来杀他？
第三，如果只因不赞同老曹给自己加官进爵，荀彧马上写封信，表示自己想通了、赞同了，不就完了？难道非要为此送命？
不明白荀彧的为人，这些问题就不好回答。
曹操手下另一位重臣华歆在这类事上的表现，与荀彧形成对比。
华歆与荀彧年龄相仿，后来接任荀彧的尚书令之职。按《三国志》所写，两人都为官清廉、不贪财：荀彧“禄赐散之宗族知旧，家无余财”，华歆“禄赐以振亲戚故人，家无担石之储”。就是说，他们都不是想趁着做官多存款，而把多余的工资、奖金散给亲戚朋友，家里没什么积蓄。就连两人死后的谥号都一样——都是“敬侯”。
两人的最大区别，从表层看，就在于对待曹魏凌汉、篡汉这一重大历史事件的不同态度上。
与荀彧不同，在华歆在这件事上扮演的是急先锋角色。《三国志》虽然对此没有记载，但也为此留下了叙事空间：曹丕称帝后华歆封侯拜相，大受重用，肯定是立场坚定，站对了队。而《后汉书·献帝伏皇后传》明确写到，华歆作为郗虑的副手带兵进宫，亲手将伏皇后从藏身的夹壁墙中拉出。
《三国演义》不仅对华歆捉伏皇后具体详细描绘，还写到曹操死后曹丕篡汉时华歆的表现：
替曹操捉伏后，华歆是“亲自动手揪后头髻拖出”。
为曹丕称帝，华歆屡次带头见献帝要求“禅让”。见献帝磨磨唧唧不肯让位：
王朗以目视华歆。歆纵步向前，扯住龙袍，变色而言曰：“许与不许，早发一言！”帝战栗不能答。
献帝最后被迫答应，华歆又与司马懿及贾诩配合，导演了一幕“三辞三让”的戏剧：司马懿在那边提醒曹丕：别人家一让就要，要推辞一番。华歆在这边警告献帝：别人家一辞就接受，要再次禅让！
刘协第二次“禅让”时，曹丕一下子心领神会。不等臣下提醒，自己就说：“虽然有了两次禅让诏书，还是怕后世的天下人说我篡位。”贾诩马上建议：先把印绶再次退回，让华歆命令献帝建造一座受禅坛，举行盛大仪式接受“禅让”。
“受禅”那天，又是华歆“扶献帝跪于坛下听旨”，并且用剑指着献帝，厉声说：“拜完了快走吧！不招你不许入朝！”
看这华歆，真的是毫无顾忌！他认定曹氏父子胳膊腿比刘协的腰都粗，胳膊粗、腿粗就是硬道理，死死抱住准没错！为了帮着曹家欺负刘家，他动脑、动口又动手，且声色俱厉，可劲儿折腾、变着法折磨皇后与皇帝的身体或神经。
在今天来说，这是最会来事儿的人：领导的心思他揣摩个透。领导不好亲自说的话，他替领导说出；领导不能亲手做的事，他抢先一步去做。他绝不会像荀彧那样为一个抽象原则送命。
由于作者的正统观念，《三国演义》对荀彧与华歆的褒贬迥异：对华歆严厉谴责，对荀彧，则是有保留地肯定，即，称赞其才华、认同其阻止篡汉，却惋惜其“失足在权门”。
本人以为，他们二人的根本差异却是：荀彧表面是为维护汉室而抗争，实质却是为曹氏父子名声；华歆表面是为曹氏父子宝座，实质却是为自己名位！
前面说，荀彧似乎是为忠于“匡扶汉室”的宗旨而死。但我们别忘了：他其实一直是在为曹操谋划，而不曾单独接近献帝，为其献策。当初曹操向荀彧征询迁都许昌的意见时，荀彧赞同的理由是：按五行说，汉属火命，曹是土命，火能生土，而“许都属土，到彼必兴”——其目标显然是为让曹“兴”，而非为汉“兴”。
荀彧与曹操的分歧主要在于：荀彧将“人心”和“道义”看得很重，而曹操只看重实利。因此，荀彧提出的“奉主上以从民望”，到了曹操那里变成了“挟天子以令诸侯”——对天子哪怕是表面的恭敬尊重都没有了，“民望”在老曹内心深处更没有位置。刘备就看出曹操这一弱项，而尽力去迎合“民望”。
荀彧的理想是帮曹操成就“春秋五霸”那样的事业，想让曹操做个名传后世的能臣加贤相。他不愿看到主公不顾自己名声，越过雷池，彻底废掉名义上的天子。他认为那样会开不好的先例：你突破了底线，暂时得到实惠，但以后别的人一旦有了势力，就也可突破底线，废掉你的后代！这样，天下就会一直乱下去。
曹操不以荀彧的意见为然，可后来司马氏凌魏和篡魏，真的就如法炮制了曹氏的凌汉和篡汉！
老曹当时想的却是：荀彧你个腐儒、你个豆腐乳！你不想想，我不封魏公、魏王，取得至高无上权位，将来我的孩子怎么安排？生逢乱世，找个工作就那么容易？我辛辛苦苦打下江山，难道就为让他刘家人世世代代一直做皇帝？我的孩子能力不如我，我若只是个普通丞相，将来皇上一旦羽翼丰满，或者别人势力超过我，我的孩子怎么吃饭？
老曹的想法自有其道理。但他看得还是不够远：他的儿子曹丕固然做了皇帝，但也引起兄弟萁豆相煎，而且重孙辈的曹芳、曹髦过得还不如平民舒心。曹髦甚至为那个最高“公务员”位置而不得善终。他自己则因突破了道德底线，后半生一直疑神疑鬼，以致得了脑病，临死也不得安宁。命人设七十二疑冢，正是因对身后事没有自信，怕人掘坟鞭尸。
荀彧这样的人是不肯为活命而放弃自己做人原则的。他的死如同王国维之殉清，其实殉的是原则。
华歆极力助曹篡汉，倒是达到了自己的目的：他没有荀彧那样帮曹操艰苦创业之功，却由于关键时刻站对了队且表现突出，曹丕称帝后他果然成了一人之下、万人之上的权臣。
但，他最终也走向自己宗旨的反面：他本人不贪财，图的是名，后来却恰恰留下骂名！
更多阅读
曹操真的杀了吕伯奢吗？ 曹操杀吕伯奢
文章缘起：《三国演义》第四回说，曹操谋杀董卓未遂，遭董卓通缉。逃亡途中，被中牟县县令陈宫擒获。陈宫因为感佩曹操的忠义，弃官从曹。二人逃亡途中，因为曹操犯疑心而杀死了热情招待他的干爹吕伯奢及其家人共九口人。书中的具体描述如下：
课间操的歌词《十二生肖》 十二生肖歌词
课间操的歌词：《十二生肖》小老鼠吱吱叫，看见猫儿就跑掉。牛伯伯好强壮，看见红布向前闯。虎大王最神奇，森林之中没得比。兔宝宝爱睡觉，走起路来蹦蹦跳。龙爷爷最神秘，躲在云里猛吐气。小青蛇小白蛇，摇摇摆摆最有趣。
曹禺话剧《北京人》观后感 曹禺 北京人 剧本
9月15日至24日，我和老伴来到北京探望儿子，其间一起欢度了中秋节。16日，儿子花钱为我俩网购了2张国家大剧院的话剧票，是北京人艺为纪念曹禺诞辰一百周年而演出的经典话剧《北京人》。票价为每张580元〔最高的池座价〕，够贵的！我们是第一次
不如不遇倾城色——读《三国志》荀彧传 不如不遇倾城色结局
不如不遇倾城色——读《三国志》荀彧传不如，不遇，倾城色，没有最初的相见，就没有后来的一切，一切……——题记夜半，我翻开手中还留着墨香的《三国志》遇见了你，然后我穿越了漫漫时空，来到了你的世界，我明白，我是为你而来，我安静地隐在历史的
《劝学》荀子 荀子劝学篇
劝学1．《荀子》所作的文章《荀子》所作的文章2．2007年日本朝日电视台电视剧2007年日本朝日电视台电视剧3．唐代颜真卿诗作唐代颜真卿诗作4．唐代孟郊诗作唐代孟郊诗作5．王宝池诗作王宝池诗作6．孙权劝学孙权劝学 1.《荀子》所作的文章劝学 劝