爱华网——郑振铎《海燕》语言艺术赏析
临清民族实验中学黄庆峰王振全
初读《海燕》，不免有语言朴拙之感，尤其是开篇描写故乡春天里的燕子一段。如写小燕子“乌黑的一身羽毛，光滑漂亮”，老老实实的状写出燕子的外形:黑色光滑；“一双剪刀似的尾巴，一对劲俊轻快的翅膀”，也无非用了一个形容词“劲俊轻快”和一个妇孺皆知的比喻“剪刀似的”。而且通篇看去，作者始终没有把小燕子修辞变形，像高尔基那样把燕子比作“黑色的闪电”。小燕子就是小燕子，有着光滑黑翼的小燕子，尾巴像剪刀般或伸或林敛的小燕子。不用夸张，不用变形，不用刻意修饰，展现在我们眼前的就是一只普通的小燕子。而同一篇文章中，作者却可以把红花绿草的春天比作一幅“隽妙无比的春景的图画”，吧“平贴于空中”的薄云比作穿了绝美夏衣的女郎“在颈间却围绕了一段绝细绝轻的纱巾”。这到底是一种怎样的形象意识呢？也许在作者的意念中，已经把燕子当做故乡的化身了吧？那么真切，那么质朴，那么鲜明的烙印在有字的情愫之中。
其实，细细品味，看似质朴的语言中却极具深厚的艺术功力，那就是作者化质朴为神奇的点化之功。开篇写燕子的外形，“羽毛”“尾巴”“翅膀”之后，又用了一个“凑”字，把这几部分整合与人的视野，让人不免一惊：原来这“乌黑的羽毛”“剪子似的尾巴”“劲俊轻快的翅膀”是那么合分寸的一个个组件，真可谓“增之一分则太长，减之一分则太短”了。“在烂漫无比的春天里”，燕子“由南方飞来”，如果只是一味的飞，哪怕是再“劲俊”、再“轻快”，仍然会让人觉得物我两分，寄乡愁于一物便是奢谈，所以“当斜飞于旷亮无比的天空之上”的燕子“唧的一声，已由这里稻田上，飞到那边的高柳之下了”之时，读者的心思即刻与小燕子的灵魂沟通，寄情于物便水到渠成。
即已寄情于物，这个“离家已是几千里，离国已是几千里”的天涯亡客，便把海上的燕子当成了“我们的小燕子”“我们故乡的那一对、两对”，就连它“隽逸的从容的在海面上斜掠着”的姿态也“如在小湖面上一样”。在故乡的湖面上“小燕子的剪尾或翼尖偶沾了水面一下，那小圆晕便一圈一圈的荡漾了开去”，海上的燕子呢？“海水被它的剪尾与翼尖一打，也仍是连漾了好几圈晕。”
如果说“红的白的黄的花，绿的草，绿的树叶，皆如赶赴市集者似的奔聚而来”以一个令人意外的比喻把我们带进春风融融的乡村集市之中，那么到了海上，那薄云“也如穿着蓝色夏衣的女郎颈间围绕的一段白纱巾”，便是一种“绝美”境界，从故乡的田野间飞越而来的的小燕子便成了一个可以“随波上下的浮着，又安闲、又舒适”的自由者形象，成了一个可以以海为家的“海上英雄”了。这不是作者内心世界的形象写照么？
言与意洽，景与情谐。正如绘画高手的素描一样，看似随意的一涂一抹，无一不是力透纸背、落墨含情。不必一味追求华丽，不必一味堆砌辞藻，于质朴中见功力、平淡中蕴真情，那“如轻烟似的乡愁”，小燕子可曾识得？
